Я дай линк към тези теми и запитвания ,да не те карам да повтаряш нещата от начало,защо то нещо е мътно тука и тези горски са за уво.............Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Преглед за печат
Я дай линк към тези теми и запитвания ,да не те карам да повтаряш нещата от начало,защо то нещо е мътно тука и тези горски са за уво.............Цитат:
Първоначално публикувано от agro
В конфликт с горските определено не искам да влизам. Мястото, което искам, е точно определено, граничи с моя имот, вече съм го оградил и на него гора няма, няма и да има в обозримо бъдеще. На него са ми кошерите в момента, ток от имота ми, вода, удобства. Така че, ще чакам добрия момент за дългосрочен договор.
Ааааа пропуснал си по-рано да споменеш, че си сложил каруцата пред коня и вероятно затова ти правят номера.
Не е така, най-напред си го поисках официално, дадоха ми го, но за по една година. Сега се боря да е дългосрочно, за да има смисъл да го облагородявам.
Може да си писал но знаеш ли каква собственост е мястото - държавна или общинска?Цитат:
Първоначално публикувано от agro
ДГФ е. Всичко е проверено, заснето и нанесено от геодезическа фирма на картата.
Принципно не може да ти напише просто "не" и да ти каже че "закона позволява ама не е задължително" трябва да има и мотив за отказа - примерно не отговаряш на еди кое си изискване... Възможно е също да има и някакъв личен мотив...Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Иначе тези актове с отказ за учредяване на постоянен пчелин могат да се обжалват по реда на Административно процесуалния кодекс в Административен съд. Най-добре си взими един адвокат за случая
Именно (парцел,терен) в ДГФ ,НЕ СЕ отказва за постоянен пчелин,научна дейност(изследователска),р зкопки за археология май имаше и още нещо,но общо взето това е .А и Борислав по горе ти написа ,че си в правото си.Колкото до едногодишно разрешение беше едно време и са взимаше символичен наем 1-3лв.на год.След това последните 15-тина години и наем няма, ЗАЩОТО нямат закон по който да тълкуват и събират някакви пари и такси.При отваряне( а и преди това) на мярката 6.3 се заговори за наем с горското ,че трябва да има,да има АМА ПАК СЕ ОКАЗАХА ОМАГЬОСАНИ ОТ ДГФ.поради това, че нямат нормативна уредба която да прилагат за наеми.В последствие май приеха нещо ама е мътно и .....................Някой одобрен по 6.3 -пчелар може де внесе светлина.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
В закона е написано "безвъзмездно", т. е. без плащане на наем. Имам време да почакам до пролетта.
Точно така, прав си, безвъзмездно е, но има набор от документи, за издаването на които се заплаща такса. А туй мерки 6,3, 99 и т.н. са ала-бала и не влияят на учредяването право на ползване. Мисля си, че конфликтната точка е в заграждането ти. Моят съвет е да осъществиш личен контакт с човека, от който зависи, а не с рогите напред, както те съветват, доста от тук присъстващите. Търсенето на правото, може да е под различна форма, нооо ... все пак е важно да постигнеш това, което искаш. То се съдържа в народна поговорка "Блага дума, железни врати отваря"Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Мое лично мнение е че има нещо в цялата история което или пропускаме или ни е спестено например. не се знае как е започнало всичко, реакции и т.н. В отказа има ли мотиви и какви.
А кой е казал че влияят?И 6.3, АМА ХИЧ не е ала бала ,защо то кандидатите трябваше да имат сключен договор за наем (или нотариален акт за земя,постройки и тн.),та за това вметнах мярката покрай която може да са измислили(или въвели)нещо съвсем ново.Колкото до 99 скоро не се очаква отваряне,може би след 2020год.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Да прав си колега. Чудех се къде да пренасоча мненията и за това тук публикувам мнението си, тъй като не си падам по евросредствата, ама да не "цапам темата.Цитат:
Първоначално публикувано от радо
Та във връзка с писаното от Янчо и Рости, потвърждавам твоето мнение, тъй като съм имал поне три случая, при които съм минал по този път. Опираме до желанието на администрацията, в случая общинска, да си изпълни задълженията. Дори бих казал, че при нас по-лесно може да се вземе(наеме) земя - мери и пасища, от колкото, земя от горски фонд (общински)
Калине, преди две години отидох за първи път да видя дали ще мога да го регистрирам, но ми казаха, че закона не го позволява да се отдават земи от мери и пасища за пчелини. Тази пролет го измениха, но пак случих на камък.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Ясно бе Янчо, аз споделям опит. Не се съмнявам, че ни подвеждаш с твоя пост.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Казах че нещата се случват с желание и разбиране ,а не със заплахи от съд.Цитат:
Това в коя община е, за да им кажа, че има вече такъв прецидент и ще съдя общината ако не направят същото :).
Все пак сам се сещаш в каква държава живеем, в една община може, а в друга не, но законите едни и същи.
Нали разбираш че ние сме нарушители и заслужаваме да ни глобят.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
В твоята община (както на всякъде) са абсолютно некомпетентни или се правят на такива за да не ги занимаваш. Като отиваш в общината или се подготвяш супер по материята или си с адвокат ( с твоите добиви можеш да си го позволиш:laughing:). Отговарят ти така защото извадиха пчелите от пасищните животни и не може да наемаш пасища и мери като собственик на пчелни семейства за да ги очертаваш получаваш субсидиране за тяхната поддръжка. Само че ти не искаш това, а искаш да наемеш по Закона за пчеларството с цел отглеждане на пчелни семейства (пчелин). С новата законова постановка няма да постигнеш много ако тръгнеш през съда. По скоро разбирателство с общинските органи както вече беше посъветван.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Това за съда, нито имам.времето, нито желанието дс се занимавам с чиновници, но май царя дава, пъдаря не дава. Ако трябва ще се търси варианта началника да и нареди.Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
П.п- миналата седмица бяха търговете за наем на земи, това го научих, като отидох. Може и за това да не искаха в момента да делят от по голям парцел.
Може би колега всички сме на тоя хал защото все нямаме време и какво ще кажат съседите.;)
Не е така, просто си избирам коя война си заслужава да водя.Цитат:
Първоначално публикувано от Stefan85
Един човек отговаря за земеделските въпроси в една община и всичко зависи от него ,останалите само събират такси и подготвят документи.Аз само мога да съм благодарен ,че попаднах на разбран човек.Винаги могат да намерят причина да откажат и винаги могат да намерят вратичка да станат нещата.
А, ето точно върху това се върти цялата държава.Цитат:
Първоначално публикувано от радо
Новия парцел трябва да е на границата на големия и да е до съществуващ път иначе нямаш никакъв шанс .Големите арендатори обработват големи парцели на много собственици и до всеки парцел има път и общината получава наем за обработването на този път.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Точно такова е мястото, в края на големия парцел и има черен път точно до ъгала на парцела.Цитат:
Първоначално публикувано от радо
Нека споделя и моя опит. Избрах си място, отидох в общината при въпросния господин, който, както спомена и радо, отговаря за земеделските въпроси. Показа ми картата на общинските имоти със съответния им статут (мери и паши, горска територия, земеделски земи и т.н.). Уточнихме на картата къде се намира, след което той идва на място с GPS, за да заснеме парцела и го нанесе на съответната карта. Следва заявление до кмета, както и други процедури, които не ни касаят в случая толкова. Един вид фиктивен търг с тайно наддаване и накрая се стига до заповед на кмета, за отдаването на въпросната територия под наем за определен период от време и заплащане на съответната наемна цена. В случая тъй като става въпрос за мери и паши, се заплаща, когато става въпрос за горска територия, наемането е безвъзмездно. При наемането на горска територия, нещата стоят по малко по-различен начин. Минавал съм и по двете процедури.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Горното вече може и да съм го споделял нейде из форума, ако е така, моля да ме извините.
Крайно време е да споменем, че има промяна отново в закона за пчеларството без да знаем по никакъв начин. Променена е точно част за наемане на мери и пасища за пчелини. Всеки да си прочете нещата и да е ясно каквото било било, вече нещата стоят по нов начин.
Да, единствено чл. 12 от Закона е променен, като е допълнен и Закона за .... земеделските земи. Както и категорично е казано, че става въпрос за държавна собственост, преди пишеше Държавен горски фонд.Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
Първоначално публикувано от rosty_szМисля че грешиш в разсъжденията си ,парцела за пчелин трябва да е маломерен ,а не да ти отделят парче от такъв .След заявление от пчеларя общината трябва да направи маломерен парцел за пчелин от свободни земи.Маломерен имот от 1 до 10 дка.Цитат:
Ако влезем в хипотеза че ще отделят парче ( което преди 5 години ми беше отказано) то това ще може да стане само от маломерен.
Леко съм ви подвел. Толкова бях бесен че не съм погледнал в кой закон е промяната (изпратиха ми само нея). Закона с промяна е ЗСПЗЗ засяга ни член 37п. Ето линк към закона https://www.lex.bg/laws/ldoc/2132550145Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Цитирам точно: Правото на ползване се учредява върху свободни маломерни имоти или части от тях, които се определят със ситуационна скица, като се спазват изискванията на Закона за пчеларството.Цитат:
Първоначално публикувано от радо
Тоест върху други не може, аз така го разбирам и съм 99% че съм прав.
Ако можеш кажи ми къде да прочета за маломерен имот, че е до 10 дка.
Това намерих за маломерните имоти "III. Усъвършенстване на правния режим на земите от държавния поземлен фонд, обезщетяването и оземляването. Преразглеждане на решения за възстановяване на гори и земи по § 4б от ПЗР на ЗВСГЗГФ
Параграф 6 относно чл. 24а; § 7 относно чл. 24б и 24в;
§ 18 от ПЗР относно удължаване на срока по чл. 19а, ал. 7;
§ 5 относно чл. 23а;
§ 22 от ПЗР.
1. Предвижда се сключването без търг или конкурс на договори за наем или аренда за земеделски земи от държавния поземлен фонд, когато представляват маломерни имоти - като маломерни са определени имотите под 10 дка. Разходите за провеждане на процедурите за отдаване под наем или аренда на такива имоти надвишават дължимия наем за тях.
Това е цитат от ДВ ""Чл. 37п. (1) За устройване на постоянни пчелини с над 10 пчелни семейства, на собственици на пчелини, регистрирани по реда на чл. 8 от Закона за пчеларството, може да се учреди право на ползване върху пасища, мери и ливади от държавния и общинския поземлен фонд. Правото на ползване се учредява върху свободни маломерни имоти, като се спазват изискванията на Закона за пчеларството. Правото на ползване се учредява без провеждане на търг, по пазарни цени, определени от независим оценител.Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
Интересно е условието по чл.37п от ЗСПЗЗ
ал.2 При устройване на постоянен пчелин върху пасища, мери и ливади от държавния и общинския поземлен фонд се осигурява не по-малко от 3 кв. м и не повече от 10 кв. м площ на едно пчелно семейство, като пчелинът следва да е на разстояние не по-малко от:
1. ....
2. ......
3. Три км от съседни пчелини, регистрирани за отглеждане на пчелни семейства по биологичен начин.
Което ще рече, имали там регистриран био пчелин, не може да има друг, било то конвенционален, био и т.н. Е тука ако нямат пръст и колеги с био пчелини, здраве му кажи. Така се делим на черни и бели.
Не видях това допускане, което го има в чл.13, ал.2 от Закона за пчеларството:
Чл. 13. (1) Право на ползване по чл. 12 може да се учреди в полза на заявителите, когато:
1. в района не са настанени повече от 50 броя пчелни семейства в радиус 2,5 км;
2. в населени места и вилни зони пчелините са на разстояние не по-малко от 5 м от границата на съседа, ако входовете им са ориентирани към него, и не по-малко от 3 м, ако входовете не са с лице към границите на съседния имот; при наличието на плътна ограда, висока над 2 м, или когато са разположени на склон и съседният имот е поне 2 м под нивото на пчелина, пчелините може да се настаняват и до самата ограда;
3. (изм. - ДВ, бр. 8 от 2011 г., в сила от 25.01.2011 г.) няма констатирано заразно заболяване по пчелите и пчелното пило в района от органите на Българската агенция по безопасност на храните.
(2) Алинея 1, т. 1 не се прилага за райони, заети от растителност с обилно нектароотделяне - акациеви, липови гори и масиви, засети с културни медоносни видове.
Купуваш си парцел в район с акация и липа,не ти трябва да го наемаш и тези ограничения за отстоянията до съседни пчелини отпада.
Да така пише в ДВ брой 42(мисля беше) в брой 50 има ново изменение и текста става както аз го цитирах. Пълна лудницаЦитат:
Първоначално публикувано от радо
Ако трябва да обобщя, има някакъв опит да се сложат в ред разпоредбите свързани с пасища и мери и тяхното ползване от пчеларите. Работата е свършена типично по български. Това означава, че е свършена скришно и през пръсти. Никой от колегите с които комуникирам (стотици са) не знаеше че се готвят такива промени. Тази промяна е минала и обществено обсъждане и т.н. Точката за отдалеченост от 3 км . от биологични пчелини подсказва кой е бил съветника на комисията понеже само предполагам ще напиша инициали а вие се сещайте П.С.. Освен тази точка вкарана" ни в клин , ни в ръкав" има ред глупости. Вече ви обърнах внимание за тъпотията да можем да се възползваме само от маломерни парцели. Най-голямата глупост обаче е в полагаемата площ на брой пчелно семейство. Аз разбирам че това е сложено за да не се злоупотребява и с три кошера да се взимат за ползване 30 дка примерно, но след като правиш закон, нещата трябва да са изпипани на макс. Питам аз сега Иванчо като се появи в общината да иска 1 дка. пасище за пчелин какво ще прави със 100-те кошера. Ще ги показва ли, ще заявява, че ще ги гледа ли, кога ще ги сложи веднага като открие пчелина ли, ами на първата зима като умрат 15 какво следва. Ако по някаква причина семействата станат по-малко от 100 той вече е в нарушение тоест ползва площта неправомерно. Никой не уточнява как, и кога ще се следят въпросните бройки и ако по някаква причина спадне броя колко време има на разположение ползвателя да я възстанови. Отново предпоставки за корупция, предпоставки съвсем законно да ти откажат и т.н. Работата почва да олеква и сега ще трябва да дадем предложение за нова поправка за да се решат тези проблеми.
Рости, а сега се замисли, че отива някой млад пчелар да стартира със 10-15 кошера и иска терен, че в селото станали 2000 бр кошерите, ама аз докато бях в общината по малко от 900 кв нямаше :), значи е мислено само за пчеларите със 100 кошера нагоре.
Да де и това имам предвид. Имаш намерение на този парцел да отглеждаш 100 в момента имаш 20 и смяташ след 3 години да са 100. Какво правиш?Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Прочети внимателно това " документ, удостоверяващ, че заявителят има регистриран животновъден обект - постоянен пчелин с над 10 пчелни семейства, който е вписан в регистъра по чл. 8 от Закона за пчеларството;"Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Рости, ти обобщи, а аз да заключа: Продължават да се въвеждат правила, в услуга на определени хорица. По-лошото е, че ще продължи да се затяга примката около вратовете на дребните и средните пчелари и то конвенционални. Предполагам не след дълго ще бъде въведено в действие и правило, да нямаш право да продаваш мед, ако не си регистриран ЗС. И така лека полека ще се "комасират" пчелините и ще останат маститите. Земеделци с пчелини, преработватели с пчелини, депутати с пчелини и т.н.
А как БАБХ ще знае дали наоколо има Био пчелин,като те не знаят кой е конвенционален и кой Био?Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Системата за регистрация на табелките /жълтите/ до последно не работеше, и всеки може да има от тях,те не са само за Био, но са задължителни за Био пчеларите.
Та от къде някой ще знае кой пчелин какъв е?
Шом е въведено това като правило, вероятно ще изискват такъв документ в набора от документи, който се подава при заявено желание за устройване на пчелин.Цитат:
Първоначално публикувано от piper
Един пример от вчера: Отивам да си купувам авточасти и ми искат рег.№ на автомобила, питам ги - VIN номера ли, не бе - рег. №. Та мисълта ми бе, че е въпрос на време да се систематизира базата данни и по номера на пчелина да излезе всичко, та дори родата до девето коляно. За последното се шегувам разбира се. А и не само по номера, а и по зададен друг критерий - област, община и т.н.
Това всичко действа, но само в едната посока. Тоест когата ти дължиш, но когата имаш да вземаш, нишката се къса.;)Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Естествено! Все пак знаем в каква държава живеем - на абсурдите. :)Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Това и мен ме озадачаваше, когато исках парцел от ДГФ. Разбра се, че работата става, като първо си регистрираш в БАБХ временен животновъден обект с 0 кошера, после придобиваш кошерите и регистрираш бройката. При мен работата в ДГФ се проточи 2 години, но накрая, след доста разходи по обособяване на парцел в кадастъра, се случи. И все пак, дадоха ми безвъзмездно право за ползване за 7 години, после как ще е, не се знае. В горското не се интересуват от закона за пчеларството, за тях водещ е закона за горите.Цитат:
Първоначално публикувано от радо
Хаосът в бг законодателството е голям и все нови и нови некадърници се упражняват по въпроса. Например, търговския регистър тая зима три месеца не вписваше промяна в собствеността на фирмите, защото се прие от парламента разпоредба, че трябва да се удостоверява, че фирмата не дължи заплати. Обаче с какъв документ се удостоверява това - нито дума, даже и вносителя Маяманолова не знаеше. Блокираха се всички сделки, нотариусите не ги изповядваха, регистъра не ги вписваше. Цирк! Точно тогава на един приятел му се изпълни мечтата в живота - успя да си продаде фирмата на германците, чиито подизпълнител беше. Като се договориха, преведоха му те парите за дяловете и ядец, не може да се прехвърлят официално. Като мина един месец, германците заподозряха измама и си взеха парите обратно и купиха румънския му конкурент, а на моя човек му идеше да застреля някого.
Добър вечер, от скоро се занимавам с пчели в момента имам 17 кошера и искам да се развивам в тази сфера но не съм регистриран никаде и не получавам никакви средства. Въпросът ми е къде трябва да се регистрирам като за начало и каква е минималната бройка на пчелните семейства. Благодаря предварително
Здравей! Като за начало - с време за прочитане на тази тема от форума дали разполагаш?Цитат:
Първоначално публикувано от Savata1994
Аз, затова я и преместих тук. Та да видим.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Като начало:
Регистрация на пчелина-прочети темата отначало.
Подпомагане-предполагам очакваш субсидии.Субсидия на брой пчелно семейство няма в БГ.
Остава да кандидатстваш по някоя от мерките,като най известната е "Млад фермер"-50 000 лв.За нея ако пчелинът ти е в полето се изискват наличие на около 120бр.пчелни семейства.
Ако си в планински район са по малко.Може да опиташ по мярка 6.3-това е подобно на Млад фермер, но е по малка мярка, с по малко семейства и пари(30 000 лв)
Всички програми изискват плащане на осигуровки ,независимо от това ,че си осигурен на друга работа.Осигуровките като земеделски стопанин са около 1200 лв годишно.
Може да кандидатстваш по НПП /има тема за нея/за закупуване на сандъци,инвентар,майки,отв дки и др. Осигуровките са задължителни и тук.
Иска доста четене и питане.
Четенето е във форума, а първото питане може да започне от Съвети в земеделието в твоят град.
А, и е задължително според мен наличието на доста пари за стартирането на "игри" по програмите.Но със 17 кошера си е нищо...
Успех.
За да регистрирам пчелин през тази година, какви осигуровки трябва да плащам, понеже се осигурявам и в сегашната ми работа, кошерите трябва да са минимум десет нали?, ясно е че дори и да съм регистриран няма да се класирам за никакви субсидии, но те не са ми фикс идея :)
Регистриране на пчелина няма нищо общо с осигуровките ,за да плащаш осигуровкиЦитат:
Първоначално публикувано от gln
трябва да се регистрираш като земеделски стопанин.
Здравейте колеги,
можете ли да помогнете с файл за разпечатване на ветеринарномедицински дневник на пчелина.
В образците с документи в сайта на БАБХ точно този документ липсва (ЗХОЖ-159).
Обр. ЗХОЖ - 159 / Утвърден със Заповед № РД 11-1025 от 30.08.2011 г
Прикачен файл 12369