Преглед за печат
1.Към момента не са получили нищо и не виждам как и за какво ще получат. Спрете да търсите под вола теле поне когато картинката е почти напълно ясна.Цитат:
Първоначално публикувано от zapstojan
2.Цели се максимална полезност за нас. И за да разберете ще ви кача по долу последното си писмо към администрацията по обсъждането на системата.
3. Отговорността винаги е важна и ако не се научим да я търсим постоянно и от всеки все така ще ни подмятат.
4.Отговорих в друг пост по-горе
Това е последния ми мейл по повод на системата за който помолих и Матеев да ме подкрепи и навярно ще го направи:
Здравейте
На първо място искам да благодаря на г-н Матеев за това че преди доста години даде идеята за съществуването на настоящата платформа както и за това, че сздаде настоящата "група" за обсъждане и предложения>
На второ място искам да благодаря на г-н Костов за вниманието и отношението с което ни изслушва, както и за желанието да бъде създадена наистина работеща система за оповестяване (бих добавил "и контрол").
Ето и моите предложения:
1. Не съм виждал формата на самото предупреждение, защото няма как да си изпратя такова, но искам ДЕБЕЛО да подчертая, че тя трябва да съдържа задължително данни за обратна връзка с възложителя/ изпълнителя на пръскането. Съвсем нормално е да възникват въпроси в двете посоки пчелар/изпълнител и обратно. Няма нищо по нормално тези субекти да комуникират ПРЯКО при нужда вместо да занимават контролните органи които да се явяват посредници в тази комуникация. Така че поле с данни за обратна връзка е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
2. Настоявам ако не в тази начална версия на системата, то поне в следващата да има бутон "подай сигнал" тезо бутон да е обвързан както със всяко уведомление така и да съществува необвързано с обявленията и да представлява най-лесния, бърз и точен начин за сигнализиране при нарушения.
Пример който се случва изключително често и онагледява и двете горни искания: Уведомление за РЗМ на блок с рапица, но въпросния блок е вече в цъфтеж, и въпросното РЗМ вече е нарушение на разпоредбите. Какви са възможните варианти. Вариант първи- Пчеларите се свързват с възложителя и протестират въпросното РЗМ. След разговор се достига до консенсус за извършване на мероприятието през нощта, със препарат с контактно действие, който до сутринта ще е относително безопасен за пчелите. Вариант втори - натискаме бутона "подай сигнал" и сигнализираме контролните органи, че блока е в цъфтеж и предстоящото РЗМ е нарушение. Чудесно би било и ако можем да прикачим към сигнала видео или снимка който да онагледява въпросното възражение. Възможните нарушения могат да бъдат от различен характер и като обикновено се разчита на тромавостта на системата сигнализиране и контрол. Така се използва друг вид техника, РЗМ се извършва по друго време, различно от обявеното и т.н.
3. В предупреждението задължително трябва да се изписва с каква техника ще бъде извършено въпросното РЗМ. Това е от съществено значение за нас, а би трябвало и за контролния орган. Чудесно знаем че РЗМ с авиационна техника СА ЗАБРАНЕНИ с някои малки изключения. Често се случва да се използват тези изключения като "вратичка" и да се използва такъв вид изключително не щадящо по отношение на пчелите както и на дивите опрашители третиране БЕЗ ДА СА НА ЛИЦЕ НЕОБХОДИМИТЕ УСЛОВИЯ ЗА ТОВА.
4. Всички сме на ясно с изключително малкия капацитет на възможности за контрол от страна на звената на РЗ към БАБХ. В този ред на мисли няма как да очакваме "летящи екипи" до всеки заявил РЗМ с цел контрол как ще бъде извършено то. Определено в борбата с нарушенията при РЗМ голяма е ролята на обществения контрол. Той може да бъде осъществен и ще бъде, ако са създадени необходимите условия за това. В този ред на мисли бих желал всеки регистриран вече в платформата да може да вижда РЗМ в зона около точка посочена от него на картата или около точка където той физически се намира в момента. Така всеки регистриран ще може да провери всяка една пръскачка в действие, която вижда дали е подала необходимото уведомление. Знаейки това възложителите на РЗМ драстично ще намалят нерегламентираните пръскания и ще сработи идеята за превенция, а не за последващо дълго дирене на виновници и т.н.
Благодаря за вниманието.
Абе на това трепане, как ти остава време да ходиш в МЗХ .Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
пп. просто не ти вярвам, но това си е мой проблем.:crazy:
Едва ли е такава "картината" примерно в Германия или Франция. Там как са решили проблема?Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
Не ми остава време и за това се оттеглям.Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
И на двете места се пръска само нощем със инсектициди. В Словения също. Там се е стигнало до искане от пчеларите да НЕ получават предупреждения за пръскане, повтарям, пчеларите не желаят да ги предупреждават, защото няма смисъл. Няма проблем при САМО НОЩНИ пръскания със инсектициди.Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Значи там може, а тука не. Нашите фермери по-зле се ориентират от германските в тъмното или какво?Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
Извадиха мнения за трудна ориентация , за опасност за трактористите, за забрана да се движат по пътищата нощем и т.н. Можехме да им отговорим дружно но .......
Съжалявам, ако е имало шанс и сме го пропуснали. Не може ли да се поправят нещата с натиск от по-високо ниво (европейско)? Сега не се тровят само пчелите - всичко е "под ножа", а знаем че там са чувствителни на тема биоразнообразие...Това са отрови, все пак!Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
На тая система рекламното лице е ТСЦ или бай Боян или не знам още как наричащ се индивид. Ако системата ви е каца мед тоя индивид е лъжицата катран.Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
Това определя в голяма степен и отношението на пчеларите към нея.
Не съм се интересувал от системата.Не ме интересува и няма да я ползвам.