Елетронна система за събиране на информация

А ето и сензора за температура и влага, който е най-популярен в целия свят. Tsc1 би могъл да го използва този сензор, като го усвои и го интегрира в неговата система. Аз лично купих стотина бройки от този сензор и в момента разработваме процесорно модулче с него. Максимум до 1 месец ще го монтирам в стотина кошера и ще започна да публикувам данни във форума за пролетното развитие на семействата.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...rt=nc&LH_BIN=1

Тази тема е създадена с мнения, взети от други теми.
Администратор

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Mateev

А ето и сензора за температура и влага, който е най-популярен в целия свят. Tsc1 би могъл да го използва този сензор, като го усвои и го интегрира в неговата система. Аз лично купих стотина бройки от този сензор и в момента разработваме процесорно модулче с него. Максимум до 1 месец ще го монтирам в стотина кошера и ще започна да публикувам данни във форума за пролетното развитие на семействата.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...rt=nc&LH_BIN=1

---

Този сензор (но DHT22, който е много по добър) сe ползва от 4 години в нашите системи. Заедно със съответното процесорче представлява датчика HS-1W. Има го и в комплектацията на BeeG13.
Прикачен файл 3072
А ето и данните на DTH11:

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Mateev

А ето и сензора за температура и влага, който е най-популярен в целия свят. Tsc1 би могъл да го използва този сензор, като го усвои и го интегрира в неговата система. Аз лично купих стотина бройки от този сензор и в момента разработваме процесорно модулче с него. Максимум до 1 месец ще го монтирам в стотина кошера и ще започна да публикувам данни във форума за пролетното развитие на семействата.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...rt=nc&LH_BIN=1

---

Ако наистина си поръчал точно DHT11 си спестил малко пари, но ще получиш много по-калпав сензор от DHT22.
DHT11 мери само положителни температури (от 0 до 50) и отчита влажността до 80% с точност -+5%.
DHT22 мери и отрицателни температури (от -40 до 80) а влажността се отчита до 100% с точност -+2%.

Параметрите на DHT11 са подходящи, ако се слага вътре в кошера. Колкото до DHT22 - за него не знаех. Научих го преди малко от Tsc1 и вече си поръчах 20 бройки, но трябва да се отбележи, че той е 2-3 пъти по-скъп от DHT11.

По-широкия диапазон на влажноста на DHT22 е измамен, защото под 0 градуса влажност във въздуха НЯМА (водните капчици са замръзнали). Колкото до вградения температурен датчик и при двата сензора - той не ме интересува. Той се използва само за вътрешна линеаризация и температурна компенсация на сензора за влага. За реално измерване на температурата аз използвам други, много по-точни сензори. Например PT100 или специализирани интегрални схеми - температурни датчици с изход по напрежение, ток или дори с цифров изход (например схемите на DALAS).

Моя процесорен модул може да поема информация от всичките тези датчици и за всяко едно конкретно приложение мога да подбирам един или друг от тях.

Концепцията на моя корпус на процесорния модул и датчиците е по-различна от тази на Tsc1. При неговата концепция той слага всичко това в дебела кутийка, която пчеларя има да се чуди как да интегрира вътре в корпуса. При мене всичко това е просто една плоска платка с максимална дебелина 5 mm заради навитата антена на предавателя. Ако антената е външна, дебелината е само 3mm. Цялата електроника се защитава със смола или лак и цялата платка се завива странично от вътрешната страна на корпуса. С лентов кабел излизат различните датчици и те също се залепят за стените на корпуса в различни негови точки. Никъде няма нищо по-дебело от 3 mm.

Захранването минава през стената на корпуса и излиза от външната страна, където са оформени два позлатени конектора. В тези конектори посредством банан букси се свързва енергийния източник, който може да бъде всякакъв. Например общ голям акумулатор на 10-20 кошера или локално фотоволтаично панелче за долар-два и NiMH акумулаторчета към него за още няколко долара - разработил съм и двата варианта.

Сигнала от платката излиза посредством предавател на 470 MHz с обхват 1-2 километра. Разработил съм собствен протокол за връзка, който максимално се доближава до MODBUS протокола с известни леки модификации. Всички предаватели в един пчелин се приемат от една единствена сървърна платка, която по USB протокол влиза в истински компютър. Има ги вече такива таблети с Windows 8 с цена 100-200 лева. В този компютър върви програма, която логва локално всички радиоканали. За всеки един кошер може да има до 256 датчика, а общия брой на кошерите в пчелина също може да достигне до 256. Записаните в компютъра локални файлове се предоставят на мрежата посредством локален FTP сървър. От компютъра посредством едно USB GPRS модулче или Wi-Fi и стандартен GSM се прави връзка с фирмената мрежа, където под шедуле се теглят записаните файлове от FTP-тата на различните пчелини.

Готиното на тази концепция е, че използва готови модули, които в наше време вече са безкрайно евтини. За мене остана само да разработя приемопредавателната част на 470 MHz, като там модулите също са готови и също са безкрайно евтини.

Всичко това е пред завършващ етап - изтествано и работещо в лабораторията, а сега вече сме на етап изработка и монтиране на устройства в стотина кошера, за да мога да хвана пролетното развитие на семействата.

Мащабен замисъл, но ми се струва малко усложнен. Когато става дума за кошери според мен е по-добре да се избере максимално опростения вариант.
Ето тази част нещо ми се струва слабото звено:

Цитат:

---

Записаните в компютъра локални файлове се предоставят на мрежата посредством локален FTP сървър. От компютъра посредством едно USB GPRS модулче или Wi-Fi и стандартен GSM се прави връзка с фирмената мрежа, където под шедуле се теглят записаните файлове от FTP-тата на различните пчелини.

---

Това фтп и това теглене на файлове звучи кофти да не кажа аматьорски. Прекалено голяма вероятност да се загубят данни. После и софт за обработка на файловете и вкарване в базата.
Защо просто едно устройство с 3г връзка за всеки пчелин не събира данните за пчелина и не качва директно на сървъра.

Няма как да стане без локален буфер. Ами ако GPRS връзката се прекъсне какво - ще губим данни ли? Говорим за хиляди канали от един единствен пчелин. Например 100-200 кошера по 5-10 параметъра на всеки един от тях, логвани на всеки няколко секунди. Това е колосално количество информация, която трябва да се буферира локално, и когато се появи връзка, да се изпраща на централния SQL сървър. Забравих да ти кажа, че наличието на локален компютър ще помогне да се записват и съхраняват и файлове със снимки например (от камерите или от пчеларите) или файлове със звукова информация. Ще има дори и файлове с титканията на пчеларите на RFID таговете. Въобще нещата са доста по-комплексни от меренето на някаква си температура и влажност.

Използването на готови компоненти прави системата по-евтина, по-гъвкава и по-лесно адаптируема към бъдещото развитие на компютърните и информационните технологии. Ако сложим нещо специфично, то само след няколко години ще е морално остаряло. Ако използваме стандартни компоненти, протоколи, компютри и софтуер, те лесно ще се ъпгрейдват през годините.

Специално FTP-то е най-ценната идея от всичко. То осигурява и секюритито на цялата система. Също така най-лесния начин за писане на софтуер е когато се прехвърлят готово направени от някого файлове. Ако се прехвърли - трие се от FTP-то. Ако не - прави се повторен опит пак и пак и пак. В това време другите файлове се трупат на опашката. Самите файлове се генерират от една или от 101 различни едновременно работещи програми. Кеф ти снимки, кеф ти звук, кеф ти датчици от охранителната система, кеф ти информация от кошерите - можеш да надграждаш системата до безкрай. Ако нещо се обърка с канала за връзка - дето се казва информацията можеш дори и да си я сваляш на ръка във флашка веднъж в месеца например.

Използването на файлове като междинен посредник позволява много програми да работят независимо една от друга и всяка да си знае само себе си и да си спира или тръгва когато си иска, да се ъпдейтва когато си иска и т.н. Тоест пълна автономност и независимост, както и лесно за разработка, дебъгване и ъпдейтване на отделни независими части от целия комплекс.

На Матеев, нуждите и възможностите са по-големи.През 2013 когато стигнах до заключението, че искам да знам моментната температура и влажност, инсталирах обикновени влагомери, които очаквано нямаха дълъг живот.От миналата година реших, че ще сложа подобна система за отдалечено наблюдение и събиране на данни, като приемника е с вътрешна памет.Както спомена колегата не може да се разчита изцяло на мрежата.Матеев каква ти е прогнозната цена на предавателите(предавател и сензор)?

Нямам прогнозна цена, но се старая най-масовите компоненти (датчиците и предавателя в кошера) да са колкото се може по-евтини, щото от тях ще се наложи да си произвеждам хиляди бройки. Ще се опитам да се включа в една цена от порядъка на 20 лева на кошер, защото ако не успея, масовото прилагане се обезсмисля.