Виж пълната версия : Космос
Обичам да следя как върви напредъкът на човечеството към космоса. Забелязах, че нямаме такава тема и реших да я създам. В забързаното ежедневие човек пропуска новини, но когато хората са повече, пропуските могат да се наваксат по-лесно.
Като начало - скорошното изстрелване на телескопа Джеймс Уеб. Създаден е сайт, на който в реално време се показва развитието на мисията:https://www.jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html?units=metric
Телескопа Джеймс Уеб вчера успешно е разгънал 6-метровото си огледало. Предстои му достигане на точката на Лагранж2 и 5 месеца настройки и калибровка на уредите и огледалото. После чакаме снимки от началото на вселената.
По повод неуспешното изстрелване на руската тежка ракета Ангара5 по Коледа-Нова година
https://bmpd-livejournal-com.translate.goog/4458212.html?_x_tr_sl=uk&_x_tr_tl=bg&_x_tr_hl=bg&_x_tr_pto=op,sc
ми попадна интересна руска статия по ракетните въпроси, не ми се занимава с превод:
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/angara
В статията има интересни линкове към други статии по подобни въпроси.
Хеликоптерът на НАСА "Инджинюъти" успешно проведе на 5-ти декември 17-тия си полет на Марс, по време на който се задържа в тънкия въздух в продължение на 30 минути! Инджинюъти" също така сполучи да достигне височина от 12 метра, скорост от 5 м/сек и да измине разстояние 3 592 метра.
по време на който се задържа в тънкия въздух в продължение на 30 минути!
Тю, язък, само 30 минути. Изглежда причината за само 30-те минути е тънкостта. Ако беше подхранен с някоя друга медена питка щеше да малко по-дебел и тогава резултатите щяха да са поне 155 минути.....да предположим.;)
На 16.12.2020 възвръщаемата капсула на китайската мисия до Луната "Чанг'e 5" се прибра на Земята!Завръщането беше излъчено в реално време по китайските телевизии.
"Чанг'e 5" бе първата товарна мисия, свързана с доставката на лунен материал на Земята след 44-годишно прекъсване. Последната експедиция, събрала грунд и скали от естествения ни спътник и успешно превозила ги към нашата планета, бе тази на съветската автоматична междупланетна станция "Луна 24" през 1976 година.
Китайците изпълниха задачата си не като съветските специалисти, а подобно на американския проект "Аполо", реализиран между 1969 и 1972 година. В рамките на този период общо 12 души стъпиха на Луната в хода на шест спускаеми експедиции. За да може да бъде постигнато това, след отлитането на астронавтите американците осъществяваха сложни скачвания на лунните с командните модули в окололунна орбита
Най-важните факти за "Чанг'e 5": мисията беше изстреляна на 23-ти ноември посредством китайската ракета "Лонг Марч 5".
Кацането на Луната бе осъществено на 1-ви декември, а самото събиране на проби - на следващия ден.
На 3-ти декември отлитащата степен беше изстреляна от лунната повърхност, а на 5-ти декември тя извърши скачване с орбиталния отсек. Това бе първата стиковка в окололунна орбита след експедицията "Аполо 17" през декември 1972 година. След тази процедура завръщането към Земята вече можеше да започне.
Китай даде ход на обратното пътешествие на 12-ти декември.
Наистина, китайците направиха невероятно постижение!
Една статия от последните броеве на "Капитал":
Вторият щурм към Луната
NASA се готви да изпробва най-мощната ракета носител, създавана до момента, която да върне човечеството в далечния Космос след около две години
SLS е официалният наследник както на легендарната "лунна" ракета Saturn V, използвана от САЩ по време на програмата Apollo преди около половин век, така и на космическите совалки, от чиито "модернизирани" компоненти до голяма степен е направена
"Били сме вече там." Това беше сухата реплика, с която преди около 11 години бившият американски президент Барак Обама с лека ръка прекрати космическата програма Constellation. Така той зачеркна амбициозните планове на своя предшественик Джордж У. Буш не само да върне американските астронавти на Луната, но и да изгради там изследователска база. Вместо това Обама смело обеща подготовка за кацане на астероиди до 2025 г. и на Марс до 2035 г. На практика обаче това бяха все неща, за което човечеството по онова време нямаше нито технологичните възможности, нито достатъчно политическа воля. Година по-късно Обама сложи точка и на легендарната космическа програма Space Shuttlе, без да осъзнава, че по този начин ще лиши САЩ от възможност самостоятелно да изпращат хора в орбита за близо 10 години.
Десетилетие по-късно светът е в зората на нова космическа надпревара. Настоящият щатски президент Джо Байдън избра различен подход и заложи на приемствеността по отношение на Космоса. Той реши да не прекратява настоящата лунна програма Artemis, рестартирана от неговия предшественик Доналд Тръмп. Републиканецът си беше поставил амбициозната (макар и нереалистична) цел да върне САЩ на Луната до 2024 г. и това да бъде "големият финал" на неговия втори мандат.
Но за да бъде в крак с времето, този път NASA има намерение да изпрати там първата жена и първия цветнокож астронавт. И макар че през задаващата се година едва ли ще чуем съвременен римейк на прословутата реплика на Нийл Армстронг за малката крачка, която е "огромен скок за човечеството", почти сигурно е, че ще видим как новата космическа надпревара, насочена към далечния Космос, престава да бъде само гръмка политическа реторика. Защото този път САЩ се конкурират не само с Русия, но вече и с изгряващи космически сили като Китай, Индия, а дори в някаква степен с набиращата скорост частна космическа индустрия, която често кара проектите на NASA да изглеждат като нещо архаично и икономически несъстоятелно.
Готови за полет!
В първата половина на 2022 г., след серия сериозни технически предизвикателства и години пропуснати срокове, американската космическа агенция най-накрая ще направи реално изстрелване на новата свръхтежка ракета носител Space Launch System (SLS). Първият й напълно функциониращ прототип беше окончателно завършен в края на октомври, в момента преминава през последни технически проверки и би трябвало да извърши своя премиерен полет най-рано в средата на март. Според последния одитен доклад на NASA обаче съществува вероятност тестовата мисия да се забави и до началото на лятото.
На практика SLS е официалният наследник както на легендарната "лунна" ракета Saturn V, използвана от САЩ по време на програмата Apollo преди около половин век, така и на космическите совалки, от чиито "модернизирани" компоненти до голяма степен е направена. Поне за известно време тя ще носи короната на най-мощната и всъщност единствена функционираща платформа за междупланетни пилотирани полети - поне докато частната космическа компания SpaceX на милиардера Илън Мъск успее да демонстрира работещ прототип на своята двустепенна свръхтежка ракета за многократна употреба Starship. И да, към момента нито една държава или корпорация по света не разполагат с алтернативни технологични способности да изпраща астронавти в далечния Космос.
Основно предназначение на SLS на NASA ще бъде да транспортира 6-местната пилотирана капсула Orion до точки отвъд околоземната орбита. За момента единствената подобна дестинация, за която е реалистично да се говори, е орбитата на Луната - космическият кораб не може да каца самостоятелно на други небесни тела и ще е способен да извършва автономен полет с продължителност само до 21 дни. За по-далечни експедиции или по-дълъг престой в междупланетното пространство от порядъка на 30 до 60 дни Orion ще трябва да извърши скачване с космическа станция, която ще му осигурява допълнително електрическо захранва и по-мощни животоподдържащи системи за екипажа. Подобна инсталация отвъд околоземната орбита обаче за момента не съществува.
Забавяния могат да се очакват и по линия на програмата за разработка на нови лунни скафандри, които ще бъдат готови за реална употреба най-рано през април 2025 г.
Забавяния могат да се очакват и по линия на програмата за разработка на нови лунни скафандри, които ще бъдат готови за реална употреба най-рано през април 2025 г.
По план изграждането на първата станция в далечния Космос ще започне най-рано след три години и ще носи името Lunar Gateway. Както се разбира от нейното име, тя ще е съоръжение в орбита около Луната, ще може да подслонява до четирима астронавти и ще служи като междинна спирка при бъдещите кацания на лунната повърхност. Първите й два сегмента ще бъдат изстреляни през ноември 2024 г. на борда на тежката частна ракета Falcon Heavy.
Но тъй като миниатюрната станция едва ли ще достигне първоначални оперативни способности преди датата на първия планиран полет с "прилуняване", стратезите на NASA са принудени да потърсят алтернативен подход. За целите на третата мисия от програмата Artemis САЩ планират предварително да изпратят около Луната специален частен спускаем апарат на име HLS. Той ще е предназначен единствено и само за транспортиране на хора от орбита до повърхността и обратно. Въпреки шумните протести и съдебни дела от страна на декласираните конкуренти Blue Origin и Dynetics неговата разработка беше възложена единствено на SpaceX, като за целта космическата компания ще получи от NASA финансиране в размер на 2.89 млрд. долара. Фирмата на Мъск планира да използва като спускаем апарат модифициран лунен вариант на Starship, чиито размери многократно ще превишават големината както на междупланетната капсула Orion и апаратите на конкурентните фирми, така и на бъдещата лунна орбитална станция.
Едва при четвъртия полет от програмата Artemis и последващите мисии орбиталният комплекс Lunar Gateway ще може да влезе в ролята си на междинна спирка при изследването на естествения спътник на Земята. По думите на администратора на NASA Бил Нелсън съдебната сага около HLS обаче е забавила проекта с поне 7 месеца, което със сигурност ще измести бъдещия първи пилотиран полет до Луната поне за май 2025 г. Според последния одитен доклад на щатската космическа агенция допълнителни забавяния могат да се очакват и по линия на програмата за разработка на нови лунни скафандри, които ще бъдат готови за реална употреба най-рано през април 2025 г.
Завръщане в далечния Космос
За да се стигне до всичко това обаче, предстоящият премиерен тестов полет на SLS и Orion, който се очертава да е истински спектакъл, трябва да мине безаварийно. Близо 100-метровата ракета носител ще изпрати към Луната пилотираната капсула без екипаж по траектория, която минава на около 100 км над повърхността на земния спътник. След това апаратът ще влезе в т.нар. отдалечена ретроградна орбита, където в близко бъдеще ще бъде разположена станцията Lunar Gateway. След престой там от порядъка на 1-2 седмици Orion ще се насочи обратно към Земята, където ще трябва да демонстрира, че безпроблемно може да намали своята "транслунна" скорост (над 40 000 км/ч), навлизайки в атмосферата, без да заплаши живота и здравето на бъдещите астронавти.
Ако всичко около премиерната мисия мине по план, NASA ще започне подготовката за Artemis II - 10-дневен полет на Orion до Луната и назад (без кацане) с четирима астронавти на борда. Единият от тях ще бъде канадец, който ще стане първият неамериканец, летял в далечния Космос. Първоначално мисията трябваше да бъде извършена в края на 2023 г., но в контекста на последните забавяния беше изместена за първата половина на 2024 г.
Artemis II ще е изключително важна мисия по няколко причини. На първо място това ще е първият пилотиран полет на хора в далечния Космос след повече от половин век пауза, а също така може да се осъществи с всички налични ресурси (за реализирането на Artemis III вече е нужен спускаемият апарат HLS, който все още не е построен). Преди да се отправят към Луната, астронавтите ще изпробват системите на Orion за скачване с други космически апарати още докато се намират в околоземна орбита. След това намерението на NASA е капсулата да се отправи на неколкодневно лунно пътешествие и премине отвъд най-далечната точка, достигана някога от човешки същества по време на мисията Apollo 13. Идеята е по този начин да се разбере как точно реагира човешкото тяло при по-дълъг престой в далечния Космос и какво е влиянието на радиацията при преминаването през т.нар. пояс на Ван Алън - области от магнитосферата на Земята, наситени с високоенергийни заредени частици.
Едва когато NASA се увери, че рискът за живота и здравето на астронавтите е допустим, нейното ръководство ще даде зелена светлина за първото кацане на Луната след повече от половин век пауза. Преди това обаче SpaceX също трябва да завърши разработката на своята революционна свръхтежка ракета носител за многократна употреба Starship/Super Heavy и в частност на нейния модифициран вариант, способен да се "прилунява". А както е известно, основателят на космическата компания Илън Мъск има склонност смело да залага в проектите си супероптимистични и почти невъзможни за спазване срокове...
И докато при американците всичко е в бъдеще време, китайците активно работят в сегашно:
https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/luksozni-uslovija-za-astronavtite-na-novata-kitajska-kosmicheska-stancija-video.html
"Хора на луната"
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/3465-2020-lyudi-na-lune-otziv
Чудя се дали е пробвано да се прати пчелно семейство в безтегловност. И изобщо нещо летящо /насекомо, птица, прилеп/ дали е пускано в безтегловност?
Не СЕ чуди, не само е пробвано, ами и това летящо нещо СЕ е връщало точно на прелката от която е излетяло.crying;
И докато при американците всичко е в бъдеще време, китайците активно работят в сегашно:
https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/luksozni-uslovija-za-astronavtite-na-novata-kitajska-kosmicheska-stancija-video.html
Това е първият китайски екипаж. Втори екипаж излетя през октомври, малко след завръщането на първия. Станцията е нова, това е първият модул, логично е да е по-лъскава.
Интересното е, че много им помогнаха руснаците, а накрая китайците изстреляха станцията в такава орбита, че Роскосмос не може да праща кораби до нея. Така цялата им уговорка за съвместно ползване пропадна.
Китайците са били помолени да не е такава орбитата, но са отказали на руснаците.
Това е първият китайски екипаж. Втори екипаж излетя през октомври, малко след завръщането на първия. Станцията е нова, това е първият модул, логично е да е по-лъскава.
Интересното е, че много им помогнаха руснаците, а накрая китайците изстреляха станцията в такава орбита, че Роскосмос не може да праща кораби до нея. Така цялата им уговорка за съвместно ползване пропадна.
Китайците са били помолени да не е такава орбитата, но са отказали на руснаците.
Те руснаците и на американците помагаха, ама все те са им виновни:
https://it.dir.bg/tehnologii/zashto-sasht-kupuva-ruskiya-raketen-dvigatel-rd-180
Трендафил Дончев
13.01.2022, 23:55
Чудя се дали е пробвано да се прати пчелно семейство в безтегловност. И изобщо нещо летящо /насекомо, птица, прилеп/ дали е пускано в безтегловност?
Питай Дони на Нети.;) Той донесе цвете от Луната, а може и мед.
При Дони местоимението е "ще".
Трендафил Дончев
14.01.2022, 16:31
При Дони местоимението е "ще".
Та той и го носи от малък. Още ли не го и е....донесъл!?:bigsmile:
Те руснаците и на американците помагаха, ама все те са им виновни:
https://it.dir.bg/tehnologii/zashto-sasht-kupuva-ruskiya-raketen-dvigatel-rd-180
"Атлас" е вече стара работа. Но така американците са помогнали на руснаците да съхранят ракетопроизводството. С търговска цел, естествено - по-евтино е да си купят, отколкото да произведат. В САЩ обикновено за едно и също нещо в космоса цените са по десет в сравнение с Русия. Сега нещата са вече други. Ракетите за многократно използване са бъдещето. Цената, предполагаема за килограм товар на Старшип, ще е примерно 50 пъти по-ниска от досегашната заради многократното използване - до 100 пъти и голямата товароподемност - до 150 тона. Течногоривните двигатели ще отстъпят място на криогенните метан и кислород. Ако технологията сработи според очакванията и обещанията на Мъск, в космоса ще полетят стотици хиляди тонове оборудване. Оставям на въображението ви последствията. Предполагам затова сега Русия напъва да договори с НАТО отстъпки. Ако Пентагона има с какво да изведе мощни лазерни установки в космоса на приемлива цена, защитата от балистични ракети изведнъж ще стане реалност.
А spacex изстрелват ли, изстрелват:
https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B2%D 0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-spacex-%D0%B7%D0%B0-2022-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%BE-376514.html
Вчера пак https://www-spacex-com.translate.goog/launches/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=bg&_x_tr_hl=bg&_x_tr_pto=sc
"Атлас" е вече стара работа. Но така американците са помогнали на руснаците да съхранят ракетопроизводството. С търговска цел, естествено - по-евтино е да си купят, отколкото да произведат. В САЩ обикновено за едно и също нещо в космоса цените са по десет в сравнение с Русия. Сега нещата са вече други. Ракетите за многократно използване са бъдещето. Цената, предполагаема за килограм товар на Старшип, ще е примерно 50 пъти по-ниска от досегашната заради многократното използване - до 100 пъти и голямата товароподемност - до 150 тона. Течногоривните двигатели ще отстъпят място на криогенните метан и кислород. Ако технологията сработи според очакванията и обещанията на Мъск, в космоса ще полетят стотици хиляди тонове оборудване. Оставям на въображението ви последствията. Предполагам затова сега Русия напъва да договори с НАТО отстъпки. Ако Пентагона има с какво да изведе мощни лазерни установки в космоса на приемлива цена, защитата от балистични ракети изведнъж ще стане реалност.
Ако "космическите" държави имат капка здрав разум в главите си трябва да създадат здрав щит срещу големи космически тела, представляващи опасност за живота на земята като болиди, комети и други подобни. Те трябва да бъдат унищожавани далеч преди да доближат земята.
А spacex изстрелват ли, изстрелват:
https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B2%D 0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-spacex-%D0%B7%D0%B0-2022-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%BE-376514.html
Май скоро ще трябва да въведе такса за "събиране и унищожаване на космичвски боклук":laughing:
Angel Yosifov
14.01.2022, 18:06
Май скоро ще трябва да въведе такса за "събиране и унищожаване на космичвски боклук":laughing:
А ти,ко се моташ,та не измислиш метлата:laughing:......а може и завод за рециклиране в космоса;)
Луната - земна база към космоса и място за тежка промишленост - начин да освободим жизнено пространство на Земята:
https://www.space.com/artemis-1-going-back-to-the-Moon
...здрав щит срещу големи космически тела, представляващи опасност за живота на земята...
НАСА имат такава програма - център за планетарна отбрана, който работи усилено за ранно откриване на астероидна заплаха. Точно от това се притесняват руснаците - че под благородния мотив за ранно унищожаване на опасни астероиди Пентагона ще разположи в космоса оръжия с двойно предназначение. Щом можеш да унищожиш астероид, наземните цели и балистичните ракети ще са лесна цел. И без това в момента сме на ръба на война, само това липсва. Да го направят заедно не ми се вярва - никой на никого няма доверие, а то има и защо.
Ако не стане война или бърз климатичен катаклизъм, вълнуващи събития в космоса ще се случат още докато сме живи. Ще станем свидетели на голяма част от описаното в ранната научна фантастика. Скоростта, с която техническият прогрес се развива, е невероятна.
"Преди сто години, когато деветнайсетият век наближава към края си, учените по цял свят вярват, че са създали точна картина на реалния свят. Както казва физикът Алистър Рей: „Към края на деветнайсети век изглеждало, че вече са познати основните принципи, управляващи процесите в реалната вселена.“ Всъщност мнозина учени от онова време твърдят, че изучаването на физиката е почти приключено — вече не се очакват големи открития, а предстои само да се уточнят някои дребни подробности.
Но към края на последното десетилетие изникват някои странности. Рьонтген открива лъчи, които преминават през човешкото тяло; тъй като за тях не съществува обяснение, той ги нарича „лъчите Х“. Два месеца по-късно Анри Бекерел случайно забелязва, че парче уранова руда излъчва нещо, което затъмнява фотографските плаки. А електронът, носителят на електричеството, е открит през 1897 година.
И все пак в общи линии физиците запазват спокойствие, очаквайки тези куриози да бъдат обяснени от съществуващата теория. Никой не би могъл да предскаже, че до пет години тяхната самодоволна представа за света ще бъде потресаващо преобърната с главата надолу, създавайки изцяло нова концепция за вселената и изцяло нови технологии, които ще преобразят всекидневния живот през двайсети век по невъобразим начин.
Ако можехте да кажете на някой физик от 1899 година, че след един век подвижни образи ще бъдат разпращани до жилищата из цял свят чрез спътници в небето; че невъобразимо мощни бомби ще заплашват съществуването на човешкия вид; че антибиотиците ще премахнат заразните болести, но болестите ще преминат в контранастъпление; че жените ще имат право на глас и хапчета, за да контролират размножаването; че всеки ден милиони хора ще пътуват по въздуха с машини, способни да излитат и кацат без човешко докосване; че ще можеш да прекосиш Атлантика с три хиляди километра в час; че човечеството ще достигне Луната и след това ще загуби интерес към нея; че микроскопите ще могат да различават отделни атоми; че хората ще носят телефони, тежащи сто-двеста грама, и ще могат да разговарят с целия свят без проводници; или че повечето от тези чудеса се дължат на устройство колкото пощенска марка, използващо нова теория, наречена квантова механика — ако му кажехте всичко това, физикът най-вероятно би ви обявил за луд.
Повечето от тези неща не биха могли да бъдат предсказани през 1899 година, защото преобладаващата научна теория казва, че са невъзможни. А за онази малка част от нововъведенията, които не са изглеждали съвсем невъзможни, като например самолетите, самият мащаб на използването им би бил потресаващ. Човек би могъл да си представи самолет… но десет хиляди самолета, летящи в едно и също време, това би било невъобразимо.
И тъй, с право можем да кажем, че на прага на двайсети век дори най-осведомените учени не са имали представа какво ще се случи.
Майкъл Крайтън – „Фатален срок“
„В една книга прочетох интересна подробност за първото кацане на хора на Луната през 1969 година. Тогава някои мъже и жени, родени през XIX век, които помнели добре света без автомобили и телевизори, не искали да повярват на новината. Чували думи, които можели да бъдат само част от измишльотина в тяхното детство („двама души вървяха по Луната тази вечер“), а от тях се искало да ги приемат като факт. Но те не можели. Страдала способността им да различават правдивото от нелепото.“
Робърт Уилсън – „Ускорение“
А ти,ко се моташ,та не измислиш метлата:laughing:......а може и завод за рециклиране в космоса;)
Добра идея! Ако знаеш само колко ценни суровини се мотаят в орбита около Земята. И слънчева енергия в изобилие, че и без пари!
Angel Yosifov
14.01.2022, 19:21
Добра идея! Ако знаеш само колко ценни суровини се мотаят в орбита около Земята. И слънчева енергия в изобилие, че и без пари!
А ти си се захванал с пчели:cool:
zapstojan
14.01.2022, 19:49
А ти си се захванал с пчели:cool:
Е, ти сега какво искаш?
Ми толко' му е акъла на човека.blush;
К'во ся!?
А ти си се захванал с пчели:cool:
А може би пчелите са една от другите цивилизации, обитаващи Земята? Винаги ме е учудвала сложната им организация и комуникацията в кошера.
zapstojan
14.01.2022, 20:05
А може би пчелите са една от другите цивилизации, обитаващи Земята? Винаги ме е учудвала сложната им организация и комуникацията в кошера.
Затова ли направи онази дъска за лепене на восъчни основи?:laughing:
zapstojan
14.01.2022, 21:04
Затова ли направи онази дъска за лепене на восъчни основи?:laughing:
Много грубо, нали? blush;
Ама, пчелите не са просто друга цивилизация.
Те са цял космос събран само в един кошер ( Добре де, може и в повече. )
И как ти се ще да влезеш в кошера, и да опознаеш космоса от близо? ( Ама много жилят бе да ги еба!)
Как да не направиш всико за тях? ( Ако не друго поне една дъска за лепене на восъчни основи. Далвера си е...)
Така звучи по-добре, нали?:rtfm:
Благодаря на всики!bow;
Много грубо, нали? blush;
Ама, пчелите не са просто друга цивилизация.
Те са цял космос събран само в един кошер ( Добре де, може и в повече. )
И как ти се ще да влезеш в кошера, и да опознаеш космоса от близо? ( Ама много жилят бе да ги еба!)
Как да не направиш всико за тях? ( Ако не друго поне една дъска за лепене на восъчни основи. Далвера си е...)
Така звучи по-добре, нали?:rtfm:
Благодаря на всики!bow;
Колега не му връзвай кусур. Това му е разработка по ТНТМ от комсомолските години. И нея е направил под ръководство на някой даскал в помощ на ТКЗС.И от тогава научно инженерното му ниво все си е това. Добре , че с възрастта спомените от младостта се избистрят, а тези за сутрешната закуска изчезват. Знае ли човек още колко години ТНТМ ще го храни?:laughing:
Колега не му връзвай кусур. Това му е разработка по ТНТМ от комсомолските години. И нея е направил под ръководство на някой даскал в помощ на ТКЗС.И от тогава научно инженерното му ниво все си е това. Добре , че с възрастта спомените от младостта се избистрят, а тези за сутрешната закуска изчезват. Знае ли човек още колко години ТНТМ ще го храни?:laughing:
Винаги е добре, когато склада ти е пълен и има какво да извадиш от там! Лошо е когато в него никога нищо не е имало поради интелектуална немотия!
Ти какво можеш да извадиш от склада си?
Ако "космическите" държави имат капка здрав разум в главите си трябва да създадат здрав щит срещу големи космически тела, представляващи опасност за живота на земята като болиди, комети и други подобни. Те трябва да бъдат унищожавани далеч преди да доближат земята.
НАСА имат такава програма - център за планетарна отбрана, който работи усилено за ранно откриване на астероидна заплаха...
Може би опасността не е чак толкова голяма?
"Обсерваторията Kepler стартира през 2009 г. Целта му е да търси планети, подобни на Земята и да изучава планетните системи. За 10 години работа тя откри над 2600 екзопланети и доведе учените до хипотезата, че всяка трета звезда има планета с условия, относително подходящи за човешки живот.В същото време Кеплер постави редица въпроси към учените. И основният е дали нашата слънчева система е аномалия? Преди това се смяташе, че всички системи са подредени по нашия принцип - малки планети гравитират към центъра, а газовите гиганти се пренасят към периферията. Между другото, това ни предпазва и от астероидни атаки. Но се оказа, че в много системи това далеч не е така..."
...Може би опасността не е чак толкова голяма?...
На 50 млн. години веднъж. От този, изтрепал динозаврите, са минали 66 млн. години. Вероятността е малка, но залогът е голям.
Да не забравяме, от къде сме излезли, какво ни храни и къде отиваме...все още.
Твоят склад е като пещерата на разбойниците от "Али Баба и четиридесетте разбойници". Пълен с крадени идеи.blush;
На 50 млн. години веднъж. От този, изтрепал динозаврите, са минали 66 млн. години. Вероятността е малка, но залогът е голям.
Това ти си го цитирал: "...с право можем да кажем, че на прага на двайсети век дори най-осведомените учени не са имали представа какво ще се случи..."
Кое ни гарантира, че днешните учени не са в същото положение относно бъдещето ни?! И може би реалната заплаха за човечеството е нещо съвсем различно от случаен метеорит...
Ти самия вярваш, че спирането на използването на въглищата едва ли не ще реши проблема с климата. А това огромно (и все по-нарастващо) количество "железария" около Земята (включително и около и върху луната за в бъдеще), дали всъщност не променя малко по малко "фабричните настройки" на нашата планета?...
На 50 млн. години веднъж. От този, изтрепал динозаврите, са минали 66 млн. години. Вероятността е малка, но залогът е голям.
Забравяш мащаба на катастрофата от падането на Тунгуския метеорит. Ако не беше паднал в сибирската тайга а на сред гъсто населена Европа?
Това ти си го цитирал: "...с право можем да кажем, че на прага на двайсети век дори най-осведомените учени не са имали представа какво ще се случи..."
Кое ни гарантира, че днешните учени не са в същото положение относно бъдещето ни?! И може би реалната заплаха за човечеството е нещо съвсем различно от случаен метеорит...
Ти самия вярваш, че спирането на използването на въглищата едва ли не ще реши проблема с климата. А това огромно (и все по-нарастващо) количество "железария" около Земята (включително и около и върху луната за в бъдеще), дали всъщност не променя малко по малко "фабричните настройки" на нашата планета?...
Това, което прави сега Илон Мъск също крие сериозна опасност - насищането на ниските орбити с хиляди малки спътници, които в един момент ще станат неконтролируеми. Същото направиха и руснаците преди петдесетина години със системата "Космос". Те поне показаха в края на миналата година, че могат и да ги унищожават, но за сметка на още по-голямата опасност - дребния космически боклук. Та идеята за събирането и утилизацията му никак не е лишена от здрав разум.
Твоят склад е като пещерата на разбойниците от "Али Баба и четиридесетте разбойници". Пълен с крадени идеи.blush;Трудно ще проумееш нещо много просто - в моя склад има натрупани 22 години солидно образование и 40г опит в създаването и реализацията на идеи!
На 50 млн. години веднъж. От този, изтрепал динозаврите, са минали 66 млн. години. Вероятността е малка, но залогът е голям.
Земната история е непрекъснатото променяща се.Условията са били ,винаги движение от Ад (буквално) към Рай,и отново към Ад , и пак към Рай.В момента живеем в Рая,но умните глави казват ,че Земята е изминала половината си път.Така че, е въпрос на време,по една или друга причина,портите на Ада, да бъдат широко отворени, и човечеството няма никаква възможност да го предотврати или да оцелее.Поне не сегашното.Затова ,да сме доволни, че все още живеем в земния рай,въпреки,че непрекъснатото се опитваме да го направим ад
...насищането на ниските орбити с хиляди малки спътници, които в един момент ще станат неконтролируеми. Същото направиха и руснаците преди петдесетина години със системата "Спутник"...
И какво точно са направили руснаците, че не мога да вдяна? Изстреляли са хиляди спътници, намиращи се едновременно на ниска орбита? По кое време това или само предполагаш?
Колкото до място по ниските орбити - колкото искаш. Само си помисли колко са самолетите едновременно в небето в тясната зона до 12 км височина. А сега си представи огромната сфера космос на стотици километри височина. Хиляди и хиляди пъти повече място. Обемът нараства с радиуса на сферата на степен трета - смятай.
Земната история е непрекъснатото променяща се....
Факт. Но промяната се е случвала за поне няколко десетки хиляди години, по-скоро за милиони години. Човешката цивилизация е на 10 - 12 000 години, а се напъваме /успешно/ да направим климатичната промяна за 200 - 300 години - един миг за историята на глобалния климат. Сравнимо е с удар на метеорит или изригване на супервулкан. Ефекта ще е същия, но си го правим самите ние.
... Ефекта ще е същия, но си го правим самите ние.
Като казваш ние не се ли надценяваш като се причисляваш към истинските виновници? Нито можеш да спреш икономиката на третия свят. Нито ще спреш Китай и САЩ в съревнованието им. Ама ние. Е щом ти гали егото причислявай се.
Той и Хитлер е бил художник и е писал книги и десетки години е реализирал идеите си. Трудно се проумява как такава отрепка с болен мозък е оставена да си разиграва коня.
Ние - това сме човешкия вид, а не като понятие националност /българин да се наричам.../. Смятам се от вида Хомо сапиенс, с всичките му плюсове и минуси. И се надявам този вид да излезе от планетата, която предстои да съсипе, и да се разсели из космоса. Часовникът вече тиктака.
Ние - това сме човешкия вид, а не като понятие националност /българин да се наричам.../. Смятам се от вида Хомо сапиенс, с всичките му плюсове и минуси. И се надявам този вид да излезе от планетата, която предстои да съсипе, и да се разсели из космоса. Часовникът вече тиктака.
Хайде да опростим нещата. Не съм съгласен да ме причисляват към тези които в жаждата си за печалби не се спират пред нищо. Това ,че някои индивиди от определен животински вид имат девиантно поведение не прави целия вид отговорен за действията им.
А относно надеждите ти за излизане от планетата. Не мислиш ли ,че е неморално да пуснеш в космоса толкова разрушителен вид. Хайде смали размерите малко и си спомни колонизацията на Америка, на Австралия. Заслужава ли си да се допуска такъв вид в космоса? Ако попадне на населена с беззащитна цивилизация планета?
И какво точно са направили руснаците, че не мога да вдяна? Изстреляли са хиляди спътници, намиращи се едновременно на ниска орбита? По кое време това или само предполагаш?
Колкото до място по ниските орбити - колкото искаш. Само си помисли колко са самолетите едновременно в небето в тясната зона до 12 км височина. А сега си представи огромната сфера космос на стотици километри височина. Хиляди и хиляди пъти повече място. Обемът нараства с радиуса на сферата на степен трета - смятай.
Бях сгрешил името - не са "Спутник" , а "Космос": https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_ %D1%81%D0%BF%D1%8A%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8_% D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81_(1-250)
...е неморално да пуснеш в космоса толкова разрушителен вид...
За съжаление друг вид нямаме - хората са единствените разумни същества, за които знаем. При всички кусури и проблеми, човешката цивилизация напредва и се сдобива със все повече познания за вселената. Ако остане завинаги на планетата, това със сигурност ще е нейният край - геологичната история го показва.Биологичният вид може и да оцелее в следващият катаклизъм, но цивилизацията няма да успее. Ще последват нови 12 000 години за развитие на друга човешка цивилизация, но не се знае дали планетарните условия ще бъдат подходящи за това. Надпреварваме се с времето в момента.
Георги 1974
15.01.2022, 20:21
За съжаление друг вид нямаме - хората са единствените разумни същества, за които знаем.
Градът на Бога
,,Това определено е изкуствен обект в галактически мащаби. Възможно е градът, открит от Хъбъл на Коледа в края на ХХ век, да е именно такава инженерна конструкция на изключително мощна извънземна цивилизация.Размерът на града е зашеметяващ. Не са известни небесни обекта, които да са в състояние да се конкурират с този гигант. Земята спрямо този град е само една песъчинка в пространство.,,
https://sites.google.com/site/elsfera7/home/gradt-na-boga
http://sever.blog.bg/photos/31952/grad_Bog1.jpg
http://sever.blog.bg/photos/31952/grad_Bog2.jpg
Убеден ли си в определението разумни същества? Може ли разумно същество да се плоди до опоскване на всички ресурси за изхранване?
zapstojan
15.01.2022, 20:49
Градът на Бога
,,Това определено е изкуствен обект в галактически мащаби. Възможно е градът, открит от Хъбъл на Коледа в края на ХХ век, да е именно такава инженерна конструкция на изключително мощна извънземна цивилизация.Размерът на града е зашеметяващ. Не са известни небесни обекта, които да са в състояние да се конкурират с този гигант. Земята спрямо този град е само една песъчинка в пространство.,,
https://sites.google.com/site/elsfera7/home/gradt-na-boga
http://sever.blog.bg/photos/31952/grad_Bog1.jpg
http://sever.blog.bg/photos/31952/grad_Bog2.jpg
Бог ще да е комунист за да строи панелни жилища, пък и кой ще живее в жилище с размер 1/10 галактика.
Най вероятно това е светлинна илюзия, а за тези които не знаят какво е илюзия да гледат след 37мин. и 10 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=TfLsvbpNdS8
Георги 1974
15.01.2022, 20:54
Бог ще да е комунист за да строи панелни жилища, пък и кой ще живее в жилище с размер 1/10 галактика.
Най вероятно това е светлинна илюзия, а за тези които не знаят какво е илюзия да гледат след 37мин. и 10 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=TfLsvbpNdS8
Вчера ме откраднаха извънземни. Разказах им за живота в България. Три часа плакаха, платиха ми тока и сметките и ме пуснаха.
https://quasar.alle.bg/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D 0%B8%D0%B5/%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B5/%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D1%8A%D0%BD%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D 0%BD%D0%B8/
https://cdn5.amcn.in/a/quasar.alle.bg/assets/36abef6e4310-c999999999/e5n73d2egmfa1v1lbdl3.gif
Убеден ли си в определението разумни същества? Може ли разумно същество да се плоди до опоскване на всички ресурси за изхранване?
Човекът е биологичен вид и като такъв, са му присъщи всички характеристики на биологичните видове. Това включва и размножаване "до дупка" при благоприятни условия. А като разумен вид сам си създава благоприятни условия. Ако не се унищожи сам, някой ден "ще си намери майстора" под формата на друг разумен вид. Дотогава обаче ще продължава да си "създава благоприятни условия", като следващият терен е космоса.
Битие 1:28 VBG
И Бог ги благослови и Бог им каза: Плодете се и се множете, напълнете земята и я обладайте, и владейте над морските риби, над небесните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята.
Вчера ...
За извънземни цивилизации си има тема.
насищането на ниските орбити с хиляди малки спътници, които в един момент ще станат неконтролируеми. Същото направиха и руснаците преди петдесетина години със системата "Космос"...
Бях сгрешил името - не са "Спутник" , а "Космос":..
Името не променя смисъла на грешното твърдение. За 40 години - 2500 спътника. Нищо и никакво, още повече, че непрекъснато са отпадали по-старите, а голяма част са били на висока геостационарна орбита. Тоест - никакви ниски орбити не са наситили руснаците, даже и в мечтите си.
morriddin
15.01.2022, 21:47
За извънземни цивилизации си има тема.
Баш по темата си е - това е Валхала.
Кат се замисля що валкирии дремят да ме чакат там...
И Бог ги благослови и Бог им каза: Плодете се и се множете
Ей след тези думи, библията вече ми стана безинтересна - по-нататък не четох.
По информация от мрежата към април 2020 г:
„В момента има близо 6000 спътника , които обикалят нашата малка планета. Около 60% от тях са несъществуващи спътници – космически боклук – и приблизително 40% са работещи.“
Отпадащите спътници като че ли е по-добре да са на ниски орбити - сами се унищожават, падайки в атмосферата. Геостационарната орбита е друга работа, там доста време ще си обикалят.
Георги 1974
15.01.2022, 21:51
За извънземни цивилизации си има тема.
То, че има има ама извънземните нали са в космоса тоест извън Земята Градът на Бога: Скритият космически феномен„И градът нямаше нужда от слънце, нито от луна, да го осветява, защото Божията слава го осветяваше…“
Името не променя смисъла на грешното твърдение. За 40 години - 2500 спътника. Нищо и никакво, още повече, че непрекъснато са отпадали по-старите, а голяма част са били на висока геостационарна орбита. Тоест - никакви ниски орбити не са наситили руснаците, даже и в мечтите си.
Така са мислили и хората за опасния боклук по Земята. Сега се чудят как да се отърват от него или да ползват част от него като суровина.
Човекът е биологичен вид и като такъв, са му присъщи всички характеристики на биологичните видове. Това включва и размножаване "до дупка" при благоприятни условия. А като разумен вид сам си създава благоприятни условия. Ако не се унищожи сам, някой ден "ще си намери майстора" под формата на друг разумен вид. Дотогава обаче ще продължава да си "създава благоприятни условия", като следващият терен е космоса.
Битие 1:28 VBG
И Бог ги благослови и Бог им каза: Плодете се и се множете, напълнете земята и я обладайте, и владейте над морските риби, над небесните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята.
Дали пък създаването на вируси и нови болести не е акт на разум? Най-големия прираст е в страни с ниско ниво на "цивилизованост" ползващи се от интелектуалните достижения на високоразвитите икономики. Населението на Африка расте в геометрична прогресия. Европейската популация бавно но сигурно загива. Дали нечий разум не отвръща на животинските инстинкти?
Така са мислили и хората за опасния боклук по Земята. Сега се чудят как да се отърват от него или да ползват част от него като суровина.
Това е мисъл, несвързана с грешното твърдение, за което говорим. Грешното твърдение от нея не става по-вярно.
Градът на Бога
,,Това определено е изкуствен обект в галактически мащаби. Възможно е градът, открит от Хъбъл на Коледа в края на ХХ век, да е именно такава инженерна конструкция на изключително мощна извънземна цивилизация.Размерът на града е зашеметяващ. Не са известни небесни обекта, които да са в състояние да се конкурират с този гигант. Земята спрямо този град е само една песъчинка в пространство.,,
https://sites.google.com/site/elsfera7/home/gradt-na-boga
http://sever.blog.bg/photos/31952/grad_Bog1.jpg
http://sever.blog.bg/photos/31952/grad_Bog2.jpg
https://cdn.fishki.net/upload/post/2022/01/12/4050888/gifs-08--3.gif
Явно идеята за "космическа совалка" се развива:
https://www.dnevnik.bg/sviat/2019/10/27/3982609_sekreten_kosmicheski_samolet_na_sasht_e_na pravil/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
https://www.forumnauka.bg/topic/22347-h-37b-malkata-voenna-sovalka-na-sasch-start-may-2020-g/
https://www.youtube.com/watch?v=rTWBcOpNPwE
zapstojan
15.01.2022, 22:52
Това е мисъл, несвързана с грешното твърдение, за което говорим. Грешното твърдение от нея не става по-вярно.
Шикалкавене!
Др. Боян е майстор!:laughing:
Явно идеята за "космическа совалка" се развива:
https://www.dnevnik.bg/sviat/2019/10/27/3982609_sekreten_kosmicheski_samolet_na_sasht_e_na pravil/
А какво стана със снимките на луната от китайския луноход? Нещо май на неговите снимки повърхността на луната е оранжева , а на американските снимки сива? На какво ли се дължи пък това?
На какво ли се дължи пък това?
На фототошопа....и на вярата на агрото в хилядите спътници дето кръжат над главата му.;)
На фототошопа....и на вярата на агрото в хилядите спътници дето кръжат над главата му.;)
Вярвам, я. Твоят GPS откъде идва, от Господа? Но това е демокрацията - всеки открито може да вярва в каквото си иска.
В науката не вярвайте в никакъв случай. Особено в медицината. Като се разболеете, идете да ви леят куршум, да ви баят и да ви развалят магии. Не вярвайте, че Земята е кръгла, тя е плоска и никакви спътници не хвърчат около нея. Не се ваксинирайте в никакъв случай, болестите са от Господа и комуто каквото е писано. Вярвайте в извънземните, в свръхестественото и в световната конспирация.
А какво стана със снимките на луната от китайския луноход? Нещо май на неговите снимки повърхността на луната е оранжева , а на американските снимки сива? На какво ли се дължи пък това?
Секретни работи...:laughing: Но... китайците снимаха следите от американското кацане. Руснаците също, затова нито веднъж не казаха официално "не е вярно".
Pero Melifero
16.01.2022, 00:24
Секретни работи...:laughing: Но... китайците снимаха следите от американското кацане. Руснаците също, затова нито веднъж не казаха официално "не е вярно".
На мен пък ми е странно как така всички кацат на едно и също място при положение че са били толкова път? Сигурно това, че не се върти около оста си спомага, но все пак Луната не е с размерите на игрище, нито пък има изградена специална площадка за кацане...
На мен пък ми е странно как така всички кацат на едно и също място при положение че са били толкова път? Сигурно това, че не се върти около оста си спомага, но все пак Луната не е с размерите на игрище, нито пък има изградена специална площадка за кацане...
Ти пък, чак странно. Просто бъг в пространствено времевия континуум...;)
Секретни работи...:laughing: Но... китайците снимаха следите от американското кацане. Руснаците също, затова нито веднъж не казаха официално "не е вярно".
Сигурен ли си в тия си твърдения? Китайците не бяха ли на тъмната страна на Луната? Я дай още инфо!
Вярвам, я. Твоят GPS откъде идва, от Господа?
аgro, помогни ми да разбера откъде идва моя GPS. За целта трябва да отидеш например на върха на прохода Твърдица – Елена. Там се открива просторно небе, а и си по-близо до спътниците. Като стигнеш питай твоя GPS къде се намираш, във вярната посока ли вървиш да не се изгубиш. И от там ми се обади по телефона да ми кажеш какво ти е казал GPS-а!
Сигурен ли си в тия си твърдения? Китайците не бяха ли на тъмната страна на Луната? Я дай още инфо!
Аз написах - снимаха. Не съм написал - кацнаха там. Четете внимателно. Снимки от лунна орбита при липса на атмосфера са лесна работа за сегашната техника.
zapstojan
16.01.2022, 19:58
Сигурен ли си в тия си твърдения? Китайците не бяха ли на тъмната страна на Луната? Я дай още инфо!
Какво значи тъмна страна на луната?
Трендафил Дончев
16.01.2022, 20:25
Какво значи тъмна страна на луната?
Верно ли питаш за това?;)
zapstojan
16.01.2022, 20:34
Абе, има нещо фалшиво там.
https://fakti.bg/life/430575-otkriha-sgradi-i-mashini-na-tamnata-strana-na-lunata-snimki ;)
Какво значи тъмна страна на луната?
Тая, която не виждаме и ни е "Тъмна Индия" що става там.;)
Георги 1974
16.01.2022, 21:44
Верно ли питаш за това?;)
В действителност няма тъмна страна на Луната, Слънцето си я огрява.
То това със снимките го вярвахме преди да измислят фотошопа и т.н. програмки.;)
п.п. За по-голяма тежест на мнението да добавя , че и Бат Бойко не вярва на неговите снимки.:laughing:
Поне на император Путин не вярвате ли? Той на няколко пъти бил казал, че американците са ходили на Луната. И той ако е неосведомен?
Ето линк към инфо от Руската федерация по повод състезанието за Луната навремето:
https://bg.rbth.com/history/331023-taina-misiya-rusnatsi-lunata
https://bg.rbth.com/science/334857-roskosmos-lunnata-nadprevara-razsekreteni-dokumenti
Поне на император Путин не вярвате ли? Той на няколко пъти бил казал, че американците са ходили на Луната. И той ако е неосведомен?
Не споря за снимките, но по принцип за да научиш истината от някой (за нещо), първото задължителното условие е самия той да я знае. Второто е, да бъде достатъчно честен, че да ти я каже. Лично аз за честен политик не съм чувал...
Георги 1974
16.01.2022, 23:34
Поне на император Путин не вярвате ли? Той на няколко пъти бил казал, че американците са ходили на Луната. И той ако е неосведомен?
Значението на думата империя е различно но най общо казано повече от един народ /етнос под едно управление.Та в тоя смисъл и ЕС е империя а ние сме провинцията на тая империя.Та като кажат шефовете енергийна борса, без Южен поток или нещо друго то става а ние за кои ще гласуваме няма значение .Ако ще манталитета да ни стане на най известните духовни същества пак си е все тая.
Да видим как империите ще отвърнат на удара: https://www.dnes.bg/technology/2022/01/12/ogromen-asteroid-se-nasochva-kym-zemiata.516737
На този ли астероид щяха да изпробват ракета за промяна на траекторията?
ПП https://nauka.offnews.bg/news/Kosmologiia_13/Ne-gledaj-nagore-Niakolko-asteroida-se-nasochvat-kam-Zemiata-Kakva-e_179443.html
В края на статията пише за този експеримент.
Да видим как империите ще отвърнат на удара: https://www.dnes.bg/technology/2022/01/12/ogromen-asteroid-se-nasochva-kym-zemiata.516737
Може би така:
https://filmisub.com/filmi/57078-dont-look-up-ne-poglezhdayte-nagore-2021.html
Да видим как империите ще отвърнат на удара: https://www.dnes.bg/technology/2022/01/12/ogromen-asteroid-se-nasochva-kym-zemiata.516737
"...и ще премине на около 1,9 млн. км от планетата. Това може да изглежда много, но в огромната пустота на космоса всъщност е доста близо..."
Май докато са я писали тая статия, бая чоплене на носа и гледане в тавана е паднало...:laughing:
"...и ще премине на около 1,9 млн. км от планетата. Това може да изглежда много, но в огромната пустота на космоса всъщност е доста близо..."
Май докато са я писали тая статия, бая чоплене на носа и гледане в тавана е паднало...:laughing:
Въпрос на мерни единици! Едни работят с милиметри, други със сантиметри, трети в метри, а някои в светлинни години.
Pero Melifero
17.01.2022, 21:18
В действителност няма тъмна страна на Луната, Слънцето си я огрява.
Обаче за нас, земляните, на практика има! Обаче по-правилното е да се нарече "невидимата".
Та относно въпросната "тъмна" страна на Луната и въобще за Луната, спомняте ли си теориите за селенитите? Как заплашили астронавтите от Аполо не-нам-си-кой номер, че Луната е тяхна база и не са добре дошли, американците се запънали и пратили техника за да демонстрират колко голям го вадят, извънземните обаче не били впечатлени и показали техния колко е по-голям и дрън-дрън прочие тъпотии в тоя стил и ТОВА била основната причина 50 години да нямало мисии до Луната. И сега какво стана?:P Теориите в кофата, феновете и най-вече създателите им мълчат като бити гъзове. Което обикновено винаги се случва рано или късно де. Пресен пример са последните 2 години ... Впрочем, ей такава тишина най обичам:laughing:
В момента никой на нищо няма да отвръща. Дори и империята. Но... само засега, бъдещето е загадка.
Pero Melifero
17.01.2022, 21:21
Въпрос на мерни единици! Едни работят с милиметри, други със сантиметри, трети в метри, а някои в светлинни години.
Пропуснал си хектолитри, много важна единица!;)
На този ли астероид щяха да изпробват ...
Не е на този, на някаква двойка астероиди, които се въртят един около друг. Ще праснат сондата с 25 000 км/ч в по-малкия и ще мерят пак въртенето им.
........
Което обикновено винаги се случва рано или късно де. Пресен пример са последните 2 години ... Впрочем, ей такава тишина най обичам:laughing:
Колко души кацнаха и се разходиха по Луната през последните две години?
Пропуснал си хектолитри, много важна единица!;)
Аз не меря вино, а разстояние!
Георги 1974
17.01.2022, 21:44
Обаче за нас, земляните, на практика има! Обаче по-правилното е да се нарече "невидимата".
Та относно въпросната "тъмна" страна на Луната и въобще за Луната, спомняте ли си теориите за селенитите? Как заплашили астронавтите от Аполо не-нам-си-кой номер, че Луната е тяхна база и не са добре дошли, американците се запънали и пратили техника за да демонстрират колко голям го вадят, извънземните обаче не били впечатлени и показали техния колко е по-голям и дрън-дрън прочие тъпотии в тоя стил и ТОВА била основната причина 50 години да нямало мисии до Луната. И сега какво стана?:P Теориите в кофата, феновете и най-вече създателите им мълчат като бити гъзове. Което обикновено винаги се случва рано или късно де. Пресен пример са последните 2 години ... Впрочем, ей такава тишина най обичам:laughing:
400 000 хиляди хора са работили по-проекта та явно са кацнали на луната ама какво от това ако ги бяха дали тия пари да се доразработят кулите на Тесла/проекта да имаме ток без пари и планетата щеше да е по- зелена и ние икономически по-добре.Кацнали на луната -голям праз преди месеци гледах един милярдер де кацеше със специална подводница в най дълбоките точки на океаните. Кацне намери буя по виси па си оди ма поне сам си плащаще масрафа
Pero Melifero
18.01.2022, 12:22
Колко души кацнаха и се разходиха по Луната през последните две години?
Не знам човек, но със сигурност падналите от Луната и най-вече тия дето се правят на такива, са мнозинаhi;
Трендафил Дончев
18.01.2022, 14:37
Не знам човек, но със сигурност падналите от Луната и най-вече тия дето се правят на такива, са мнозинаhi;
Марсианците май са повече!?;)
Pero Melifero
18.01.2022, 19:48
Марсианците май са повече!?;)
Има поне двама души във форума, които са в пъти по-наясно с извънземните от мен, нека те да кажат кои са повече, аз ще го приема и ще се съобразя. Честна пионерска!:laughing:
Георги 1974
18.01.2022, 22:16
Има поне двама души във форума, които са в пъти по-наясно с извънземните от мен, нека те да кажат кои са повече, аз ще го приема и ще се съобразя. Честна пионерска!:laughing:
Върколаци дали се намират, че днес е вълчата луна / свързва се с мистичната дуална природа на вълка/.
Телескопът Уеб напредва.
https://blogs.nasa.gov/webb/2022/01/13/mirror-mirroron-its-way/
SpaceX продължава с изстрелване на спътници:
https://bnr.bg/varna/post/101588035
https://www.space.com/spacex-starlink-launch-rocket-landing-january-2022
Руската част от МКС успешно се модернизира:
https://www.space.com/cosmonauts-spacewalk-prichal-docking-port
https://www.roscosmos.ru/33856/
Руско-Европейски проект също се готви за Марс:
https://bnr.bg/post/101355462/eka-opovesti-datata-na-starta-na-marsianskata-misia-ekzomars
SpaceX ще опита да пренася товари за Пентагона през космоса:
https://spacenews.com/spacex-wins-102-million-air-force-contract-to-demonstrate-technologies-for-point-to-point-space-transportation/
Руско-Европейски проект също се готви за Марс:
https://bnr.bg/post/101355462/eka-opovesti-datata-na-starta-na-marsianskata-misia-ekzomars
Не бих се учудил ако успеят! Те определено измиха срама от челото на САЩ.
SpaceX търси одобрение от Федералната комисия по комуникациите на САЩ за мрежа от второ поколение от близо 30 000 спътника за подобряване на услугите на Starlink.
https://spacenews.com/pakistan-is-next-to-halt-starlink-preorders/
Една публикация, свързана с увеличаващият се брой орбитални отпадъчни отломки. И това при положение, че има едва 6000 действащи и мъртви спътници. Обявените до момента планове на различните държави и фирми са за над 50 000 спътника в близко бъдеще. Ще има екшън или драконовски мерки в международен план. Гугъл преводача не е особено добър, но се разбира.
https://spacenews.com/chinese-satellite-in-near-miss-with-russian-asat-test-debris/
Утре ще се приземява товарния кораб Cargo Dragon, който закара товар до МКС през септември 2021 и още е скачен там.
https://www.nasaspaceflight.com/2022/01/crs-24-return/
Вчера от Кейп Канаверал излетя Атлас V със спътници на космическите сили на САЩ.
https://www-ulalaunch-com.translate.goog/missions/archived-launched/atlas-v-ussf-8?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=bg&_x_tr_hl=bg&_x_tr_pto=sc
В статията има много обяснения кой компонент къде се произвежда и как се събира ракетата на площадката.
Ето какво ни очаква през 2022 по отношение на космическите мисии:
https://it.dir.bg/tehnologii/2022-g-i-kosmicheskite-misii-koito-ni-ochakvat
Товарният кораб Cargo Dragon на SpaceX днес следобяд се откачи от МКС и ще се приводни в океана близо до Флорида утре. Не намерих новини на български, ето от швейцарците на руски:
https://www.swissinfo.ch/rus/%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C-cargo-dragon-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D 0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D1%81-%D0%BC%D0%BA%D1%81--%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D 1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D 0%B5/47285682
Това е единственият кораб, който е в състояние да връща товари от МКС на Земята - в случая научни експерименти.
Товарният кораб Cargo Dragon на SpaceX се е приводнил успешно вчера с товара си от научни експерименти, проведени на МКС.
Телескопът Уеб влезе в орбита около точката на Лагранж /L2/ на 1 460 000 км от нас и я обикаля със скорост 200 м/сек. Разликата в температурата на слънчевата и сенчестата му страна е над 250 градуса. Казват, че ще го настройват няколко месеца, преди да видим изображения. Сензорите му са няколко пъти по-чувствителни от тези на "Хъбъл".
Вода на Марс?
http://www.spacenewsbg.com/news/15/December/2021/5701/1/
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Nadezhdata-za-marsianski-podzemni-vodi-presahva_179967.html
Пак за Марс - http://www.spacenewsbg.com/news/14/December/2021/5698/1/
НАСА и Локхийд Мартин работят върху свръхзвуков самолет за граждански цели: https://www.nasa.gov/feature/glenn/2022/taming-the-boom
Изучаване на астероид:https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Preizchisliha-veroiatnostta-asteroidat-Benu-da-udari-Zemiata_173113.html
По темата за космическия боклук:
https://www.dnevnik.bg/sviat/2022/01/26/4306316_raketa_na_speis_eks_shte_se_zabie_v_lunata _sled_7/
https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/11/20/4283004_kosmicheski_bokluk_kolkoto_buchka_sol_moje _da_ubie/
Мисия до слънцето: https://bnr.bg/post/101572579/nasa-za-parvi-kosmicheski-aparat-dokosna-slanceto
Мисия до астероиди:https://digitalk.bg/kosmos/2021/10/18/4266268_nasa_startira_purva_misiia_za_izsledvane_n a/
В момента обикаля около Земята и има проблем с отварянето и заключването на механизма на единия от двата слънчеви панела с диаметър 7 метра. Като енергия е на 92%, но притесненията са какво ще стане, когато дойде ускорението от тяговия двигател за курс към Юпитер, при незаключен механизъм.
Трендафил Дончев
29.01.2022, 19:02
Мисия до астероиди:https://digitalk.bg/kosmos/2021/10/18/4266268_nasa_startira_purva_misiia_za_izsledvane_n a/
В момента обикаля около Земята и има проблем с отварянето и заключването на механизма на единия от двата слънчеви панела с диаметър 7 метра. Като енергия е на 92%, но притесненията са какво ще стане, когато дойде ускорението от тяговия двигател за курс към Юпитер, при незаключен механизъм.
Ще кара само с единия панел, а другия ще му го докарат при следващия курс.:bigsmile:
Маневри в орбита - кой кои сателити мести:https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4339-2022-shiyan-21-docked-dead-satellite
САЩ са прекратили съвместната дейност с руската "Енергомаш" за ракетни двигатели РД-180. Преминават на криогенен метан с нови ракети: https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4330-2022-22-jan-atlas-5-launch-success
2022 - какво очакваме:https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4295-2022-crewed-what-to-expect
Втора степен от ракета носител, изстреляна през 2015 г, ще се удари в Луната на 4 март. https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4342-2022-elon-musk-stage-impact-moon
Язък за Луната. agro, нали няма да забравиш да ни информираш за това величайшо събитие и разбира се за последствията от него на уречената дата. А, и да продължаваш да ни държиш в течение на другите акробатики които се „случват” в Холивуд и Мосфилм.
Току-що от Кейп Канаверал SpaceX изстреляха ракета с италиански спътник. За три дни планират да изстрелят общо три ракети - 2 от Кейп Канаверал и една от Вандербърг /на военните/.
Току-що от Кейп Канаверал SpaceX изстреляха ракета с италиански спътник. За три дни планират да изстрелят общо три ракети - 2 от Кейп Канаверал и една от Вандербърг /на военните/.
Изстреляха, изстреляха, изстреляха... А кой после ще им събира боклуците? Тия за зелена сделка не са ли чували? Кой от къде му падне и спътници, спътници изстрелва. А като почнат да валят отгоре всички ще го отнесем. Не стига , че едни мърсят , а сега ние мръзнем на тъмно. Зелена сделка. Аман от безотговорни наглеци. Като ще се правят на природолюбители да си прибират и боклуците. А италианците чак на нас ги пробутаха. Егати тъпия световен ред!blush;
...Аман от безотговорни наглеци...
Ако това е мнението на средностатистическия български пчелар за космическите изследвания /като гледам колективното одобрение/, то на него /пчеларят български/ с нищо не може да му се помогне. А и не само на пчеларя - изобщо на българина. Вари го, печи го, той все назад и все на опашката на развитието. То си и личи де, като се поогледа човек - и у нас, и наоколо. Явно това световната конспирация, начело със САЩ и ЕС, твърдо е решила да унищожи българите като особено опасно племе за света и цивилизацията.judge;
Angel Yosifov
02.02.2022, 19:02
Явно това световната конспирация, начело със САЩ и ЕС, твърдо е решила да унищожи българите като особено опасно племе за света и цивилизацията.judge;
Паразитът си е паразит!Нито един паразит няма намерение да убие гостоприемника,но като му изпие кръвчицата-здравето..и да го вариш и да го печеш и да го цивилизоваш -умряла работа:laughing:
ch.atanasov
02.02.2022, 20:19
Паразитът си е паразит!Нито един паразит няма намерение да убие гостоприемника,но като му изпие кръвчицата-здравето..и да го вариш и да го печеш и да го цивилизоваш -умряла работа:laughing:
Баси , ти направо получи оргазъм бре. :crazy:
Ако това е мнението на средностатистическия български пчелар за космическите изследвания /като гледам колективното одобрение/, то на него /пчеларят български/ с нищо не може да му се помогне. А и не само на пчеларя - изобщо на българина. Вари го, печи го, той все назад и все на опашката на развитието. То си и личи де, като се поогледа човек - и у нас, и наоколо. Явно това световната конспирация, начело със САЩ и ЕС, твърдо е решила да унищожи българите като особено опасно племе за света и цивилизацията.judge;
На пчеларя български не е нужно да му се помага. Нужно е да не му се пречи...
Angel Yosifov
02.02.2022, 20:27
Баси , ти направо получи оргазъм бре. :crazy:
Еееее,баш сега го получих:laughing:..и то какъв?КОСМИЧЕСКИ:P
Ако това пък е мнението на хора повредени от дългогодишната пропаганда на партията-майка жално и милно и на майка България. Говоренето с клишета и повтарянето на чужди мисли кой знае защо се налагаше на нормалните хора 45 години и остави осакатени умове за следващите 30 +. Свободната мисъл е опасна. Задаването на въпроси още по-опасно. А не дай си Боже да прогледне някой , че го манипулират.
Никак не ми пука за профанските теорийки с които принизяваш свободната мисъл. Но проблемът с това, че едни и същи мърсят на Земята и в Космоса, и се опитват да стоварят отговорността за действията си на всички други, не можеш го избегна. Ако пък не ти харесват различни от твоето мнения в ТВОЯТА тема с, която си четкаш самолюбието само пиши , че е монолог от ПРАВИЛНИ мнения.
ch.atanasov
02.02.2022, 20:57
На пчеларя български не е нужно да му се помага. Нужно е да не му се пречи...
Я пак виж за какво става дума.hi;
На пчеларя български не е нужно да му се помага. Нужно е да не му се пречи...
Така е! И най-после ония горе чуха оплакванията пчеларски по форуми и ФБ групи как de minimis обиждат пчеларите и изкривяват пазара и колко са несправедливи и ги отмениха за пчеларския сектор.
Я пак виж за какво става дума.hi;
Не се сдържах да не вметна.
Така е! И най-после ония горе чуха оплакванията пчеларски по форуми и ФБ групи как de minimis обиждат пчеларите и изкривяват пазара и колко са несправедливи и ги отмениха за пчеларския сектор.
Теб 'ко та бъркат тия неща? Гледай си там ковид бонуса към пенсийката и не мисли пчеларите.
Философските въпроси окончателни отговори нямат, за разлика от практическите. Ето, от любимата Ви Матушка, малко размисли по ракетните технологии:
https://zelenyikot.livejournal.com/162790.html
Георги 1974
02.02.2022, 22:49
Ако това е мнението на средностатистическия български пчелар за космическите изследвания /като гледам колективното одобрение/, то на него /пчеларят български/ с нищо не може да му се помогне. А и не само на пчеларя - изобщо на българина. Вари го, печи го, той все назад и все на опашката на развитието. То си и личи де, като се поогледа човек - и у нас, и наоколо. Явно това световната конспирация, начело със САЩ и ЕС, твърдо е решила да унищожи българите като особено опасно племе за света и цивилизацията.judge;
Е как нема да ни уморат то тепърва почва глад, студ и инжекции.
На пчеларя български не е нужно да му се помага. Нужно е да не му се пречи...
Аз малко да се повторя - кой му пречи на българина? Природа и климат си има, местоположение на кръстопът, никой не го напада с оръжие, едва ли е по-глупав средностатистически, тока му по-евтин, газът му не е по-скъп, петролът му също, интернета му приличен - какво точно иска, за да е конкурентноспособен и да произвежда така, че да си докарва прилични доходи като за Европа? Сами си пречим, но търсим виновни някъде другаде, защото не ни изнася да си признаем и приемем истината. Включително, виновни са и тези, които проучват космоса и проправят пътя към звездите, само и само да не излезе, че ние сами сме си виновни за живота, който водим. Доказателства за това - бол, но никой не иска да ги вижда. Това е и една от причините да започна тази тема - ей така, да се вижда къде отива светът и къде сме ние.
Това не е моя мисъл /за съжаление не съм толкова умен/...
Метни го това в бърборенето и ще го разнищим, защото до същия извод съм стигнал, без да съм го чел.
Някои хора са загубили способността да се погледнат отстрани.
Хвърчат разни неща из небесата:https://it.dir.bg/tehnologii/nlo-nad-oklahoma-se-okaza-raketa-na-spacex
Интернет от космоса - засега за тези с пари, по-нататък ще видим: https://www.investor.bg/novini/261/a/spacex-predlaga-premium-internet-za-500-dolara-na-mesec-345112/
Бая зор ще видят китайци и корейци /и не само те/ да го заглушат.
... Бая зор ще видят китайци и корейци /и не само те/ да го заглушат.
Хич ли не ти минава през акъла, че споменатите от тебе си имат съвсем други проблеми? При тия цени интернета и за мене е "заглушен".
И мобифоните бяха скъпи, ехеее cash;, а гледай сега. А "Фалкон 9" вчера се изравни със "Союз" по брой поредни успешни стартове: https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4349-2022-3-feb-falcon-9-launch-soyuz
И мобифоните бяха скъпи, ехеее cash;, а гледай сега. А "Фалкон 9" вчера се изравни със "Союз" по брой поредни успешни стартове: https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4349-2022-3-feb-falcon-9-launch-soyuz
В Северна Корея по два телефона за вон продават!:P Голям шегаджия ще излезеш!:laughing:
batipej4o
05.02.2022, 16:05
Ще ни помогнат ли пчелите да полетим в космоса или по стара традиция ще изядем медеца и след това ще ритнем кошера .
10947
Виктор Гребенников и Кухите Структури
https://www.youtube.com/watch?v=EuWUuHtxxQ8
(https://www.youtube.com/watch?v=EuWUuHtxxQ8)
"Кухите Структури" - много подходящо.
Щом има клип в тубата, значи е вярно, защото за вярата доказателства не са необходими.
...... защото за вярата доказателства не са необходими.
Да! И всички големи учени са били повече или по-малко вярващи. И не е задължително тази вяра да е в някакъв Бог, а в сили, които не познаваме. Без вяра си оставаш цял живот обикновен занаятчия.....
Тази година индийците ще пробват да пратят отново спускаем апарат на Луната. Предишният /Чандраян 2/ се разби, но орбиталният му кораб около Луната си е наред. Сега ще пращат само спускаем апарат с луноход, за връзка ще е орбиталния от предната мисия. Планирано е за август, мисията е Чандраян 3
...не е задължително тази вяра да е в някакъв Бог, а в сили, които не познаваме...
Именно Бог е силите, които не можем да опознаем - това е централна догма в повечето религии. Вярването в измислени или недоказани факти обаче не е религиозност, а обикновена простотия. Сега да взема да направя около кошерите един клип за суперразума на пчелите и как те правят извънредно сложни изчисления, за да изкарат зимата и да го пусна за истина. За авторитет ще напиша, че в проучването са участвали известните този и този /ще си ги измисля и тях, и титлите им/, пък вие проверявайте достоверността, ако нямате друга работа.
.....Вярването в измислени или недоказани факти обаче не е религиозност, а обикновена простотия. Сега да взема да направя около кошерите един клип за суперразума на пчелите и как те правят извънредно сложни изчисления, за да изкарат зимата и да го пусна за истина. За авторитет ще напиша, че в проучването са участвали известните този и този /ще си ги измисля и тях, и титлите им/, пък вие проверявайте достоверността, ако нямате друга работа.
Извинявай приятелю, но това е чиста проба демагогия. Да, има измислени и недоказани "факти", но има и факти и артефакти, на които съвремената наука и ниво на познание не може да даде смислено обяснение. Както има и теории, които никой не отрича, но все още не могат да бъдат доказани с факти, било поради това, че не можем да ги открием, било поради липсата на съответния инструментариум за изследване.
И понеже си се захванал с космологията. Даваш ли си сметка, че ако теорията за скоростта на светлината е вярна, то никакво реално пътуване из живи същества в далечния космос не е възможно, ако няма изкривявания на пространствено-временния континуум и "star gate?". Но до сега ние не сме открили и доказали съществуването на такива.
...ако теорията за скоростта на светлината е вярна, то никакво реално пътуване из живи същества в далечния космос не е възможно, ако няма изкривявания на пространствено-временния континуум...
Изкривяванията на пространство-времето са основата на Айнщайновата теория. Гравитацията предизвиква точно това. Ние още не знаем какво е гравитацията, караме на хипотези. Съвсем наскоро обаче се доказа наличието на гравитационни "вълни". Има достатъчно публикувана информация по този въпрос. С времето и това, както е било със ядрените взаимодействия, ще бъде проучено и разбрано. Трябва постепенно да се натрупат достатъчно достоверни факти. за да може някой нов Айнщайн да ги обощи в нова теория. Всичко е въпрос на време, просто трябва да оцелеем дотогава. Знае се, че Земята е само временен първоначален дом на човешкия разум и като благоприятна среда за обитаване на човешката цивилизация в този си вид няма да остане много дълго - само до следващия астероид, супервулкан или ледников период.
Но хипотези, теории и доказателства са едно, а клипове в тубата с левитиращи автори е съвсем друго. Хипотезите не могат да се приложат практически, могат само да им се търсят доказателства. Като се намерят достатъчно доказателства, се превръщат в теории с практическо приложение. Останалото е вяра или както казваш - демагогия. Тези двете не се нуждаят от доказателства.
Изкривяванията на пространство-времето са основата на Айнщайновата теория. Гравитацията предизвиква точно това. Ние още не знаем какво е гравитацията, караме на хипотези. Съвсем наскоро обаче се доказа наличието на гравитационни "вълни". Има достатъчно публикувана информация по този въпрос. С времето и това, както е било със ядрените взаимодействия, ще бъде проучено и разбрано. Трябва постепенно да се натрупат достатъчно достоверни факти. за да може някой нов Айнщайн да ги обощи в нова теория. Всичко е въпрос на време, просто трябва да оцелеем дотогава. Знае се, че Земята е само временен първоначален дом на човешкия разум и като благоприятна среда за обитаване на човешката цивилизация в този си вид няма да остане много дълго - само до следващия астероид, супервулкан или ледников период.
Но хипотези, теории и доказателства са едно, а клипове в тубата с левитиращи автори е съвсем друго. Хипотезите не могат да се приложат практически, могат само да им се търсят доказателства. Като се намерят достатъчно доказателства, се превръщат в теории с практическо приложение. Останалото е вяра или както казваш - демагогия. Тези двете не се нуждаят от доказателства.
Всяко нещо, качено в тубата трябва да се разглежда внимателно. Далеч не всичко, качено там в основата си е лъжа и измама. Понякога нещата се представят в преувеличен вид с цел предизвикване на интерес, но там можеш да качиш всичко, което ако се опиташ да представиш като доклад на някоя научна конференция или в сериозно издание ще те изравнят със земята по различни причини. Абе истинската демокрация е само в Интернет!:laughing:
...за вярата доказателства не са необходими.
Да, но за да повярва, всеки трябва да намери някакво основание (лично за себе си) за да го направи...
Още за космически боклук и падащата към Луната ракета на SpaceX: https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Mozhe-li-Mask-da-bade-saden-za-razbivaneto-na-raketa-v-Lunata-Istorii_180489.html
През 2017 това е било новина и все още е:
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Za-parvi-pat-e-zasnet-mezhduzvezden-obekt-kojto-preletia-prez-nashata_96889.html
Статия за троянските астероиди в Слънчевата система и около Земята:
https://nauka.offnews.bg/news/Kosmologiia_13/Otkrit-e-vtori-troianski-asteroid-dvizhesht-se-po-orbitata-na-Zemiata_180421.html
Защото спорехме за пространство-време, наука, вяра, демагогия, хипотези и теории - ето как правят наука физиците:
https://nauka.offnews.bg/news/Fizika_14/Multivselenata-mozhe-da-razreshi-dve-fundamentalni-fizichni-zagadki-na_180223.html
Защото спорехме за пространство-време, наука, вяра, демагогия, хипотези и теории - ето как правят наука физиците:
https://nauka.offnews.bg/news/Fizika_14/Multivselenata-mozhe-da-razreshi-dve-fundamentalni-fizichni-zagadki-na_180223.html
Налучкват... :laughing:
ch.atanasov
07.02.2022, 08:40
Да, но за да повярва, всеки трябва да намери някакво основание (лично за себе си) за да го направи...
Изобщо не е трудно : всяка лъжа представена няколко пъти, по съответния начин- става истина.:)
Налучкват... :laughing:
Няма лошо.
Не е много по темата, но има общо с необходимостта от космическа колонизация: https://offnews.bg/obshtestvo/viasat-nature-predstavia-supervulkan-v-jeloustoun-770008.html
Как да оценяваме фактите - понеже дискутирахме за научния подход:
https://www.cosmos.1.bg/portal/mitove-i-zabludi-statii/3546-2020-siegel-do-own-research
Ето една извадка:
"когато "проучваме" даден проблем, ние правим следното:
1. Формираме си мнение на базата на първоначалното впечатление.
2. Преценяваме всичко по-нататък през призмата на вътрешното си чувство
3. Търсим причини да мислим позитивно за тези неща, които подкрепят или оправдават първоначалното впечатление
4. Търсим причини да отхвърлим или отречем тези неща, които ни отклоняват от първоначалното впечатление"
zapstojan
09.02.2022, 19:54
Кое поражда вулканите?
Стават и грешки:
https://it.dir.bg/tehnologii/spatnitsi-na-kompaniyata-spacex-izlizat-ot-orbita-sled-slancheva-burya
Китайската космическа програма:
https://it.dir.bg/tehnologii/tazi-godina-kitay-shte-zavarshi-kosmicheskata-si-stantsiya
zapstojan
10.02.2022, 23:57
Стават и грешки:
https://it.dir.bg/tehnologii/spatnitsi-na-kompaniyata-spacex-izlizat-ot-orbita-sled-slancheva-burya
"Според компанията няма опасност от тези падащи спътници нито на орбита, нито на Земята.
Всеки от тях тежи по-малко от фунта 260 кг."
Слънчевите бури трудно биха отклонили 260кг. спътник от траекторията му!
При положение, че 1фунт = 0,453кг. =>Редактора Стоян Гогов търпи сериозна критика!!!
Още за космически боклук и падащата към Луната ракета на SpaceX: https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Mozhe-li-Mask-da-bade-saden-za-razbivaneto-na-raketa-v-Lunata-Istorii_180489.html
Не била на SpaceX въпросната ракета, китайска била. И ще се прасне в Луната на 4 март.
Старшип напредва, макар и по-бавно:
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4360-2022-super-heavy-starship-update
В петък, 11.02.22 Арианаспейс са изстреляли от Гвиана модифицирана ракета Союз с 34 спътника на компанията УанУеб, предназначени също за глобално интернет покритие на Земята. Следващото изстрелване на спътници на тази компания ще е от Байконур.
Защо САЩ купуват руски ракетни двигатели: https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/3302-2020-ula-rd-180
Георги 1974
13.02.2022, 22:58
Защо САЩ купуват руски ракетни двигатели: https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/3302-2020-ula-rd-180
Те и нефт копуват ама него като санкции срещу Русия не го слагат ама карай.
zapstojan
13.02.2022, 23:11
Те и нефт копуват ама него като санкции срещу Русия не го слагат ама карай.
Бях писал, че редактора търпи критика, ама кой да чете.
Бях писал, че редактора търпи критика, ама кой да чете.
Не ми се търси колко е точното тегло, има липса на цифра пред фунтовете явно. Колкото и килограма да е спътника, при слънчева буря атмосферата се нагрява малко повече и се разширява, като достига до по-високи нива, където орбитират въпросните спътници. Съпротивлението нараства, скоростта им пада и се отправят обратно към Земята. Малшанс, който не е било възможно да се предвиди."Нищо не може да замени чистия късмет" - Джак Макдевит
Слънчевата сонда "Паркър" постепенно доближава нашата звезда, обикаляйки по постепенно приближаваща се спирала:
https://zonanews.bg/nauka-i-tehnologii/nauchen-skok-solarnata-sonda-parkar-na-nasa-e-parviyat-kosmicheski-korab-navlyazal-v-atmosferata-na-slantseto
Вече записват за платени екскурзии в открития космос, ако имате излишни пари - действайте:
https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/spacex-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8A%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%89%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D 0%BA%D0%B8-379082.html
Фантазии или реалност - вероятно е да се случи по наше време:https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%bb%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd-%d0%bb%d1%8a%d1%87-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5-%d0%b4%d0%b0-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b8-%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%b5%d0%bd-%d0%ba%d0%be-378696.html
Старшип напредва, макар и по-бавно:
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4360-2022-super-heavy-starship-update
Още по въпроса:
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b2%d1%8a%d0%b2%d0%b5%d 0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d1%82%d0%b0-%d0%b2-starship-%d0%b8-%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%bf%d0%b5-379032.html
Фантазии или реалност - вероятно е да се случи по наше време:https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%bb%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd-%d0%bb%d1%8a%d1%87-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5-%d0%b4%d0%b0-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b8-%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%b5%d0%bd-%d0%ba%d0%be-378696.html
Ще има ли ръчна спирачка?:laughing:
Ще има ли ръчна спирачка?:laughing:
Тц, крачна щяла да бъде - като се сурнат по Марс, ще спират аварийно с подметките на скафандрите.:crazy:
Георги 1974
15.02.2022, 22:07
Тц, крачна щяла да бъде - като се сурнат по Марс, ще спират аварийно с подметките на скафандрите.:crazy:
Партия шах блиц на 5мин
https://www.flyordie.com/chess/
Партия шах блиц на 5мин
https://www.flyordie.com/chess/
И се чува:"Шах, шах, шах и три пешки метър!":laughing:
Георги 1974
15.02.2022, 22:25
И се чува:"Шах, шах, шах и три пешки метър!":laughing:
Земляне. Земля в иллюминаторе (Трава у дома)
https://www.youtube.com/watch?v=2TYqDTvMwUU
Космическо време:
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Slanchevite-buri-se-zavrashtat-zaplashvajki-zhivota-na-Zemiata-kakav_169592.html
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Sabitieto-Karingtan-naj-silnata-v-istoriiata-geomagnitna-buria_92202.html
Нов проект за космически самолет:
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d 0%b8%d1%85%d0%b0-%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bd%d 0%b0-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d0%b7%d0%b0-%d0%ba%d0%be%d1%81-376950.html
Що е то хиперзвукова ракета:
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%b8%d1%82%d 0%b5-%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%be%d1%81%d 1%82%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d1%85%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b7%d0%b2%d1%83%d 0%ba%d0%be%d0%b2-377996.html
Оръжието срещу хиперзвукови ракети:
https://bg-voice.com/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D 0%BD-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%8A%D 0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B8%D1%82/
https://www.investor.bg/novini/261/a/iaponiia-shte-razrabotva-relsovo-elektromagnitno-orydie-sreshtu-hiperzvukovi-raketi-342936/
Българска апаратура замина вчера за МКС:
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4373-2022-19-feb-cygnus-launches
Ето за любителите на руско ракетно оръжие:
https://it.dir.bg/tehnologii/orazhiyata-na-kremal-v-deystvie-putin-i-lukashenko-treniraha-yadrena-voyna-video
zapstojan
20.02.2022, 21:52
Бляда изглежда доста нервен.
Тука са още по-нервни:
https://it.dir.bg/nauka/meteoritniyat-udar-v-chelyabinsk-kosmicheska-zaplaha-konspiratsii-i-otvetni-merki
Електрически самолет:
https://it.dir.bg/tehnologii/parviyat-iztsyalo-elektricheski-samolet-se-gotvi-za-polet
batipej4o
20.02.2022, 22:13
https://www.youtube.com/watch?v=O2QqOvFMG_A
https://www.youtube.com/watch?v=b72ZWM4c94s
zapstojan
20.02.2022, 22:13
Е, това е една малка летяща чиния, задвижвана със светлинна енергия и изпратена с разузнавателна цел, да провери има ли вода на земята.
То, напоследък едни сушави години...;)
Колко общо има атомното оръжие с космоса не знам, но ето първа част на една статия как се прави и кой го прави:
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%bd%d0%be-%d0%bb%d0%b8-%d0%b5-%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8-%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b0-%d0%b1%d0%be%d0%bc%d0%b1%d0%b0-%d0%b0-379558.html
За скептиците и вярващите в световната конспирация:
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4379-2022-chandrayaan-2-apollo
Ето и втората част за атомното оръжие:
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%bd%d0%be-%d0%bb%d0%b8-%d0%b5-%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8-%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b0-%d0%b1%d0%be%d0%bc%d0%b1%d0%b0-%d0%b0-2-379600.html
Нещата в сътрудничеството на Запада с Русия трайно ще се променят заради нападението над Украйна. Колкото повече се проточва тази война /дето трябваше да свърши отдавна, за два часа танковете в Киев/, толкова повече се засилва разривът. Космическото сътрудничество ще бъде окончателно прекратено, както изглежда.
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4388-2022-russian-expert-on-current-events
Докато руските ракети валят над Украйна, Мъск продължава да изстрелва спътници за глобален интернет.
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4384-2022-25-feb-falcon-9-launch
Активира и старлинк интернет над Украйна:
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4390-2022-musk-activates-starlink-ukraina
Нещата в сътрудничеството на Запада с Русия трайно ще се променят заради нападението над Украйна. Колкото повече се проточва тази война /дето трябваше да свърши отдавна, за два часа танковете в Киев/, толкова повече се засилва разривът. Космическото сътрудничество ще бъде окончателно прекратено, както изглежда.
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4388-2022-russian-expert-on-current-events
Някой днес в коментарите с основание спомена за "нова желязна завеса".
Ти остави, Путин току-що е повишил степента на готовност на ядрените сили на Русия. Не му харесвали санкциите и изявленията на западните лидери. Лукашенко потвърдил също, че санкциите са неприемливи, както и че са готови за ядрена война. Ние не сме готови, но никой няма да ни пита.
Днес:
"17:44
Украина подтвердила потерю самого большого самолета в мире
Госконцерн "Укроборонпром" подтвердил
(https://www.facebook.com/ukroboronprom/posts/pfbid02myvyDHkW2SULXu6eT2iHL6UCiVBMGgsQZ5bkwKUHHxG trshXm5VsZxuta6hopgGSl), что самолет Ан-225 "Мрия" уничтожен. Это самый большой самолет в мире, безировавшийся на аэродроме "Антонов" (Гостомель).С самого начала российской военной операции за "Антонов" шли тяжелые бои.
Ан-225, транспортный самолет, существовал в единственном экземпляре."
Днес:
"17:44
Украина подтвердила потерю самого большого самолета в мире
Госконцерн "Укроборонпром" подтвердил
(https://www.facebook.com/ukroboronprom/posts/pfbid02myvyDHkW2SULXu6eT2iHL6UCiVBMGgsQZ5bkwKUHHxG trshXm5VsZxuta6hopgGSl), что самолет Ан-225 "Мрия" уничтожен. Это самый большой самолет в мире, безировавшийся на аэродроме "Антонов" (Гостомель).С самого начала российской военной операции за "Антонов" шли тяжелые бои.
Ан-225, транспортный самолет, существовал в единственном экземпляре."
Ще си "сдялат" нов.
Интересно какво би се случило, ако Русия приеме всички летящи над нейна тертитория чужди спътници за вражески обекти и започне да ги сваля? Тя показа, че това го може, сваляйки своя собствен.
Ще си "сдялат" нов.
Интересно какво би се случило, ако Русия приеме всички летящи над нейна тертитория чужди спътници за вражески обекти и започне да ги сваля? Тя показа, че това го може, сваляйки своя собствен.
Ще стане това:
https://futurist.bg/kessler-syndrome/
Ще стане това:
https://futurist.bg/kessler-syndrome/
Това по време на войната на НАТО срещу Югославия го предложи един руски военен аналитик.Ракети с милиарди метални топчета ще извадят от строя цялата комуникация на САЩ и НАТО.По онова време Русия нямаше с какво друго да се противопостави на агресията на НАТО. Днес реалностите са други и остава само възможността това да се случи при глобална война.Опазил ни Господ.
Ще стане това:
https://futurist.bg/kessler-syndrome/
Това обаче би създало един чудесен "екран" за всички сателитни комуникации, включително системите за глобално позициониране и би направило почти невъзможна атаката с ракети от по-високи орбити.
А хиперзвуковите ракети летят под този "щит".
Хиперзвуковите ракети са компромис между скорост и заряд. Това не са оръжия за масово поразяване. А на балистичните ракети още от създаването им не им е трябвало спътниково насочване - то тогава и спътници е нямало. Съвременните управляващи програми позволяват ракетата сама да си намира целта, все едно вътре е седнал човек. Разработчиците на военни технологии не са за подценяване, всякакви сценарии са разигравани многократно. Пък и колко точност и трябва на мегатонна термоядрена бомба? Колкото до умишлен хаос в околоземната орбита - това може да го направи само някой луд военен или притисната до пълно поражение космическа държава. То няма и смисъл от такава война, затова са всички усилия да бъде избягнат мащабен световен конфликт. Но явно тези, които считат, че ядрена война може да бъде спечелена на приемлива цена, още имат думата във военните стратегии.
Хиперзвуковите ракети са компромис между скорост и заряд. Това не са оръжия за масово поразяване. А на балистичните ракети още от създаването им не им е трябвало спътниково насочване - то тогава и спътници е нямало. Съвременните управляващи програми позволяват ракетата сама да си намира целта, все едно вътре е седнал човек. Разработчиците на военни технологии не са за подценяване, всякакви сценарии са разигравани многократно. Пък и колко точност и трябва на мегатонна термоядрена бомба? Колкото до умишлен хаос в околоземната орбита - това може да го направи само някой луд военен или притисната до пълно поражение космическа държава. То няма и смисъл от такава война, затова са всички усилия да бъде избягнат мащабен световен конфликт. Но явно тези, които считат, че ядрена война може да бъде спечелена на приемлива цена, още имат думата във военните стратегии.
Чувал ли си тактическо ядрено оръжие?
За САУ-то, където изкарах казармата, се говореше, че може да изстрелва ядрени снаряди. Не сме изстрелвали таквоз нещо:laughing:, но да, чувал съм. Това какво общо има с унищожаване на сателитните комуникации?
... Но явно тези, които считат, че ядрена война може да бъде спечелена на приемлива цена, още имат думата във военните стратегии. Съвсем не отдавна Хамериканците направиха анализ за възможността да воюват с Русия и Китай и да спечелят войната.Такава война е залегнала в стратегията им.След като и Китай и Русия не я отхвърлят тая война значи сме с единия крак в...
Преди време писах ,че педерунгелите дошли с измами на власт в САЩ ще сложат край на човечеството.Тогава след голямото облъчване ще се появи и трети, и пети, и десети пол.Нали към такъв многополов свят се стремят либерастите.
За САУ-то, където изкарах казармата, се говореше, че може да изстрелва ядрени снаряди. Не сме изстрелвали таквоз нещо:laughing:, но да, чувал съм. Това какво общо има с унищожаване на сателитните комуникации?Има общо не толкова с комуникациите, а с товароносимостта на хиперзвуковите ракети, които могат да летят под облака боклук.
....десети пол...
Това с половете ти е станало някаква мания сякаш. А такова нещо е изначално невъзможно, човешката природа е такава - все едно да спреш престъпността, само че много по-трудно. И 100-годишен мъж ще се обърне подир засукана мома, ако и вече да няма възможности за реализация на мераците. То е залегнало в гените от зората на живота. Темата за пол и джендър се разглежда в контекста на това, че има и хора със сбъркани гени /стават грешки/, та такива хора да не бъдат отритнати от обществото като прокажени, а да бъдат интегрирани и да им бъде дадена възможност за нормален живот. Колкото и да обличаш в женски дрехи дете, родено момче, един хубав ден пак ще хукне подир фусти, това е неизбежно.
Има общо не толкова с комуникациите, а с товароносимостта на хиперзвуковите ракети, които могат да летят под облака боклук.
Аз не схващам връзка с обсъжданото унищожение на спътници. Ракетите са си ракети - дали хиперзвукови или не, все някак се насочват. Ако могат без спътници - значи ще летят, ако не могат, няма да ги изстрелват.
Това с половете ти е станало някаква мания сякаш. А такова нещо е изначално невъзможно, човешката природа е такава - все едно да спреш престъпността, само че много по-трудно. И 100-годишен мъж ще се обърне подир засукана мома, ако и вече да няма възможности за реализация на мераците. То е залегнало в гените от зората на живота. Темата за пол и джендър се разглежда в контекста на това, че има и хора със сбъркани гени /стават грешки/, та такива хора да не бъдат отритнати от обществото като прокажени, а да бъдат интегрирани и да им бъде дадена възможност за нормален живот. Колкото и да обличаш в женски дрехи дете, родено момче, един хубав ден пак ще хукне подир фусти, това е неизбежно.
Ако децата се възпитават в такова нормално отношение към човешката природа няма проблем.Проблемът идва когато едно дете се оказва с две майки от мъжки пол, или двама бащи от женски.Става въпрос за чисто социална промяна на светоусещането на невинни създания като децата.Деца заченати от двама нормални физически родители и възпитавани в отречени от човешкия морал ценности.Резултатът от либерастията е на лице.Индивиди без родителско чувство докопали се до политическа власт лесно са агресивни към нормалните хора.
...когато едно дете се оказва с две майки от мъжки пол, или двама бащи от женски...
Всъщност едва ли е възможно двойка хомосексуални мъже да имат непреодолимо желание да отглеждат дете. И да има такива случаи, те ще са много, много по-рядко от случаите на малтретирани деца в нормални семейства. По-често ще се случи двойка хомосексуални жени да искат дете - на тях им е заложен майчински инстинкт генетично. А като си помислиш колко деца са изоставени и се отглеждат от социални институции, баби, дядовци и прочее роднини, тези, за които се притесняваш, първо, ще се окажат незначителна част от бройката проблемни деца, второ - не е ясно дали такива деца няма да бъдат отгледани и възпитани от хомосексуалните си родители по-добре от много други. Всичката тази работа с третия пол, истанбулската конвенция, закон за защита на детето и други подобни са само удобно поле на изява на жадни за власт крадливи политически хиени, които нямат какво съществено да предложат, а се заиграват със страстите на хора, които не мислят логично. По подобен начин и със същите цели се играе и с националистическата карта и се настройват групи хора едни срещу други. Човешка природа, какво да се прави.
Всъщност едва ли е възможно двойка хомосексуални мъже да имат непреодолимо желание да отглеждат дете. И да има такива случаи, те ще са много, много по-рядко от случаите на малтретирани деца в нормални семейства. По-често ще се случи двойка хомосексуални жени да искат дете - на тях им е заложен майчински инстинкт генетично. А като си помислиш колко деца са изоставени и се отглеждат от социални институции, баби, дядовци и прочее роднини, тези, за които се притесняваш, първо, ще се окажат незначителна част от бройката проблемни деца, второ - не е ясно дали такива деца няма да бъдат отгледани и възпитани от хомосексуалните си родители по-добре от много други. Всичката тази работа с третия пол, истанбулската конвенция, закон за защита на детето и други подобни са само удобно поле на изява на жадни за власт крадливи политически хиени, които нямат какво съществено да предложат, а се заиграват със страстите на хора, които не мислят логично. По подобен начин и със същите цели се играе и с националистическата карта и се настройват групи хора едни срещу други. Човешка природа, какво да се прави.
Не си вникнал в нещата.Цялата либерастия се налага за се потиснат естествените реакции на хората срещу социално икономическите извращения в "демократичното" общество. Истанбулската конвенция прокарва през задния вход трети пол.Уж защитава жените.А правилното е за равен труд равно заплащане.Достойни плащания за отглеждане на дете поне до три годишна възраст.Насилието срещу човешко същество да е действително наказуемо.Правосъдната система да е под контрола на гражданите.
Измествайки същността на проблемите либерастите се борят за увековечаване на сегашното положение.Апропо.За какво се борят жълтите жилетки във Франция? Защо цял свят протестира срещу ваксините? Причините са социални. Или Путин стои зад тях?
Нищо не разбрах от гореизложеното. Какво общо имат протестите на бедните против богатите с трети пол? Бедни и богати има откакто има човешка цивилизация и това никой не го е отменял. Всички опити за отмяната му са завършвали безуспешно, но с много кръв. Така е било и както изглежда, така и ще бъде. А тактиката за изместване същността на проблемите също е много стара. Дай да ги занимаваме с безсмислици от рода на колко е страшна истанбулската конвенция и как ще им вземат децата в Норвегия, за да не виждат как ги крадем. И немислещите се хващат.
Нищо не разбрах от гореизложеното. Какво общо имат протестите на бедните против богатите с трети пол? Бедни и богати има откакто има човешка цивилизация и това никой не го е отменял. Всички опити за отмяната му са завършвали безуспешно, но с много кръв. Така е било и както изглежда, така и ще бъде. А тактиката за изместване същността на проблемите също е много стара. Дай да ги занимаваме с безсмислици от рода на колко е страшна истанбулската конвенция и как ще им вземат децата в Норвегия, за да не виждат как ги крадем. И немислещите се хващат.
Защо мислиш , че проблема е само в бедността.Протестите не са в бедните страни и от бедност.Те са в богатите страни срещу отнемането на основни човешки права.Явно ти останало от комунизЪма в главата , че всичко е материализъм.Не виждаш ли , че либерастията като комунизма се налага са насилие? Проблемът е в това ново отроче на комунизма.В САЩ мислещите хора вече предупреждават , че комунизмът е вътре в управлението на страната.
Сега да не изрецитираш догмите и определенията за комунизъм.Комунизъм е с бой да те вкарват в рая.Нещо като ислямистите които се взривяват за да имат на оня свят стотици девици.Или християнското страдай на земята за да живееш в рая.Нашия народ го е казал" На сила хубост не става!".Всеки може да има своите възгледи , но насилственото налагане на "демокрация" "либерализъм" си е чист комунизъм.Ние, които сме му "кусали попарата" трябва най-бързо да реагираме.Но по стар навик, или защото им харесва някои обгръщат с обич новата форма на диктатура на "различните " над нормалните.Свикналите да пълзят никога не политат.Визирам българската политическа върхушка и журналистика.
solaris60
28.02.2022, 14:05
Това с половете ти е станало някаква мания сякаш. А такова нещо е изначално невъзможно, човешката природа е такава - все едно да спреш престъпността, само че много по-трудно. И 100-годишен мъж ще се обърне подир засукана мома, ако и вече да няма възможности за реализация на мераците. То е залегнало в гените от зората на живота. Темата за пол и джендър се разглежда в контекста на това, че има и хора със сбъркани гени /стават грешки/, та такива хора да не бъдат отритнати от обществото като прокажени, а да бъдат интегрирани и да им бъде дадена възможност за нормален живот. Колкото и да обличаш в женски дрехи дете, родено момче, един хубав ден пак ще хукне подир фусти, това е неизбежно.
Да, но преди имаше тук-там по някой човек растящ на педи, а сега само такива. :bigsmile:
Союз все пак ще излети:
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4392-2022-soyuz-2-1b-assembled
Союз все пак ще излети:
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4392-2022-soyuz-2-1b-assembled
Поживем, увидим....
Китайците копират SpaceX:
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4395-2022-long-march-8-success
За пръв път излетя и новата американска ракета "Електрон" на "Рокет лаб" от площадка в Нова Зеландия. Както е тръгнало, ако Путин не натисне онова копче, ще дойде време и ние да строим космодруми.:crazy:
Новият космически телескоп Джеймс Уеб вече фокусира:
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/4385-2022-james-webb-aligning-update
Китайците копират SpaceX:
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4395-2022-long-march-8-success
За пръв път излетя и новата американска ракета "Електрон" на "Рокет лаб" от площадка в Нова Зеландия. Както е тръгнало, ако Путин не натисне онова копче, ще дойде време и ние да строим космодруми.:crazy:
Не се притеснявай. Натисне ли копчето ще идем в космоса и без космодруми.;)
Търсенето на деветата планета продължава:
https://futurist.bg/astrastronomers-have-discovered-a-new-mysterious-object-behind-neptune/
Нови ракети, нови двигатели, но не само. Изстреляха "Атлас 5" с руски двигател, но без руснаци в екипа:
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4400-2022-2-march-atlas-v-launches-goes-t
Нови ракети, нови двигатели, но не само. Изстреляха "Атлас 5" с руски двигател, но без руснаци в екипа:
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/4400-2022-2-march-atlas-v-launches-goes-t
А какво са отказали да изстрелят руснаците? Мярна се някаква информация.
А какво са отказали да изстрелят руснаците? Мярна се някаква информация.
https://www.hiclub.bg/Article/11014385
https://www.hiclub.bg/Article/11014385
Не питам тебе! :mad: Интересува ме мнението на колегите.
Не питам тебе! :mad: Интересува ме мнението на колегите.
Кога ще се научиш да различаваш факт от мнение?
Кога ще се научиш да различаваш факт от мнение?
Ей паразит! И тука ли ще тровиш въздуха? Ай си...
Ей паразит! И тука ли ще тровиш въздуха? Ай си...
Изключено е това да ти повлияе отровно. Глупостта е неизтребима!
Изключено е това да ти повлияе отровно. Глупостта е неизтребима!
Всичко до което се докоснеш е отрова. Ама като си гадна змия от собствената си отрова не мреш.
Да, има търкания с руснаците по повод изстрелване на спътници:
https://bg.bitcoinethereumnews.com/economy/russia-roscosmos-refusing-to-launch-oneweb-satellites-ukraine-crisis/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=russia-roscosmos-refusing-to-launch-oneweb-satellites-ukraine-crisis
Най-големият самолет на света:
https://www.youtube.com/watch?v=wGnnV7hGC2c
Товароподемността му е почти двойно на наскоро унищожения АН 225 Мрия.
Може ли Луната да се превърне в "нерегламентирано космическо сметище"?
https://www.dnes.bg/technology/2022/03/04/stara-raketa-se-razbi-v-lunata.522416
Angel Yosifov
05.03.2022, 18:30
Агро,минаха 24ч откак боклука "торпелира" луната.Нещичко не си ли мернал:cool:
Най-големият самолет на света:
https://www.youtube.com/watch?v=wGnnV7hGC2c
Товароподемността му е почти двойно на наскоро унищожения АН 225 Мрия.
Та това са си два самолета с едно общо крило. Въздушен катамаран. Икономия за сметка на лесно излитане и кацане. Интересно обема на единичния товар дали не е по-малък от тоя на АН?
Предвиждало се е да окачват товара под крилото между двата корпуса. Товара е 1 до 3 космически ракети, които да се стартират от голяма височина. Едва ли има хангари за товар в корпусите.
Предвиждало се е да окачват товара под крилото между двата корпуса. Товара е 1 до 3 космически ракети, които да се стартират от голяма височина. Едва ли има хангари за товар в корпусите.
Каква ще да е аеродинамиката? При какви метеорологични условия ще да летят?
Има два или три полета само. Инвеститор е бил Пол Алън от "Майкрософт", но след смъртта му програмата спира и едва наскоро е възстановена. Дали ще издържи на конкуренцията с Елон Мъск и новите му двигатели не е ясно.
И у нас вече има сателитен интернет на "Старлинк". Цената няма да ви хареса /засега/.
https://it.dir.bg/web/internetat-na-mask-veche-pokriva-balgariya
И у нас вече има сателитен интернет на "Старлинк". Цената няма да ви хареса /засега/.
https://it.dir.bg/web/internetat-na-mask-veche-pokriva-balgariya
Предимства? Недостатъци( освен цената)?
zapstojan
05.03.2022, 20:59
Цената хич не е висока.
Ако имаш 100 абоната, от които да събираш по 20лв. на месец, за 4-5месеца си на нулата, със закупените сървъри, рутери и кабели.
После гушиш.
Ако абонатите са повече....
Цената хич не е висока.
Ако имаш 100 абоната, от които да събираш по 20лв. на месец, за 4-5месеца си на нулата, със закупените сървъри, рутери и кабели.
После гушиш.
Ако абонатите са повече....
С какво да ги примамя тия абонати? Сега за 33 лева имам оптичен интернет и три телевизора с няколко стотин програми. Какви са предимствата на новия интернет?
zapstojan
05.03.2022, 21:17
С какво да ги примамя тия абонати? Сега за 33 лева имам оптичен интернет и три телевизора с няколко стотин програми. Какви са предимствата на новия интернет?
В статията е написано.
П.п. Скорост и покритие.
В статията е написано.
П.п. Скорост и покритие.
Сателитната телевизия се скапва при лошо време. Скоростта по-добра ли е от тая на оптичния кабел?
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.