АКТУАЛНИ НОВИНИ

[buci59]

Място за актуални новини и решения.

Ето първата (http://www.dnevnik.bg/ekobiznes/2011/11/16/1205850_evrodeputatite_iskat_prouchvaniia_kak_gmo_ vliiaiat/?ref=rss)

[evgeni.filimonov]

Валка, в тази книга която ми даде, пише същото. Може и те да са я чели... :D

Явно в напредналите страни си имат начин да изследват на 100% съставките на меда, но не и тука в БГ. Иначе нормално е да има и полен в меда, растения предлагат и нектар и прашец, а и пчелите постоянно пренасят и двете неща от едно място на друго и тн.

[Angel_A]

Колеги,
Явно има хора на които им се занимава с глупости. Колко полен може да има в меда като %-но съдържание. Някой си правят реклама на гърба на другите. Преди време имаше една дама която беше осъдила производител на кафе машини, защото машината му правела много горещо кафе и тя се изгорила като отпила от него. Успех.

[Цеко Сифоня]

Не сте много прави колеги.....Колега Ангел, преди години имаше лаборатория в една от сградите на бившия месокомбинат "Родопа" в Пловдив .Носил съм 2 вида мед за анализ и безпогрешно посочиха в протокола произхода на меда въпреки че не им казах от какво е(те не ме и питаха)също така и много други показатели .Не само на запад може да се установи произхода на меда.Вероятно и други са носили там и биха могли да потвърдят.

[Цеко Сифоня]

Да ,даже не си дадох труда и да прочета...Колега valyo ти същия ли си който преди време...ми писа на лични ...в едно друго време ,в един друг форум .Можеш да ми пишеш на лични тук.

Иначе смехотворно е това че в меда не се съдържа прашец -този анализ се правеше преди около 10 на години и на много по-ниски цени то сегашните -за два вида мед ми поискаха не повече от 5-6 лева и анализа си беше точен а не като сега ,да взимат тройно и само да пишат за съдържание на вода и редуцирани захари -това е смешно ...нноооо-законно-тогава имаше драконовски мерки и всичко беше точно ,сега е порнография и начин за печелене на пари ,което аз не оправдавам -за 25 лева трябва да има по-сериозни изследвания ,не само за да си взема документа -че това на вкус и цвят аз ако съм оторизиран бих издал документ -ако целта ми е да вземам пари ...Според мен -за анализ на протокола който е окей -трябва да лепнат лепенка -неизтриваема -като на колите -а не така неопределено -бе става .....къде е баш качеството не се знае....

[vanHanegem]

Усилено се говори за въвеждане на стандарт и за пчелния мед, както при месата,колбасите,млеката, хляба...
Аз съм "ЗА" такъв стандарт и по-добре да го има!

[kando]

А що бре - ето в колбасите почти няма месо, един такъв стандарт и за меда да няма цветен прашец ни най-малко няма да ме учуди.

[Димитър Бонев]

То за това акъл не се иска. Ще узаконят изосуита като мед, а меда ще бъде забранен. Да живее тъпоглавщината.

[Цеко Сифоня]

А що бре - ето в колбасите почти няма месо, един такъв стандарт и за меда да няма цветен прашец ни най-малко няма да ме учуди.

ОтплеснА се колега -мани месото и другите приказки -тогава немаше интернет -но имаше проби или съзнание -стигате с тези писаници -МОЛЯ КОЛЕГИТЕ АКО СА НОСИЛИ МЕД ЗА АНАЛИЗ В ЛАБОРАТОРИЯТА НА РОДОПА -ДА ПОТВЪРДЯТ -АЗ НЕ ЛЪЖА!!!

[Цеко Сифоня]

най -после се отвори,,,,,искам да попитам Администаторите-защо ни е ограничен досъпа до този форум -вече чакам по пловин час за да влеза тука -не сте прави господа Администратори и Модератори -не ви оспорвам правата но и вие не сте прави да ни ограничавате.....Това сте си го направили за вас -с кво сме виновни че искаме да пишем тук??????

[Станко Ставров]

най -после се отвори,,,,,искам да попитам Администаторите-защо ни е ограничен досъпа до този форум -вече чакам по пловин час за да влеза тука -не сте прави господа Администратори и Модератори -не ви оспорвам правата но и вие не сте прави да ни ограничавате.....Това сте си го направили за вас -с кво сме виновни че искаме да пишем тук??????

Проблема не е в тях.Не са си го запазили за себе си.Грешно си разбрал.Проблемите с отварянето на темите не са само при теб.Нека изчакаме малко и те ще оправят проблема.

[Димитър Бонев]

http://business.actualno.com/news_381811.html

[kando]

Зимата, субсидиите - колко ли още ще се въртим, докато признаем CCD.

[ianev]

Младен Котларски: Измирането на пчелите е сериозен проблем, който ще се отрази негативно на земеделието
13 април 2012 | 14:31 | Радио "Фокус"
Начало / Мнение
Младен Котларски, председател на Асоциацията на пчеларите професионалисти в интервю за предаването „Време за земеделие” на Радио „Фокус”

Проект Време за земеделие, Съфинансиран от Европейския съюз, Генерална дирекция Селско стопанство и развитие на селските райони, № на договор АГРИ2011-0122

Водещ: През последните години се отчита тревожна тенденция на измиране и намаляване на пчелите в световен мащаб. Колко обезпокоителна е тази тенденция и доколко е засегната и нашата страна. Отговор на тези въпроси търсим в следващите минути от Младен котларски, председател на Асоциацията на пчеларите професионалисти. Добър ден.
Младен Котларски Добър ден. Въпросът, който ми поставяте вълнува пчеларите по цял свята, но донякъде той се преекспонира, защото ние живеем в едно време, в което глобализацията ни обхваща от всички страни с всеки изминал ден все повече и повече. Не може пчеларството да бъде незасегнато, а пък всички други отрасли в земеделието да бъдат засегнати. Ще дам един пример, за да направим паралела между проблема при пчелите и проблема при зеленчуковите култури например. Навремето във всяко селище в страната имаше зеленчукови градини, в които хората си садяха зеленчуци, с които преживяваха през годината. Тогава не се използваха никакви средства за растителна защита. Не се провеждаха растително –защитни мероприятия. Просто се засаждаше, поливаше се с речна или кладенчова вода и накрая се беряха с каруци чушки, домати, фасул и т.н. Днес това е невъзможно. Не може да имате домати, ако не ги третирате с един куп препарати. Същото важи и за пчелите. Развитието на мощни фирми монополисти на световния пазар, с които никой не може да се пребори всяка година предлагат нови и нови, все по-мощни препарати. Последните мощни синтетични препарати, така наречените систематици превишават по мярката за отровност със 7-8 хиляди пъти препаратите, познатите допреди 10 години. Всичко това не може да не даде отражение върху живота и отглеждането на пчелите, защото пчелата е един фактор, който играе огромна роля в баланса на растителния свят. Това е единственото животно, което доскоро и не беше признавано за такова, което не взима от растителния свят, а му дава. Защото като основен опрашител на растителните видове, пчелата разнася прашеца от цвят на цвят, опложда по този начин тези растителни видове и е фактор, който оказва огромно влияние за плодородието и качеството на произвежданата продукция. Всичко, което произвеждат пчелите е полезна за човека и за всички други видове в природата. В същото време пчелата е едно същество, което не е защитено от мощното навлизане на химията в съвременното земеделие и проблемът ще се задълбочава все- повече и повече. В Америка проблемът с измирането на пчелите, където се вдигна най-много шум, е точно заради това, че там замърсяването на почвите е в най-висока степен. В Западна Европа проблемът дойде с появата на едно заболяване, непознато за нас преди 7-8 години – нозематоза. Ще се върна още 40 години назад, когато в Европа се появи един акар, който впоследствие се разпространи в целия свят, само Австралия все още не е засегната от него. Това е акарът Вароа , който влиза в ларвичките на пчелите, където се отглеждат младите пчели, храни се с тяхната храна и по този начин скъсява живота на тези пчели, които трябва да презимуват за нашия регион конкретно и напролет да произведат ново поколение, което ще продължи работата на пчелното семейство и ще го направи продуктивно за следващия сезон. Там, където не се обръща внимание на проблема с измирането на пчелите, той става още по-сериозен и се задълбочава. За съжаление в България в много райони търпим големи загуби, особено тази година, когато зимата беше много тежка и продължителна. В края на зимата, през февруари, презимувалите пчели вече са с много понижен тонус. Животът на зимните пчели е 6-7 месеца. Те имат задачата да отгледат първото пило през пролетта. Силите на пчелите са намалели и затова се получи голямо отслабване на пчелните семейства и много трудно тръгва развитието. Това е голям проблем да нас тази пролет.
Водещ: Принципно в нашата страна картината каква е. Можем ли да говорим за конкретен процент на измиране на пчелите и как това ще се отради на земеделието ?
Младен Котларски Още нямяме пълната картина. От сведенията, които имам от пчеларите от почти цялата страна, навсякъде има големи загуби и те може би ще се окажат около или над 50% тази година.
Водещ: Какви мерки могат да подобрят състоянието на пчелните семейства и да бъде предотвратена тази тенденция на намаляване на пчелите ?
Младен Котларски Америка и Западна Европа взеха мерки и вече има държавна политика в този сектор. Там се отпускат средства за изследване на причините за измирането на пчелите, проблемите да се формулират точно и да се направи програма за подпомагане на пчеларите, които са засегнати. Отделят се средства за научни изследвания, за профилактика и лечение и средства за възстановяване на загубените пчелни семейства. Мога да кажа, че пчелите са единствените животни, които претърпяват големи загуби по време на зимуването и ако не им се помогне в съвременния глобализиран свят и все по-мощното навлизане на химията, в следващите години мисля, че ще имаме големи проблеми. Освен това загубите, които народното стопанство, производството на зърнени храни, на технически културище бъдат много големи, огромни и много болезнени.
Водещ: Вие като пчелар как виждате решението на този проблем ?
Младен Котларски Без държавна политика в сектора няма да оцелеем. За съжаление нашата държава разчита единствено на европейските програми. По принцип пчеларите в нашата страна са омерзени, защото средствата, които се отчита, че се отделят за пчеларството не достигат до тях. Имам писмо от председателя на Областния пчеларски съвет в Пловдив, в което се казва, че средствата достигат до 4-5% от пчеларите, а останалите пчелари нямат никаква помощ – нито от държавната субсидия, нито от тази част на субсидията, която идва от европейските програми. Аз считам, че средствата потъват някъде нагоре и не достигат до голяма част от българските пчелари.
Имаме една ситуация, при която повечето от ръководителите в Министерството на земеделието считат, че пчелите с нещо странично, нещо като хоби, като приятно занимание. Въобще не отчитат огромното влияние, което има пчелата като основен опрашител днес и като важен екологичен фактор. Затова смятам, че ако ние не направим така, че пчеларството да заеме достойно място ще имаме проблеми в земеделието. В миналото България е заемала достойно място като важна страна участник в международните пазари. Прабългарите са се славили като големи пчелари и това е древен български занаят, който трябва да бъде съхранен и може да бъде емблема на българското земеделие, стига българските държавници да имат по-друг поглед върху проблема.
Водещ: Дано това се случи. Аз ви благодаря за вашето участие.
Младен Котларски Радвам се, че все пак дадохте трибува да кажем тези болезнени проблеми на българския пчелар. Надявам се, че медиите ще играят голяма роля в тази битка за оцеляване, която ни предстои в близките години.
Маргарита КОЛЕВА

Проектът се реализира с финансовата подкрепа на Европейския съюз, Генерална дирекция Селско стопанство и развитие на селските райони. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Фокус Нунти ООД и по-никакъв начин не може да се приеме, че отразява становището на ЕС или генералната дирекция. Европейската комисия не носи никаква отговорност към ползвателите на информацията от документ

[Димитър Бонев]

Много добре казано, но кой от управляващите ще го чуе. техните уши са отворени само за финикийци.

[Димитър Бонев]

БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ
ЦЕНТЪР ЗА ОЦЕНКА НА РИСКА
 Гр. София, 1606, бул. ”Пенчо Славейков” № 15А
 +359 (0) 2 915 98 20, +359 (0) 2 954 95 93, www.bfsa.bg
сигурност всеки ден
Н Е О Н И К О Т И Н О И Д И Т Е –
ПОМОЩНИК ИЛИ ЗАПЛАХА ЗА ЕКОСИСТЕМИТЕ
Неоникотиноидите са сравнително нов клас инсектициди, синтезирани в последните десетилетия на ХХ век. Представляват изкуствени аналози на никотина, за който е известно, че е природен пестицид, но се различават от него с по-високата си устойчивост в околната среда и по-силно изразен токсичен ефект. Тези инсектициди по структура и механизъм на действие са сходни с никотиноидите (никотин, картап) и са ново поколение пестициди, поради което са получили наименованието "неоникотиноиди". Те притежават контактно и стомашно действие, действат на централната нервна система на насекомите, но към бозайниците проявяват по-слаба токсичност.
Неоникотиноидите са сред най-широко използваните в света инсектициди, но напоследък употребата на някои съединения от този клас е била ограничена в някои държави, дължащо се на възможната връзка на тяхното прилагане със Синдрома на празния кошер (Colony Collapse Disorder), въпреки, че не са налични безспорни научни доказателства, потвърждаващи тази причинно – следствена връзка. Понастоящем неоникотиноидите се рекламират и продават в над 100 държави по света, най-вече в САЩ, Великобритания и други европейски и азиатски държави.
Групата на неоникотиновите инсектициди включва: acetamiprid, clothianidin, dinotefuran, imidacloprid, nitenpyram, thiacloprid, thiamethoxam.
Начин на действие
Неоникотиноидите са инсектициди със сходен начин на действие, които засягат централната нервна система на насекомите, като причиняват парализа и смърт. Те разрушават също храносмилателната, имунната и най-вече нервната система на почти всички насекоми, червеи и паякообразни, на повечето риби и земноводни, на много птици и прилепи. В съгласие с класификацията на Американската агенция за защита на околната среда (U.S. Environmental Protection Agency), по токсичност са поставени в клас II или клас III (умерена и слаба токсичност). Тъй като неоникотиноидите блокират специфични нервни пътища, токсичното им действие е по-разпространено сред насекомите, към които те са селективно по-токсични, отколкото към топлокръвните животни. Като действие, те са ефективни срещу смучещи насекоми, като въшки, също и към дъвчещи като Coleoptera и някои представители на Lepidoptera. За неоникотиноидите са свойствени висока биологична активност срещу широк спектър вредители по селскостопанските култури, ниски норми на разход (60–100 г. активно вещество/ха), високо системно и трансламинарно действие в растенията и умерена устойчивост в обекти от околната среда.
Така, както и за фосфорорганичните съединения, за неоникотиноидите е характерно действие на нервната система на насекомите. За разлика от ФОС, те действат не на холинестеразата, а се свързват с постсинаптичните никотинови ацетилхолинови рецептори на централната нервна система. В резултат у насекомите се развиват конвулсии и паралич, които причиняват гибелта им.
Повечето от неоникотиноидите са били регистрирани след 1984 год. За някои от съединенията от този клас е доказано, че са устойчиви в продължение на години и са намерени остатъци от тях в растения няколко години след третирането. Изследвания, проведени в Европа
2
през 90-те години доказват, че неоникотиновите остатъци могат да се акумулират в полена и нектара на третираните растения и представляват потенциален риск за насекомите – опрашители, но ефекта, който тези остатъци могат да имат върху пчелите, остава не напълно доказан. Представени данни от съвременни изследвания, проведени в Европа, също поддържат тезата за персистентността на неоникотиноидите.
Неблагоприятен ефект върху опрашителите (инциденти на смърт на пчели) са били докладвани и в Европа, но не са налице напълно сигурни доказателства за връзката на неоникотиноидите с тези инциденти (El Hassani et al., 2008).
По степен на опасност imidacloprid, thiacloprid и acetamiprid са идентични, като притежават слаба дермална токсичност при плъхове, дразнят кожата, лигавиците на очите при зайци, сенсибилизиращ ефект (повишена чувствителност на организма към дразнители, предизвикващи алергична реакция) върху организма на морски свинчета, който позволява да се отнесат към четвърти клас на опасност. По остра перорална и инхалационна токсичност за плъхове, тези активни вещества са умерено опасни с опасност клас III, с изключение на thiakloprid, който е c остра токсичност при вдишване и е с опасност II клас.
Употреба и токсичност
Imidacloprid е възможно най-широко използваният инсектицид, който понастоящем се прилага срещу вредители в почвата, зърното, дървен материал и нападатели по животните. Извършва се листно третиране на култури, включващи житни, памук, зърно, бобови, картофи, овощни, ориз и зеленчуци. Той е особено ефективен срещу смучещи насекоми и има дълга остатъчна активност. Количествата неоникотиноиди, използвани за третиране са много по-ниски от тези на старите, традиционно използвани инсектициди, поради тяхната по-висока ефективност.
Thiamethoxam (TMX) е второ поколение неоникотинови инсектициди, принадлежащи към подклас thianicotinyl. Химическата структура на thiamethoxam е малко по-различна от тази на другите неоникотинови инсектициди, което го прави високо водоразтворим, като по този начин спомага за лесното му навлизане в растителните тъкани. TMX е системен инсектицид и прониква в растителните клетки, където предизвиква различни физиологични реакции, които от своя страна предизвикват експресирането на специфични функционални протеини, включени в различни стрес – защитни механизми на растенията, подпомагащи по-доброто им оцеляване при неблагоприятни условия на средата.
Acetamiprid е инсектицид с контактно и стомашно действие. Използва се за контролиране на смучещи насекоми, вкл. листни въшки и белокрилки при широк спектър от култури, най-вече памук, зеленчуци, плодове и чай. Acetamiprid е класифициран към клас II – умерено токсичен, липсват доказателства да е канцерогенен, невротоксичен или мутагенен. Токсичността му е селективно насочена към насекомите и се смята за умерено токсичен за пчелите.
Clothianidin е системен инсектицид, с регистрирана употреба за третиране на семена от царевица и рапица. Употребява се още при житни култури, слънчоглед и захарно цвекло, за третиране срещу ранни вредители, почвени, листни и листоминиращи насекоми. Данни от лабораторни изследвания показват, че сlothianidin е токсичен за медоносните пчели. По токсичност е класифициран като вероятен карциноген за човека.
Thiacloprid – системен инсектицид с контактно и стомашно действие. Счита се, че е безопасен за бозайниците и е предназначен за контрол на смучещи и хапещи насекоми по памук, ориз, зеленчуци, овощни, захарно цвекло, картофи. Уврежда нервната система на насекомите, действа като инхибитор на никотиновите ацетилхолинови рецептори.
Влияние върху околната среда
Съществува противоречие относно ролята на неоникотиноидите във връзка с токсичността на пестицидите към пчелите и ефекта на imidacloprid върху пчелната популация. Употребата на неоникотиноиди е стриктно ограничена във Франция от 1990 год. насам, когато неоникотиноидите са били свързани с масовата смърт на пчелната популация. Неоникотиноидите са били забранени в Словения през 2003 год., поради появата на Синдрома
3
на празния кошер (CCD), при който пчелите изчезват от кошерите. Тяхната употреба по-късно е била разрешена, но експертите по микробиология смятат, че решението се е базирало на бързо и непълно проучване. Независими изследвания показват, че времето на полуживот при фотодеградация на повечето неоникотиноиди е около 34 дни, когато са изложени на слънчева светлина и може да отнеме период от около 1386 дни (прибл. 3 год. и 9 мес.) за разграждането на тези съединения в отсъствие на слънчева светлина и активност на микроорганизмите. Съществува и вероятност неоникотиноидите да се акумулират в културите при земеделско третиране.
През 2008 год. Германия е отменила регистрацията на clothianidin за употреба при зърнени култури след инцидент, който причинил смъртта на стотици семейства медоносни пчели. Употребата на сlothianidin също е била ограничена за кратък период за употреба при рапица, но след намирането на доказателства, че проблемите, произхождащи от третирането на царевични семена не са преносими към семена от рапица, неговата употреба е била възстановена. През 2009 год. Федералната служба за защита на потребителите и безопасност на храните в Германия (German Federal Office of Consumer Protection and Food Safety) е продължила забраната за употреба на clothianidin в царевица, поради неяснота в какъв мащаб и по какъв начин пчелите са влезли в контакт с активните субстанции на пестициди от неоникотиновата група (clothianidin, thiamethoxam и imidacloprid), използвани за третирането на царевица.
Третирането на семена с неоникотиноиди е забранено в Италия, но листното прилагане е разрешено. Това действие е предприето на базата на предварителни мониторингови изследвания, показващи, че загиването на пчели е свързано с използването на семена, третирани с неоникотинови продукти. Италия също базира своето решение на известната остра токсичност на тези съединения към насекомите – опрашители.
Imidacloprid е най-продаваният инсектицид през 2009 год., продукт на научните разработки на Bayer. Това е системен неоникотиноидов пестицид, който е широко използван навсякъде по света при различни хранителни култури, но третирането на слънчоглед и царевица с тази активна субстанция е преустановено във Франция; разрешени са листни третирания на други култури с imidacloprid, като захарно цвекло и житни култури. Imidacloprid е бил замесен в загубата на медоносни пчели във Франция, където на всеки два кошера, един е съдържал остатъци от imidacloprid, 30 % от меда и 26 % пчелите също съдържали тази активна субстанция, макар и на сублетални нива (доза от потенциално летален пестицид, която не е достатъчно голяма за да причини смърт) от около 5 mg/kg.
Едновременно с това, изследвания върху Nosema ceranae, свързват паразита и неоникотиновите пестициди със загубата на пчели в USA и Испания (Oldroyd, 2007). Резултати от проучвания на френски изследователи от Националния институт за селскостопански науки в Авиньон показват, че imidacloprid значително увеличава уязвимостта на пчелите към инфекции и тяхната смъртност, дори при най-ниските приложени концентрации (дори когато нивата на приложения инсектицид са толкова малки, че не могат да бъдат открити в пчелите), но смъртността е винаги по-висока, когато пчелите са едновременно изложени и на Nosema. Когато гъбните патогени са подпомогнати от сублетални дози от пестициди, те си взаимодействат в синергизъм и, като последствие, много по-ефективно убиват насекомите. Резултатите от изследванията потвърждават наличието на синергичен ефект между Nosema и неоникотиновите пестициди (по-конкретно imidacloprid), т.н. хронична токсикоза, което се изразява в значително отслабване на пчелите и увеличена смъртност сред тях (Alaux et al., 2010). Активността на ензима глюкозо-оксидаза, който дава възможност на пчелите да стерилизират колониите и да хранят пилото, е била значително намалена само поради комбинацията от двата фактора, в сравнение с контролните варианти, третирани поотделно с Nosema или с неоникотинови пестициди. За синергичния ефект е допуснал най-напред проф. Joe Cummins (*Cummins, 2007). Този ефект е вече добре известен и успешно се експлоатира при контролирането на вредителите. Изследвания от Америка също потвърждават, че дори при съвсем малки концентрации, неоникотиновите химикали могат да направят медоносните пчели уязвими от смъртоносни болести, поради отслабването на техния имунитет и последващо отключване на микробиологични или паразитни заболявания (Hiltrud, 2007).
4
За да се намали вредата, причинена от химическите пестициди е необходимо прилагането на методи, които са по-щадящи околната среда, да се прилага биологичен контрол, с използването на микробиални патогени, включително вируси, бактерии и особено гъби.
В България, разрешените за употреба неоникотиноиди са: acetamiprid, clothianidin, imidacloprid, thiacloprid, thiamethoxam, разпространени под различни търговски наименования. Започналата кампания по света за забраняване употребата на неоникотиноидите трябва да засили вниманието към разпространението на пазара и правилната им употреба в нашата страна. Центърът за оценка на риска към БАБХ възнамерява да изготви по-подробна информация относно разпространението и употребата на неоникотиноидите.
Забрана на неоникотиновите пестициди за запазване на медоносните пчели
Неоникотиновите инсектициди, представени в началото на 90-те год. бележат нарастваща употреба в култури, най-вече в US, Великобритания и навсякъде по света. Наличната информация за тях е широко свързана със загубата на пчели. Компанията Bayer, химическият гигант на Германия, който е синтезирал тези инсектициди настоява, че те са безопасни за пчелите, ако се използват правилно. Неоникотиноидите са предизвикали нарастваща дискусия, след тяхното представяне на пазара от Bayer през 90-те год. и са били обвинявани от някои пчелари и природозащитници, като потенциални причинители на Синдрома на празния кошер (CCD), най-напред наблюдаван в US през 2006 год. (Ho and Cummins, 2007). Проф. Cummins от Институт за наука и международна безопасност (Institute for Science and International Security – ISIS) e бил сред първите, които са свързали употребата на неоникотиноидовите инсектициди със Синдрома на празния кошер (Cummins, 2007); това е довело до бързи действия сред част от правителството на Германия за забраната на тези пестициди (Ho, 2008). Между 20 и 40 процента от американските кошери са били засегнати и CCD е бил наблюдаван и в редица други страни, от Франция до Тайван. Все още не е установен във Великобритания, където размера на посевните площи, третирани с неоникотиноиди е значително нарастнал до 2008 год.
Неоникотиноидите са били забранени във Франция, Германия и Италия. Във Великобритания е предложена забрана за тяхната употреба във фермите, от където е продукцията на плодове и зеленчуци, но все още не са спрени. Ако тези пестициди са причинители на болести и смърт сред голям брой от медоносните и други видове пчели, които при други условия биха оцелели, тогава можем да приемем, че неоникотиноидите са главната причина за Синдрома на празния кошер и също, за загубата на някои диви пчелни популации.
Правителството на Великобритания обсъжда влиянието на новото поколение пестициди върху пчели и други насекоми, свързани с нарастващата смъртност сред пчелите. Правителството ще бъде приканено да забрани всички неоникотинови пестициди, одобрени във Великобритания, след подлагането им на по-изчерпателни тестове, касаещи техния дълготраен ефект върху пчели и други безгръбначни. Учени в областта на земеделието считат, че нарастват доказателствата за проблема, който представляват неоникотиноидите, но изпитвателната процедура за тези химически съединения във Великобритания и Европа все още не е достатъчно строга.
Употребата на неоникотинови инсектициди засяга пчелната популация, но причинява и намаляване на броя на птиците, пеперудите и други насекоми, предупреждават токсиколози
Холандският токсиколог Dr. Henk Tennekes (Tennekes, 2010; *Tennekes, 2010) твърди, че опасните инсектициди, известни като неоникотиноиди, имат сериозно увреждащо влияние върху живота на птиците и насекомите и тяхната продължителна употреба може да доведе до катастрофа в околната среда. Неоникотиноидите често се използват за обработване на семена от царевица, слънчоглед и рапица. Според Dr. Tennekes, при третиране на културите, неоникотиноидите преминават през цялото растение и достигат нектара и полена, но също се просмукват и достигат почвата и подпочвените води и действат токсично на живите организми,
5
които са в контакт с тях. Дори ниски концентрации от пестициди могат да бъдат по-смъртоносни, отколкото се е предполагало, поради тяхната висока персистентност в почвата и водите. Не съществуват безопасни нива на експозиция и са достатъчни много ниски дози от тези инсектициди, за да предизвикат токсичен ефект. Неоникотиноидите увреждат не само насекомите, хранещи се от растението, но и тези които го опрашват. Предполага се, че това може да бъде фактор за намаляване броя на пчелите в Европа и, че пчелите не са единствените жертви. Всяко насекомо, което се храни от растението умира, и всички пчели, които събират полен или нектар от третираните с неоникотинови пестициди култури се предполага, че са отровени.
Неоникотиноидите се отнасят като карциногени и лесно замърсяват земята и повърхностните води. Може да бъде причинена дълготрайна бедствена последица от натоварването на околната среда с тези инсектициди. Налице е необратим кумулативен ефект върху водните и сухоземни животински организми, в това число и насекоми, което неминуемо ще доведе до екологична катастрофа. Дори съвсем малки следи от тези пестициди могат да бъдат фатални за живота на насекомите, като дава резултат в загуба на насекоми, и продължителната им употреба засяга наличността им като храна за птиците. Може да бъде налице екологично разстройство, засягащо оцеляването на птиците, поради недостиг на храна, при унищожаването на насекомите чрез прилагането на пестициди. Насекомите са жизнено важни за екосистемите, като в крайна сметка са необходими за човешкото оцеляване. Почвената асоциация във Великобритания (UK Soil Association), която има предишни призиви за забрана на неоникотиновите пестициди смята, че намаляването броя на пчелите може да послужи като едно ранно предупреждение за трайно нарушаване на екологичното равновесие в природата. Само в UK, пчеларите отчитат загуба на една от всеки три пчелни колонии. Този факт е сериозна заплаха за безопасността на храните по света, тъй като пчелите са най-важните опрашващи насекоми и играят жизнено важна роля в хранителната верига – установено е, че една трета от осигуряването на храна за хората зависи от пчелното опрашване и тяхната гибел е сериозно предупреждение за човечеството, че екологичното здраве на планетата е застрашено.

[сезгин]

http://btvnews.bg/bulgaria/imitirashch-produkt-sdrzhashch-v-sstava-si-mlyako.html
Сега е момента да се натисне и пчелния мед с добавки да са на отделни рафтове на имитиращи продукти

[ledenia123]

http://vbox7.com/play:c353299d9d Ето това е от вчера

[koragroup]

http://vbox7.com/play:c353299d9d Ето това е от вчера

Хехе... Тези хорица могат спокойно да си кажат "проиграх си късмета".
Според мен трябваше да не губят времето на аудиторията с подробности и уроци по пчеларство, а ясно да кажат, че неправилно гледане на пчелите и отравянията са най-големите проблеми. Че държавата гледа да унищожи пчеларите, а от там и пчелите с данъци уникални за света. Че я няма културата и взаимовръзката между пчеларите и земеделците... абе изтървана работа...
За да си добър председател на един съюз не е достатъчно да си добър пчелар и да знаеш много за пчелите. Трябва да знаеш какво, кога и на кого да кажеш неудобните истини. Лично мнение е всичко това speechless;

[Димитър Бонев]

Ти какво очакваш от Михайлов. Той акъл за пет пари няма, а и го е стах да не би Ганчо да му свие перките. Толкова по-важни неща можеше да се кажат от един т.н. "лидер". Само че на един ограничен човек, дето дори не си прави труда да следи какво се случва в пчеларството, какви нормативни документи се подготвят, дето не може един документ да напише като хората и въобще пчеларството му е доста тъмна материя, а организаторските му умения се ограничават само как да приберем някоя стотинка на гърба на пчеларите, няма с нищо да помогне на гилдията, а само може да навреди. Д-р Христов говоренето не е от силните му страни. Много е в час с нещата, но и той като мен малко трудно успява да представи познанията си пред аудитория, а още повече пред камерата. За съжаление още една пропиляна възможност да се поставят правилно картите на масата.

[Evgeni Petkov]

"За съжаление още една пропиляна възможност да се поставят правилно картите на масата".
Имайте впредвид, че темата е зададена от журналистите и редакторите водещи предаването и самото предаване си има конкретна тема. Не върви, който и да бъде поканен да почне,/ имаше едно приказка за водата в " краставицата"/ да се говори едно и също- за недофинансиране и директни пари! Картите би трябвало да се поставят на друго място/ може би на футболно мачле или на излет с правилната ловна дружинка/, но вече от лобисти познаващи душевността на властимащите! wink;
За мен е много по-важно, защо никой не говори за "тероризма" върху пчелите и пчеларите чрез активното разпространяването на азиатската нозематоза от определени среди? Защо не се лекува и какви ще са последствията за целия отрасъл Земеделие? / който се интересува знае за кого и за какво става дума/ А това не смятам, че е касае множеството пчеларски НПО-та, колабориращи с всяка софра, а е политиката за бъдещето ни.

[Димитър Бонев]

Да прав си Евгени. Само че Михайлов се постара да изгони всички, които можеха да направят тези неща. И Цонев, който познава до съвършенство нормативната уредба както националната, така и европейската и Симеон Тодоров, който много добре познава начините по които може да се въздейства на управляващите, та дори и с изградените контакти в другите браншове и още няколко човека, които имат хъса и възможностите да поставят картите на масата, та дори и да разработят нова нормативна уредба и да ползват лобита сред депутатските среди за да бъдат прокарани. Всъщност това е същинската работа на ръководството на една организация. Сега се изживяват тези организации като партията на Яне. докато вадеше флашките, сега стана подлога на премиера.

[Румен Димитров]

И медът по стандарт
Медът също ще се прави по стандарт. Работата по изготвянето на точните съставки, които ще може да влизат в меда, ще се поеме от браншовата организация на пчеларите. За изготвянето на стандарта ще помагат и експерти от Българската агенция по безопасност на храните, съобщи шефът на ведомството д-р Йордан Войнов пред БТА......

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2012-06-19&article=413663

[kando]

Какви са тези глупости по дяволите - как медът ще се прави по стандарт, ще го бъркаме ли този мед, ще го готвим по рецепти ли, какво ....

[Румен Димитров]

Целта е да се резне печалбата на търговците и меда по-магазините да е с качество близко до натуралното.
Това означава по-малко примеси и повече натурален продукт. В цял свят това би означавало по-висока изкупна цена на суровия продукт, обаче в България, това означава само едно: картелно споразумение между изкупвачите за замразяване или намаляване на изкупните цени!

[ттитто]

Какви са тези глупости по дяволите - как медът ще се прави по стандарт, ще го бъркаме ли този мед, ще го готвим по рецепти ли, какво ....

Аз по принцип съм за стандартизиране на храните, но зависи дали този стандарт ще бъде задължителен или не. Според мен ще бъде на доброволен принцип, както е с другите стандарти за лютеницата, за хляба, ...
А относно показателите: има такива които са общи за всички видове мед и могат да гарантират примерно зрелостта на меда, начина на съхранение, количеството на примеси, и т.н.
Така ще може най-сетне да се отсеят фирмите които предлагат глюкозо-фруктозен сироп за мед. И това което е по стандарт ще бъде наистина мед. И потребителите ще знаят, че има разлика между "мед" и мед и че истинския мед си има цена. Според мен това ще доведе до повишаване на цените на дребно, което е много добре.

[kara7]

Не знам дали е добре,за нас можеби но за обикновения купувач дали е добре.
Впрочем съм сигурен че повечето ще изберат по-евтиното или по- зле,просто ще спрат да купуват мед както в последно време се лишихме от някой неща на трапезата.

[Светозар Каменов]

Тези стандарти са хубаво нещо, трябва да знаеш какво купуваш като вземаш нещо, което отговаря на определени критерии. Но идва голямото НО. Зад всеки стандарт стоят повече инвестиции, качествена суровина и други подобни, което вдига цената на крайния продукт. Какво стана със Стара планина - юрнаха се всички да правят салами, кайми и какво ли не по стандарта, естествено по-скъпи и няма кой да ги купи. Мисълта ми е, че не стандарта ще определи качеството, а покупателната възможност. Чисто и просто сме си беднички и за това хората търсят по-евтиното въпреки, че знаят, че е боклук. Трябва да се върви към вдигане на доходите, а стандарта сам ще си дойде.

[vanHanegem]

Браво, Зарко!
Както винаги си пунктуално точен! Затова те чета с интерес - като класиците!

[ттитто]

Зарко, има обаче една подробност. И тя е, че медът не е обикновена храна. От една страна не е от първа необходимост, а от друга - повече се възприема като лекарство (поне в България).
В първия случай, който не може да си позволи мед въобще не си купува, а влиза в магазина за един хляб, едно кисело мляко и едно олио. Във втория случай купувачът е наясно, че ако не е истински мед, то той няма и качествата на лекарство. Тогава или не си купува, или си купува истински мед.

[Пламен Ганев]

Така е!Колегата Зарко е абсолютно прав!
САЩ когато бе в криза наля милиарди да вдигне доходите на хората,а нашите управляващи ако има един начин да привикат пенсионерите за една последна инжекция,че да им се оправи бюджета.

[Светозар Каменов]

ттитто, съгласен съм с теб, така е. Но ако човек не влиза в магазина само за един хляб и кисело мляко ще може да си позволи и буркан мед. Разполагайки с пари ще иска да знае и за какво ги дава. Така вече и без стандарт ще се търси качествения продукт. Вече самия стандарт ще подпомогне отсяването на мошенниците. Просто въвеждането на стандарт без покупателна възможност е леко безсмислено. Винаги съм казвал, че не са високи цените, а доходите са малки.

[plamen]

През юли започва прием по три от най-популярните мерки на ПРСР
Това са мерките 112 „Създаване на стопанства на млади фермери”, 121 „Модернизиране на земеделските стопанства” и 321 „Основни услуги за населението и икономиката в селските райони.” Това стана възможно след като Европейската комисия одобри прехвърлянето на 600 млн. лв. към тези мерки от бюджетите на по-малко популярни мерки от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР).
Младите фермери могат да подават документи по мярка 112 от 23 юли до 19 август. Към нея са прехвърлени 78 млн. лв. Приоритет ще имат кандидатите, които планират да развиват животновъдство и биологично растениевъдство и са от областите с най-малко на брой подадени досега проекти – Благоевград, Варна, Габрово, Кърджали, Ловеч, Разград, Силистра, Смолян, София и Перник.
Приемът по мярка 121 ще продължи от 16 юли до 19 август, а към нея са прехвърлени 276 млн. лв. Приоритетни са проектите за енергийна ефективност, за производството на енергия от биомаса и намаляване на потреблението на вода, както и тези в сектор „Плодове и зеленчуци“ и предложенията на биологични производители и тютюнопроизводители. Тютюнопроизводителите трябва да развиват дейности, различни от производството и преработката на тютюн. Предимство ще имат кандидатите от Перник, Видин, Кърджали, Габрово и Смолян.
Кандидатстването по мярка 321 ще продължи от 16 юли до 19 август. Към нея са насочени общо 240 млн. лв. С тях общините ще изграждат спортни, младежки и културни центрове, театри и библиотеки. В рамките на приемите ще се набират и предложения за строителство и реконструкция на пътища и водопроводи (без канализации).

[Змея]

http://farmer.bg/30923-Evropejskiyat-ombudsman-zapochva-razsledvane-za-masovo-izmirane-na-pcheli

[ттитто]

Откраднаха пчелни кошери

16 кошери с пчели на обща стойност около 3000 лева са били откраднати от пчелин в черешова градина в землището на сливенското село Бинкос. Кражбата е станала във времето от 21.30 часа на 6 юли и 16.00 часа на 7 юли. Пчелинът се намирал в местността „Селим бахча” и е собственост на 53-годишен мъж от Сливен.

По случая е образувана предварителна проверка.

dariknews.bg, Регион Сливен

Ето ви сега субсидии!

[N-2]

По БНТ преди малко съобщиха, че в Австрия дъджавата подарява кошери и разрешава поставянето им по покривите на сградите в градовете.

[сезгин]

http://pchelari.com/snimka/images/9vmp7ny6qqp29fgnmr3k.jpg
http://pchelari.com/snimka/images/60bjd12mttsiab6bzoj.jpg
За втора поредна година СБП приканва пчеларите да си продадат меда .(пчелари които смятат да си продадат меда на търговци ,трябва да побързат-най скъпо ще е в началото).това изказване ме побърка

[ivootur]

http://pchelari.com/snimka/images/9vmp7ny6qqp29fgnmr3k.jpg
http://pchelari.com/snimka/images/60bjd12mttsiab6bzoj.jpg
За втора поредна година СБП приканва пчеларите да си продадат меда .(пчелари които смятат да си продадат меда на търговци ,трябва да побързат-най скъпо ще е в началото).това изказване ме побърка


Нали!Интересно от къде и в чия полза са тези изказвания,кой ги прави,от къде разполага с информация какво ще става в бъдеще.Някой май бърза да купува мед преди да се вдигне цената.Нека си продават меда тия дето им вярват,нека дойде зимата,да почнат гриповете,пък ще видим.Така или иначе в България има картел за меда,На пръстите на една ръка се броят фирмите които изкупуват и ако са се договорили след месец да предложат 3 лв.за кило,така и ще стане.Пройзводителя винаги е най–уязвим,ако няма собствен пазар.За това и се правят кооперциите по света,защото 20-50 или 100 човека по лесно намират пазар от колкото един и когато всеки се спасява по отделно,печелят търговците.За жалост сме твърде беден народ,почти всички сме притиснати до стената и гледаме да изкараме до утришния ден,мнителни и зависливи сме и ни липсва организация.Затова и си продаваме продукцията под стойноста и.

[ianev]

И аз го прочетох вчера това да бързаме да си продаваме мед. То е ясно че пак искат да ни цакат с топла бира. Това си е изцяло платена публикация от търговците, лошото е че става в вестник който "защитава" интересите на пчеларството като цяло! judge;

[зуница]

Що го четете тоя инж. М.Михайлов? Той е по- вреден за пчеларството от "Американския гнилец".Много по-здрави на инж. и цялата рода!

[jordanov]

За мен статията си е абсолютно обективна и безпристрастна. Е, може би с изключение на пасажа където се казва че тенденцията е за намаляне на меда, по-скоро е обратното според мен. Убийството на вестоносеца не променя нещата.

[Димитър Бонев]

Международен ден за защита на пчелите - 14 Септември
"Ако всички пчели измрат, то хората ще могат да продължат да живеят само четири години". Страховитото предсказание е било направено от Алберт Айнщайн.

Въпреки, че ние незнаем дали това предсказание е истина, но проблемът е в никакъв случай не означава, че е маловажен. През 2007 и 2008 година се наблюдава бърз спад в броя на популациите на медоносна пчела в Съединените щати и Европа, като основните причини са нелечими за пчелите болести и безотговорната човешка дейност.

Решаването на този проблем изисква спешни действия от учените и професионалните пчелари, както и отшироката общественост. Движени от необходимостта да се запазя пчелите на земята, на ООН е предложена инициативата за създаване на международно признат ден за защита на пчелите.

За Международен ден за защита на пчелите е предложен 14 септември.

http://agronet.bg/community/events/viewevent/2-mezhdunaroden-den-za-zashtita-na-pchelite.html

[Владо-Gillan]

Замисляли ли сте се, че пчелите са оцелели като вид милиони години, и освен че са оцелели са се развивали като вид, за да достигнат съвършенството което имат днес.За изчезването на пчелите, за нелечими болести и прочее, започва да се говори малко след, вкарването в употреба на разборните кошери.Освен да пречим на пчелите ние с нищо не им помагаме, изстискваме ги до край.Мед, прополис, прашец, млечице, отрова, опрашване само на култури от един вид, отводки, експерименти.....Това всичко е в голям плюс за човека, но е голям минус за пчелите.Бъдете пчелари, а не бизнесмени.Тогава може и да говорим, за запазването и опазването на пчелното семейство.

[Димитър Бонев]

Евродепутат Мария Габриел е почетен пчелар на пловдивското дружество „Акация-1899”


„Отглеждането на пчели е екологична мярка” – така гласи най-важната поправка в проекто закона за Новата селско-стопанска политика на ЕС. Тя е не само формулирана, но е и лична кауза на българския евродепутат Мария Неделчева- Габриел. „Това е нашият човек в Брюксел” – сигурни са пчеларите от Пловдив и така обясня...ват решението си да я направят почетен член на своето дружество. Това стана ясно вчера на среща с нея, организирана като съпътстващо събитие Есенния фестивал на Меда под тепетата.
След тежката зима, която намали пчелните семейства почти наполовина, последвалата борба за възстановяването им и появилата се лятна суша, пчеларите са доволни, че поне някои от разходите им пое програма „Де минимус”, възможност - издействана за тях пак от българката.
На срещата пчеларите научиха, че на този етап няма яснота и кои от направените общо 7415 поправки в законодателните предложения ще бъдат приети от ЕС. 200 от тях са дело на г-жа Габриел и са в полза на българските земеделци. До ноември те ще трябва да влязат за гласуване от европарламента. Докато продължава натискът за директни субсидии на пчелно семейство, по инициатива на г-жа Габриел и със съдействието на пловдивските пчелари ще се организира Национална кръгла маса по проблемите на българското пчеларство- за това се договориха пчеларите и г-жа Габриел вчера. „Нека излезем с обща национална платформа пред Брюксел и тогава дано вместо да се чудим угар ли да правим или гори да садим – да можем да си гледаме пчеларството!” – коментираха пчеларите след края на срещата с новия почетен член на своето дружество – евродепутат Мария Неделчева- Габриел.
http://www.facebook.com/ngkoko.bg?composeropen=1#!/photo.php?fbid=3861962307760&set=at.3858148452416.2138162.1239521021.1000021366 96673&type=1&theater

[Димитър Бонев]

Мария Габриел стана почетен член на пчеларско дружество "Акация"

В рамките на третото издание на "Есенния фестивал на меда" в гр. Пловдив, българският евродепутат Мария Габриел (ЕНП/ГЕРБ) проведе дискусионна среща с пчеларите от пловдивското дружество "Акация".

В хода на дискусията М. Габриел представи законодателния пакет на ЕК за новата ОСП и припомни, че в първоначалния вариант на текста на ЕК е нямало и нотка, която да защитава интересите им. "Но това вече не е така благодарение на поправките, които внесох аз и колегата ми Астрид Люлинг, в които настояваме както за директни плащания, така и да бъде обърнато специално внимание на стратегическото значение на този сектор, който е много важен за запазване на биоразнообразието", съобщи М. Габриел.

В този смисъл тя акцентира и на това, че в резултат на зададен от нея въпрос* към Европейската комисия относно високата смъртност на пчелите е успяла да стартира програмата "De minimis*", от която вече могат да се възползват и пчеларите. "Тази програма е положителен сигнал и голяма крачка напред, защото показва, че се обръща внимание на проблемите в сектора, но не е достатъчна. Оттук нататък в кадъра на новата ОСП трябва да продължим да се борим за признаване значението на този сектор, особено в рамките на 30%- то озеленяване", заяви М.Габриел.

В отговор на въпроса относно мярка 141, в която изискването за пчеларите да бъдат собственици на земята е противоречиво и не отговаря на действителността, защото те в крайна сметка са пчелари, а не са земеделци стриктно работещи земята. Г-жа Габриел посочи, че те трябва да направят искане към Министерството на земеделието и храните, което да потърси процедурата на нотификация, за да могат те да бъдат изключени от това правило, и в този момент да могат да се възползват от подпомагане с европейски средства.

По време на дискусията бяха обсъдени и възможностите за представяне на продукцията им в ЕП в Брюксел, и за бъдеща Национална конференция по време, на която да бъдат представени проблемите в сектора. Родните пчелари споделиха още, че има голяма нужда от обучения. Според тях, благодарение на тези обучения ще бъдат привлечени повече млади хора.

Към края на беседата Мария Габриел подчерта също, че до този момент страната ни е направила 200 поправки по текстовете на ЕП по отношение на бъдещата ОСП и напомни, че остават три месеца, през които мненията, препоръките и предложенията за подобрение на ОСП не трябва да спират." Всички ние с общи усилия можем да постигнем желаните промени и резултати! Бъдете все така активни!", призова европейският парламентарист.

Видимо удовлетворени, от срещата си българския евродепутат, родните пчелари предложиха на г-жа Габриел да стане почетен член на пчеларското дружество "Акация". Веднага след това г-жа Габриел посети централния площад, където до 23 септември всички граждани и гости на Пловдив могат да посетят изложението и купят от естествения биостимулатор . На 17септември, понеделник, първият учебен ден - пчеларите, участници във Феста, ще раздават мед на малките ученици.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*М.Габриел е депозирала редица ключови въпроси към ЕК по отношение на този сектор: Неправомерното пръскане на селскостопанска продукция допринасящи за високата смъртност на пчелите; подпомагането на сектора на пчеларството в кризисна ситуация; правата на пчеларите за продажба на продукция и относно мерките, предприети от ЕК за подобряване на положението на сектора на пчеларството в България ив ЕС.

*През октомври 2011г. Комисията по земеделие и развитие на селските райони на EП гласува доклада на колегата й К. Табажди относно “Здравето на пчелите и предизвикателствата пред сектора на пчеларството”. Благодарение на нейна поправка евродепутатите включиха в текста на ЕК субсидиране на пчеларите на кошер в схемата на директните плащания.

За повече информация относно програма "De minimis":

http://www.dfz.bg/bg/prescentar/novini/-de-minimis-jivotni/

http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/News/12-07-11/-153287704.aspx

[a4a4a4a4a4]

Здравеите!казвам се христо,в морската градина в гр.Варна на едно дърво има рои (мисля че така му казвате)с пчели,ако някои не ги прибере сигорно ще умрът зимата.ако някои се интересува да позвани на този номер-0896675400

[ianev]

http://tv7.bg/barcode#9515842

Да купуваме мед само от специализираните магазини понеже видите ли дребните производители не разполагат с необходимата материална база, за да обработват мед. Поредния самозабравил се тарикат. И от къде съди че не разполагаме с качествена продукция може би говори от личен опит от младежките си години? Ние всячески се мъчим да накараме хората да купуват от пчеларите а тоя ще ги съветва да ходят в магазини и то по национална медия. Колко магазини има специализирани само в продажба на мед в Бургас нито един. Изцяло платен репортаж вероятно това е неговия магазин! Няма да се изненадам ако стане така че този господин прокара някой закон и в крайна сметка да се приемат безумни изисквания на който няма да може да издържим. За това няма оправия всеки гледа от неговата си камбанария и как да прекара другия ... next_mad; next_mad; next_mad;

[Румен Димитров]

кой ги гледа тия тв7.....намерил и тоя на кой да плати да го рекламира....баси цициите са тия "бизнесмени"...

[ianev]

borislav aleksandrov не очаквах такова мнение от теб. Първо ако си гледал внимателно репортажа в началото започва с думите ще отидем в един магазин за продажба на мед можеха да кажат че магазина е на госта им. А то стана ясно от това че той се изпусна че е негов и то с половин уста.И за качеството на меда произведен от колегите не съм очаквал такова мнение от теб. Навремето дядо ти ако се е занимавал с пчели да не би да вадил мед в сребърна центрофуга или терикотено помещение но това не е правило продукта му некачествен. Изобщо има изградено доверие между пчелар и клиент и хората ни вярват а такива репортажи и мнение като твоето (което пак казвам за мен е спортно) се подронва авторитета на всички.. От думите му дори журналиста каза че му мирише на монополно положение (което незнам как му го каза). Ще се приеме някой абсурдна наредба благодарение на тая акула и сами ще си ядем меда. Побърза да се изкаже за мед купен от пазара но защо после не каза нищо като на колегата меда от пазара излезе с много добри показатели защото не му отърва. А колкото до хигиената всеки е различен и сам гарантира за нея с етикета на буркана с името си. То по тази логика ако ти кажа как правят кремвиршите и лютеницата няма да кусаш повече. Има хора се къпят само в неделя но това незначи че останалите 99 % от хората сме миризливци. Преди време имаше репортаж по БТВ и пак едно светило каза ние профисионалните пчелари няма да дигаме цените, този е втория в рамките на месец с "умно" изказване. Изобщо репортажа защитава крупните пчелари като господина, но така е в всички сектори едрия земеделец и животновъд иска да ликвидира дребните под него който му мътят водата!

[Румен Димитров]

Бориславе, можеш ли да ми кажеш, колко процента от пчеларите в Германия "отговарят на изискванията за помещения и инвентар в който да се извършва първичната преработка на меда" ....влез у Тубата и им виж клиповете....а за подвижното пчеларстване изобщо не искам да говоря за хигиенни изисквания, не у нас, а у същата Германия....па после ние не сме били у ред, а само г-н Стефанов бил у ред......ай стига бе....
.......мноо си прав за кръвното drinks;

[Димитър Бонев]

Бориславе,
Не си прав. Първо изискванията по наредба 26 вече не са толкова строги, че да се налага да инвестираш толкова пари. Второ вече по тази наредба има регистрирани стотици пчелари. Трето, но май с него трябваше да започна, какви показатели се проверяват в лабораториите. Знаеш ли че пчелините на Стефанов са с по над 1000 кошера на едно място. А как се вадят по 30-40 кг/кошер от един такъв пчелин? Начина е един -сиропец. Стефан Стефанов е най изпечения мошенник, който съм познавал някога. Освен че окраде стотици пчелари, ликвидира и няколко пчеларски съюза.По "усвояване" на средства на гърба на пчеларя изпреварва даже Ганчо и доцента.
Влизал съм в магазина му. Скъп магазин на кьоше. Позабавлявах се малко и с бурканите му мед -повечето беше разслоен, а и беше прегряван. Е за какво качество говорим. И понеже се наложи да го чакам там половин час, който в последствие стана половин ден, наблюдавах колко хора влизаха и какво купуваха. Основно се продаваха прашец и млечице, които при него са на дъмпингови цени и някои козметични продукти заводско производство. Мед никой не купи.
Та точно Стефанов да тръгне да ми говори за качество просто е малко неуместно.

[syzi]

Стига глупости!Четат ни толкова хора!

[FVCVS CAESAR]

Разходът от 200-300 лв за анализ и да си вземеш сертификат с който да удостовериш определено качество занапред ще става все по-необходим...
С този сертификат човек сигурно ще може да пробута стотици бурканчета фалшив мед на хубава цена. Друго си е да размахаш някаква хартийка пред клиента на дребно.
Пък и тия 200-300 лв ще трябва да се избиват... wink;

[alex74]

Честни производители, честни пчелари-абе тя и жена ми бе честна ама вече не е.Идва момент в живота на човек когато честноста пречи а не помага,тъй както момичето съзрява и става жена ,така и пчеларят трябва да узрее.Довечера ще ви напиша кое как става,че сега имам работа.

[valeriboikov]

И какво разбрахме от интервюто, макар и да "не е платено". Стефанов сам стигна до заключението, че единственият качествен мед в България е неговия!Той изкупува меда от дребните производители, обработва го заедно със своя и го предлага в собствения си магазин вече с отлично качество и цена. В сектор пчеларство е забранена употребата на всякакъв вид антибиотици! В България е икономически НЕИЗГОДНО да се произвежда мед от захар по простата причина, че цената на захарта е много висока. Така, че изказването на "другаря" Стефанов е манипулиране на общественото мнение с цел лично облагодетелстване!!!

[kando]

това, че трябва да си има нормативните изискания и наредби, относно качеството на меда - трябва да ги има, това е ясно. Ала как все така става в нашата държава, че такива наредби все важат за производителите, защо липсват същите изиксвания за преработвателите или, ако не липсват как така за тях са други, а ако не са, по кой параграф минават те, че техния нискокачествен мед, все излиза първо качество.

Двойния стандарт в България е просто закон божи.

[ivootur]

Законите се пишат в полза на големите или за този който може да си ги поръча!

[Светозар Каменов]

...
Та точно Стефанов да тръгне да ми говори за качество просто е малко неуместно.
Бонев, то ти хубаво го знаеш ама незапознатите няма от къде да са информирани що за стока е и какво продава. Направил си е хубава рекламка на магазина.
А инъче каквито и сертификати да се вадят не се ли държи на качеството нещата бавно, но сигурно ще вървят назад. Самата проба не гарантира дали клиента си купува качествен мед. Това може да се разбере само с проверка, но кой да я направи? Има ли орган, който ще провери меда или клиента сам ще плати 200-300 лв. за проба? И дори да се установи, че е менте, кой и какво ще направи на нелоялния продавач? Нещата при нас са много изкривени и всичко ни е на никъде.

alex74, по-добре не си прави труда да ни "светваш". Едва ли някой ще ти обърне внимание.

[Daniel]

Оффффффф Ако гледате това , ще искате да разбиете муцуната на този п...л , но забележете как на случаен продавач на Женския пазар всички качества на меда бяха "ОК" ....перфектно му затвориха духалката на този минижуп... Противоречи си ......защо?......когато той продава мед "билков" се изчисляват по "чисто математически вид всички полени" и са изписани на етикета, НО когато той изкупува меда на пчеларите той го омесва и не е важно толкова много "смеските" а търсим антибиотици и захар......поправете ме ако греша
ПП и нека продължава темата защото това е нещо което ние правим с желание и любов , а не с цел отваряне на магазини.................

[HINAP]

Големи спорове тръгнаха в тази тема.Но наистина няма как да стане без да се смеси меда от пчеларите и после да се даде пробата.Не ми се иска да влизам в анализи и коментари как се изкарва мед от пчелин с повече от 100 кошера на стационар.Много рядко в България се намират райони където пашата е на конвеер.Практикувал съм подвижно за кратък период/6 години/ и въпреки това не е имало година за година еднакъв резултат.А за пчелин с 1000 и нагоре кошери изобщо не искам да говоря,че може да засегна някой от програмите.Дано целта на такива огромни пчелини не е меда,а примерно производство на отводки,голи роеве,майки или млечице.

[Недялко Атанасов]

.Дано целта на такива огромни пчелини не е меда,а примерно производство на отводки,голи роеве,майки или млечице.Прозорлив си,но това е друга тема. drinks;

[Пламен Ганев]

[quote="HINAP"].Не ми се иска да влизам в анализи и коментари как се изкарва мед от пчелин с повече от 100 кошера на стационар.

Колега,който си държи на качеството си държи без значение дали има двайсет,седемдесет или 300 с-ва!Единственната разлика в меда от големите пчелини,е това че дори и да му мине пробата за монофлорен,е по омешан от меда ваден за един ден от пчелин с двадесет кошера примерно!

[HINAP]

Прав си колега,но повечето които имат толкова кошери ги разпределят на няколко пчелина.Това го правят за да има паша за всички кошери.Другия вариант е като при мен,т.е. част от кошерите да са на подвижно.

[alex74]

В България ако имаш пари може да направиш всичко.Преработвателите на пчелен мед ,които от мед могат да ви направят всякакъв мед,разполагат със собствени лаборатории копирайки 100% държавните лаборатории,така те правят от меда мед /фалшив/и си го тестват в техните ,ако отговаря на нормите го продават ,ако не ,го донагласяват докато влезе в нормите.Щом отговаря на нормите в техните лаборатории ,значи ще отговаря и на показателите за качествен мед в държавните лаборатории а всъщност ще бъде фалшификат.Това се случва ,защото стандартите за качествен пчелен мед не са променяни от години,а всъщото време всяка година излизат на пазара нови заместители на пчелен мед надминаващи по качество предишните.Или казано накратко да си направиш фалшив мед става все по лесно и да отговаря на стандарта също.Този фалшив мед ,който в България минава теста за истински,не би могъл обаче да мине теста за истински мед в Германия например,защото там се иследват други показатели осъвременени съобразно новите възможности за фалшифициране на меда.Така ,че у нас фалшив мед може да отговаря на стандарта за истински,и да си бъде фалшификат.

[Димитър Бонев]

Има едно изискване, в което пише, че в опаковка на която е записано "ПЧЕЛЕН МЕД" не може да има други изкуствени примеси. Единственото, което се иска е държавните органи да си свършат работата. За съжаление живеем в мутренска държава и щом си плащаш можеш да нарушаваш правилата безнаказано. Някой знае ли калво се случи с Апитрейд след като в Метро беше засечена партида фалшифициран мед? Абсолютно нищо. Дори партидата не беше изтеглена от пазара.

[kando]

Някой знае ли калво се случи с Апитрейд след като в Метро беше засечена партида фалшифициран мед? Абсолютно нищо.
ами така е - то това да не е някой цървулко на женския пазар да го снимаме с камера .... та и на капак, макар да се оказва, че на меда 'сичко му наред, то това да не пречи да му пляснем два бързи акта за административни нарушения.


п.п. ще ни гонят до дупка, то се знае и мръсниците с мръсните си номера ще ни гонят.

[Юрий Цветков]

Нещо на което попаднах днес:
http://agronet.bg/agro-news/aktualni-novini/6698-ima-nadezhda-za-reshavane-na-problema-s-izmiraneto-na-pchelite.html

[donald]

Колеги какво мислите за това

http://www.farmer.bg/32837-Vlagata-a-ne-studat-pogubva-pchelite

[Драгошинов]

http://www.euractiv.com/science-policymaking/plan-bee-brussels-pitches-year-p-news-517500?utm_source=EurActiv%20Newsletter&utm_campaign=e86063c519-newsletter_agriculture__food&utm_medium=email Ако е качвано вече, ме извинете, ако не - четете!

[N-3]

http://www.euractiv.com/science-policymaking/plan-bee-brussels-pitches-year-p-news-517500?utm_source=EurActiv%20Newsletter&utm_campaign=e86063c519-newsletter_agriculture__food&utm_medium=email Ако е качвано вече, ме извинете, ако не - четете!
Да беше го превел някои drinks;

[di4ev52]

ерени две години забрана на пестициди [ FR ]
- A + A
Публикувано на 01 февруари 2013
4 коментара
Етикети пчели , пестициди , Принципа на предпазливостта
Сподели в LinkedIn Сподели във Фейсбук 26
Европейският съюз стартира спасителен план за намаляващите пчелите колонии на Европа: 24 месеца забрана за три широко използвани neonicitinoid пестициди, че Европейският орган за безопасност на храните (EFSA) казва, че представляват "висока остра рискове" опрашители.


"Ние се иска, че държавите-членки да спре в продължение на две години използването на тези neonicitonoid] пестициди върху семената, зърнести спрейове атом и за култури, които привличат пчелите - слънчоглед, царевица, рапица и памук" Фредерик Винсент, говорител на здравеопазването в ЕС Тонио Борг, комисар, заяви на пресконференция в четвъртък (31 януари) .

Предложенията на ЕС се основават на EFSA е приел, че трите семена покритие процедури - клотианидин, имидаклоприд и тиаметоксам - може потенциално да навреди на пчелите, където те са привлечени към култури, или изложени на пестициди прах или течност guttation.

>> Прочети: Общи пестициди заплаха за пчелите, пазител на ЕС, казва

Около 16% от пчелите колонии на Европа изчезна между 1985 и 2005 г. - с по-големи загуби, записани в Англия, Чехия, Германия и Швеция - по финансираната от ЕС Състояние и тенденции на европейските Опрашители (STEP) проект.

Насекоми като пчелите и дивите пчели опрашват около 84% от 264 растителните видове в Европа и 4000 растителни сортове, които допринасят очаквания ? 22 млрд. за икономиката на ЕС, STEP.

Силна обществена чувства

Публичните чувства се работи по въпроса, с повече от два милиона души, подписали онлайн петиция от активист Avaaz група, призоваваща за незабавно и отворен забрана в трите дни, което води до обявяването вчера.

"Това са пропорционални мерки, като държавите-членки две години, за да се види дали (две години суспензия) работи и след това ще видим дали трябва да преразгледа законодателството", заяви Винсънт.

Гласуването на две години забрана сега се планира в експертната комисия на ЕС по- късно този месец. Комисията се надява да получи предложение готова до март, което може да бъде лист в закона от 1 юли 2013 г..

Природозащитниците приветстваха новината, Приятели на Bee говорителят на Земята, Андрю Пендълтън, като го нарече "изключително важно първата стъпка по пътя към превръщането около спада на нашите пчели."

Земеделски съюзи, обаче каза, че те са се притеснили за потенциалните разходи. "Като за селскостопанските общности, ние знаем, добавената стойност на пчелите като опрашители - и ние трябва тези работници", каза Арно Пти, стоки директор на Copa-Cogeca, която представлява европейските земеделски производители и селскостопански кооперации.

"В същото време, ако имаме драстична забрана от страна на Комисията, тя ще бъде на животновъдния сектор, който плаща цената и тя е, че ние не можем да си позволим", каза той пред EurActiv.

Държавите-членки на ЕС: "Един вид doubletalk"

Много ще зависи от отношението на държавите-членки на ЕС на предложената забрана. След среща на министрите на земеделието на ЕС на 28 януари, комисар Борг е темпераментният, заявявайки, че е време за "бързи и решителни действия".

Но представители на ЕС частна оплакват от "един вид на doubletalk" от Испания и други страни в Съвета по селско стопанство забавяне действие зад кулисите.

"Дори и на Обединеното кралство министър на земеделието заяви, че" това е много интересно предложение, но имаме друго проучване във Великобритания и може би бихме могли да получите повече данни "," ЕС източник пред EurActiv.

"Някои държави-членки казват," О, ние като пчелите много ", но когато става въпрос да се прави нещо публично, той внезапно е трудно", добави той.

Миналия юни, Франция оттегли одобрение за neonicitinoid Cruiser пестициди на Sygenta, който се използва за лечение на рапица култури, над опасенията за ефектите върху пчелите. Германия, Словения и Холандия също са въвели пестициди ограничения.

St

[Драгошинов]

.............
Да беше го превел някои drinks;

Прав сте колега, не съобразих. За превод: отваряш линка през Гугъл хром и отгоре в лентата има прозорец "преведи". Това е най-лесния и безболезнен вариант.

[Румен Димитров]

ето го преведено (http://translate.google.bg/translate?sl=en&tl=bg&js=n&prev=_t&hl=bg&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.euractiv.com%2Fscience-policymaking%2Fplan-bee-brussels-pitches-year-p-news-517500%3Futm_source%3DEurActiv%2520Newsletter%26ut m_campaign%3De86063c519-newsletter_agriculture__food%26utm_medium%3Demail&act=url)

[Димитър Бонев]

Вижте това:
http://www.segabg.com/article.php?id=636305

[Светозар Каменов]

Вижте това:
http://www.segabg.com/article.php?id=636305

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5518471

Кой крив, кой прав?

[Драгошинов]

Май Миро не е прав - http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5519431

[donald]

http://agronet.bg/agro-news/aktualni-novini/6766-pchelarite-ne-biva-da-badat-protivopostavyani-na-ostanalite-zemedeltzi.html

[ledenia123]

http://offnews.bg/index.php/167370/es-zaplashva-da-spre-parite-za-proektite-na-mzh

[syzi]

http://www.fermera.bg/%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%B5%D1%80/%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D 1%81/item/177-%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D 1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B8.html

[Краско]

http://www.mzh.government.bg/mzh/bg/home/13-03-12/.aspx


Вече има първи наченки на новата програма от 2014 - 2016

[Димитър Бонев]

Не се радвайте. Новата е по зле от старата. Накратко нито едно от нашите предложения не е прието. Предвидени са следните мерки - 2 800 000 за борба с вароатозата; 1 000 000 за майки, 1 000 000 за отводки и 1 000 000 за кошери. Заложени са 400 000 за мярка А популяризиране на пчелните продукти, които по принцип се "усвояват" само от работната група. Няма да има за проверители, няма да има за инвентар, малко пари са оставени за анализ на мед и това е.

[Владимир Владимиров-Влад]

http://www.senzaciq.info/?p=13974

Tова добре си го знаем, но пак ми става тъжно.....

[Nik_m]

В Монтанско се увеличават пчелните семейства.
Макар че по статистика намаляват оборота на магазините за пчеларски инвентар се увеличава, което значи че все по малко хора си регистрират пчелините и за това е тази статистика.

[Драгошинов]

http://www.dnevnik.bg/zelen/2013/03/15/2023650_pesticidite_koito_uvrejdat_pchelite_niama_ da_budat/
Колегата Бонев го е публикувал, но в друга тема.
Много неприятна новина! Ще продължават пчелите да напускат кошерите!!!

[valeriboikov]

http://www.farmer.bg/33406-Mariya-Gabriel-Uspyahme-da-dogovorim-direktni-plastaniya-na-pchelno-semejstvo-

[krasimir00]

В САЩ съдят еко-агенцията заради пестицидите, вредни за пчелите http://www.greentech.bg/?p=39552

[valeriboikov]

http://agronet.bg/agro-news/interesni-novini/6885-chovekat-nyama-da-otzelee-bez-pchelite.html

[Владимир Владимиров-Влад]

http://www.blitz.bg/news/article/191323

Проблема според мен е, че българския мед е струвал доста под цената на обявения италиански.

[krasimir00]

Шуменски пчелари излизат на протест

http://topnovini.bg/node/50984

[ianev]

+1.

[krasimir00]

Учени идентифицираха опасни пестициди за пчелите

http://www.energyonline.bg/2013/01/%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D 1%86%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B0-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8/

[krasimir00]

Пчелари искат закон за ограничаване на вредните за пчелите пестициди

http://www.fermer.bg/%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0%D 0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4%D 0%B8-news5379.html

[krasimir00]

Учени: Пестицидите имат съществена роля за измирането на пчелите

Пестицидите увреждат способността на пчелите да се ориентират и по този начин способстват за чувствителното намаляване на пчелните популации в САЩ и Европа. Това показват данните от поредното научно изследване за връзката между пестицидите и измирането на пчелите.

Изследването е първото от този род, проведено в реални природни условия от екипи във Франция и Великобритания. Резултатите са публикувани в списание Science.

Пестицидите, които обичайно се използват в земеделието, сериозно нарушават прословутата способност на пчелите да намират обратния път към кошера си, показват резултатите.

Те потвърждават подозренията, че употребата на пестициди е отговорна за намаляването на пчелните популации в Северна Америка и Европа с около 50% през последните 25 години. Загубите представляват заплаха за производството на храни, тъй като около една трета от продуктите, които консумираме, са пряко зависими от пчелно опрашване. Без пчели не могат да се отгледат например домати, боб, ябълки или ягоди.

Изследването показва, че пчелните семейства, изложени на храна обработена с пестицид, отглеждат с 85% по-малко пчелни майки. В същото време при тези семейства се наблюдава двойно по-голям брой на "изчезващите" пчели - тези, които не успяват да се върнат в кошера, след като са излезли да събират храна.

"При досегашните изследвания в лаборатории и оранжерии последствията от използването на пестициди бяха много по-незначителни, но се оказа, че в природата те могат да придобият много по-сериозни мащаби", коментира за "Гардиън" професор Дейвид Гаулсън от Университета в Стърлинг, който е ръководител на един от научните екипи. По думите му разстоянията в лабораторията са от порядъка на метри и затова за пчелите не е проблем да се върнат в кошера дори когато са болни.

"Въздействието на пестицидите, което ние наблюдавахме, ще намали катастрофално пчелните популации и ще направи пчелите още по-уязвими за паразити или недостиг на храна", смята проф. Микаел Анри от националния институт за агроизследвания INRA в Авиньон, който е ръководител на френския екип, работил по изследването.

Причината за рязкото намаляване на пчелните популации все още не е напълно изяснена, но събраните до момента данни сочат, че най-вероятните виновници са пестицидите, паразитите и разрушаването на богатите на цветя хабитати, в които пчелите се хранят. Властите в Германия, Италия и Франция вече са прекратили употребата на някои от най-проблемните препарати.

В новото проучване са изследвани невротоксини за борба с вредители. С тези вещества се третират семената, но след това токсините преминават във всички системи на растението. Веществата се наричат неоникотиноиди и предимството им е, че намаляват необходимостта от пръскане с пестициди. Страничният им ефект е обаче, че присъстват в нектара и пчелния прашец, с които се хранят пчелите.

Екипът на проф. Гаулстън е експериментирал с един особено широко използван представител на тази група вещества. Нарича се имидаклоприд, произвежда се основно от Bayer и е регистриран за употреба при над 140 култури в 120 страни.

По време на изследването веществото е дадено на пчели в концентрации, идентични с тези, които пчелите биха приели при хранене от третирани насаждения с рапица. В края на изследването колониите, на които е даден пестицидът, били с 10% по-малобройни от контролната група. Освен това те изгубили почти напълно способността си да отглеждат пчелни майки - единствените пчели, които преживяват зимата и създават нови пчелни семейства.

Френският екип пък е изследвал въздействието на неоникотиноид от ново поколение, който се нарича тиаметоксам и се произвежда от Syngenta. Те маркирали с електронни минипредаватели над 650 пчели и наблюдавали движението им около кошера. Тези от тях, които били поели доза тиаметоксам, колкото биха получили при хранене с третирани растения, страдали от висока смъртност, а близо една трета от тях се изгубили и не успели да се върнат в кошера.

По-ранни научни изследвания също показват, че невротоксините за борба с вредители могат да причинят загуба на паметта и проблеми в ориентацията при пчелите.

Bayer и Syngenta не приемат резултатите от изследването, като изтъкват, че токсинът е даден на пчелите в лабораторни условия, а не е поет при хранене на полето. Syngenta твърдят също, че при правилно използване на пестицидите в техни проучвания не са наблюдавани смъртни случаи при пчелите.

Според професор Гаулстън обаче твърдението, че дозите, дадени на пчелите в лабораторията, са завишени, е "нелепо". Той напомня, че изследванията, на които се позовава Syngenta, не са публикувани и начинът, по който са направени, не е оповестен. По думите му това поставя качеството на резултатите им под въпрос. http://www.dnevnik.bg

[krasimir00]

Ето малко факти които допринасят за изчезването на пчелите от кошерите ни.

Неоникотиноидите остават трайно в околната среда, времето на полуразпад в почвата на клотианидинa е измеренo между 148 и 6900 дни (в глинесто-песъчливи и глинести почви) (4), това активно вещество може да се абсорбира и от нелекувани култури, две години след първата употреба, и може да се намери в цветен прашец и нектар от цветята на нелекувани площи и то при нива, токсични за пчелите. Това е доказано за имидаклопридa (5). През 2002 г. и 2003 г., 69,1% от прашеца събран от 25 кошера в пет френски региона, върху третирани и нетретирани растения, съдържа имидаклоприд (6), въпреки че използванетo на този невротоксин върху слънчоглед е забранено през януари 1999 г. Това очевидно подчертава значението за замърсяване на околната среда от неоникотиноидитe, предвид тяхната устойчивост.

Неоникотиноидите са силно токсични за полезните насекоми за културите, които
са от съществено значение за балансирана екосистема и контрол на населението на вредителите (7).

Вредните ефекти на неоникотиноидите се увеличават и натрупват при взаимодействие с други пестициди, особено фунгициди*: токсичните ефекти на неоникотиноидите върху пчелите се увеличават значително и при пчелите се срещат широк спектър от заболявания: бактериални, вирусни и гъбични (8).

Неефективност на неоникотиноидите върху третирането на замеделски култури*: В Италия, след спирането на Gaucho ® царевичните добиви са подобни на тези които се наблюдават преди употребата на тези пестициди, за разлика от твърденията на фитосанитарната индустрия (9).

Хронични сублетални въздействия върху пчелите*: имидаклопридa показва ефекти върху поведението (10), както и физиологични и метаболични ефекти върху пчелите (11). Дори много ниски дози на неоникотиноиди засягат косвено пчелите като причиняват : дезориентация, намалена способност за намиране на кошера, намалена ефективност на търсенето на храна, проблеми в паметта и ученето, липса на общуване в колонията, проблеми при отглеждането на младите, неефикасност на метаболизма и отслабване на имунната система на пчелите (12).

Подкрепете националният протест на пчеларите срещу неоникотиноидните пестициди на 22.04 в София.

[kroum]

БАБХ започва наблюдение на пчелните семейства

Автор: Пламен Христов - кор. на БНР в Ловеч

Българската агенция по безопасност на храните започва проверка на пчелните семейства. Целта е да се установят орляците, за да бъдат регистрирани.
Тази година приоритет на националната профилактична програма е установяването на заболяването "Празен кошер". Много от пчеларите се оплакват, че над 50% от пчелите в личните им стопанства са изчезнали. Според д-р Ивайло Йотов, директор на областната слуба по безопасност на храните все още не са установени причините за това заболявание.

През последните 10 години смъртността в пчелните семейства в световен мащаб е толкова, колкото за изминалите 50 години преди това. Тя се е увеличила в пъти.

По думите на Йотов основните причини за това са неправилното хранене на пчелите, промените в околната среда и неправилна употребата и разпространение на препарати за хранителна защита.

Безконтролната употреба на препарати за растителна защита и неправилото уведомянане на пчеларите води до много голяма смъртност.

Той добави, че причинители на високата смъртност могат да бъдат също и генно модифицираните организми използвани в селското стопанство, както и различни вируси и стандартни заболявания.
http://bnr.bg/sites/horizont/Society/Bulgaria/Pages/0414lov.aspx

[Румен Димитров]

дамм, почва се усвояване на средства и целата работа ще се сведе до правилно "уведомяване"...начините за това са два: или селски глашатай с кола и рупор или лични мейли до секи пчелар....красота wink;

...и що БАБХ ще ми проверява кошерите и ще ги регистрира, да не са данъчна служба?!?!?!...та те са БАБХ и требва да контролират именно работата с препарати за растителната защита.....


....всичко е планирано от "специалист(и)" .....

http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/sustainable_use_pesticides/docs/nap_bulgarian_bg.pdf

[Владимир Владимиров-Влад]

БАБХ започва наблюдение на пчелните семейства

Автор: Пламен Христов - кор. на БНР в Ловеч

Българската агенция по безопасност на храните започва проверка на пчелните семейства. Целта е да се установят орляците, за да бъдат регистрирани.



http://bnr.bg/sites/horizont/Society/Bulgaria/Pages/0414lov.aspx
Почти съм сигурен, че след като установят орляците, ще подфанат ятата и за десерт може би ще завършат със стадата от търтеи.

[krasimir00]

Гласуването в ЕК на забраната на неоникотиноидите е насрочено за 29.04.

[ianev]

Комисар Борг отговаря на евродепутатите за пестицидите

Апелативният комитет ще преразгледа предложението на ЕК за забрана на неоникотиноидите

Eвропейският комисар по здравеопазване Тонио Борг отговори на 86 евродепутати, сред който и Мария Габриел (ЕНП/ГЕРБ), по повод депозираното от тях писмо във връзка със заключенията на Европейската агенция по безопасност на храните (EFSА) относно оценката на риска за пчелите от използването на активните вещества клотианидин, имидаклоприд и тиаметоксам.

В писмото си от 30 януари членовете алармират за вредата и опасността за здравето на пчелите от използването на трите широко разпространени неоникотиноиди тиаметоксам, клотианидин и имидаклоприд и настояват за тяхното ограничаване.

"Европейската агенция по безопасност на храните определи като безопасно използването им при някои култури (напр. захарно цвекло и други култури, които не са привлекателни за пчелите) и затова считам, че на този етап пълната забрана не е уместна", казва в отговора си днес комисар Борг.

На следващ ред той посочва също, че Европейската комисия е представила на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните на 14-15 март проектомярка за значително ограничаване на използването на трите неоникотиноида. "Тази мярка обаче не получи квалифицирано мнозинство. Въпреки това 13 членки подкрепиха предложението, 9 бяха срещу, а 5 се въздържаха", посочва още Борг.

Еврокомисарят информира евродепутатите, че следва Комисията да отнесе предложената мярка за ограничаване на трите неоникотиноида до апелативния комитет, за да се опита нейният председател да намери решение, което да се ползва с възможно най-широка подкрепа.

Не на последно място, той припомня, че през последните години Комисията е предприела редица действия с цел подобряване на познанията, по-специално относно феномена на драстично намаляване на пчелните популации, за който научната общност се съгласи, че има много фактори.

За финал Тонио Борг подчертава загрижеността си за здравето на пчелите и важната им роля като опрашители, от които зависи селското стопанство, и заявява ангажимента на ЕК да продължи да подкрепя действията в тази област.


Скъпи пчелари,

Днес получихме отговор от комисар Борг на писмото, свързано с неоникотиноидите, което заедно с мои колеги изпратихме на 30 януари.
Изпращам ви го в оригинал.
Използвам случая още веднъж да ви благодаря за цялата подкрепа.
Оставам на ваше разположение.

Сърдечни поздрави,



Mariya Gabriel



D

[sa6o78]

http://btvnews.bg/svetut/ek-shte-vavede-dvugodishna-zabrana-za-vrednite-za-pchelite-pestitsidi.html

[s.gergowski]

Това е добра новина,лошото е че и тази година ше ни тровят.А имам и съмниния че ще има земеделци които ще пренебрегнат тази забрана

[Димитър Бонев]

Ооо ще има. Сега е важното да се определи как ще се осъществява контрола, На този етап контрол липсва. В момента се подготвя някакъв закон за защита на растенията и още един за защита на животните, но никой не ги е виждал.

[s.gergowski]

а нямали да е най-добре да забранят производството на тези препарати
защото като няма от къде да се купят няма да се ползват

[Димитър Бонев]

Не забравяй все пак, че това са препарати прроизвеждани от едни големи гиганти. Аз лично мисля, че така както е прието решението е просто едно замазване на положението.

[s.gergowski]

за съжаление съм съгласен
ам тези същите гиганти произвеждат и такивеа препарати които не влиаят на пчелите

[Драгошинов]

Пак в София и само в София:
http://www.dnevnik.bg/zelen/2013/05/09/2056071_lekcii_razkazvat_za_prirodata_na_pchelite/

[estabien6]

Само дето организаторите(буталото в двигателя)са от други места :D .Просто аудиторията там е най-многобройна.Фестивала на меда в Несебър ,не случайно е в разгара на туристическия сезон hi; :D cash;

[N-3]

Кво няма да са добре после тея дето имат пчели край морето.Най вече световно известния мошенник Бай Киро-Ментарджията judge; next_mad;

[estabien6]

Мда разепи парата.....

[N-3]

Ми разце ми,знате ли че препродава чужд мед,разреждаго,и го кращава за негов,имам познати в полокомерса и жанета в тапия полокомерс прави И ТО САМО ТАМ 2400ЛВ МА МЕСЕЦ!!!В жанета е 14 за сезон,като сложим изложенията и другите му далаверки са над 45 бона на година за менте мед. judge; Той е иначе учител,умен чиляк,знае как да краде без да се труди кавала долен.Търси пчелари и лъжи хората като не им плаща.Пълен нещастник.А,го мислех преди 10 години за свестен.То като се замисля 80% са ментарджии от пчеларите поне спо голяма част която контактувам.един младок ми вика лятото,..кои аз ли да им давам чист мед,за 4лв,хакам гликозата за 170лв кг.и да си мислят че копуват мед.и то по 4-5 тона с 150кош.(кво няма да измират пчелите после).Зимата сащия идиот го слушам на изложенито събралиса около него едни сеерджии и обяснява че не подхранва с гр.захар.Трябваше да се намеся и да кажа захар не слагаш но самосвала не може да свари да ти стоварва гликозата. :D

[vanHanegem]

Може веднага да преместите този култов постинг в онази тема за "Грамотността на..."

[Антонов]

Плащат директни субсидии на пчеларите (http://www.pariteni.bg/index.phtml?tid=40&oid=93091)

[Boro]

Областният управител на Ловеч Милко Недялков: Лаборатория за изследване на мед във всеки град http://pfclitex.com/forum/images/smilies/emote_link.gif (http://lovechonline.com/novini/politika/3394-milko-nedyalkov-laboratoriya-za-izsledvane-na-med-vav-vseki-grad.html)

[Mateev]

Лаборатории във всеки град има и сега, но на тях въобще не им се занимава с изследване на мед, защото НЯМА КОЙ ДА ГИ ПОРЪЧВА тези изследвания. На пчеларите въобще не им пука какво има в собствения им мед и въобще не го изследват, въпреки че закона ги задължава. Пука им само на преработвателните предприятия, защото вече са имали издънки с върнати ТИР-ове.

За да се разреши този проблем, преработвателните предприятия си организират собствени лаборатории, които не са акредитирани, но за сметка на това могат да направят изследвания от сега за след 1 час. А най-важното изследване е това за антибиотици в меда. Апарата се нарича Charm II 6200 и е единственият в света, който може толкова бързо да направи компютърен анализ на антибиотиците. Произвеждат го американците и цената му е с много много нули. Все още не я знам, но съм направил официално запитване към фирмата производител.

Ето я фирмата: http://www.charm.com
Ето го апарата и другите уреди около него: http://www.charm.com/resource/file/140
Ето ги тестовете, които може да направи: http://www.charm.com/en/products/charm-ii.html

[Димитър Бонев]

За върнатите тирове са си виновни търговците. Като тръгнат да прецакват сигурните си доставчици, а през това време вървят по села и махали и събират каквото им падне по тенеке две така ще да е, но върнатите тирове не са от антибиотици. Знам за няколко случая, в които вината е в самите преработватели. Освен това има върнати тирове, за които се казва, че е заради антибиотици, но истината е, че е открито ГМО повече от допустимото. А уж в БГ ГМО културите са забранени за отглеждане. Освен всичко друго не са редки случаите в които се откриват и остатъци от пестециди, забранени за употреба в ЕС, но масово използвани за борба с акара.
Не приемай всичко което ти казват преработвателите за чиста монета. В общия случай послъгват за много неща.

[rosty_sz]

В тези градски лаборатории се прави елементарно изследване за огромен срок (поне в Ст. Загора е така) Питам преди няколко дни един от големите изкупвачи, който ми спореше за изкупната цена и ми излизаше с тезата, че не може да ми даде толкова колкото искам, защото имал разходи за изследвания. Питам ако аз си направя изследване в лабораторията в Ст. Загора ще ми даде ли моята цена, но ми отказа категорично защото него го интересували много повече показатели. Дрън дрън, другият пък прави проба в собствена лаборатория над 14 дни.
Специално към господин Матеев: Моля ви да си промените назидателния тон и да престанете да ни обяснявате колко сме прости. Определено има много заблудени хора, има и прости, но от няколко дена се изказвате поставяйки уравниловка между всички и това определено звучи много обидно. Преди няколко дни написахте пост в който нарекохте всички които подкрепиха идеята за асоциация " НИКОЙ" и тогава премълчах, защото си помислих, че това е моментно състояние. После нахокахте всички, че не членували в съществуващите организации и сякаш трябваше да се почустваме като някакви безгръбначни. Сега литнаха някакви обвинения, че никой не си поръчвал изследвания. Хайде стига. Във вашата фирма и семейство може да изпълняват вашите прищявки безукорно, но тук е ФОРУМ и въпреки, че е ваш не ви дава право да се държите така. Ако това пак е някакъв ваш експеримент до къде може да стигнете смятай, че е до ТУК. Възхищавам се на упорството, прецизността ви, богатия управленски опит и т.н. но това няма да ме превърне в мълчаливо форумно кученце което ви гледа в очите и чака команда и е готово да понесе всякакви упреци само стопанина да бъде доволен.

[Mateev]

Останах със зяпнала уста..........

Нито за секунда не съм си и помислял да обиждам когото и да било за каквото и да било. Също така обаче не съм си и помислял да лъжа. Ако искате да ви казвам само това, което искате да чуете, то това означава, че ме карате да лъжа. Имам мнение, което понякога се различава от това на останалите, но не съм знаел, че нямам право да го споделям. Истината понякога боли, но това не я прави по-малко истина. Съжалявам....... И се извинявам, въпреки че не разбрах защо.... Може би наистина е по-добре да си мълча...... Още веднъж - извинявам се..........

[Димитър Бонев]

rosti_sz не си прав. В общия случай преработвателите не ги интересуват показателите, които лабораторията в Стара Загора правят. Те основно се интересуват от отсъствие на антибиотици, тежки метали, изкуствени подсладители, пестециди, та дори и дистаза - все неща, които в момента няма лаборатория (освен централната), която да прави тези изследвания. По интересното е друго. Въпреки че много пари по програмата бяха наляти в централната лаборатория то тя така и не поличи акредитация валидна в ЕС. Това нещо не е случайно. Някой има интерес това да не се случи. Този някой е същия, който ни удари и теслата с наредбата за директните продажби и в се още се опитва да спре въвеждането на системата за добри пчеларски практики.
Матеев е много прав. И в случая се получава ситуацията малко като "гузен негонен бяга"

[rosty_sz]

Абсолютно не разбраих за какво не съм прав. Не си правя изследвания на меда, защото няма смисъл. Сто пъти сме говорили, че като не можем да вдигнем изкупните цени трябва да намалим разходите.

[cecko96_1]

http://honeybg.com/index.php?option=com_content&task=view&id=932&Itemid=1

[cecko96_1]

зърнопроизводителите успяха да договорят с правителството национални доплащания за обработваемите площи от 2 лв./дка, което ще струва 60 млн. лв. на бюджета за 2014 г. За заплати в агроминистерството се дават 320 млн. лв. годишно. животновъдите и тютюнопроизводителите също договориха средства за 2013год . Само пчеларите останаха с пръс в устата КЪДЕ СА НАШИТЕ СУБСИДИИ КОИ ГИ ОКРАДЕ?

[ceco_lovech]

зърнопроизводителите успяха да договорят с правителството национални доплащания за обработваемите площи от 2 лв./дка, което ще струва 60 млн. лв. на бюджета за 2014 г. За заплати в агроминистерството се дават 320 млн. лв. годишно. животновъдите и тютюнопроизводителите също договориха средства за 2013год . Само пчеларите останаха с пръс в устата КЪДЕ СА НАШИТЕ СУБСИДИИ КОИ ГИ ОКРАДЕ?

За да ни ги дадат трябва да си ги поискаме!

[krasimir00]

Ами стойте си в къщи на топло,или си намирайте оправдание да не ходите на пчеларските протести,па после мрънкайте защо сме нямали субсидий или държавно подпомагане.Пролетта оправданието беше,че сме имали много работа по пчелините,затова не сме излезли масово на протест.Е сега повечето сме си зазимили пчелните семейства и ако имаме поне малкото желание да излезем и да си кажем исканията и недоволството,можем да го направим.В тази държава,ако не си настоятелен и нахален,никой няма да ти даде ей така.

Към пчеларите в Република България

инж. Михаил Михайлов /СБП/

Към всички пчелари и пчеларски организации в цялата страна да организираме протести едновременно във всички областни градове и в по-големите общини на 16 октомври /сряда/ 2013 г., а след седмица на 23 остомври т.г. и в София - на национален протест.
.

Пчеларството е доходоноста дейност, с която са заети около 30000 регистрирани пчелари, както и много други нерегистрирани.Това е дейност с висока добавена стойност, в сравнение с другите въдства и с която се добиват безценните природни продукти: пчелен мед, восък, пчелен пращец, пчелно млечице, прополис, пчелна отрова. Тенденцията в развитието на пчеларството за съжаление върви към упадък. С близо 200000 са намаляли пчелните семейства през последните 3 години, въпреки програмите.Пчеларите застаряват въпреки младите хора, включващи се в бранша.Съществува голяма диспропорция в броя на кошерите, притежавани от пчеларите – много на брой дребни пчелари и малък брой едри. Противоречията са налице.

След 26 юни т.г., когато се разбра, че за пчеларите в един дълъг 7 годишен период няма да има директни плащания, поради това, че пчеларството не беше включено за субсидиране в програмата за „Обща селскостопанска политика” /ОСП/ 20/20 г. на страните членки на ЕС, пчеларството застана на кръстопът. Сдружение „Съюз на българските пчелари” /СБП/ чрез своите структури във Варна и Шумен изпрати писма до МС, НС и Президенството с копия до МЗХ с искания за подпомагане на пчеларите и за промени в нормативната уредба. Практика е отговорите от МЗХ да са учтиви и чиновническо – административни по форма, но отрицателни по съдържание. Опитът ни учи, че нашите искания влизат в противоречие с тяхните наредби и че за да се решат проблемите ни трябва нещо кардинално да се промени. Така и сега, след като лятото отмина и чукна есента нашите искания още не са решени. Колко още трябва да чакаме? Положителните отговори така и няма да дойдат и въпросът е какво трябва да се направи за да могат пчеларите да бъдат подпомогнати от държавата. След декларациите на пчеларите от североизточна България и обсъжданията на проблемите в пчеларските форуми в Троян-Беклемето, в Несебър, в София и в Пловдив, се очерта необходимостта от предприемане на по-радикални действия в зашита на нашите интереси и това са протестите. Преди година бяхме казали, че ако пчеларството не бъде включено в ОСП, ще излезем по площадите. Това време настъпи..

Пчеларите от страната искат да получават парични средства за това, че отглеждат пчели; искат да им бъдат провеждани профилактични прегледи и съответно заверявани ветеринарно -ведицинските дневници; искат да не им бъдат тровени пчелите при третирания срещу вредители по растенията и много други.

Нека да видим какво е действителното състояние в сектора и какви са възможните полезни ходове на пчеларите и пчеларските организации:

І. Национална програма за развитие на пчеларството /НПРП/ 2014-2016 г.

Орязан бюджет с над 2 млн. лв.; отпадане на мярката за проверителската дейност от пчелари; плаващ % на субсидиите; рестриктивни мерки за кандидатите: наличие на минимум 20 пчелни семейства, тригодишен стаж като пчелари и едногодишен – като земеделски производители и др. Такава е картинката по програмата, която е основен източник на средства за подпомагане. От тези средства се възползват малък брой пчелари – около 800 до 1000 души. През следващият програмен период броят им ще намалее още, поради наложените ограничения. Програмата, заедно с наредбата към нея си „върви” и там нищо не може да се промени. Единственото положително нещо в нея е ,че приема на документите ще се извършва не в един ден, както досега, а в един по-дълъг период.

ІІ.Програма „de minimis”. По тази програма могат да бъдат подпомагани

пчелари, при заявено от техни организации искане. Така, както направиха СБП и НБО „БПС” през миналата година, когато бяха отпуснати натрупаните за 3 години над 3 млн. лв и на пчеларите бяха предоставени по 12 лв/пч. сем.

През настоящата 2013 г., СБП с докладна записка до министъра на ЗХ поиска средства за подпомагане, но такива не бяха отпуснати. Трябвало и други национални организации да ни подкрепят, но това не направи нито една от тях. Парите по тази програма не са много, тъй като за тях кандидатстват от всички въдства, но може би това е еднствената ни реална възможност за подпомагане.

ІІІ. Схема на национални доплащания /СНД/ . Пчеларството не е включено в тази схема за подпомагане, но е една друга възможност за това. След като директните плащания отпаднаха / през 2017 т., ще има предоговаряне на финансовата рамка и на приоритетите в ОСП/, остават националните доплащания, като възможност пчеларите да получават по 30 евро на пчелно семейство. Това е равностойността на 60 лв/овца, или коза в СНД. Известно е, че по тази схема вече получиха по няколко милиова лева тютюнопроизводителите и зеленчукопроизводителите въпреки, че не са включени в националните доплащания. Може да се гадае как ще бъдем подпомогнати, дали обвързани с реализиран пчелен мед, или без реализация, но ние настояваме пчеларите да получим своето, защото имаме основание. Това включва: ежегодната „вноска” в бюджета на стойност 2-3 млд. лв. от опрашителната дейност на пчелите; производство на 10-12 млн. тона мед/год., от които ¾ ежегодно се изнасят; поддържане на биоразнообразието на растителността в страната; производство на здравословни хранителни добавки и др.

ІV. „Малко земеделско стопанство” – малък земеделски производител. Оказа се, че съществува и такова подпамагане, но критериите са неясни и най-важното – тази форма на подпомагане е доброволна за държавата, т.е ако държавната администрация се съгласи може да има помощ, в противен случай – не. Схемата е нова и не е добре проучена. Не е ясно колко пчелни семейства трябва да притежава пчеларя, за да бъде в категорията малък производител, примерно 1 и.е от 33 пчелни семейства, или повече. От МЗХ не получихме разяснение по този въпрос.

V. Други. Възможни „вратички” за подпомагане на пчеларите има и в „Програмата за развитие на селските райони”: в СЕПП, агроекологически прлощания и др.

Обобщавайки казаното, може да заключим, че проблемите в пчеларството остават нерешени и че на този етап протестите се явяват единствената възможност за въздействие върху администрацията.

Ето защо се обръщам с

Призив

към всички пчелари и пчеларски организации в цялата страна да организираме протести едновременно във всички областни градове и в по-големите общини на 16 октомври /сряда/ 2013 г., а след седмица на 23 остомври т.г. и в София - на национален протест. В тази връзка , няколко препоръки:

1. Протестите да са мирни и законни, т.е с разрешение.

2. Протестите да не са политизирани. Ще отстояваме интересите само на пчеларите.

3. Протестите да не затрудняват движението на хора и превозни средства.

4. Протестите да са пред министерства, общини, областни дирекции

на земеделието и др., т.е пред администрацията, от която зависим.

5. Протестите да са в рамките на 1-2 часа, в интервала 10-14 ч.

6. Протестите да са подготвени от пчелари и от всички национални пчеларски организации.

7. Протестите да бъдат съпроводени с предварително подготвени информационни материали – лозунги, плакати и др.

8. Протестите да завършват с подписването на декларации с исканията на пчеларите.

9. Протестите трябва да покажат на нашите колеги пчелари от страните,членки на ЕС, че е неморално в програмата на ОСП 20/20 да не бъдат предвидени средства за подпомагане на пчеларсството.

10. Да отправим укорителен апел към „тристранката”, която не даде зелена улица на поправката на евродепутат Мария Габриел.

11. Протестите трябва да покажат единството на всички пчелари и пчаларски организации в Р.България, обединени от една цел: здравето и съществуването на пчелите и благоденствието на пчеларит

[scutellator]

За някои от промените по програмата някои хора "драха котките" сума ти време за да могат да бъдат приети, хайде сега ще протестираме че това е направено. ( ????)

Парите за тригодишния период са намалени и то с пълно основание. ( Бюджета се формира на база пчелно семейство - по-малко пчелни семейства в БГ - по-малко пари от ЕС). Тук е момента да се протестира не че европейците са ни орязали парите ( неправомерно, т.е. - те са виновни за всичко), а за това че пчелните семейства са намалели. Главни виновници - ........ алчността.

За липсата на директни плащания - същите алчни хора направиха всичко възможно те да не бъдат отпуснати ( действайки пряко против интересите на българските пчелари, чийто "уж" представляват).

и т.н и т.н.....

Вместо да скандират по протести "кой ми ака в гащите?", посочвайки някой друг виновен за проблемите които сами УМИШЛЕНО създават, ако вземат да си подадат оставката всички тези неща ще изчезнат наведнъж като с магическа пръчка. Да обаче е хубаво да има изкупителна жертва, а те да продължават с фарса който играят.

Ама какво се сещам и аз, аз дори не съм пчелар в тази държава.

[cecko96_1]

„Българските пчелни продукти са известни по цял свят и са еталон за безкомпромисно качество. Но докато чакаме да станем приоритети ще изчезнем.Защото ако един отрасъл не се финансира тоест субсидира той УМИРА.Къде са субсидиите за 2013г как за всички останали сектори има плащания а за нас няма? Къде са парите по де мини мис 12лв на семейство? Искаме национални доплащания за произведена продукция. Организации който не работят в интерес на пчеларството и ако нямат отчетена дейност през годината да бъдат ЗАКРИВАНИ .

[koragroup]

„Българските пчелни продукти са известни по цял свят и са еталон за безкомпромисно качество. Но докато чакаме да станем приоритети ще изчезнем.Защото ако един отрасъл не се финансира тоест субсидира той УМИРА.Къде са субсидиите за 2013г как за всички останали сектори има плащания а за нас няма? Къде са парите по де мини мис 12лв на семейство? Искаме национални доплащания за произведена продукция. Организации който не работят в интерес на пчеларството и ако нямат отчетена дейност през годината да бъдат ЗАКРИВАНИ .

Абсолютно вярно!

И не мога да разбера, как един председател на официална организация, призовава към такава крайна мярка, като протест?
Не е ли могъл да работи и защитава интересите на отрасъла си по нормалните начини?

И с какви очи ще протестира, ако самият той или негови приближени са сред малкото бенефициенти от досегашните оскъдни бюджети? Не разполагам с конкретни данни, но то рядко замирисва ако някой не е пръднал ... или по-лошо...

Все едно аз да протестирам пред оградата на тъщата, че ракията дето ми я дадоха с тъста и аз я изпих, беше с по-нисък градус и свърши бързо...

[scutellator]

Все едно аз да протестирам пред оградата на тъщата, че ракията дето ми я дадоха с тъста и аз я изпих, беше с по-нисък гладус и свърши бързо...

По-лошо ще е ако сте я варили заедно, пък накрая вземеш че обвиниш не тъста ами казанджията. Ей така правят открай време пчеларските "лидери". Лично аз не си спомням от времето на Царя насам, някоя от т.н. народно представени пчеларски организации да е предложила нещо на Министерството, което те да не са изпълнили или са го изпълнили не така както те са искали. ... Иначе за всичко 'се Броксел е виновен.


Защото ако един отрасъл не се финансира тоест субсидира той УМИРА

Брей, ми че то света досега как е оцелял? Подпомагането на един отрасъл идва от паричните излишъци на друг. Ако всеки сам си консумира това което произвежда, няма да има какво да предложи на пазара. ( т.е. ако се субсидира всеки отрасъл, т.е. всеки отрасъл се самосубсидира, такъв който не формира излишъци ще загине).
Лично аз не съм взел и едно евро от тази или която и да е друга страна държавни пари, и не съм я закършил. Мога да ви дам примери и за пчелари ,които в момента само инвентара (машини) им струва милиони, при това е закупен изцяло без държавна помощ. Само в България подобно нещо би било прецедент.

Вместо социални помощи, искайте да ви ПОЗВОЛЯТ да продавате продукцията си. Който има крава може да си продаде теленцето, който има кошер обаче не може да продаде рояк/отводка, майка и т.н.? Обикновенния пчелар е избутан да живурка само в една пазарна ниша - мед, прашец... , прави се класово разделение между привилегировани и "роби" (безправов пчелар). А за пазара на меда не искам да говоря, когато нямаш права, всеки който си иска те прецаква.

Искайте да ви ПОЗВОЛЯТ да намалите себестойността на продукцията, да ви дадат ВЪЗМОЖНОСТ са произвеждате повече и т.н.
Който си мисли че 50 кг средно от кошер е "свръхдобив", е още със разбиранията от времето преди Освобождението. И хората във Сахара вадят толкова, където по принцип е пустиня. А има и райони в БГ, където 50 кг за среден добив само са го сънували. Професионалните пчелари в другите страни вадят 3-4 пъти повече средно от кошер, отколкото е средия добив за страната. Дали това е случайност?

[cecko96_1]

Пчеларството не е включено в националните доплащания за 2013 г.Одобрените схеми за национални доплащания са за земеделска земя, тютюн, говеда, биволи, крави с бозаещи телета, овце-майки и кози-майки ПРИЗОВАВАМ ВСИЧКИ ПЧЕЛАРИ ДА ЗАБРАВЯТ ПРОТИВОРЕЧИЯТА И ДА СЕ ВКЛЮЧАТ В СТАЧКАТА НА 23 октомври София - национален протест.

[cecko96_1]

До SCUTELLATOR Стой си в Гърция и не се меси в нашите дела, защото е много лесно отстрани да се говори.Не си я закършил, защото си избягал и работиш за друга държава с европейско заплащане, едва ли плащаш и данъци в България, така че нямаш моралното право да казваш как да живеем ние, които сме останали да работим за тая държава и внасяме данъците си тук. И по-полека с тия милиони, няма инвентар в пчеларството, който да струва милион, та камо ли милиони. Колкото до добивите, произвеждаме истински качествен мед, който се добива само от нектара на растенията, затова средният добив за страната е 18 кг, а наистина 50 кг се постигат чрез храни, но вече не говорим за мед, а за нещо друго, както стана със сиренето от палмово масло.

[vanHanegem]

Национална стачка с този "вожд" - не! Не може да се получи. Още от сега ви казвам, че резултата ще е плачевен, но ще бъде "отчетен".

[Димитър Бонев]

Аз все с мисля, че преди да започнем да протестираме пред държавните институции, първо трябва да вземем да си почистим собствения двор. И най напред трябва да изметем Ганчо, Мишо, Пламен, Стефан Димо, Младен и Валери и т.н. Това е най- големия проблем на пчеларството. После нещата ще си дойдат на мястото. Няма как някои да се бори със зъби и нокти да ни издейства някакви субсидии, а Ганчовците да обикалят из страната и да обясняват как на пчеларите не им били необходими субсидии, а само пчеларски програми, щото иначе мършта, нямаше да отиде до Киев на програмни разноски. Та по-добре протестите да започнат от офисите на гореизброените и едва след като бъдат изметени, може да се отиде пред МЗХ с конкретни и точно формулирани искания. Субсидииъе сега са най-малкия проблем на пчеларите. Първо трябва да се сложи край на няколкото монопола, които яко смучат пчеларска кръвчица. После да се оптимизира нормативната уредба, да се създадат условия за нормална работа, да спрат да ни тровят , да ни правят на маймуни с ялови майки и болни отводки, а субсидиите са само върха на айсберга.

[Evgeni Petkov]

Аз все с мисля, че преди да започнем да протестираме пред държавните институции, първо трябва да вземем да си почистим собствения двор. Напълно заставам зад написаното от Димитър! Аз, който не мога да се нарека "пчелар" в истинският смисъл на самата професия, винаги съм искал честни и доброжелателни отношения в този бранш. В Киев имаше наистина основно два вида български пчелари- "ескурзианти" с торбички, бързащи за метрото за да се явят на туристическата обиколка вечерта и други, облечени в лъскави костюми, "наперени" че ще правят България домакин на Апимондия?!!! Сегашното подскачане не е по различно от едно предишно, когато, министър- председателят тогава- ББ, в ефир попита -А, бе, този защо сте го довели?! Наистина субсидиите са най- малкият проблем на пчеларите- трябва първо да си изчистите къщичката, както обичаше да казва същият ББ- но доколкото си спомням, преди няколко месеца г-н Матеев реши сам да си "превзема" всичките организации отвътре, като си плаща надлежно и навременно членският внос и да чака редовното годишно събрание, г-н Бонев не тръгна да направи Бай Георги- доаен и честен човек, макар и неизрасъл в София- председател, остава Ви един- единствен вариант- регистрирана НПО в обществена полза, около която да се обединят желаещите пчелари, които не желаят да са все от "женската страна". Разчитам, че Димитър Бонев може да предложи варианта за решение и ака има желание и мъдрост пчеларите ще застанат зад него- иначе протест заради самото "шумене" е губене на време!

[scutellator]

Cecko96_1, заплатата си я плащам аз, никой друг. Ако си останал с обратното впечатление, вината си е твоя. Просто ми писна да чакам кога ще си оправят законите (никога!- на тях се крепи монопола на ганчо и пламен (нарочно са изписани с малка буква) ) съгласно европейските за да не се чувствам престъпник от това което върша.

За инвентара - :laughing: наистина ти се радвам - невежеството е блаженство, но за съжаление той не се изчерпва с една центрофуга за 1-2-3 хил.лв. и за най-напредналите и машина за разпечатване, както още си мислят 99,99% от пчеларите в БГ. УВИ - не.

Само поточната линия достига до 0,5 - 1млн евро ( можеби и повече), взависимост от това къде е произведена и какъв модел е(най-малката,полуавтоматик на финландците е 50 хил евро). И ТОВА Е БЕЗ транспорта и инсталацията й. А този който ще дойде да ти я инсталира на ЧАС взима колкото твоята месечна заплата, че и повече. НЕ СЕ ШЕГУВАМ.

Машина за восъчни основи ( да, знам колко сме далече) - нека Матеев ти каже - най-евтината - 20 хил.евро.

Машина за армиране на основите - втора употреба (при това не фабрично производство) - 30 хил. евро.

Машините за производство на питки ( стерилизация, омесване, пакетиране....) - 25 хил. евро.

Мотокарче - от 2-3-4хил. евро за втора употреба до 10-20 хил евро за ново. Взависимост колко често искаш да го ремонтираш.

Камионче със стела, автокран, както искаш го наречи. Е тука взависимост какъв е камиона, също понякога надхвърля 1млн. евро. (един камион, два камиона, три камиона?)

И разните му други превозни средства за рахождане на инвентар и пчелари из пчелините.


Ама тоя инвентар на българския пчелар му е излишен. Хората вадят промишлени количества, затова и машините им са такива. За българския пчелар най-подходяща е 3-рамковата центрофуга.



Колкото до добивите, произвеждаме истински качествен мед, който се добива само от нектара на растенията, затова средният добив за страната е 18 кг, а наистина 50 кг се постигат чрез храни, но вече не говорим за мед, а за нещо друго



Досега български мед не е спечелил медал на Апимондия, така че не ми говори колко не е нектарен чуждия мед. Докато продължаваш да разсъждаваш че големите добиви идват от много захар, ще си останеш лаик (или обратното). ДА, това е начин да се постигне такъв добив, но е за некадърници с ниско образование. За хората чийто бизнес е производство на мед, по-важен е пазара, отколкото добива като самоцел( да се похвалиш пред съседа колко повече мед си извадил от него,не ти пълни джоба, ако този мед не става за нищо)

Нека използвам думи на покойния брат Адам - някога среден добив от 4кг.(от разборен кошер) е бил нещо напълно нормално...... Това, което ти се струва невъзможно днес, утре може да се окаже елементарно за теб и да се чудиш как е възможно да си бил толкова глупав тогава.

[cecko96_1]

От прочетените коментари в Интернет, свързани с пчеларството, стигнах до заключението, че пчеларските организации, почти всички, работят против вземането на субсидии в сектор Пчеларство. Искат нещата да си останат по старо му, да изсмукват парите определени за пчеларство чрез разни програми и изложения, с което ощетяват масовите производители на мед. Затова призовавам да бъдат премахнати всички пчеларски организации, да се направи пчеларски събор на който да бъде създаден нов единен пчеларски съюз с нови ръководители, със съвременно мислене, които да защитават интересите на всички пчелари, а не само своите лични интереси.

[Димитър Бонев]

Много добре. Сега остава да бъдат посочени място и дата и новите лидери. Или ще изчакаме старите да ни ги назначат както се е случвало вече.

[rosty_sz]

Дата -10 ноември- неделя е, има и малко символика.
Място - Пловдив или Стара Загора - заради разположението в центъра на страната.
Лидери - Борис Александров, Матеев, Димитър Бонев - доказано умни и доброжелателни хора.

[aleko]

Аз съм "ЗА"

[Георги Славов]

Дата -10 ноември- неделя е, има и малко символика.
Място - Пловдив или Стара Загора - заради разположението в центъра на страната.
Лидери - Борис Александров, Матеев, Димитър Бонев - доказано умни и доброжелателни хора.

Аз също съм ЗА!

[cecko96_1]

До SCUTELLATOR Стой си в Гърция и не се меси в нашите дела, защото е много лесно отстрани да се говори.Не си я закършил, защото си избягал и работиш за друга държава с европейско заплащане, едва ли плащаш и данъци в България, така че нямаш моралното право да казваш как да живеем ние, които сме останали да работим за тая държава и внасяме данъците си тук. И по-полека с тия милиони. по-полека моля те.СМЕШЕН СИ

[volen777]

Дата -10 ноември- неделя е, има и малко символика.
Място - Пловдив или Стара Загора - заради разположението в центъра на страната.
Лидери - Борис Александров, Матеев, Димитър Бонев - доказано умни и доброжелателни хора.

аз също съм за

[Димитър Бонев]

До SCUTELLATOR Стой си в Гърция и не се меси в нашите дела, защото е много лесно отстрани да се говори.Не си я закършил, защото си избягал и работиш за друга държава с европейско заплащане, едва ли плащаш и данъци в България, така че нямаш моралното право да казваш как да живеем ние, които сме останали да работим за тая държава и внасяме данъците си тук. И по-полека с тия милиони. по-полека моля те.СМЕШЕН СИ
Стига с тази андрешковщина. Глупаво е, когато някой се опитва да покаже, къде са другите и къде сме ния да бъде нахокван. А замислял ли си се защо е отишъл в Гърция? И дали не иска да работи тук? Какво правим ние? Защо сме стигнали до това мизерно състояние? или ни бива само да целуваме ръцете на пчеларските донове. Чакаме някой харисим чичко да дойде да ни "оправи" и после "ОХ". А хората, които мислят като професионалисти и искат освен да отглеждат пчели, да правят и бизнес от това(бизнес в добрия смисъл на думата)да биват нахоквани, нищо, че дават мило и драго да помогнат.
Има една стара приказка. Преди да поискаш нещо помисли какво си дал. Докато всеки не даде достатъчно от себ си, тук не става дума за пари, а за енергия, време и т.н. и т.н. нищо няма да се промени. Ако ще и още 100 организации да направим докато не се промени мисленето и манталитета, нищо добро не ни чака.
За това и смятам, че каузата "единен пчеларски съюз" , на този етап ми изглежда малко или много химера. Причините са най-вече в нас самите. Ето вижам как след като умишлено провокативно поставих въпроса, веднага дойдоха и отговорите, които очаквах. А нещата трябваше да тръгнат в съвсем друга посока. Например, ние в нашия регион се организираме в сдружение и искаме да променим нещата. Какво мислите, че може да се случи ако на 10.11. се съберат 5-10 човека. Едно голямо нищо. Докато на нас пчеларите не ни уврат главите, че трябва сами да си извоюваме превилегиите, пазара, цената, свободата да работим и да печелим от вложения труд и средства то няма смисъл да започваме да правим каквото и да било. Видно е, че дори по общини и населени места не можем да се организираме. Точно от там се тръгва. Я вижте колко са работещите дружества в страната и каква е средната възраст на членовете им. Та по мое мнение най-напред трябва да се създадат сдружения по места. Не е толкова трудно колкото си мислите, но само при положение, че хората проявяват активност и инициативност. Ако се чака на един човек, то става ганчовата. Чак след като сме успели да се организираме по села, градове, общини и региони, то тогава може да се каже, че вече имаме нагласата за нещо по-мащабно.
Вижда се, че протеста, който се организира от СБП е насочил цялата си енергия към субсидиите и програмите. Грешка. Не субсидиите са най-големия проблем на пчеларството. Исканията трябва най-напред да се насочат към смяна на статуквото. И ако трябва да се протестира, то протеста трябва да е насочен към разрушаването на монополите и картелите в пчеларството, промяна на закои, наредби и т.н. и то не в стил пламеноганчо а във вид да помагат за развитието на сектора.

[Niki1313]

Необходимо ни е нещо повече от евтин популизъм.
http://www.youtube.com/watch?v=cveTMx7nWj0

[tsc1]

Необходимо ни е нещо повече от евтин популизъм.
http://www.youtube.com/watch?v=cveTMx7nWj0
И с какво да го заменим? Би ли формулирал твоята теза и да я обсъдим?

[Niki1313]

Нищо ново под старото слънце - само добре забравено старо.

http://beehoneyportal.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=3464

Керванът си върви, кучетата лаят а пчеларите са в канала.

[scutellator]

.... по-полека моля те.СМЕШЕН СИ

И глупав... Обаче, знаеш ли, имаме поне едно нещо общо - и на двамата не ни е мястото в България. И колкото по-рано го осъзнаеш, толкова по-добре за всички останали.

.....и не се меси в нашите дела


Нямаш грижи. Би ли си казал името за да те запиша в черния списък, така ще се погрижа да не ти преча в това да не разбереш колко са ти отнели, преди още да си го имал. Един вид гаранция за това пътищата ни никога да не се пресичат.
..И за да не "изгори" погрешен Iditenti

Изпрати го на лично или на е-пощата ми.

[Mateev]

Scutellator, не се ядосвай. Колкото и да правиш добро, все ще се намери някой да те критикува за това. Познато чувство. Това обаче не трябва да те разстройва. Преобладаващото мнозинство във форума те уважават и с удоволствие попиват всяка една дума, написана от тебе. Аз също. Успехи и продължавай в същия дух.

[scutellator]

Не се ядосвам, отдавна съм се отказал от собственото си его.

Просто идва тук и се опитва да подведе незнаещите, или нарочно и целенасочено (като подставено лице), или самият той е заблуден (вярващ) и не е наясно с последствията от убежденията си.

[srg]

Не им обръщай внимание SCUTELLATOR. Ние всички ценим твоите компетентни постове и умерения им тон.

[Юрий Цветков]

Пчеларството не е включено в националните доплащания за 2013 г.Одобрените схеми за национални доплащания са за земеделска земя, тютюн, говеда, биволи, крави с бозаещи телета, овце-майки и кози-майки ПРИЗОВАВАМ ВСИЧКИ ПЧЕЛАРИ ДА ЗАБРАВЯТ ПРОТИВОРЕЧИЯТА И ДА СЕ ВКЛЮЧАТ В СТАЧКАТА НА 23 октомври София - национален протест.
Аз призовавам, всички мрънкащи заради липсата на субсидии в пчеларството, да се откажат от него. И да се захванат със субсидирани отрасли, като земеделие и животновъдство. С това може и да просперират, защото явно с пчели не им се получава.

[ianev]

Юри и си прав и не си защото тези който най много лаят за субсидии са именно тези който до момента точеха програмата ....

[Юрий Цветков]

Сигурно си прав. Крайно време е да се спрат какви то и да са помощи, за отрасъла. И когато това стане, той ще започне да се развива реално, а не да се поддържа като "жив труп", както е сега.

[scutellator]

Не че имам нещо против българския пчелар да вземе някой лев отгоре, но държавата (независимо кое правителство) дори и да иска не може да отпусне субсидия за пчелно семейство! - Заварено положение опреди приемането ни в ЕС - каквото е било, не може да се променя вече. Единствената възможност е ако ЕС беше одобрил директната субсидия за пчелен кошер за рамките на целия ЕС (субсидия на кошер за всички държави в ЕС). ТЕЗИ КОИТО "ОРГАНИЗИРАТ" ПРОТЕСТА И ФОРМУЛИРАТ ПОДОБНИ НЕВЪЗМОЖНИ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ ИСКАНИЯ МНОГО ДОБРЕ БИ ТРЯБВАЛО ДА ГО ЗНАЯТ! (И всъчност го знаят). Всеки които е искал такава субсидия е трябвало да протестира напролет (когато се решаваше този въпрос в ЕС), за да може тогавашния (временния) министър да гласува "За", а не "въздържал се" (той откъде да знае че българските пчелари искали субсидии на кошер?) . Сега за какво да протестират, като ти умре магарето пък ходи после го съживявай.

Всичко това организаторите на протеста и "лидерите" го знаят много добре (и са го знаели и преди последните 12 месеца). Нагледен пример за разминаване на намеренията със уж поставени цели. Що заговориха за искане на субсидии, чак когато направиха така че те вече подобно искане да не може да бъде удовлетворено? Просто така им е изгодно. Вмомента цялата тази дандания служи за отвличането на вниманието от по-важните въпроси ( за да могат те да правят каквото си искат междувременно) и за "изпускане на парата" на народното недоволство, което те да предвождат като бели рицари в бляскави доспехи.

[Юрий Цветков]

Абсолютно си прав. Парадоксалното в случая е това, че всички определят пчеларите, като интелигентни хора (учители, доктори, инженери и т.н.), а не прости овчари (не искам да обиждам никой овцевъд), а всъщност се хващат и вярват на толкова откровени глупости и лъжи, че чак и започват да ги пропагандират.

[ianev]

Не виждам смисъл да протестирам веднага казвам защо и без помощ от държавата се развивам . Само в един момент ми влезе пчелата в главата да кандидатствам за подмяна на някой друг кошер и някой умна тиква предложи 3 години регистриран пчелин и една година ЗП защо не го предлагаха когато те кандидатстваха. Верно който можа взе но за мен лично тези субсидии са най големия бич на пчеларството заради тях се крадат кошери, рамки с пчели. И без това едни и същи взимат всяка година по добре да ги няма тогава ще видим кой как ще оцелее. Мисля че тези който до сега не са взели 1 лев от небето ще са по добре. Не веднъж са ме базикали програмаджий ние еди си с какво третираме какви храни даваме примерно немските храни и препарати и т.н. А да и другото как да подкрепя тези съюзи като до сега някой пчелар усетил ли е тяхната подкрепа, тази година толкова изтровени пчели имаше включая и моите не съм чул някой колега от някой съюз поне да са му са се обадили. Като са такива борци за правда защо не предложат да отпаднат парите за отводки и майки и всичко да отиде за кошери и препарати. Отводки всеки може да си направи но кошери не ... И тези пари за популялизиране на мед 300 или 400 000 бяха направо незнам за какво ги дават, не усетих българина да е почнал да яде повече мед ... Само имитират дейност и се облажват една шепа.

[Димитър Бонев]

scutellator е много прав. Сега предстои да се почнат да се дискутират промени в закона за пчеларството. По мое мнение целта на статуквото е да отвлече вниманието от тази актуална тема. Закона такъв, какъвто е в момента е в противоречие с редица национални закони и европейски регламенти включително и конституцията и договора на ЕС. Целта на статуквото е колкото се може повече от тези "грешки" да не бъдат поправени. Какво значи забрана за внос на майки. Такова животно няма как да остане в закона, защото е в нарушение да договора на ЕС. Какво значи МЗХ да работи само е една национална организация с точно определено име. Това също е в нарушение на Конституцията и договора на ЕС. Какво значи да се монополизира дейността по отглеждане на пчели от една та дори и две развъдни асоциации. Хайде майките да речем, че там трябва да има контрол (не че в момента има, но това е отговорност на контролните органи), но производството на отводки ? това е само върха на сладоледа. Сега статуквото се опитва да се съхрани. За негова радост ние пчеларите сме достатъчно глупави да се хванем като шаранчета. Ако ще протестираме то протестите трябва да са насочени в две съвсем други направления. Първото еи най-важното е подмяна на статуквото. да се иска тези няколко лидери, които буквално са си присвоили правото да решават от името на пчеларите да бъдат изхвърлени от работните групи към МЗХ. Второ протестите трябва да започнат от техните офиси и чак тогава да стигнат до МЗХ. И не на последно място трябва да се сформира екип от достатъчно компетентни млади хора с достатъчно познания включително и по нормативната уредба, които да изготвят предложения за промяна в нормативната уредба и тези предложения да бъдат подложени на широко обсъждане и в края на краищата да се подкрепят от цялата пчеларска общност. Сега нещата се правят така. Министерството решава, че ще се прави наредба или закон. Мариета Нейкова свиква Ганчо Ганев, Пламен Петров, Стефан Стефанов, Михаил Михайлов и Симеонов, като от време на време канят и научната асоциация. ганчо и Пламен решават другите си казват каво искат и срещу какво ще се продадат и всичко е пито платено.

[ianev]

Жалко ....

[scutellator]

А сега като 12-те организации дето не вършат работа и за 5 ст., щото така им е изгодно, се обединят в една "конфедерация" и ще стане "читава", ходи я бутни после.... Как от една дузина "национално представени" организации (нелигитимни) с по 1 член, се прави една легитимна, само факир може да го измисли. После и цяла България да се обедини в една нова организация (да речем щото й е писнало), нейната "тежест" ще е по-малка от тази на "КОНФЕДЕРАЦИЯТА".
Еми то нали всеки се оплаква че проблема ни е че имаме много организации и затова нещата не вървят, сега като се обединят и станат една , нещата направо ще ТРЪГНАТ. Проблема не е че никоя от тях няма ВЪЗМОЖНОСТ да върши нещо полезно, истинския проблем е че никоя от тях няма ЖЕЛАНИЕ за това.
Ей 'тва много хора не могат да го осъзнаят и без да се усещат повтарят думи които са им сложили в устата. Чак ме обзема срам като ги слушам, иде ми да потъна в земята.

[zayo]

Вчера се върнах от Р.Събрия, където посетих 7-8 пчелина в района на Неготин, Кладово, Ниш и Димитровград. При разговорите с домакините, същите казаха, че имат само една пчеларска организация, която е национална. Същата се управлява от един председател и четири секретаря на ротационен и безвъзмезден принцип, като всеки може да се кандидатира. Организацията им е с голямо лоби в това число и в тяхната "скупщина". Цените на меда се договарят направо от тази организация, като за сравнение ще ви кажа, че акацията при тях се е изкупувала тази година на цена от 3,70 евро. Всеки пчелар които иска може да членува в тази организацията, но трябва да е регистриран. При регистрацията от общината му дават табела с баркод, който се слага на всеки един кошер. Годишно общината му изплаща 10 евро за всеки кошер. От тях приспада 1,5 евро, които се дават на ветеринаря. Същият пък е задължен поне веднъж годишно да посети и провери кошери от пчелина. При възникнали проблеми свързани с болести по пчелите се решават от него. Пчелните майки от научно-изследователския им център в гр.Крагуевац се продават по 5 евро/бр. Същите са крайнка. Интересното там е, че при биологичното пчеларство задължително пчелите трябва да са от тази порода. При тях няма проблем да си закупиш и внесеш от където и да било майки. И така там всички пчелари са доволни и не искат да излизат от или да учредяват други съюзи. Та с оглед на горното, както и на подредбата и начина им на работа по пчелините, няма да ги стигнем скоро.

[ianev]

Никой от сегашните съюзи или майкопроизводител няма да иска да изтърве кокала. Или пък субсидия от общината даже си нямах идея че това е възможно. Виж само майките си ги взимат от изследователски център за 5 евро при нас са 9 евро. А да не говорим че има доста от крупните пчелари който с радост участват в поддържането на ниската цена на мед-а ... За това си мисля че няма да се случи при нас дано поне се случи по времето на децата ни..

[Светозар Каменов]

Като чета какво сте написали все повече се убеждавам, че няма оправия у нас. Пчеларството е само един сектор, който както всеки друг е завладян от мафиоти. На където и да се обърнеш все такава картинка ще видиш. Само дето в зърнопроизводството покрай крупните производители и дребните вземат някой лев. Нашите "лидери" са си чиста проба дребни мошеници, като гледат да се барикадират на чучура и им е през оная работа за който и да е пчелар.
Разправям му аз на синковеца да се маха от това блато ама не ме слуша...

[scutellator]

Пчелните майки от научно-изследователския им център в гр.Крагуевац се продават по 5 евро/бр. Същите са крайнка.

Въпросът е колко от майките които произвеждат могат да ги продадат, особенно ако/когато покупката на майки не се субсидира (сравнено с годините когато има такава правителствена субсидия).


...имат само една пчеларска организация, която е национална. Същата се управлява от един председател и четири секретаря на ротационен и безвъзмезден принцип, като всеки може да се кандидатира.

Има една приказка - като правиш бизнес с честен човек и ръкостискане е достатъчно (не е необходим договор), с нечестен човек - и договор няма да помогне. Няма нищо лошо в това да има една пчеларска организация, но повечето забравят че между вълци и овце съюз не може да съществува. Да се кооперираш с Ганчо и да му дадеш още по-голяма власт, обезсмисля всичко. Как в един момент създаваш нова организация, щото видите ли той е "врагът" , а в следващия го каниш да се кооперирате и се превръща в "чист" и добър. Какво кара хората да се заблуждават, че ако един човек е вършил едни неща преди, след като влезе в конфедерацията ще бъде по-различно?

[Niki1313]

Цялата ни държава с всичките си отрасли участва в едно голямо порно.

...Пчеларството е само един сектор, който както всеки друг е завладян от мафиоти...

Да не обиждаме мафиотите - те не вземат залъка от устата на бедните. Нашите мафиоти са първокласни порно актьори за които на около 4 години, мирно и чинно ходим да ги преизбираме за да можем да им се възхищаваме и следващите няколко сезона.

[Димитър Бонев]

За заинтересованите колеги.
Срокът за есенните профилактични прегледи е удължен до 15 ноември. https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/581769_10200793739273368_1832980760_n.jpg

[вълк дивак]

Г-н Бонев,съгласен съм с вас,че трябва да се рине на дълбоко.Всичките ни браншовици са за предаване на скраб.Но има ли кой да ги върне?То на младите и кадърни хич не им се занимава с изгубени каузи(тази прилича на такава).Пък и по мои наблюдения(поне в нашия край) младите пчелари по регистрите ги има само защото бащи и чичовци ги пуснаха по програмите да вземат някой лев.Но дори и да се намерят ентусиасти какво ни гарантира,че и тях няма да ги купят?Според мен наред с браншовите организации в работните групи в министерството трябва да присъстват и редови пчелари.Тези пчелари да си ги избираме от всеки град или община и тяхното мнение да се чуе неред с това на браншовиците.Незнам как това може да се реализира но вие познавате законите по добре и ще сме ви(предполагам всички пчелари) благодарни за предложения

[Kiril8305]

[QUOTE=Светозар Каменов;30200]Само дето в зърнопроизводството покрай крупните производители и дребните вземат някой лев.
Само дето забравяте , че голяма част от крупните зърнопроизводители са си баш мутри дето бият мачкат и дерът - за тях няма как да няма да има субсиди.
Случайно да знаете , че вече имаме зърнопроизводитители обработващи около 1 мил.дка.?
Ето до къде те са я докарали - заради субсидиите по големите гледат при продажбата на продукцията като покрият разходите да излязат на 0 и като вземат субсидиите за крупно количество земя , шапка на тояга.

[Димитър Бонев]

ако знаех как да го направя, щях, но самият аз не знам. А и в МЗХ борбата беше да не ни се наложи съсзакон да имаме само една призната организация, защото познайте кой щеше да я яхне. А за отаналото мисля, че не си прав. Млади и честни хора има и те са тук сред нас.

[Диян Димитров]

За заинтересованите колеги.
Срокът за есенните профилактични прегледи е удължен до 15 ноември. https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/581769_10200793739273368_1832980760_n.jpg

Някой чувал ли е че, от 01.11.2013 г. за да участваме по разните програми трябва да имаме сключен договор с ветеринарен лекар за обслужване на пчелина, в който договор минималната такса за месец е 15.00 лв. или 180.00 лв за година? Информацията ми е че, това им е сведено на съвещания в областните дирекции вчера или оня ден.

[Димитър Бонев]

Днес включих договор такова нещо не ми бе казано. Ако имаш достоверен източник провери за да вдигнем патардия

[koragroup]

Днес включих договор такова нещо не ми бе казано. Ако имаш достоверен източник провери за да вдигнем патардия


Моят договор е за 2лв без ДДС на месец, а доктора каза: "това е формално, тези пари няма да ги търся "... и "януари нови догоеори....":
А за удължаванетона срока, научиха от мен ;)

[scutellator]

http://video.foxnews.com/v/2803979830001/

Вече системата е напълно функционална и се използва. Подготовката е отнела само 10 години. Добра работа Джери!

[tsc1]

http://video.foxnews.com/v/2803979830001/

Вече системата е напълно функционална и се използва. Подготовката е отнела само 10 години. Добра работа Джери!
Моля те, обясни с няколко думи каква е същността на системата и какво прави. Иначе много хора няма да разберат за какво иде реч. По военно образование съм сапьор и знам що за гадост са противопехотните мини.

[Искрен Мутафов]

Някой чувал ли е че, от 01.11.2013 г. за да участваме по разните програми трябва да имаме сключен договор с ветеринарен лекар за обслужване на пчелина, в който договор минималната такса за месец е 15.00 лв. или 180.00 лв за година? Информацията ми е че, това им е сведено на съвещания в областните дирекции вчера или оня ден.

Днес ходих при участъковият ветеринар, тъй де от БАБХ ме изпратиха при него, т.е. върнаха ме, аз отидох да регистририм нов животновъден обект(пчелин) и ми казаха, че от 1 ноември имат ново изискване за регистриране на нови пчелини да имаш сключен договор с ветиринарен лекар за обслужване на пчелина. Тъй и тъй отидох при ветиринаря и сключихме договори, за всеки пчелин отделен договор - такса: 0,20лв. на пчелно семейство на месец(или 1,20лв. на година). Без въпросният договор ветиринаря нямял право да ми завери Ветиринарно-медицинският дневник на пчелина за сезонният(есенният) преглед(дето го удължиха до 15/Ноември). За участие в пчеларската програма трябва да е заверен ВМДП за прегледа, иначе дали договорът е задължително условие при допустимостта, трябва да се пита РА(разплащателна агенция), но щом РА е замесена нищо чудно да го изискват...?!?
Като система за котрол на броя на пчелните семейства са го измислили добре до някъде, стига да не се упорочи - типично по български. На база на въпросните договори и броя пчелни семейства в тях, ветиринаря кандидатства пред РА за подпомагане на стойност 1лв. на пчелно семейство - бройт на пчелните семейства го взимат от дневника и от ВетИС. РА могат да проверяват ветеринарните лекари обикаляйки по пчелините и ако се установят несъответствия в бройката - санкционират ветиринаря(това го има в договора), т.е. вменяват им на докторите падарски функции, едва ли не да обикалят и те по пчелините и да следят за бройката - един вид могат да са ни нещо като охрана(в кръга на шегата).

[Диян Димитров]

При сключване на договор за обслужване на пчелин един ветеринар иска по 15.00 лв. на месец за пчелин, друг казва че договора е фиктивен и не иска символичната сума вписана в него, трети иска по 0.20 лв. на семейство на месец. Някои има ли информация какво точно трябва да плащаме на ветеринарните при сключване на тези договори защото е ясно че ще трябва да ги сключваме. Друг е въпроса какви прегледи извършват. Някои от тях не са отваряли кошер от студентските си години, други са алергични и не доближават кошерите. Излиза, че за контрола над заболяванията, който самите ние си извършваме /или познати опитни пчелари/ трябва да плащаме на други, които в отделни случаи не знаят даже къде се намират пчелините ни.

[Светозар Каменов]

Дали ще искат договор от РА не знам ама без заверен дневник от ветеринарния лекар не можеш да участваш. Следователно и договорите са задължителни и трябва да го имаш.

[Искрен Мутафов]

На мен ветиринарят ми обясни, че въпросните цени от 0,20лв. на месец на пчелно семейство са им "спуснати отгоре"(само не разбрах дали от РА или от БАБХ) и принципно недоволстваше че някой друг му ги бил определил тея цени, а не на пазарен принцип. То и за пътните листи неможах да им хвана точната методология на определяне на цените. От един и същ ветиринар взимам ВМС на няколко пъти за една и съща бройка и цените винаги са били различни(но докато са в рамките на нормалното не се и натискам да му хвана методологията щото колеги ми се оплакваха че техните участъкови им искали по левче на майка за ВМС-пътен лист).

[Димитър Бонев]

За ветеринарните листи таксата е 40лв до 20 семейства и 50 над 20 плюс някакви стотинки на кошер за хартийката. Това лято платих по 44 лв за 20 семейства.

[Пламен Керчев]

Май ще им субсидии.
http://farmer.bg/33406-Mariya-Gabriel-Uspyahme-da-dogovorim-direktni-plastaniya-na-pchelno-semejstvo-?fb_comment_id=fbc_260303420772524_1681710_3584394 70958918#f30ee4be8

[Искрен Мутафов]

Май ще им субсидии.
http://farmer.bg/33406-Mariya-Gabriel-Uspyahme-da-dogovorim-direktni-plastaniya-na-pchelno-semejstvo-?fb_comment_id=fbc_260303420772524_1681710_3584394 70958918#f30ee4be8

На това твоето в "наше село" му викат " кьорсум табелата"... Не си написал от кой град си, за да ти препоръчам някоя добра местна оптика.

"/21.03.2013 г./ 971 | 2
Мария Габриел: Успяхме да договорим директни плащания на пчелно семейство"

Колега, тая "новина" е от преди повече от 7(седем) месеца и половина(/21.03.2013 г./ - това е дата и означава "двадесет и първи март двехиляди и тринадесета година" - в периода на тазгодишното Добричкото пчеларско изложение) и ако не ти е известно някъде в периода юни/юли на "тристранката" - Европейският парламент, Съвета на министрите и Европейската комисия, ние пчеларите бяхме жестоко порязани за срок от минимум 7(седем) години по въпроса със директното плащане на пчелно семейство. Така че за сега субсидии няма да има...

[Димитър Бонев]

По-скоро субсидии вече няма да има. Тенденцията е постепенно субсидиите да бъдат спрени след 20-та година.

[Юрий Цветков]

По-скоро субсидии вече няма да има. Тенденцията е постепенно субсидиите да бъдат спрени след 20-та година.
Колкото по-скоро, толкова по-добре.

[спартак]

Уверете се, че не купуват Незаконен мед от Китай


Колеги , ето нещо интересно и поучително.Предварително се извинявам за превода , но е автоматичен от личната ми поща.

Проверете вашия Honey с New Look-Up Tool на www.TrueSourceHoney.com

Washington, DC - 14-ти ноември, 2013 - нова функция за търсене на www.TrueSourceHoney.com позволява американските купувачи да бъдете сигурни, че те не са погрешно купуват мед, който е бил незаконно изпратени от Китай. В една лесна стъпка те могат да спомогнат за осигуряване на безопасността и качеството на меда, в същото време подкрепя американските производители на мед и пчеларите. Освен това, търговците на дребно и производителите са в състояние да се проследи техния продукт обратно към кошера. By ще www.TrueSourceHoney.com и кликнете на звездообразуване в горната част на страницата, потребителите могат да въведете кода UPC на гърба на пакетираните си мед за да видите дали това е вярно Източник Certified ™. милиони лири на незаконно добит мед може да продължи да влиза в САЩ, въпреки продължаващите федерални пляскане надолу усилия. True Source Certification TM помага да се гарантира безопасността и качеството на меда, защото проследява източника на тази мед от кошера до масата. Програмата е аплодиран от лидерите мед промишленост, включително American Honey асоциация на производителите и Американската федерация по пчеларство. "The True Source Certified логото ви казва, че медът, който купувате е етично и законно добита," казва True Source Honey изпълнителен директор Gordon марки. "Ако не виждате логото, попитайте Вашия търговец или фирма, мед, за да се присъединят към програмата. И се уверете, че любимите си храни с мед - от зърнените закуски на закуски -. Са изработени от производител, което купува мед от True Source Certified компания мед " По-рано тази година, две от най-големите доставчици на нацията мед, допуснати до закупуване на незаконно внесени китайски мед, включително някои, които беше подправено с неразрешени антибиотици. Около една трета от меда се продават в Северна Америка днес е сега True Сертифицирани Source. Много от големите търговци на дребно за хранителни стоки и клубни магазини използват само сертифицирани мед за магазините марки, включително Costco (Kirkland Signature) и Target (Market килерче и просто Балансиран). на САЩ внася повече от 60% от меда се нуждае, от други страни. Повечето е от висококачествени, законни източници. Но някои мед брокери и вносители незаконно заобикаляне тарифи и контрол на качеството, продажба на мед на американски компании, че е със съмнителна произход. . Това застрашава мед индустрия в САЩ чрез подбиване на справедливи пазарни цени и доброто име вредно мед за качество и безопасност True Source Honey, LLC е усилие от редица мед компании и вносителите да се защитят потребителите и клиентите от незаконно добит мед, и да подчертае и поддържа законни и прозрачни и етични извор. Инициативата има за цел да допринесе за запазване на репутацията на меда като високо качество, високо ценени храна и по-нататъшно поддържане на мед сектор в САЩ. Посетете www.TrueSourceHoney.com . Последвай ни в Facebook .

[спартак]

Ще си позволя да публикувам още едно писмо . Мисля че само може да се учим от опита на "Големите "



В усилията си за осигуряване на храна произвежда с информация за използването на меда като съставка в продуктите, Националния съвет Honey създали MadeWithHoney.com интерактивни уебсайтове. Тези пет сайтове започнаха да дават на производителите към индустриално-специфични техническа помощ, маркетинг и състав в областта на печене, напитки, захарни изделия, млечни и лека закуска.


Националният съвет Honey насърчава членовете на индустрията да използва информацията и съдържанието, намиращо се на тези уебсайтове, за да остане в крак с датата, на най-новите тенденции на хранителните продукти и иновации, както и най-новите технически данни. За да разберете повече за тези сайтове , Националният съвет Honey ви съветва да посетите MadeWithHoney.com . www.BakingWithHoney.com : Това е информационен сайт съдържа информация за печене с мед, включително на дребно и едро печене формули и технически спецификации. Някои от по-новите технически материали включват Често задавани въпроси от търговията на дребно и на едро печене индустрии, както и информация относно Honey Смяна . www.BeveragesWithHoney.com : Този сайт предлага поглед върху разширяване вкусовата промишленост като произвежда реализира стойността на използване на всички природни подсладител с изключителен вкус и въздействие на пазара. www.CandyWithHoney.com : Този сайт предоставя сладкарски производители с нови идеи за продукти и истории за най-новите тенденции бонбони промишленост. www.DairyWithHoney.com : От сладолед за кисело мляко, този сайт предлага млечни храни и напитка производители-новата информация за мед и млечни продукти, направени с мед. www.SnackingWithHoney.com : онлайн справочник за продукти закуски, направени с мед, както и техническата и маркетингова информация за използването на мед в пикантни и солени закуски.

American Journal Bee.

[Ирена Пенчева]

За шеста поредна година ДФ „Земеделие” прилага европейската програма „Благотворителност”, Фонд „Земеделие” – като администриращ програмата орган, проведе открита процедура по ЗОП за избор на доставчици на заявените хранителни продукти. Отпуснатият бюджет на България за тази година е 19 093 054 евро. Парите се отпускат от Европейския фонд гарантиращ земеделието. Бюджета за доставка на пчелен мед за тази година е 6 825 000 лв без ДДС. И тази година фирмата оператор по тази програма внесе всичките 1429050кг от Китай, въпреки изричното изискване пчелния мед да бъде добит/произведен на територията на ЕС. По страшното е че при разфасоването на меда на етикета вече е записано, че медът е произведен от Катрин и Ко ЕООД, което автоматично го прави с български произход. 330 000 социално слаби ще получат китайски мед със съмнително качество, тъй като цветово той варира от бежав цвят на боза до кафяво-черен с бяла пяна отгоре и ще "благославят"българските пчелари. Не напразно Европейския фонд гарантиращ земеделието изисква пчелният мед да бъде добит/ произведен на територията на ЕС , да може да се стимулират производителите от общността. Приложено ви изпращам част от материала от 24 часа

Съгласно изискванията на документацията за участие „ пчелния мед трябва да е добит/произведен на територията на ЕС”
Сега ще проследим накратно как китайския пчелен мед става става „добит/ произведен на територията на ЕС”:
Фирма ИЙТ УЕЛ АД гр. София вкарва меда от Китай, през порт Варна. Сертификатът,с който влиза меда издаден от Китайската ветеринарна служба е издаден на китайски търговец на мед и е записано единствено” пчелен мед годен за човешка употреба”. Тук започва да възниква съмнението, че след като сертификата е издаден на търговец, никой не знае какъв точно е неговия произход, възможно е примерно да бъде и от Украйна!
От тук започва и „побългаряването” на меда.
Пчелния мед се доставя за разфасоване в производственото предприятие на „Катрин и Ко” ЕООД, находящо се в с. Стряма,обл. Пловдив. И от тук меда, разфасован на кофички по 0,5 кг е вече с етикет, с произход BG потегля към областните складове на БЧК за Програма”Благотворително� �т”
Кога точно пчелния мед, с вече български произход, става собственост на оператора по тази позиция- „Панда-ИП” ЕООД не става ясно!
При направена справка в Търговския регистър „ИЙТ УЕЛ” АД гр. София е акционерно дружество с акции на приносител, собственост на две търговски дружества, с един и същи собственик на капитала.Въпросното дружество беше закупило документи за участие в същата обществена поръчка, но така и не подаде оферта за участие.В търговските среди са известни близките отношения между двете дружества „ИЙТ УЕЛ” АД и „Панда- ИП” ЕООД.
Тук е мястото да попитаме каква е причината БАБХ да дапуска такова явно нарушение на Наредбата за етикетирането и представянето на храни и да въвежда в заблуждение потребителите- 330 000 социално слаби българи?
Тук е мястото и да попитаме ДФ” Земеделие”- „отговорен да вземе всички необходими мерки, за да гарантира, че планът е правилно приложен, да предвиди и ако има нужда - да санкционира нередности"
ще прекарати ли този фарс и ще изиска ли от „Панда- ИП”ЕООД да доставя пчелен мед, съобразен с всички изисквания на документацията, да подмени меда с „български произход” и да бъде санкциониран, съгласно договора подписан с ДФ”Земеделие”?
Трябва ли отново да бъдем санкционирани от ЕС и да загубим парите за благотворителност, за следващия програмен период и дали поне този път държавнте служители ще имат доблестта да ни обяснят меко казано страните си действия?

[rosty_sz]

Имам от въпросния мед. ПЪЛНА ОТВРАД която няма абсолютно никакъв вкус на мед. От десетина дни се чудя как да задействам институциите да разнищят случая. За сега мисля, че е най-добре да се изпрати мостра от въпросния "мед" в европейски контролен орган. Според цифрите които споменава госпожа Пенчева далаверата е много сериозна. Бих се радвал ако зад тези цифри и факти са налични някакви документи и да действаме. Абсолютно безобразие. Не стига, че не взимат нашия мед ами слагат някакъв бълвоч и го представят като наш мед. Ще бъде безумие ако си замълчим.

[спартак]

Както се вижда китайците се целят не само в големите пазари.Именно заради този мед, внос от Китай страда и вътрешната изкупна цена . Производствената цена е индивидуална и всеки си прави сметката.То май този китайски мед , ще дойде по - опасен и от кърлежа по пчелите.

[cecko96_1]

http://www.fermer.bg/%D0%B1%D1%8E%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD-%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%B8%D 1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-2014-%D0%B3-%D1%89%D0%B5-%D1%81%D0%B0-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-news7573.html

[Пламен Керчев]

http://offnews.bg/index.php/261731/darzhavata-s-programa-za-podpomagane-na-pchelarite

[Светозар Каменов]

Цялата статия звучи като от тия неща ще направим ония работи.

[cecko96_1]

http://www.fermer.bg/%D0%B5%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D 1%82-%D0%B7%D0%B0-%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B2%D 0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D 1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D1%8F%D1%80%D0%BA%D0%B0-de-minimis-news7995.html Сега е времето пчеларските организации да искат де мини мис за пчеларството. По новия регламент ще можем да искаме по- големи суми, например 60-80лв. на пчелно семейство за изхранване, лекарства, основи, тел, тенекии, ремонт на сандъци и ред други дейности.Трябва пчеларските организации да се обединят и да искат средства, а не министърът да казва, че само една организация е поискала тази година де мини мис, а тя представлява едва 30% от пчеларите в България. За да бъдат отпуснати пари трябва да има постъпило искане от над 50% от пчеларите.

[ledenia123]

Ето нещо доста интересно.http://sinoptik.bg/news/zashto-ucheni-shte-postaviat-mikrochipove-na-pcheli-956

[Тодор Тодоров]

Този който е написал статията нещо е объркал грамажа. Те пчелите няма да могат да ги влачат тези 5 грама, а какво остава да летят с тях.

[Mateev]

Трябва да прощаваме невежеството на репортерите............ За тях грам и милиграм е едно и също. Аз също съм си патил от репортери. Давал съм интервюта и после като прочета статията, падам под масата от смях (или от срам, защото хората си мислят че аз съм казал това). Например киловат-пик при слънчевите централи става киловат-пиксел. Ха-ха... Компютрите стават компоти и обратното ........ Слънчевата радиация става радиоактивност ....... Слънчевите панели нагряват земята под тях - ха-ха - те всъщност я охлаждат. Да сте стоели на сянка и тя да е по-топла отколкото на слънце? Ветрогенераторите убиват птиците - ха-ха - видели 1 умряла птица, а забравят статистиката, че колите убиват 1000 пъти повече птици. И т.н и т.н.

[tsc1]

http://www.csiro.au/en/Portals/Media/Bee-sensors-take-flight-to-help-farmers.aspx
Това според мен е меродавния източник. На бърз преглед никаде не видях да се говори за тегло или за намаляване размерите на RFID тага до 1х1мм.
Има обаче много хубави снимки!

[nih]

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=3047762

[Пламен Керчев]

http://www.fermer.bg//%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B1%D0%BF-%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D 0%B5-%D1%89%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0-de-minimis-news8286.html

[спартак]

Ей дотегна ми от нафталина ,тоя Михайлов що не си дава оставката?Ами като не се справяш - ходи си у дома.Оправдава се като първокласник.Ей таз държавица нашата, пълна с мекерета и сводници.

[Димитър Бонев]

Не само че няма да си я даде, ами се гласи за голям лидер.

[rosimir83]

Ей дотегна ми от нафталина ,тоя Михайлов що не си дава оставката?Ами като не се справяш - ходи си у дома.Оправдава се като вид на такива .Ей таз държавица нашата, пълна с мекерета и сводници.

Батио,ами нали ние ще го изберем брее??Как може човек сам да стане лидер.Ами направете протест в Плевен на откриването и си дайте ваш лидер.кво го дъвчете тоя кавал.Ще се ядосам накрая и ше тръгна да паля кошери на ред накрая:mad:!!!! (имам в предвид на такива малоумници дето се слагат за лидери)Той тоя тъпак не може да говори в интервютата,за лидер ми се слага ибахтаа в п.....ла!!!

[rosimir83]

Аиде народе на ДЕ МИНИМИСА след месец два http://www.fermer.bg/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%BD%D 0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-1-%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4-%D0%BB%D0%B2-%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-news8387.html

[rosty_sz]

де минимиса не е директно плащане така че старт на това плащане не е даден. Още не са започнали преговорите на кое въдство колко парички ще се дават по де минимис, така че скоро няма да е.

[Светозар Каменов]

От това, което съм прочел (което не е гаранция, че е вярно де) излиза, че предните 12 лв на кошер можем само да ги сънуваме. Ако ще се намалят парите изобщо няма да си играя да кандидатствам. За 2-5 лв не си струва да се разкарвам...

[koragroup]

От това, което съм прочел (което не е гаранция, че е вярно де) излиза, че предните 12 лв на кошер можем само да ги сънуваме. Ако ще се намалят парите изобщо няма да си играя да кандидатствам. За 2-5 лв не си струва да се разкарвам...

Че и данък ще им платим на 'сичкото отгоре...

[rosty_sz]

И аз разбрах, че нашите далновидни политици са определили общия бюджет за де минимис, но той е много малък въпреки гласуваните в Европа възможности за повишаване на средствата. Сега предстои да се разпределя тази миниатюрна баница. Въпроса е за колко пари ще се преборят нашите пчеларски "вождове". Имат силни аргументи в ръцете си, но много добре знаем, че често аргументите нямат значение особено при тези управляващи. От сега "вождовете" казват че парите ще са по-малко от онези 12лв. и дано не са колкото увеличението на пенсиите. Определено има сума под която не си заслужава да се подават документи въобще. Правилно беше упоменато, че върху тази помощ се дължи данък, освен това за да я получиш трябва да си калкулираш няколко ходения до областното управление на ДФЗ (обикновенно две или три). В тази институция рядко нещата стават от раз. В моя случай всяко ходене ми е 150 км и един загубен ден.Ако трябва и човек да ползва отпуск нещата стават още по зле. Според последни данни 39.6% от пчеларите отглеждат до 9 семейства, а 43% отглеждат от 10-49 семейства. Колко трябва да е размера на помощта за да има смисъл хората с 20-25 семейства да се възползват от нея?

[Antonov]

http://www.vesti.bg/razvlechenia/lyubopitno/pcheli-stroiat-kosherite-si-s-plastmasa-i-najlon-6004074

[сезгин]

обещанието по де минимис беше 25 лв на кошер при протестите за 2014

[Светозар Каменов]

обещанието по де минимис беше 25 лв на кошер при протестите за 2014
То обещанието не е като даването...

[Bee Varna]

Странен тип си, плюеш Михайлов много нахъсано и прилича ми това на нещо от старата школа на ДС, ти да не си с Ганчо или само проучваш противници?

[Bee Varna]

Батио,ами нали ние ще го изберем брее??Как може човек сам да стане лидер.Ами направете протест в Плевен на откриването и си дайте ваш лидер.кво го дъвчете тоя кавал.Ще се ядосам накрая и ше тръгна да паля кошери на ред накрая:mad:!!!! (имам в предвид на такива малоумници дето се слагат за лидери)Той тоя тъпак не може да говори в интервютата,за лидер ми се слага ибахтаа в п.....ла!!!
Предишният пост за теб.

[Bee Varna]

За шеста поредна година ДФ „Земеделие” прилага европейската програма „Благотворителност”, Фонд „Земеделие” – като администриращ програмата орган, проведе открита процедура по ЗОП за избор на доставчици на заявените хранителни продукти. Отпуснатият бюджет на България за тази година е 19 093 054 евро. Парите се отпускат от Европейския фонд гарантиращ земеделието. Бюджета за доставка на пчелен мед за тази година е 6 825 000 лв без ДДС. И тази година фирмата оператор по тази програма внесе всичките 1429050кг от Китай, въпреки изричното изискване пчелния мед да бъде добит/произведен на територията на ЕС. По страшното е че при разфасоването на меда на етикета вече е записано, че медът е произведен от Катрин и Ко ЕООД, което автоматично го прави с български произход. 330 000 социално слаби ще получат китайски мед със съмнително качество, тъй като цветово той варира от бежав цвят на боза до кафяво-черен с бяла пяна отгоре и ще "благославят"българските пчелари. Не напразно Европейския фонд гарантиращ земеделието изисква пчелният мед да бъде добит/ произведен на територията на ЕС , да може да се стимулират производителите от общността. Приложено ви изпращам част от материала от 24 часа.

Съгласно изискванията на документацията за участие „ пчелния мед трябва да е добит/произведен на територията на ЕС”
Сега ще проследим накратно как китайския пчелен мед става става „добит/ произведен на територията на ЕС”:
Фирма ИЙТ УЕЛ АД гр. София вкарва меда от Китай, през порт Варна. Сертификатът,с който влиза меда издаден от Китайската ветеринарна служба е издаден на китайски търговец на мед и е записано единствено” пчелен мед годен за човешка употреба”. Тук започва да възниква съмнението, че след като сертификата е издаден на търговец, никой не знае какъв точно е неговия произход, възможно е примерно да бъде и от Украйна!
От тук започва и „побългаряването” на меда.
Пчелния мед се доставя за разфасоване в производственото предприятие на „Катрин и Ко” ЕООД, находящо се в с. Стряма,обл. Пловдив. И от тук меда, разфасован на кофички по 0,5 кг е вече с етикет, с произход BG потегля към областните складове на БЧК за Програма”Благотворително� �т”
Кога точно пчелния мед, с вече български произход, става собственост на оператора по тази позиция- „Панда-ИП” ЕООД не става ясно!
При направена справка в Търговския регистър „ИЙТ УЕЛ” АД гр. София е акционерно дружество с акции на приносител, собственост на две търговски дружества, с един и същи собственик на капитала.Въпросното дружество беше закупило документи за участие в същата обществена поръчка, но така и не подаде оферта за участие.В търговските среди са известни близките отношения между двете дружества „ИЙТ УЕЛ” АД и „Панда- ИП” ЕООД.
Тук е мястото да попитаме каква е причината БАБХ да дапуска такова явно нарушение на Наредбата за етикетирането и представянето на храни и да въвежда в заблуждение потребителите- 330 000 социално слаби българи?
Тук е мястото и да попитаме ДФ” Земеделие”- „отговорен да вземе всички необходими мерки, за да гарантира, че планът е правилно приложен, да предвиди и ако има нужда - да санкционира нередности"
ще прекарати ли този фарс и ще изиска ли от „Панда- ИП”ЕООД да доставя пчелен мед, съобразен с всички изисквания на документацията, да подмени меда с „български произход” и да бъде санкциониран, съгласно договора подписан с ДФ”Земеделие”?
Трябва ли отново да бъдем санкционирани от ЕС и да загубим парите за благотворителност, за следващия програмен период и дали поне този път държавнте служители ще имат доблестта да ни обяснят меко казано страните си действия?

Ирина, аз съм зам областен на областно дружество "Нектар" Варна. Тел ми 0878470779. Ще бъда на Плевен на 6, 7, 8 моля ако идвате на Плевен ми сеобадете. За да не се получи същата картинката и тази година.

[Искрен Мутафов]

Постът ти не се чете...

[Искрен Мутафов]

Ирина, аз съм зам областен на областно дружество "Нектар" Варна. Тел ми 0878470779. Ще бъда на Плевен на 6, 7, 8 моля ако идвате на Плевен ми сеобадете. За да не се получи същата картинката и тази година.

А, така вече излиза написаното...

[Nik_m]

Днес се видях , с колега пчелар който има 250 кошера.
Каза ми, че е ходил в Сърбия, да прави някакви проекти с пчелари и там са му казали, че в ЕС са приели някакъв закон, че меда който е произведен от ГМО култури (рапица слънчоглед) ще се води ГМО мед защото в културите има заложен ГМО елемент и цената ще му е на половина на останалия.
Знаете ли нещо по въпроса?
Ако вярно стане това, в районите в който има земеделие като моя няма за какво да гледаш кошери, то на 4.50 е ниска цена а какво остава на половина.

[Светозар Каменов]

Е как ще се докаже тоя мед от какъв слънчоглед или рапица е? Отделно от това в България е забранено да се сеят ГМО култури. Поне на хартия е така, но официално няма такива насаждения.

[Nik_m]

При изследванията на меда предполагам.
Не съм запознат, видяхме се днес за малко и това ми каза.

[s3s3s3]

Отделно от това в България е забранено да се сеят ГМО култури. Поне на хартия е така, но официално няма такива насаждения.

Мисля че Апитрейд ЕООД споменава бегло за наличието на ГМО в пробите с мед.
" Съвсем настрана оставям обширната тема за различните замърсители, които откриваме, като антибиотици, фалшификации, остатъци от препарати (не включвам пестициди и ГМО, където пчеларят няма вина)." http://pchelari.com/forum/showthread.php?t=1388&page=5

[scutellator]

Днес се видях , с колега пчелар който има 250 кошера.
Каза ми, че е ходил в Сърбия, да прави някакви проекти с пчелари и там са му казали, че в ЕС са приели някакъв закон, че меда който е произведен от ГМО култури (рапица слънчоглед) ще се води ГМО мед защото в културите има заложен ГМО елемент и цената ще му е на половина на останалия.
Знаете ли нещо по въпроса?
Ако вярно стане това, в районите в който има земеделие като моя няма за какво да гледаш кошери, то на 4.50 е ниска цена а какво остава на половина.

Предполагам става въпрос за промяната на директивата за меда, която беше на път да се случи. Заради други наредби на ЕС за ГМО културите ( следващия път когато група хора подстрекават анти-ГМО искания, добре си помислете дали те са всъщост ваши приятели), пчеларя е поставен между "чука и наковалнята" и промяната в директивата беше жалък опит да се излезе от "неловката" ситуация ( на практика пчеларите щяха да отидат "от трън"... та на един голям чеп).

В настоящата директива поленът (който се е намира във меда) е част от меда. Промяната която беше поискана - поленът да бъде етикиран като добавка към меда, а не част от него (няма да ви занимавам със доводите).

В края на Ноември м.г. новата директива беше гласувана и приета на първо четене с голямо мнозинство( за да бъде приета окончателно трябваше да бъде гласувана и приета още два пъти - на 14 Януари и някъде през Юни). За наше (мнозинството от пчеларите) щастие на гласуването на 14/15 Януари промените бяха отхвърлени.

При настоящото положение, наличието на ГМО полен във меда трябва да се етикира само ако надвишава 0.9% от общото количество ( общото количество полен във меда рядко достига до 0,5%, дори и при технология на екстракция от питите, допринасясяща замърсяването на меда с прашец). Така ние си спестяваме разходите за изследване за наличие на ГМО (при покупка на меда от изкупуваща фирма), които никак не са евтини, и при положение че бъде открит - да бъде изкупуван на по-ниска цена. Спестяваме си и необходимостта на пазара да се продава само ултрафилтриран мед ( инсталациите са скъпи и само най-големите преработвателни фирми биха могли да си ги позволят), от което всички български фирми щяха да бъдат аут, както и сергиите по пазарите и магазинчетата предлагащи мед директно от производителя.

Негативите са единствено за тези, които имат нещастието да са в близост до опитни полета със (сортове) ГМО култури, които макар и да имат разрешение да бъдат влагани във фуражи (за животни),(все още) не са (били) одобрени за консумация от хора. Като по този начин правейки меда негоден за продажба, а въпросния пчелар в същото време няма право на компенсации.




BeeVarna, забравих да уточня -

Какво те кара да мислиш че Мишо Михайлов е нещо по-различно от дясна ръка на Ганчо Ганев?

[Pavel_Bs]

Дано бъда лош пророк,но регулациите са с тенденция към увеличаване.Някой може ли да посочи дерегулация откакто сме в Европа?Горе долу работата ще е като шистовия газ,докато не си платиха на подходящите хора,европата беше против,сега хич не е против вече. Нещата са - за една бълха,горят юргана.Като не искат мед от ГМО,защо допускат ГМО?Чии интереси се обслужват в момента-на корпорациите бълващи ГМО или на пчеларите?Поредния пример за това кой командва парада.Да, още не са одобрили предложението,но въпроса не е дали,а кога?Както писах в друг коментар, от а-б до ю-я ще въведат непосилни условия за пчеларите.На тях не им пука за пчелите.Ще измислят самоопрашващи се ГМО сортове и ще кажат че са решили проблема с пчелите...

[scutellator]

Дори и да допуснем че ГМО растенията бяха вредни за консумация от хората, то какво пречи те да бъдат използвани за производството на биогорива, например. Светът не е черно-бял. Нарастват нуждите от горива различни от изкопаемите (които не са неизчерпаеми, да не кажа на привършване) и всяка възможност за подобряване на производството им е добре дошла. Обработваемите площи също не са неограничени и в един момент ще трябва да бъде направен избора дали да се произвежда храна или гориво за колата (или какъвто и да е друг там ресурс).

Ако искат да оцелеят, българските пчелари трябва да проумеят че трябва много бързо да започнат да трупат големи финансови средства. В съвременния свят пчеларството е бизнес, инвентара необходим за извършването на дейност от един средностатистически професинален пчелар достига до няколко милиона евро. Настоящето просто няма място за "гаражни" професионални пчелари.

[Pavel_Bs]

Тоест богатите ще решават всичко,а бедните(мнозинството) ще чакат в кошарката за поредното стригане.Защо се заблуждавате че ГМО добивите са по-големи от нормалните сортове.Защо си мислите че трябва да се "сипва" нещо в колата за да върви.Технологиите са много по-напред,само че няма още интерес да бъдат разкрити.Първо трябва мнозинството да се ограничи максимално в своите придобивки,разбира се в полза на планетата, и като станат голи като пушки,ще изкарат технологиите,само че бедното вече мнозинство няма да може да си ги позволи.Те ще са само за "професионалистите"...

[Pavel_Bs]

Моите уважения колега Скутелатор,но аз искам да изхранвам семейството си с пчеларство.Казвам "изхранвам",а не нещо друго.Всеки се простира според нуждите си-някой иска да има джип,друг млада любовница и т.н.,аз искам да изхранвам.Точно такива хора обаче не са удобни на "системата",защото биха били донякъде независими и свободни.Системата иска бедни и зависими "единици" и поради тази причина се увеличават регулациите във всеки бранш.Истината е че богатите "професионалисти" ще бъдат удовлетворени от такива регулации(не визирам никой).Като се отръска клона от малките маймунки,ще има повече лапане за големите,които са успели да останат на него.Само че забравяте че накрая трябва да остане 1 голяма маймуна...По-лесно се контролира от две или повече.Ще ви дам пример-кафе автоматите.Аз имам няколко.Какво постигнаха с въвеждането на касовите апарати - реално с един куршум 3 заека.Първо напълниха гушките на фирмите за касови апарати(които между другото бяха осъдени за картел,но лайното не се размириса защото си платиха) които се отчетоха на дупетатите за промените.Второ - одрусаха клона от малките маймуни и на тяхно място се настаниха големите маймуни.На трето място и най-незначителен ефект е че изсветлиха малко обороти.Във връзка с кафе автоматите искам да споделя нещо което отдавна ми се върти като въпрос.Както много от вас са забелязали,чашите вече са картонени.Пластмасови се ползват по-малко.От разговори с БАБХ,разбрах че в някои страни от Европа се обсъжда забраната на пластмасови чаши поради токсични вещества.Чашите са PS (06)Между другото в повечето европейски държави,храните са или в PP или в PE.Този материал не се ли ползва в пчеларството?Знам че много колеги ще скочат,но ме разберете правилно-аз не съм против вас,аз съм против тези които отнемат възможността на хората да изхранват семействата си по начин който на ТЯХ ИМ ХАРЕСВА,а не като роби на системата.

[scutellator]

Не че не съм съгласен.

НО, хубави или лоши, си има правила и ако искаме да играем, трябва да се съобразяваме с правилата на Играта. ( "Когато си в Рим, прави като римляните")

[Pavel_Bs]

Приятелю,защо всички си мислим че правилата ги пишем ние:).Къде е моето право,ами твоето?Ти виждаш ли ги някъде измежду всички "правила"?Това което правим винаги е да се СЪОБРАЗЯВАМЕ и неусетно установяваш че вече си Г позиция,а това което смучеш не е бонбон...

[Pavel_Bs]

Когато един народ има акъл,той си отстоява правата.Когато една държава има граждани с права,тя притежава и СУВЕРИНИТЕТ.

[спартак]

( "Когато си в Рим, прави като римляните")
И като стана въпрос за вечния град, то" Рим не е построен за един ден"

[scutellator]

Да не би на пчеларите вложили милиони в бизнеса си, им се е искало да ги дават тези пари.

В някои американски щати пчелар с 1 000 кошера дори не се брои за "професионален". Просто при тези мащаби не може да си позволи нужния финансов стандарт.

На кой не му се иска да гледа 10 кошера и да печели от тях колкото за 10 000?

На кой му харесва да плаща данъци и такси за това и за онова? Със сигурност не и на пчеларите, но ако искат да могат да имат достъп до "европейските пари" им се налага да ги плащат. По същия начин след време ще се наложи българския пчелар да извади отджоба си солидно количество пари, просто за да има достъп до пазара (или пък зада бъде конкурентноспособен).


Кога България е защитавала правата на някой друг, освен на депутатите си?
И понеже това е така, когато дойде времето европейците да кажат че "гратисния период" е вече свършил, първо - ние няма да сме подготвени (времето и парите които се дават за наваксването се пилеят лекомислено. Унищожават се милиони, за да бъдат откраднати няколко хиляди), и второ - когато бъдем задължени да приемем европейските ценности, те ще пристигнат изкривени през призмата на Ганчо (Мишо Михайлов) или който е там друг, по такъв начин че определеният кръг от хора да натрупат още повече $, за сметка на пчеларите.

[Pavel_Bs]

Колега Скутелатор,прав си,аз не споря с теб.Аз съм възмутен.Освен това е хубаво да се довърши картината с професионалните пчелари - задлъжнели до шията на банки,заради изтеглени кредити,които са отишли за изпълнение на "новите условия" спуснати от богопомазаните.Тази въртележка продължава докато глътнеш водичка.Досега можеше да процъфтяват фамилни фирми и т.н.,но новите регулации са точно затова - всичко под контрол.Никой няма правото да е независим в "съвременния свят".Предполагам колегите пчелари са чули как от няколко години Европа се опитва да наложи тотален контрол върху билките,щото видите ли,можело някой да се гътне по случайност,а същевременно прикриват за смъртните случаи причинени от лекарствата,които се падат десетки хиляди на година.За уврежданията да не говорим.Как мислите,дали ще е по-добре да е забранено свободното бране на билки?Определено за корпорациите които ще поемат контрола,това ще е прекрасно.За останалите последствия от подобен контрол сами може да се досетите.Чашата почти е преляла вече,още малко и трябва.Законите трябва да се пишат от хората които творят,а не от тези психопати които се чудят чий гъз да оближат по-напред.

[Светозар Каменов]

Като цяло човека е странно животно, което само си усложнява живота измисляйки някакви странни правила. В последствие разни хитряги хващат тези правила и си ги пригаждат за тях си. И така постепенно балона се надува, надува докато се спука. После на нов глас.
Прав е scutellator, но не това е правилния начин за развитие на човечеството като цяло. Въпреки това трябва да се съобразяваме щем не щем, хитрягите вече са направили новите правила.

[Niki1313]

Дори и да допуснем че ГМО растенията бяха вредни за консумация от хората, то какво пречи те да бъдат използвани за производството на биогорива, например. Светът не е черно-бял. Нарастват нуждите от горива различни от изкопаемите (които не са неизчерпаеми, да не кажа на привършване) и всяка възможност за подобряване на производството им е добре дошла. Обработваемите площи също не са неограничени и в един момент ще трябва да бъде направен избора дали да се произвежда храна или гориво за колата (или какъвто и да е друг там ресурс).

Ако искат да оцелеят, българските пчелари трябва да проумеят че трябва много бързо да започнат да трупат големи финансови средства. В съвременния свят пчеларството е бизнес, инвентара необходим за извършването на дейност от един средностатистически професинален пчелар достига до няколко милиона евро. Настоящето просто няма място за "гаражни" професионални пчелари.

Природните изкопаеми не са на изчерпване, не са на изчерпване и горивата. Това е умишлено насаждана заблуда и психоза сред масите за да бъдат в подчинение и смиреност.
На изчерпване са умните хора и доброто образуване, на изчерпване са морала, етиката и добрите взаимоотношение, на изчерпване са добрите идеи но не и източниците на енергия, каквито и да са те.

За да оцелее българския пчелар трябва да бъде умен и пресметлив, знаещ и можеш, не е задължително да е богат с големи финансови възможности.
Нима препоръчвате всичките 100 000 пчелари в България да са богати за да оцелеят - дай Боже!?

След 50 г. ще се върнем отново на тази тема за изчерпването на енергиите и тогава ще ме поканиш на бира, защото съм бил прав.

[Pavel_Bs]

Колега Ники1313,аз силно вярвам че добродетелите не са на изчерпване.Достигнали са дъното да,но от тук нататък те ще се възраждат.Не е необходимо количество за промяна,достатъчно е да има качествени изменения.А относно изкопаемите,тук таме се споменава,че пресъхнали кладенци отново потичат...

[Mateev]

Природните изкопаеми не са на изчерпване, не са на изчерпване и горивата. Това е умишлено насаждана заблуда и психоза сред масите за да бъдат в подчинение и смиреност.
На изчерпване са умните хора и доброто образуване, на изчерпване са морала, етиката и добрите взаимоотношение, на изчерпване са добрите идеи но не и източниците на енергия, каквито и да са те.
..............След 50 г. ще се върнем отново на тази тема за изчерпването на енергиите и тогава ще ме поканиш на бира, защото съм бил прав.

Колега Niki1313,
Не те познавам и не знам що за пчелар си, но в областта на енергетиката определено демонстрираш тотална некомпетентност, и определено говориш големи глупости. Да беше депутат, щях да те разбера - на тях им е разрешено да приказват врели-некипели и с това да си изкарват хляба. Ти обаче не си, така че остави темата за изчерпването на енергийните ресурси на тези, които имат малко повече познания от тебе.

Мога да изпиша 500 листа роман на тема "Изчерпване на природните ресурси" или още по-точно "Краят на петролното човечество". Има хиляди доказателства, хиляди клипове в тубата, хиляди учени по света вадят графики и диаграми и информация за пресъхнали петролни кладенци или вече затворени рудници за един или друг ценен метал, минерал или друга природна суровина. Аз пък смело мога да кажа, че краят на разкоша и удоволствието, в което живеем, вече е много близо, и може би след 20 или най-много 30 години човечеството ще започне да изпитва огромен недостиг не само на енергийни ресурси, но и на много други материали, от които се нуждае съвременната промишлена революция.

Не знам дали знаеш, но всички химически елементи с номер, по-голям от 26 (желязо), не могат да бъдат създадени от слънцето. Никога не ги е имало, никога не са били създавани при оформянето на слънчевата система, и ние дори нямаше да знаем за тях, ако не бяха свръхновите звезди. Точно така - Менделеевата таблица щеше да е само с 26 елемента, ако не бяха свръхновите звезди, които при избухването си да генерират такива колосални температури и налягания, при които да е възможно създаването на химичен елемент с номер от 27 нагоре.

Да, ама свръхновите са надалеко и избухват изключително рядко, така че на земята тези взривове са донесли нищожно количество материя с номер над 27. Тази материя всъщност са рудниците на разни полезни метали и други изкопаеми, но всичките те ги има САМО НА ПОВЪРХНОСТТА НА ЗЕМЯТА. Всичките те ОТДАВНА СА ОТКРИТИ и по-голямата част от тях ОТДАВНА СА ИЗЧЕРПАНИ !!! И не е далеко бъдещето, когато човечеството ще започне да изпитва остър недостиг на ВСИЧКО С НОМЕР, ПО-ГОЛЯМ ОТ 27, а това вече си е истинска катастрофа. На първо време ще пострада електрониката, а без нея прогреса на човечеството БУКВАЛНО ЩЕ СПРЕ и вероятно ще се ВЪРНЕ НАЗАД с поне 300-400 години.

В момента човечеството се състезава със собствената си смърт. Изчерпването на петрола до 20-30 години ще направи невъзможни космическите полети, а те са единственото спасение на човечеството, защото се предполага, че свръхновите освен на земята, са стоварвали злато, платина и други ценни метали и материали и по другите планети и астероиди от слънчевата система. Но за да ги усвоим се нуждаем от истинска космическа ера с многобройни ежедневни космически полети с търговско предназначение, но те от своя страна са невъзможни без изкопаемите химически горива, или най-малкото ще станат изключително скъпи и нерентабилни.

[Mateev]

Вярно е, че има световна конспирация по отношение на енергийното бъдеще на планетата, но тя е не за да прикрие излишъка от енергоресурси, а за да прикрие факта колко малко му е останало на човечеството да живее в енергиен разкош. На практика ние ще сме живи да видим енергийната криза в пълното и величие, както и последвалите световни войни и редуциране на населението до 1 милиард - горе-долу такива са прогнозите за това колко хора може да изхрани планетата, ако се върнем отново на първобитните методи за отглеждане на храна.

Защо мислиш че държавите по света ( с изключение на България) залагат на фотоволтаиците? Та нали те уж произвеждат възможно най-скъпата енергия? Ами ще ти кажа - за направата на фотоволтаични панели са необходими преди всичко химическите елементи силиций и алуминий. А тези два елемента са с номер, по-малък от 26. Следователно ги има в изобилие. Има ги не само на повърхността на земята, но и в дълбочина. Та в момента именно тече едно бавно и тайно реорганизиране на икономиката така, щото да не зависи от елементи с номер над 26, но това е изключително трудно и скъпо, и не се знае в следващите 20-30 години дали ще успеем да се справим. Прехода от парната машина към бензиновия и дизеловия двигател е траял над 100 години, а сега имаме само 20 или 30 за много по-грандиозен преход.

Без петрол и с химически елементи само от 1 до 26 на човечеството ще му е МНОГО-МНОГО трудно. Съвременния разкош ще е невъзможен за бъдещите поколения. Те ще полагат много повече труд от нас и ще получават много по-малко природни блага за единица положен труд. Хубавата новина е, че труда на пчеларите тогава наистина ще бъде ценен и цената на меда наистина ще е висока. Лошата новина е, че ще трябва отново да се върнем да гледаме пчелите в кошери-тръвни, защото няма да имаме технологии да ги правим по-хубави.

[asm22]

Какъв е произхода на петрола? Саудитска Арабия добива 9 000 000 варела петрол на ден. Проверих колко литра е един варел. Оказа се 160 л. Проверих оттока на р. Марица. Проверих и яз. Пясъчник колко вода побира. За един ден Саудитска Арабия добива толкова петрол колкото е оттока на р. Марица за 4-6 ч. или 3-4 язовира като Пясъчник на година. За 20-30-40-50 г. се пада вече огромно количество/езеро 50 x 9.1 = 455 кв. км./. И това само от този доставчик. Какъв е произхода на петрола? Ако се окаже макар и бавно но възобновяем?

Колски свръхдълбок сондаж

На още по-големи дълбочини, където няма утаечни породи, се появил метан в огромни концентрации. Това напълно и съвършено разрушило теорията за биологичен произход на въглеводородите, такива като нефта и газа.

Горните изчисления е възможно да бъдат грешни, същото важи и за сведението/извода за Колския сондаж. Въпроса е има или няма грешка?

[Искрен Мутафов]

Днес се видях , с колега пчелар който има 250 кошера.
Каза ми, че е ходил в Сърбия, да прави някакви проекти с пчелари и там са му казали, че в ЕС са приели някакъв закон, че меда който е произведен от ГМО култури (рапица слънчоглед) ще се води ГМО мед защото в културите има заложен ГМО елемент и цената ще му е на половина на останалия.
Знаете ли нещо по въпроса?
Ако вярно стане това, в районите в който има земеделие като моя няма за какво да гледаш кошери, то на 4.50 е ниска цена а какво остава на половина.

Доста неща се изписаха по темата от няколко колеги, вижте това видео от 1:20:35

http://www.youtube.com/watch?v=TetKYBiixyU

ако това е достоверен източник, то не би следвало да има ГМО в меда.

[Pavel_Bs]

Колегата АСМ е много прав.Въглеводороди са открити на големи дълбочини,което доказа че горивата се явяват отпадък от храненето на специфичен вид бактерии.Това обаче много не се афишира,както и факта че пресъхнали и запечатани кладенци,отново потичат.Отделна тема е напредъка на технологиите.Г-н Матеев,според вас колко години напред са технологиите на военните спрямо обществените такива?ГМО са поредния опит да се изземе независимостта на страните да произвеждат собствената си храна.

[Pavel_Bs]

На този адрес http://ecat.com/ecat-products/ecat-1-mw

МНОГО ЕВТИНА ТОПЛОЕНЕРГИЯ:

Термогенератор на Андреа Роси с мощност 1 мегават вече може да се купи за 1,5 млн долара
26 ноември 2013, резюме
Първият термогенератор, работещ на принципа на студения синтез, изглежда вече може да се купи с предварителна поръчка.

Инсталацията E-Cat 1MW може да произвежда 1 мегават термична енергия, като работи на принципа на студения синтез (low-energy nuclear reactions, LENR), при който от никел и водород се синтезира мед. Производството на енергия по този начин излиза 100 000 пъти по-ефективно от изгарянето.

Изглежда, че E-Cat вече приема поръчки за доставка през първите месеци на 2014 г., на цена 1,5 милиона долара.
E-Cat или Energy Catalyzer е технология, разработена от италианския изобретател Андреа Роси. Технологията LENR произвежда много бавни и безопасни неутрони и може да се помести в прости контейнери.
Термореакторът E-Cat 1MW (http://ecat.com/ecat-products/ecat-1-mw) се състои от 106 модула, свързани в стандартен контейнер. Засега инсталацията произвежда само топла вода и пара. Теоретично би могло към инсталацията да се съедини електрически генератор и да се произвежда евтина и чиста електрическа енергия.

Разходите за гориво са 1 долар на мегават-час, докато при използване на въглища разходите са около 100 долара за мегават-час.

[Mateev]

Такива партенки из интернет има МНОГО МНОГО. Има и хиляди клипове за открити ВЕЧНИ ДВИГАТЕЛИ, както и за неограничени източници от СВОБОДНА ЕНЕРГИЯ. Вие обаче сте разумни хора и би трябвало лесно да правите разграничение между ИСТИНАТА и ПАРТЕНКАТА. Ако утре някоя компания или институт наистина открие нещо стойностно в областта на енергетиката, бъдете сигурни, че медиите по света и световната научна общност ще се взривят и месеци и години наред само за това ще се говори. При това не е необходимо да е 100 пъти по-евтино. Достатъчно е да е само с 20% по-евтино и това вече ще ПРЕДИЗВИКА ЕНЕРГИЙНА РЕВОЛЮЦИЯ.

По въпроса с петрола и изкопаемите горива - 1970-та година е повратна в историята на енергетиката. През тази година за първи път количеството на новооткритите залежи е било по-малко от изпомпаните количества. От тогава до ден днешен всяка една година изпомпваме от недрата все повече и повече, а откриваме нови залежи все по-малко и по-малко. Стигна се дотам да търсим петрол на огромни дълбочини в земята или под водата. Стигна се дотам, че да се опитваме да вадим петрол от пясъци в Канада, които преди милиони години са били леко оцапани с петрол и сега осмукваме хиляди тонове, за да получим един единствен барел.

За да е сигурен и надежден един енергиен източник от бъдещето, той трябва да е НЕОГРАНИЧЕН и НЕИЗЧЕРПАЕМ за период от време поне 1 МИЛИАРД ГОДИНИ. Такива източници има, и ние ги знаем: СЛЪНЦЕТО, ВЯТЪРА, ЕНЕРГИЯТА НА ВЪЛНИТЕ и ГЕОТЕРМАЛНАТА ЕНЕРГИЯ (където я има). Всички останали видове ХИМИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ са ИЗЧЕРПАЕМИ. Те не могат да дадат реална переспектива пред човечеството. Те могат само да отложат агонията с 10 или 20 години. Нищо повече. Дори и термоядрената енергия (ако някога я усвоим), тя също е ИЗЧЕРПАЕМА. Какво - ще изпомпваме океаните и ще ги правим на енергия? Та нали тогава ще останем без вода.

Ядрената и термоядрената енергии могат само да дадат отсрочка и нищо повече. Но нали не говорим за това човечеството да оцелее само още 100 или 200 години? За който не знае - в момента на земята има около 500 атомни реактора и за тях има уран и плутоний за около 1000 години. Но ако човечеството реши на 100% да премине на ядрена енергия, тогава ще трябва да построи още около 10 000 реактора, и тогава горивото за тях ще стигне само за 20 години. Именно затова аз казах, че този тип енергия само може да даде някаква малка отсрочка - нищо повече. Същото важи и за енергията от горния постинг на колегата, ако се окаже че е истина. Щом говорим за преобразуване на химически елементи, които се срещат в природата изключително рядко, значи тази енергия не може да реши проблемите на човечеството.

Истинска революция може да направи само слънчевата и вятърната енергии, и държавите по света с изключение на България вече полагат огромни усилия по въпроса. Просто цената на тока трябва да стане около 50 стотинки и ще се стабилизира на това ниво в следващите милиони години. Това е цената, при която тези енергии ще са конкурентоспособни. На запад цената на тока вече се е приближила до това ниво. Дайте да не се лъжем - това ще се случи и в България в следващите 10 години. Ще ни е трудно, но ще го преглътнем, както и преглътнахме вдигането на тока от 2 на 20 стотинки и на бензина от 20 стотинки на 2.50.

[Pavel_Bs]

Всеки е в правото си да мисли каквото си иска.Не е правилно да казваш на други как трябва да мислят.Който е любопитен да се порови,има достатъчно информация.

[Niki1313]

Колега Матеев,
Не Ви познавам и не знам що за пчелар си, но в областта на енергетиката определено демонстрираш по-голяма некомпетентност, от колкото си мислите, че некомпетентните компетентни, знаят.

„...Мога да изпиша 500 листа роман на тема "Изчерпване на природните ресурси" или още по-точно "Краят на петролното човечество..."
Романите са нещо различно от фактите и деиствителносста. Ако Ви спрат internet, надали ще успеете да напишете и 5 страници, смислени и аргоментирани с доказателства и факти, широки анализи и проучвания, но... както казвате Вие – да не се обиждаме.

Медиите са Ви променили, моделирали и обработили и така се очаква да разсъждават повечето хора. За съжаление, рядко показваме и изказваме собствени мисли и нещо повече, ние (визирам дори и себе си) демонстрираме арогантно улично поведение.
Недопустимо е в публичното пространство (а форума мисля, че е такъв) да пишете, че някой говори глупости. Всеки който има 5 лв в джоба си повече от някой друг или 5 000 000 – няма значение, си мисли, че може да погазва добрите норми на поведение. Всички сме равни – бедни и богати, красиви и грозни, умни и не чак толкова умни, бели и черни, и др., но сме хора и трябва да си помагаме и обичаме.

Та относно природните ресурси, че се отплеснахме много от пчеларство, през енергетика и преминахме през морал, бих искал да спомена, че информацията я имам от среди, които правят проучване за това – „е ли е на изчерпване петрола и верни ли са досегашните твърдения и разбирания за природните ресурси”?.

Колегите asm22 и Pavel_Bs са си направили труда да потърсят информация и се вижда, че нещата не са само черно и бяло, а има и други нюанси.

Първо пишете
„...Има хиляди доказателства, хиляди клипове в тубата, хиляди учени по света вадят графики и диаграми и информация за пресъхнали петролни кладенци...”
След това
„...Такива партенки из интернет има МНОГО МНОГО...”

Много си противоречите

Относно „лекциите”, които изнесохте ще кажа само, че това е лесно достъпна информация от internet и не съобщавате нищо ново или както казва един мой приятел Соломон „Няма нищо ново под старото слънце, само добре забравено старо”.

Искрено се надявам да разбирате малко повече от пчеларство отколкото си мислите, че разбирате от изчерпване на природните ресурси...Опааа... извините, забравих, че не сте пчелар а си плащате да Ви гледат пчелите.

Г-н Матеев, не се косете. Не бива да се правим на велики или кой е по-по-най. Моля да ме извините за пиперливия език, но това го отдавам на червеното вино, иначе съм си вакла овчица – тиха мирна и смирена.

Предлагам да не чакаме 50 годин за да видим, кой е бил прав относно източниците на енергии а да ми се обадите, когато идвате към моя град, защото Вие знаете от къде съм, да изпием по една бира и да обсъдим просперитетите (с тази дума заменям думите проблеми и неволи, защото е по-позитивно) в енергетиката и пчеларството – забравете за енергетиката, ще говорим само за пчеларството.

Успех и лека вечер

[kuline]

Щях да го кажа в друга тема, но се опасявах да не избързвам и сгреша. Сега обаче се убеждавам, че съм бил прав в разсъжденията си.
Мноого филисофи има тук.

[kuline]

Щом четете и се ровите в интернет, би следвало да знаете, че Матеев се занимава от доста време с възобновяеми енергийни източници и следователно е добре запознат с това, което пише и споделя с нас.

[kuline]

Не искам да поствам линкове за устройства, които свалят разхода на гориво на автомобила с доста проценти. Нима ще повярвате и на това.

[Pavel_Bs]

Не си струва коментарите...

[kuline]

Може и да си прав.

[Димитър Бонев]

понеже темата премина в спорове относно технологиите ето ви още една тема за коментар http://www.cross.bg/material-sloeve-tunki-1394371.html#axzz2sZakbAo1

[srg]

На този адрес http://ecat.com/ecat-products/ecat-1-mw



Разходите за гориво са 1 долар на мегават-час, докато при използване на въглища разходите са около 100 долара за мегават-час.[/FONT]

Такъв реактор в задния двор на къщата! Колеги не ме карайте да да мисля че съм загубил нишката на прогреса от десетилетия. Бъдите малко по-критични към источниците. Скоро мой съсед беше се захласнал по нещо подобно.

[Искрен Мутафов]

Здравейте!

Първи отзиви от събранието в Плевен:

-може би скоро(още тази вечер, предполагам) ще бъде пусната нова тема, но все пак резултатите са че форума ще има двама представители от общо 15 - които ще изработят устава на новата единна пчеларска организация, независимо какво ще бъде нейното име.
-имаше много страсти и изпълнения....

...но за сега толкова от мене, че ме зове петъчният нощен живот на Плевен.

С някой ще се видим утре(Жорка, звънни сутринта като дойдеш - аз най-веройтно ще съм на 12ет).

Поздрави от Плевен!

[cecko96_1]

Tютюнопроизводителите ще получават субсидии по De minimis . Къде сте пчеларски организации защо за тютюн ще получават субсидии по De minimis а за пчеларство няма De minimis?Като ви слушам всичките искате да грабнете кормилото на пчеларството сигурно е изгодно да разпределяш средства но първо трябва да ги договорите хайде направете нещо.http://www.fermer.bg/t%D1%8E%D1%82%D1%8E%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE% D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0 %BB%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%89%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D 1%82-%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-de-minimis-news8626.html

[Димитър Бонев]

Нали някои лидери ви обещаха защо не попитате тях. Те са тези, които трябва да поискат De minimis и трябва да са най-малко двама.

[cecko96_1]

Какъв е начина да ги попитаме?Пчеларите ще могат да получават подпомагане по мерките на ПРСР 2014-2020 http://www.fermer.bg/%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D 0%B5-%D1%89%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D 1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D 0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D1%81%D1%80-2014-2020-news8649.html

[Пламен Керчев]

Мудна администрация.http://www.savetivzemedelieto.bg/%D0%BF%D1%80%D1%81%D1%80-2014-2020-%D1%89%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7-%D1%81%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B2%D1%80%D 0%B8/