Mateev
20.01.2017, 17:27
Отварям нова тема специално за да публикувам (за кой ли път) трите становища на КБП (Конфедерация на Българските Пчелари) относно промяната на Наредба 10 за регистрация и идентификация на пчелните семейства. Правя го това, за да може този линк да го публикувам в Портала за обществени консултации на МЗХ, за да не им се налага на властимащите да изчитат 50-100 страници тема с обсъждания на Наредба 10.
Трите становища на КБП са изпратени с електронен подпис на електронното деловодство на МЗХ на следните дати:
1. На 06.10.2016 г. с получен входящ номер 92-668/07.10.2016 г.
2. На 17.10.2016 г. с получен входящ номер 92-668/19.10.2016 г.
3. На 20.01.2017 г. с получен входящ номер 92-668/20.01.2017 г. (последното становиеще е от днес с днешна дата)
Ето текста на 3-те становища, с които тактично като на деца от детската градина се опитваме да обясним на властимащите как самата Наредба 10 е ТОТАЛНО ПРОТИВОЗАКОННА, а какво остава за опитите за нейната промяна.
8196
8197
Ако властимащите и този път захвърлят нашите становища в кошчето за боклук, ще се наложи да предприемем ДРАСТИЧНИ ДЕЙСТВИЯ в опитите да си търсим нашите права. Такова ГРУБО ПОТЪПКВАНЕ НА ЗАКОНИТЕ не е имало дори и по турско време.
Трите становища на КБП са изпратени с електронен подпис на електронното деловодство на МЗХ на следните дати:
1. На 06.10.2016 г. с получен входящ номер 92-668/07.10.2016 г.
2. На 17.10.2016 г. с получен входящ номер 92-668/19.10.2016 г.
3. На 20.01.2017 г. с получен входящ номер 92-668/20.01.2017 г. (последното становиеще е от днес с днешна дата)
Ето текста на 3-те становища, с които тактично като на деца от детската градина се опитваме да обясним на властимащите как самата Наредба 10 е ТОТАЛНО ПРОТИВОЗАКОННА, а какво остава за опитите за нейната промяна.
8196
8197
Ако властимащите и този път захвърлят нашите становища в кошчето за боклук, ще се наложи да предприемем ДРАСТИЧНИ ДЕЙСТВИЯ в опитите да си търсим нашите права. Такова ГРУБО ПОТЪПКВАНЕ НА ЗАКОНИТЕ не е имало дори и по турско време.