Заседание на управителния съвет на БПРА

[Mateev]

В качеството си на Председател на Управителния съвет на БПРА свиквам членовете на Управителния съвет на заседание, което ще се проведе в гр. Габрово в Неделя (25.09.2017 г.) от 10:00 часа. При липса на кворум ще се изчака 1 час и заседанието ще започне в 11:00 часа с вече присъстващите членове.

Мястото на провеждане на заседанието ще се уточни допълнително по телефона.

Моля всеки един член на Управителния съвет лично да ме уведоми по телефона дали ще присъства или не, за да може в зависимост от бройката на присъстващите да изберем подходящо място за заседанието с подходяща стая (зала).

Дневен ред на заседанието:
1. Обсъждане на Официално становище на БПРА относно проектонаредбата за промяна на Наредба 10
2. Други

[vivanov]

Хубаво е, че ще има събрание. Но, може ли да се обявява нещо подобно....в 12 без 5?

[Mateev]

ЗАЩО САМО МАЙКОПРОИЗВОДИТЕЛИ ЩЕ РЕШАВАТ НАРЕДБАТА

Наредбата ще я решава Работна група от МЗХ, БАБХ и ДФЗ, без участието на пчеларите.

Колкото до заседанията на управителните съвети в Неделя (днес), те са за да може КБП и БПРА да излязат с официално демократично становище по този въпрос.

Официално - защото ще е внесено в електронното деловодство на МЗХ с електронен подпис и срещу него ще се получи входящ номер.

Демократично - защото ще бъде гласувано от управителните съвети и мнението на мнозинството ще надделее над малцинството.

След събранието ще напишем становището, ще го внесем в МЗХ и ще се надяваме някой да го прочете и да се съобрази с него. А дали това ще се случи - никой не знае.

[Mateev]

Хубаво е, че ще има събрание. Но, може ли да се обявява нещо подобно....в 12 без 5?

Може, след като властимащите са ни оставили само 5 минути за обсъждане. Ако ни бяха оставили само 1 минута, свикването на събранието на УС щеше да е в 12 без 1. Ако не ни бяха оставили никакво време, въобще нямаше да има събрание (щеше да има бързи консултации по телефона). Случая обаче не е такъв.

[динев]

Наредбата ще я решава Работна група от МЗХ, БАБХ и ДФЗ, без участието на пчеларите.

Колкото до заседанията на управителните съвети в Неделя (днес), те са за да може КБП и БПРА да излязат с официално демократично становище по този въпрос.

Официално - защото ще е внесено в електронното деловодство на МЗХ с електронен подпис и срещу него ще се получи входящ номер.

Демократично - защото ще бъде гласувано от управителните съвети и мнението на мнозинството ще надделее над малцинството.

След събранието ще напишем становището, ще го внесем в МЗХ и ще се надяваме някой да го прочете и да се съобрази с него. А дали това ще се случи - никой не знае.

Матеев, когато излязиш с официално демократично становище, подисваш ли се?

[Mateev]

Матеев, когато излязиш с официално демократично становище, подисваш ли се?

На заседанието се прави протокол, на който се подписва Председателя на управителния съвет и протоколчика. Всички присъствали не се подписват на протокола, защото неговата направа отнема поне един ден след заседанието. Присъствалите обаче се подписват на присъствен лист, който след това се прикрепя към протокола. След това се изработва становище до МЗХ, което се съобразява с протокола от заседанието. На това становище се поставя печат на организацията и се подписва от Председателя на управителния съвет (в случая аз). След това становището се сканира, прави се на PDF файл и този файл се подписва с електронен подпис (в случая пак моя личен подпис на физическото лице Росимир Матеев). След това файла с електронния подпис се изпраща на мейла на електронното деловодство на МЗХ, откъдето са задължени да ми върнат входящ номер. С това процедурата се изчерпва.

[rosty_sz]

Наредбата ще я решава Работна група от МЗХ, БАБХ и ДФЗ, без участието на пчеларите.

Колкото до заседанията на управителните съвети в Неделя (днес), те са за да може КБП и БПРА да излязат с официално демократично становище по този въпрос.

Официално - защото ще е внесено в електронното деловодство на МЗХ с електронен подпис и срещу него ще се получи входящ номер.

Демократично - защото ще бъде гласувано от управителните съвети и мнението на мнозинството ще надделее над малцинството.

След събранието ще напишем становището, ще го внесем в МЗХ и ще се надяваме някой да го прочете и да се съобрази с него. А дали това ще се случи - никой не знае.

Това е правилния начин за взимане на решения. За съжаление никоя пчеларска организация не го практикува. Дано днешните събрания поставят основите на бъдещата ви съвместна работа.
Успех.

[nyanakiev]

КБП нямали управителен съвет или то е едно и също с БПРА

[Mateev]

Заседаваха едновременно двата управителни съвета, защото се обсъждаше един и същи проблем, но при гласуването се брояха персонално гласовете, за да се знае коя организация за какво е гласувала.

[nyanakiev]

и какво гласувахте ако не е тайна

[Mateev]

КБП и БПРА са РЕШИТЕЛНО ПРОТИВ промяната на Наредба 10. Или остава същата или ако ще се променя, то промяната да бъде ПРЕМАХВАНЕ НА ЦЕЛИЯ РАЗДЕЛ IV, който третира някакви здравословни статуси, нямащи нищо общо с една наредба за идентификация.

[Валентин.]

КБП и БПРА са РЕШИТЕЛНО ПРОТИВ промяната на Наредба 10. Или остава същата или ако ще се променя, то промяната да бъде ПРЕМАХВАНЕ НА ЦЕЛИЯ РАЗДЕЛ IV, който третира някакви здравословни статуси, нямащи нищо общо с една наредба за идентификация.
И това ли ще изпратиш с ел. подпис в министерството? Защо се “джанкахте“ 3-4 дни тогава. Не можеше ли още предната седмица да си направите събрание и да го решите.

[Георгиева]

И това ли ще изпратиш с ел. подпис в министерството? Защо се “джанкахте“ 3-4 дни тогава. Не можеше ли още предната седмица да си направите събрание и да го решите.


Защото Матеев беше убеден, че държавата така или иначе ще направи това, което си е наумила и единственият полезен ход беше да се минимизират разходите - т.е. да се приеме предложението им, но с предложение и от страна на пчеларите.
Но демокрацията от вчера е решила, че това не е правилно. И от сряда нататък ще видим кой е бил по-прозорлив. За пореден път...

[Валентин.]

Е, аз за това подпитвам по някой път да чуя мнения различни от Матеев. Ма не чувам. А той май го приема като заяждане.:yo:
П.П. И кво лошо има да се регистрират и номерират кошерите?
П.П. Въпроса бе риторичен. Не е задължително да ми се отговаря. Знам си отговора за мен. Моите са регистрирани.

[Mateev]

Е, аз за това подпитвам по някой път да чуя мнения различни от Матеев. Ма не чувам. А той май го приема като заяждане.:yo:
П.П. И кво лошо има да се регистрират и номерират кошерите?....

Спокойно - ще го видиш лошото, и то в най-лошата му възможна форма. Развитието на събитията ще доведе точно до това, и колкото по-много питаш, толкова по-много съдействаш това да се случи. За съжаляние няма как това да го обясня в публичното пространство, но истината вече е ясна - с действията си ти и пчеларите ще допринесете за случването на най-лошия възможен сценарий.

[Дамян Дамянов]

Спокойно - ще го видиш лошото, и то в най-лошата му възможна форма. Развитието на събитията ще доведе точно до това, и колкото по-много питаш, толкова по-много съдействаш това да се случи. За съжаляние няма как това да го обясня в публичното пространство, но истината вече е ясна - с действията си ти и пчеларите ще допринесете за случването на най-лошия възможен сценарий.

Нали се разбрахме, че с врачуване не се занимаваме. Черно на бяло и само официални документи с юридическа стойност.

[Mateev]

07.10.2016 г.

Ето официалното становище на БПРА относно Наредба 10, подписано с електронен подпис, което преди малко го изпратих на електронното деловодство на МЗХ.

7561