Виж пълната версия : ПЧЕЛАРСКА ПРОГРАМА ЗА ПЕРИОДА 2014 - 2016
vanHanegem
07.04.2015, 21:42
И защо трябва да са 5000 лв?
Защото 5000 от 15000 са 1/3, т.е. 33%.
Колеги,аз официално нямам доходи от нищо (сивия сектор).Отглеждам пчели от 5г. и много ми е интересно как да докажа доход,като не съм ЗП.
Колеги,аз официално нямам доходи от нищо (сивия сектор).Отглеждам пчели от 5г. и много ми е интересно как да докажа доход,като не съм ЗП.
Щом искаш да вземеш,ще започнеш и да даваш.Дано повечко да искат да вземат,че се чуствам тъпо като знам колко малко дават като мен.
ch.atanasov
08.04.2015, 07:32
Колеги,аз официално нямам доходи от нищо (сивия сектор).Отглеждам пчели от 5г. и много ми е интересно как да докажа доход,като не съм ЗП.
Ха ха ,доколкото разбирам ,оная мандра от преди време е свършила.
И за да няма грешки, ако работиш на трудов договор и заплатите ти миналата година са общо 10 000лв, декларираните доходи от "земеделие" трябва да са поне 5000лв, а не 3333лв както го смятат някои. :cool:
Защото 5000 от 15000 са 1/3, т.е. 33%.
Ставаше въпрос за 10, а не за 15 хиляди лева.
Колеги,аз официално нямам доходи от нищо (сивия сектор).Отглеждам пчели от 5г. и много ми е интересно как да докажа доход,като не съм ЗП.
Доходи от зем. продукция може да декларираш и без да си ЗП, но трябва да си платиш пълния данък на по високия процент (6% и без да вадиш осигуровките от дохода).
Няма изискване от колко месеца сте регистриран като земеделски производител за тази мярка.
Условията за момента не са окончателните:
За кандидатстване са необходими 32 кошера, минимум 33% от доходите за миналата година да са от селско стопанство и регистрация като земеделски производител не по-късно от 18 месеца. Информацията е от "Съвети в земеделието"
Поздрави
koragroup
10.04.2015, 07:31
Ставаше въпрос за 10, а не за 15 хиляди лева.
Доходи от зем. продукция може да декларираш и без да си ЗП, но трябва да си платиш пълния данък на по високия процент (6% и без да вадиш осигуровките от дохода).
Цеко, сметката е такава, защото се вадят 33% от общия доход. Т.е ако си имал доход 10000 от трудов договор и искаш да докажеш 33% доходи от земеделие, трябва да декларираш толкова, че да бъде 1/3 от ОБЩИЯ доход. Затова става 15000.
Валтер Желязков
10.04.2015, 12:19
Цеко, сметката е такава, защото се вадят 33% от общия доход. Т.е ако си имал доход 10000 от трудов договор и искаш да докажеш 33% доходи от земеделие, трябва да декларираш толкова, че да бъде 1/3 от ОБЩИЯ доход. Затова става 15000.
Примера, който дадох в пост 497 е за 10000 лева. Това включва доход от трудов договор и продажби. Колко трябва да са продажбите в случая, за да са 33% от този доход?
koragroup
10.04.2015, 16:26
Примера, който дадох в пост 497 е за 10000 лева. Това включва доход от трудов договор и продажби. Колко трябва да са продажбите в случая, за да са 33% от този доход?
Твоята сметка е вярна. Други имах предвид, които даже не са във форума, но се изказват публично неподготвени.
http://www.zelenizakoni.com/novini/vzstanovyavane-pravata-na-malkite-zhivotnovdi-i-pchelari-po-tematichnata-podprograma-za#.VY1g7fntlHy
Някой все пак работи за включване на пчеларите по тематичната подпрограма.
Условията за момента не са окончателните:
За кандидатстване са необходими 32 кошера, минимум 33% от доходите за миналата година да са от селско стопанство и регистрация като земеделски производител не по-късно от 18 месеца. Информацията е от "Съвети в земеделието"
Поздрави
Аз имам един въпрос по тази мярка-ок-стартираме с по 32 кошера.Въпросът е на колко минимално трябва да финишираме-пише увеличение 20% и/или достигане на икономически растеж от мин. 2000 евро-т.е още 32 кошера.Така тълкувателно достигаме до 37 кошера и/или 64 кошера.Кое според Вас е вярното?
Недялко Атанасов
07.10.2015, 12:59
Февруари-Март 2016 ще стане бенли,до тогава ..........
20% към момента. Като се отвори прием и се публикува наредба ще стане ясно има ли промени. За съжаление забелязвам, че има изменения за всяка мярка.
И аз така го тълкувам,но съвети в земеделието са категорични за сега-64 броя.То и затова питам...
bat_minka
09.10.2015, 17:53
http://www.dfz.bg
rosty_sz
09.10.2015, 20:12
Голяма секира.
Направо се оляха.
Парите са ЯКО намалени спрямо миналата година
за кошери от 1 136 974 лв. за 2014г. са намалени на 543 263лв.
за отводки от 1 100 00 лв. за 2014 са намалени на 543 263лв.
Лимитите на цените също са намалени от 132 лв.с ддс на 120 за кошер и (ЛР с 2 корпуса) от 132лв за отводки на 100лв.
Увеличени са малко парите за лекарства от 1 400 000лв. на 2 200 000лв.
Измислени са нови мерки по които "нашите хора" да вземат парички.
Прочетох всичко супер внимателно и не видях никъде какви ще са процентите за подпомагане. Очаквам утре да публикуват и тях и там да има ОЩЕ ПО-ЯКА СЕКИРА.
ЧЕСТИТО
Наи добре да ги спрат нацяло ,на свободния пазар има идеални кошери на по-ниска цена от 120 лева примерно 95 лева на Палесандър 3 корпуса мрежесто дъно, на вас ви дават 120лева и ревете елате на свободния пазар и оцелеите ,но там оцеляват само упоритите които са постигнали всичко с труд и нищо не им е дадено на готово.
rosty_sz
09.10.2015, 22:05
Първо не ревем, а констатирам.
Второ 120 лв е пределна цена на която може да купуваш и никой не ти дава 120 лв.
Трето ти на кой пазар мислиш че се намирам?
Четвърто ти пожелавам успех с оцеляването (това съвсем сериозно без никакъв сарказъм).
Случва се нещо по-важно от разпределянето на парите, но не знам дали всички все още сте го осъзнали.
ДЪРЖАВАТА ИСКА ДА УНИЩОЖИ ПЧЕЛАРСКИЯ СЕКТОР !!!
Ще ви обясня защо. Даването на пари по някакво направление е с цел ПОДПОМАГАНЕ на направлението. В случая даването на толкова много пари за вароатозата едва ли не подпомага 100% от направлението. Проблемът обаче е, че има направления, по които има ЗАКОНОВА ЗАБРАНА НА СВОБОДНАТА ТЪРГОВИЯ. Става въпрос за майки и отводки. Искаме или не, трябва да си ги купим от НРАП - организация на мошеници и далавераджии, които разпространяват из страната НЕКАЧЕСТВЕНИ и БОЛНИ МАЙКИ И ОТВОДКИ.
Какви обаче са потребностите на пазара от майки и отводки?
Майки - при 750 000 кошера и смяна на майката на 2 или на 1 година, пазарът се нуждае от 500 000 майки годишно.
Отводки - при съществуващата зимна смъртност пазарът се нуждае средно от поне 200 000 отводки годишно.
Колко може да произведе НРАП - ами вижте парите по програмата. НРАП може да произведе 25 000 майки и 7 000 отводки. Това е по-малко от 5% от пазарните нужди.
Законово право да произвежда майки и отводки има само НРАП. Но тя НЯМА КАПАЦИТЕТ ДА ПОКРИЕ НУЖДИТЕ НА ПАЗАРА. И вместо да предприеме действия за увеличаване на капацитета, тя прави точно обратното - ежегодно НАМАЛЯВА КАПАЦИТЕТА. Това е грубо нарушение на всякакви закони за свободната пазарна инициатива, за конкуренцията и за какво ли не още.
Към днешна дата МАФИОТИТЕ ВЪВ ВЛАСТА ПРИЛАГАТ ГЕНОЦИД КЪМ ПЧЕЛАРСКИЯ СЕКТОР - искат да го ЗАХВЪРЛЯТ В СИВАТА ИКОНОМИКА, и там вече спокойно могат ДА УНИЩОЖАТ ВСИЧКИ НЕУДОБНИ ПЧЕЛАРИ под формата на това, че незаконно правят майки и отводки.
Основния проблем в пчеларството е, че сектора е УЗУРПИРАН ОТ МАФИОТИ. Сектора е ЗАХВЪРЛЕН В СИВАТА ИКОНОМИКА ОТ МАФИОТИ. Ако един пчелар иска да оцелее, трябва НЕЗАКОННО ДА ПРОИЗВЕЖДА МАЙКИ И ОТВОДКИ, защото МАФИТИТЕ НЯМАТ КАПАЦИТЕТ.
Тази година точно това се получи. На пазара имаше ОГРОМЕН ДЕФИЦИТ НА МАЙКИ И ОТВОДКИ, изкуствено предизвикан от МАФИОТИТЕ. Дефицита за следващата година ще е ОЩЕ ПО-ГОЛЯМ, и това си личи от разпределението на средствата по програмите.
Най-голям интерес към програните има по перата за кошери, майки и отводки, и именно тези пера държавата е ограничила. Изводът е недвусмислен, и ще го повторя още веднъж:
ПОЛИТИКАТА НА МЗХ Е ДА УНИЩОЖИ ПЧЕЛАРСКИЯ СЕКТОР !!!
Между другото това е съвсем законно - МЗХ е в правото си да провежда ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА В СЕКТОРА такава, каквато му е кеф. По-точно какъвто е кефа на Министъра и Зам. Министъра, защото всички други служители в МЗХ им се подчиняват и треперят да не им изстине работното място.
Случва се нещо по-важно от разпределянето на парите, но не знам дали всички все още сте го осъзнали.
..............
Какви обаче са потребностите на пазара от майки и отводки?
Майки - при 750 000 кошера и смяна на майката на 2 или на 1 година, пазарът се нуждае от 500 000 майки годишно.
Отводки - при съществуващата зимна смъртност пазарът се нуждае средно от поне 200 000 отводки годишно.
Колко може да произведе НРАП - ами вижте парите по програмата. НРАП може да произведе 25 000 майки и 7 000 отводки. Това е по-малко от 5% от пазарните нужди.
Законово право да произвежда майки и отводки има само НРАП. Но тя НЯМА КАПАЦИТЕТ ДА ПОКРИЕ НУЖДИТЕ НА ПАЗАРА. И вместо да предприеме действия за увеличаване на капацитета, тя прави точно обратното - ежегодно НАМАЛЯВА КАПАЦИТЕТА. Това е грубо нарушение на всякакви закони за свободната пазарна инициатива, за конкуренцията и за какво ли не още.
..............
.
Изключително важен извод, даващ силни аргументи да се стреля от всички калибри за разбиване на монопола. Защото монопол+дефицити е най-лошия възможен вариант, който директно ни държи в сферата на командната социалистическа икономика.
И аз така го тълкувам,но съвети в земеделието са категорични за сега-64 броя.То и затова питам...
Те нямат друг избор, освен да се застраховат, тъй като ПРСР е доста неясна като текст за момента. Аз пиша каквото знам от малко изпреварваща информация, до която имам достъп. В това отношение, остават 20% за момента, докато на някой не му хрумне нещо ново, което се надявам отново да науча предварително и ще ви кажа.
Недялко Атанасов
12.10.2015, 11:50
Взе да става нтересн. http://www.fermer.bg/%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%89%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D1%8A%D0%B7%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B7%D0%B2%D 0%B0-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D 0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D 0%B8-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D1%81%D1%80-news14761.html
Лалов , помни ми думата , за 5 години условията ще ги променят в движение 50 пъти.
koragroup
12.10.2015, 20:55
Само за мен ли това е новина?
http://www.dfz.bg/bg/selskostopanski-pazarni-mehanizmi/meso-i-pchelarstvo/-2014---2016/-2016---/
Обявен е новият прием за 2016г.
rosty_sz
12.10.2015, 22:13
Само за мен ли това е новина?
http://www.dfz.bg/bg/selskostopanski-pazarni-mehanizmi/meso-i-pchelarstvo/-2014---2016/-2016---/
Обявен е новият прием за 2016г.
Не е само за теб. На предната страница има писано по въпроса;)
koragroup
12.10.2015, 22:47
Ужким гледах, пък съм пропуснал. Ама наистина става все по-тегава картинката...
Ужким гледах, пък съм пропуснал. Ама наистина става все по-тегава картинката...
Момчета , парите са разпределени предварително .
Вчера колега каза , че този форум е за бъдещи професионални пчелари .
Изкара доводи от други Галактики и тъй , като аз съм на Светлинни години от пчеларството напускам този форум .
На всички колеги желая -здраве щастие и успехи !
solaris60
13.10.2015, 00:18
Момчета , парите са разпределени предварително .
Вчера колега каза , че този форум е за бъдещи професионални пчелари .
Изкара доводи от други Галактики и тъй , като аз съм на Светлинни години от пчеларството напускам този форум .
На всички колеги желая -здраве щастие и успехи !
Ти пък къде ще ходиш посред нощ? Да. При жената. Да спиш.:bigsmile:
bat_minka
15.10.2015, 14:26
Някой знае ли по новата нпп трябва ли да се вади удостоверение от нап за липса на задължения? И ако отговора е да за колко време става?
До колкото видях само се декларира, без да има изискване за прилагане на удостоверение:
3. Нямам изискуеми задължения по смисъла на чл. 162, ал. 2, т. 1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (apis://NORM|2023|8|162|/) към държавата;
4. Запознат съм, че при наличие на изискуеми задължения към ДФ „Земеделие”, одобрената субсидия по настоящото заявление ще ми бъде намалена с размера на изискуемото задължение;
5. Запознат съм, че при наличие на изискуеми задължения към държавния бюджет ще ми бъде отказано субсидиране;
Предполагам, че проверяват по служебен път. Ако все пак решиш да си изкараш удостоверение, излиза за не-повече от седмица.
Някой знае ли по новата нпп трябва ли да се вади удостоверение от нап за липса на задължения? И ако отговора е да за колко време става?
Мисля, че е необходимо чак при подаване на заявление за плащане. По закон се издава в едноседмичен срок, но на практика може да се получи и веднага.
Мисля, че е необходимо чак при подаване на заявление за плащане. По закон се издава в едноседмичен срок, но на практика може да се получи и веднага.
ПИША ВИ ГО С ГОЛЕМИ БУКВИ "УДОСТОВЕРЕНИЕ ОТ НАП" ЗА ЛИПСА ИЛИ НАЛИЧИЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯ ПО ЧЛ. 87 ОТ ДОПК СЕ ВАДИ САМО ПРИ ПОДАВАНЕ НА ЗАЯВКА ЗА ПЛАЩАНЕ - В РРА. ЗА ПРИЕМ 2016 ПО НПП СЕ ИЗИСКВАТ ДОПЪЛНИТЕЛНО ДОКУМЕНТИ САМО ЗА ЮЛНЦ И ЮЛ - РЕШЕНИЕ ЗА КАНДИДАТСТВАНЕ. СПРАВКИТЕ ЗА ЮЛ ЗА НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ И ЛИКВИДАЦИЯ ДФЗ ГИ ПРОВЕРЯВА В ТР. ТАКА ЧЕ КОЛЕГИ ПЧЕЛАРИ ПОДПИСВАТЕ САМО ДЕКЛАРАТИВНА ЧАСТ И ДАВАТЕ ДОКУМЕНТИ ЗА УЧАСТИ Е ПО МЯРКА Г КОГАТО ИМА КЛАСИРАНЕ НА ЗАЯВЛЕНИЯТА. ЗАПОМНЕТЕ ГО.
Резултатите са излезли.
http://www.fermer.bg/%D0%B4%D1%84%D0%B7-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B2%D0%B0%D 0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D 1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D 0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D 0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D1%86%D0%B8--news15649.html
bat_minka
14.01.2016, 17:13
Резултатите са излезли.
http://www.fermer.bg/%D0%B4%D1%84%D0%B7-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B2%D0%B0%D 0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D 1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D 0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D 0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D1%86%D0%B8--news15649.html
Машала, за кошери само 213 человека.
Как няма да са 213 човека като за лекарства са 2 200 000 а за отводки 500 000, кошери 500 000 и за майки толкова ..... Пълен смях стана тая програма ........
А как трябва да бъде според тебе, за да не е смях?
Нещо не ми излиза сметката. Отпуснати 4 431 526.00 лв. За получаване по мерките:
Мярка А 350 000.00 лв
Мярка Б 2 200 000.00 лв
Мярка В 55 000. 00 лв
Мярка Г 1 486 526.00 лв
Мярка Д 300 000.00 лв
Общо 4 391 526.00 лв.
Разликата е 40 000.00 лв. Кой ли ги ОТКРАДНА?
А как трябва да бъде според тебе, за да не е смях?
За мен лично за кошери. И една част за препарати, а не за тях да отива голямата част от парите. Но това си е мое мнение не го налагам на никой ....... А според теб за какво трябва да са ?
За Третиране са отделени 2 200 000 лв. Кандидатствали са 2050 пчелари и никъде не е упоменато с колко семейства кандидатстват. Максималният брой е 150 ,но има и такива с по малко средно да приемем 100 бр и средно се получават 205 000. Като разделим парите на семействата се получава средно по 10,73 лв. на година за семейство. При максимален брой семейства 307500 се получава 7,16 лв е с какво ли се третира за тез пари? Чекмайт,Байварол MAQS
Нещо не ми излиза сметката. Отпуснати 4 431 526.00 лв. За получаване по мерките:
Мярка А 350 000.00 лв
Мярка Б 2 200 000.00 лв
Мярка В 55 000. 00 лв
Мярка Г 1 486 526.00 лв
Мярка Д 300 000.00 лв
Общо 4 391 526.00 лв.
Разликата е 40 000.00 лв. Кой ли ги ОТКРАДНА?Никой не ги е откраднал. Различните мерки имат различна популярност. По някои има 150-200% кандидати, а по други - недостатъчно кандидати. Например за тази година има едни 300 000 лева излишни (никой не ги е поиикал), и до няколко дена работната група ще се свиква, за да гласува към коя мярка да ги прехвърли. Аз ще съм в нея, така че можете да давате предложения.
Основния проблем по пчеларските програми са самите пчелари - сключват договор с ДФЗ, а после не си изпълняват задълженията да закупят това, за което са сключили договор. ДФЗ го научава това чак в края на Август, но тогава вече е късно да се прехвърлят средства от една мярка към друга. И в резултат на това се получава така, че остава неусвоен бюджет (заради пчелари със сключен договор), а в същото време други пчелари не могат да получат пари, въпреки че силно са го желали това.
Днес бяхме в София на поредното заседание на работната група по пчеларските програми за 2017-1019г. и един от сериозните проблеми, които обсъждахме, беше именно това - как да накараме пчеларите, сключили договор с ДФЗ, наистина да си изпълнят задълженията по този договор. Тоест наистина да купят каквото са заявили и така да получат помощите, които им се полагат. Именно такива несериозни пчелари провалят пчеларските програми. Сключват договор, а не го изпълняват. И после Евросъюза ни намалява общия бюджет, защото имаме неизпълнение на съществуващия.
Колкото и невероятно да звучи, ДФЗ наистина иска да раздаде всичките пари по програмата. Това обаче не се случва по причина НЕСЕРИОЗНИ ПЧЕЛАРИ, а не по причина ДФЗ.
Никой не ги е откраднал. Различните мерки имат различна популярност. По някои има 150-200% кандидати, а по други - недостатъчно кандидати. Например за тази година има едни 300 000 лева излишни (никой не ги е поиикал), и до няколко дена работната група ще се свиква, за да гласува към коя мярка да ги прехвърли. Аз ще съм в нея, така че можете да давате предложения.
Основния проблем по пчеларските програми са самите пчелари - сключват договор с ДФЗ, а после не си изпълняват задълженията да закупят това, за което са сключили договор. ДФЗ го научава това чак в края на Август, но тогава вече е късно да се прехвърлят средства от една мярка към друга. И в резултат на това се получава така, че остава неусвоен бюджет (заради пчелари със сключен договор), а в същото време други пчелари не могат да получат пари, въпреки че силно са го желали това.
Днес бяхме в София на поредното заседание на работната група по пчеларските програми за 2017-1019г. и един от сериозните проблеми, които обсъждахме, беше именно това - как да накараме пчеларите, сключили договор с ДФЗ, наистина да си изпълнят задълженията по този договор. Тоест наистина да купят каквото са заявили и така да получат помощите, които им се полагат. Именно такива несериозни пчелари провалят пчеларските програми. Сключват договор, а не го изпълняват. И после Евросъюза ни намалява общия бюджет, защото имаме неизпълнение на съществуващия.
Колкото и невероятно да звучи, ДФЗ наистина иска да раздаде всичките пари по програмата. Това обаче не се случва по причина НЕСЕРИОЗНИ ПЧЕЛАРИ, а не по причина ДФЗ.
Аз Желая да се раздадат за кошери макар да не съм дори и в резервите. Това е дългосрочна инвестиция и не е обвързана толкова с времето, примерно като отводки в края на Август.Макар че съм в резервите за отводки.
rosty_sz
14.01.2016, 23:11
Така и не разбрах дали бюджета за лекарства е бил достатъчен и дали ще има корекция в процента на помощта. Ако ще има корекция и парите за преразпределяне ще спомогнат за значително намаляване на корекцията или ще стигнат за да няма корекция, аз настоявам парите да се разпределят точно там. Така тези парище бъдат в полза на най-много хора. Ако се преразпределят за кошери биха се възползвали 6-8 човека, това е несравнимо с броя хора които ще се възползват ако се преразпределят за лекарства.
Редно е и да се види и в кой сектор има най-много отказали се и да се анализират причините. Подозирам че пак лекарствата ще оглавят класацията заради промяната в процента. Следващите подозирам ще са отводките и след тях майките. Там причините са по скоро в невъзможността на развъдната асоциация да си свърши работата на време. При положение че вече има втора, пак утиваме към лекарствата.
300000 лв. ще са достатъчни за около 60 кандидати с по 50 кощера и средна цена 100 лв
Допуснал съм грешка. От тази сума 100 лв Фондът поема 60% и по този начин ще се възползват повече кандидати.
scutellator
14.01.2016, 23:44
.....Колкото и невероятно да звучи, ДФЗ наистина иска да раздаде всичките пари по програмата. Това обаче не се случва по причина НЕСЕРИОЗНИ ПЧЕЛАРИ, а не по причина ДФЗ.
Като човек добре запознат с математиката, много добре знаеш, че когато се зададе уравнение с фиксирани параметри и само няколко неизвестни, резултата е доста предсказуем. По същия начин ипри наличие на зададени определени параметри и на база човешката психика, крайният резултат може много точно да бъде предвиден. Не виждам защо толкова всички се учудват, защо имало "несериозни" пчелари, тъй като това е заложено в самия модел на уравнението.
Докато политиката на ДФЗ по разпределение на средствата продължава да бъде като пазарна икономика в условия на планово предлагане - виждаш че някъде има опашка за нещо и бързаш да се наредиш и ти, а когато ти дойде реда се оказва, че предлаганата стока на тебе ВЪОБЩЕ не ти е притрябвала, НО за сметка на това пък е БЕЗ ПАРИ,.... еми крайния резултат ще бъде все този.
Докато целевата група за усвояване на средствата е позиционирана в "Еми не ми трябва, ама нали е без пари, що пък да не го взема?", какво друго може да се очаква.
За пример: За отводките за потенциални клиенти са избрани ( на база условията за кандидатстване) кандидати, които по принцип нямат нужда от тях, НО нали са без пари...... И в една ройлива година, отводките които първоначално и без това не са ти трябвали, СЕГА ВЕЧЕ ти идват в повече и се чудиш как да ги откажеш. А в същото време има хора пострадали като "Манол Тодоров", които ИСТИНСКИ се нуждаят от отводки, но за тях - няма.
Докато ДФЗ не започне да търси бенефициентите, които ТВЪРДО са решили да закупят дадена стока и без това, и не започне ТЯХ да подпомага, винаги ще продължават да се намират "несериозни" пчелари.
rosty_sz
15.01.2016, 00:08
300000 лв. ще са достатъчни за около 60 кандидати с по 50 кощера и средна цена 100 лв
Сметката не излиза със 40 000,а не с 300 000лв. и това са 8 човека по твоите сметки.
Сметката не излиза със 40 000,а не с 300 000лв. и това са 8 човека по твоите сметки.
Матеев писа, че има излишни 300 000 лв и ще се разпределят сега. Пост 541
rosty_sz
15.01.2016, 00:23
Матеев писа, че има излишни 300 000 лв и ще се разпределят сега. Пост 541
Прав си.Пропуснал съм го някак си. Въпреки това оставам на същата позиция. Ако не стигат за лекарства -там, така ще се възползват максимум хора.
Дамян Дамянов
15.01.2016, 06:43
Като човек добре запознат с математиката, много добре знаеш, че когато се зададе уравнение с фиксирани параметри и само няколко неизвестни, резултата е доста предсказуем. По същия начин ипри наличие на зададени определени параметри и на база човешката психика, крайният резултат може много точно да бъде предвиден. Не виждам защо толкова всички се учудват, защо имало "несериозни" пчелари, тъй като това е заложено в самия модел на уравнението.
Докато политиката на ДФЗ по разпределение на средствата продължава да бъде като пазарна икономика в условия на планово предлагане - виждаш че някъде има опашка за нещо и бързаш да се наредиш и ти, а когато ти дойде реда се оказва, че предлаганата стока на тебе ВЪОБЩЕ не ти е притрябвала, НО за сметка на това пък е БЕЗ ПАРИ,.... еми крайния резултат ще бъде все този.
Докато целевата група за усвояване на средствата е позиционирана в "Еми не ми трябва, ама нали е без пари, що пък да не го взема?", какво друго може да се очаква.
За пример: За отводките за потенциални клиенти са избрани ( на база условията за кандидатстване) кандидати, които по принцип нямат нужда от тях, НО нали са без пари...... И в една ройлива година, отводките които първоначално и без това не са ти трябвали, СЕГА ВЕЧЕ ти идват в повече и се чудиш как да ги откажеш. А в същото време има хора пострадали като "Манол Тодоров", които ИСТИНСКИ се нуждаят от отводки, но за тях - няма.
Докато ДФЗ не започне да търси бенефициентите, които ТВЪРДО са решили да закупят дадена стока и без това, и не започне ТЯХ да подпомага, винаги ще продължават да се намират "несериозни" пчелари.
И аз мисля като Дони. Хвърлят се едни пари и никой не гледа дали реално тези пари са нужни. Няма никаква обосновка на изразходваните средства.
Винаги има начини да се решат проблемите, стига да има желание и на първо място да се защитават интересите на пчеларите.
Група пчелари да одобряват кандидатите или служителите да са много навътре в материята или да се наемат пчелари за консултанти. Ако вие одобрявате кандидатите, ще дадете ли пари на някой със 100 кошера за автоматична линия достатъчна за 1000 кошера?!?! Примери хиляди...
Да се следят данъчните декларации и като дойде пчелар с 100 лева среден доход, а да иска 100 пъти повече - да му се показва вратата! Ето прост и ефективен начин да се увеличат приходите в бюджета, да излязат на светло доходите и всеки да получава помощ която ОТГОВАРЯ на резултатите му. Защо да се дават пари на неефективни стопани?!?! Това противоречи на всякаква логика!
Кандидата Х иска пари за отводки, но през миналата година броя на семействата му са станали с 50% по-малко. Този или ги е продал или ги е уморил - ЗАЩО ДА МУ ДАВАМ ПАРИ ?!?!?
Идеи да искаш...
Защо всички се правят, че не знаят какви са проблемите и къде са злоупотребите?!?!
Прав си.Пропуснал съм го някак си. Въпреки това оставам на същата позиция. Ако не стигат за лекарства -там, така ще се възползват максимум хора.
Точно лекарствата са едни от най-проблемните от гледна точка на усвояването на бюджета. В мярката за лекарства няма никакъв ранкинг - който поиска, веднага му дават. Какво обаче се случва в действителност:
1. Ако бюджета е по-много от желанията на кандидатите, тогава няма проблеми. Удовлетворяват се всички, а излишния бюджет се прехвърля към други мерки.
2. Ако обаче сумите на кандидатите са повече от бюджета, то тогава се налага да се намали интензитета (процента) на помощта. Точно така се случи миналата година. Това обаче моментално обърква предварителните сметки на много от кандидатите, и те се отказват, БЕЗ ДА ПРЕДУПРЕДЯТ НИКОГО. ДФЗ това не го знае или по-точно научава го чак в края на Август, когато е късно за каквото и да било преразпределение на помощта.
Подобна е и ситуацията с други ПОПУЛЯРНИ МЕРКИ - кандидати много, бюджет недостатъчен и би трябвало да бъде усвоен на 100%, но въпреки това поради КОФТИ ПЧЕЛАРИ остава неусвоен бюджет и прецакани ИЗРЯДНИ ПЧЕЛАРИ. Неусвоен бюджет остава и когато някой пчелар с договор бъде хванат, че прави далавера или се опитва да излъже ДФЗ или нещо не му е изрядно съгласно сключения договор. Тогава на него не му се плаща, и това е пак НЕУСВОЕН БЮДЖЕТ.
И аз мисля като Дони. Хвърлят се едни пари и никой не гледа дали реално тези пари са нужни. Няма никаква обосновка на изразходваните средства.
Винаги има начини да се решат проблемите, стига да има желание и на първо място да се защитават интересите на пчеларите.
Група пчелари да одобряват кандидатите или служителите да са много навътре в материята или да се наемат пчелари за консултанти. Ако вие одобрявате кандидатите, ще дадете ли пари на някой със 100 кошера за автоматична линия достатъчна за 1000 кошера?!?! Примери хиляди...
Да се следят данъчните декларации и като дойде пчелар с 100 лева среден доход, а да иска 100 пъти повече - да му се показва вратата! Ето прост и ефективен начин да се увеличат приходите в бюджета, да излязат на светло доходите и всеки да получава помощ която ОТГОВАРЯ на резултатите му. Защо да се дават пари на неефективни стопани?!?! Това противоречи на всякаква логика!
Кандидата Х иска пари за отводки, но през миналата година броя на семействата му са станали с 50% по-малко. Този или ги е продал или ги е уморил - ЗАЩО ДА МУ ДАВАМ ПАРИ ?!?!?
Идеи в тази насока могат да се дадат хиляди, но за тяхното реализиране НЯМА ДОСТАТЪЧНО АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ. Мерките трябва да са достатъчно прости, за да могат ефективно да се контролират от страна на ДФЗ. Всеки един излишен изискван документ както и всяко едно излишно изискване означава назначени допълнителни служители в ДФЗ, които трябва да го изпълнят и контролират. Бюджета на пчеларската програма е малък и много лесно може да се изпадне в ситуация държавата да похарчи повече пари за администриране на програмата от тези, които е раздала по самата програма. Иначе ако трябва да се борим ефективно с тарикатите и мошениците, трябва към всяка една мярка на програмата да разпишем по 100 различни допълнителни изисквания и ограничения, и пак няма да сме изредили всички възможни методи на злоупотреба.
Точно това се обсъждаше и вчера, когато започнахме да обсъждаме подробностите на допълнителните направления, които по ваше желание включихме в НПП 2017-2019 - центрофуги, разпечатващи машини, матуратори, восъкотопилки, вани за разпечатване, платформи за подвижно пчеларство и т.н.
Като цяло - трябва да има само един РАЗУМЕН МИНИМУМ от ограничения и изисквания, за да може все пак програмата да стане РАБОТЕЩА и парите НАИСТИНА ДА БЪДАТ УСВОЕНИ.
Вие си мислите, че е лесно всичко това, но на обсъжданията във форума НИКОЙ НЕ ПОМОГНА С НИЩО !!! Дадоха се само някакви МЪГЛЯВИ НАСОКИ, голяма част от които се погрижихме и наистина успяхме да ги вкараме в НПП 2017-2019. Хайде обаче някой от вас НАИСТИНА да си направи труда да разпише от край до край една единствена мярка и в нея да се опита с колкото се може по-малко текстове да ограничи колкото се може по-много възможности за злоупотреба. Ако си мислите, че е лесно - пробвайте се. И ако успеете, моята задача е да се опитам да го прокарам това в групата, като шансовете за успех са големи, ако има РАЗУМНИ ДОВОДИ.
Ето всичките точки, по които трябва да се помисли (ама наистина трябва много да се мисли):
1. Цели
2. Допустими разходи
3. Допустими кандидати
4. Критерии за допустимост и финансиране
5. Финансови условия и лимити
Ето ви реален пример за подвижното пчеларство. Мярката е нова и няма откъде да се препише - всичко се измисля от чистата нула. По-долу ви публикувам текста, който ще влезе в мярката и дори вече е гласуван, но ако имате някакви забележки, все още не е късно да се направи промяна. Хайде - мислете ....... Измислете какви злоупотреби са възможни или какви гафове могат да възникнат. Също така помислете и какъв РАНКИНГ трябва да се направи (това все още не сме го мислили). Тоест ако кандидатите са повече от бюджета по мярката, как да се реши с кого да се сключи договор и с кого - не.
Мярка В: Рационализиране на подвижното пчеларство.
1. Цели:
Осигуряване на разнообразна паша на пчелните семейства.
Дейност. Подпомагане закупуването на нов прикачен инвентар за подвижно пчеларство (ремаркета, платформи).
1. Цели:
- Повишаване на добива на пчелен мед и пчелни продукти чрез услесняване на достъпа до медоносна растителност;
- Повишаване на добивите от земеделски култури чрез осигуряване на опрашванена по-голяма част от площите, заети от земеделски култури;
- Подоборяване на качеството на ентомофилната растителност, повишаване на жизнеността на поколенията и цялостното им развитие;
- Повишавне на видовото разнообразие и поддържане на екологичното равновесие;
- Разширяване на гамата на видовете произвеждан мед на територията на страната;
- Повишаване на ефективността на пчелните семейства.
2. Допустими разходи за:
2.1. Закупуване на нов прикачен инвентар за подвижно пчеларство (ремарке - платформа);
3. Допустими кандидати:
Допустими за подпомагане по мярката са физически лица, еднолични търговци и юридически лица, регистрирани като земеделски стопани по реда на Наредба № 3 от 1999 г. за създаване и поддържане на регистър на земеделските производители, които отговарят едновременно на следните условия:
3.1. стопанисват пчелни семейства под ветеринарномедицински контрол;
3.2. стопанисват пчелни семейства в кошери, маркирани в съответствие с Наредба № 10 от 2015 г. за условията за регистрация и реда за идентификация на пчелните семейства;
3.3. стопанисват пчелни семейства в пчелини, регистрирани или пререгистрирани като животновъдни обекти.
3.4. притежават най-малко 20 броя и не повече от 100 броя пчелни семейства към датата на кандидатстване. Всички пчелари с над 100 броя пчелни семейства могат да закупуват нови ремаркета-платформи за транспортиране на кошери с пчелни семейства по Програмата за развитие на селските райони, в съответствие с разпоредбите на Регламент на Съвета №1305/2013 г;
3.5. ще практикува подвижно пчеларство в рамките на 3 години от датата на изплащане на финансовата помощ.
3.6. не извършват дейности, свързани с производство и търговия с прикачен инвентар;
3.7. не са финансирани по мярката в предходните години от действието на програмата за тригодишния период 2017-2019г;
3.8. не са финансирани за закупуване на същия актив по други програми.
4. Критерии за допустимост и финансиране:
4.1. финансираният актив отговаря на следните минимални технически характеристики:
Вместимост – брой кошери – мин 10 бр.;
4.2. разходите за закупуване на активите по мярката се финансират в рамките на определените от министъра на земеделието и храните лимити;
4.3. броят на допустимите за финансиране активи по мярката – не повече от едни брой;
4.4. финансираният актив е заприходен в инвентарна книга/счетоводна система (за ЕТ и ЮЛ);
4.5. заявеният за финансиране актив е регистриран в съответствие с изискванията на действащото Българско законодателство.
5. Финансови условия и лимити:
5.1. Финансовата помощ е в размер на 50 % от одобрените инвестиционни разходи и не повече от 2500 лв, от които 50% от бюджетни средства на РБ и 50% съфинансиране от ЕС;
Ето ви и мярката за закупуване на пчеларско оборудване. Огледайте я много добре, защото това е текста, който ще залегне в програмата. Това също е нова мярка и също текстовете по нея са измисляни от самата нула.
Дейност ІІ. Подпомагане на закупуването на техническо оборудване при първичния добив и обработка на пчелния мед
1. Цели:
Модернизация на техническото оборудване и предотвратяване замърсяване при първичната обработка на пчелните продукти. Повишаване на качеството и конкурентоспособността на българските пчелни продукти на вътрешния и международните пазари. Тази дейност цели да спомогне пчеларите да подменят остарелите, амортизирани и ниско ефективни центрофуги, както и модернизация на производството на мед, което от своя страна води до намаляване на физическия труд и времето за центрофугиране.
2. Допустими разходи за:
2.1. Закупуване на центрофуга
2.2. Закупуване на разпечатваща машина
2.3. Закупуване на матуратор
2.4. Закупуване на восъкотопилка, за подготовка на восък за изработване на восъчни основи от производители на восъчни основи
2.5. Закупуване на вана за разпечатване
3. Допустими кандидати:
3.1. За подпомагане могат да кандидатстват физически и юридически лица, регистрирани като земеделски производители с пчелни семейства;
3.2. Кандидатът може да бъде подпомаган при условие, че притежава не повече от 100 броя пчелни семейства включително, към момента на кандидатстване. Всички останали пчелари могат да закупуват ново оборудване, описано в т.2,по Програмата за развитие на селските райони, в съответствие с разпоредбите на Регламент на Съвета №1698/2005 от 20.09.2005г.
3.3. Кандидатът притежава минимум 20 пчелни семейства към датата на кандидатстване;
3.4. Недопустим е кандидат, получил финансиране за същия актив от Програмата за развитие на селските райони, в съответствие с разпоредбите на Регламент на Съвета №1698/2005 от 20.09.2005г
3.5. Недопустим е кандидат за подпомагане, извършващ дейности свързани с производство на пчеларска техника и оборудване.
4. Критерии за допустимост и финансиране:
4.1. Кандидатът е заявил не повече от една бройка от всеки от предвидените за подпомагане по дейността активи;
4.2. Пчелинът е регистриран или пререгистриран като животновъден обект;
4.3. Пчелните семейства са под ветеринарно-медицински контрол;
4.4. Оборудването отговаря на изискването за производство на храни;
4.5. Активът е заприходен в инвентарната книга на ЗС - ЮЛ;
4.6. Проформа фактура подавана при кандидатстване.
5. Финансови условия и лимити:
5.1. Финансовата помощ е в размер на 50 % от одобрените инвестиционни разходи и не повече от 2500 лв, от които 50% от бюджетни средства на РБ и 50% съфинансиране от ЕС;
Гледах едно предаване наскоро,където се обсъждаше точно проблема с усвояването на средства,по програми в ЕС.Надигат се нови идеи сред определени кръгове за опростяване на процедурите и за максимална справедливост при разпределяне на средствата.Идеята се състоеше в това да се разделят всички пари за даден сектор между всички членове занимаващи се с тази дейност.Така сумата на човек не е толкова голяма за да провокира измами,има някакви средства за всеки занимаващ се дейноста и най-важното според коментиращите беше че се съкращава администрацията с над 80% и се ликвидира корупцията.Остават само някакъв брой държавни инспектори които правят проверки дали усвояващите парите се занимават в някаква степен с дейноста.Дано успеят да прокарат тези неща в Европейският парламент.На мен лично би ми харесало.
rosty_sz
15.01.2016, 08:59
Вие си мислите, че е лесно всичко това, но на обсъжданията във форума НИКОЙ НЕ ПОМОГНА С НИЩО !!!
Абсолютно не приемам този начин на говорене. Матеев, за пореден път те моля да не държиш такъв тон и да не ни караш да сме виновни за нещо за което дори не знаем. Абсолютно никога не е ставало въпрос, че искаш някой от нас да изписва мерки от край до край. И да си искал това няма как да се получи защото за това трябва административен капацитет и ако някой във форума не го притежава не е нужно той да се чувства виновен. Ти сам избра да представляваш интересите и да оглавиш организациите си и форума, ние можем да помагаме, но да ни се вменява някаква вина че било лесно да се иска а да се формулират исканията трудно ....... хайде, хайде.
Сега по същество.
В програмата изрично пише че имаш право да се откажеш от инвестиционно намерение СВОЕВРЕМЕННО. Никой не може да каже какво значи тази думичка в правния мир. Това до коя дата е? Там трябва да се бутне текста.
Има много отказали се от лекарства преди да подпишат договор (от това по своевременно задраве му кажи) обаче средствата на се преразпределят във същата година. Към тези хора не можа да има абсолютно никакъв упрек, защото те имат намерения да извършат тази инвестиция при зададени условия, при промяна на условията всеки си прави сметката сам и има абсолютното право да подпише или не договор. След като подпише, питам аз как договора урежда въпроса с отказ за извършване на инвестицията и какви са последствията и сроковете за това? Отговора е почти никак. Аз не съм юрист и нямам капацитета да измисля точните текстове, пък и онези в ДФЗ за това взимат заплати.
Сега нямам време да вникна както трябва в двата текста по новите мерки и ще ги изчета внимателно довечера. На първо четене ми прави впечатление, че е редно разпечатващите машини да отпаднат или ограничението за 100 кошера. Тези машини са скъпи и ще натоварят много бюджета на програмата, а и не виждам за какво му е на някой с под 100 кошера разпечатваща машина. Редно е да се помисли за това ограничаване на бройките кошери защото ДА ако имаш над 100 можеш да кандидатстваш за по ПРСР но там пък няма как да кандидатстваш за една центрофуга или една топилка . В мерките които са пуснати до сега има минимум на инвестицията който надхвърля многократно покупката на един такъв инвентар.
Дамян Дамянов
15.01.2016, 10:00
Идеи в тази насока могат да се дадат хиляди, но за тяхното реализиране НЯМА ДОСТАТЪЧНО АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ. Мерките трябва да са достатъчно прости, за да могат ефективно да се контролират от страна на ДФЗ. Всеки един излишен изискван документ както и всяко едно излишно изискване означава назначени допълнителни служители в ДФЗ, които трябва да го изпълнят и контролират. Бюджета на пчеларската програма е малък и много лесно може да се изпадне в ситуация държавата да похарчи повече пари за администриране на програмата от тези, които е раздала по самата програма. Иначе ако трябва да се борим ефективно с тарикатите и мошениците, трябва към всяка една мярка на програмата да разпишем по 100 различни допълнителни изисквания и ограничения, и пак няма да сме изредили всички възможни методи на злоупотреба.
Точно това се обсъждаше и вчера, когато започнахме да обсъждаме подробностите на допълнителните направления, които по ваше желание включихме в НПП 2017-2019 - центрофуги, разпечатващи машини, матуратори, восъкотопилки, вани за разпечатване, платформи за подвижно пчеларство и т.н.
Като цяло - трябва да има само един РАЗУМЕН МИНИМУМ от ограничения и изисквания, за да може все пак програмата да стане РАБОТЕЩА и парите НАИСТИНА ДА БЪДАТ УСВОЕНИ.
Никой не иска по-тежки условия при кандидатстване.
И аз като Рости съм на мнение, че щом пише, че можеш да се откажеш, значи МЗХ да върви да се разходи.
Да намерят причината и да намерят начин да се справят с забавянето, а не да обвиняват пчеларите, че се възползват от ЗАКОННОТО си право да се откажат.
По Мярка В: Рационализиране на подвижното пчеларство.
Може и да греша, но на първи прочит като че ли има тотално разминаване между наименованието на мярката и целите и и дейностите, които ще се финансират (2.1. Закупуване на нов прикачен инвентар за подвижно пчеларство (ремарке - платформа);)
Това ограничение на допустимите разходи означава да се стимулират нови хора да се заемат с подвижно пчеларство, но не означава рационализиране на вече съществуващото подвижно пчеларство.
На тях, за да се развиват не само екстензивно, а и интензивно им трябва модернизация на оборудването, което според мен включва:
- малка механизация за бързо сваляне и вдигане на кошерите от ремаркетата (ако се налага);
- подвижно електрозахранване;
- бързо развръщащи и събиращи се системи за охрана на изнесените пчелини;
- ремарке фургон за разпечатване и ценрофугиране;
И още куп други неща, за които не се сещам, но Ростислав може да опише в детайли.
Колкото до ония оставащи 300000лв - ами насочете някакви пари и за разработка на нови, модерни и високопроизводителни техники за пчелините и пчеларите. Защо не предложите по някоя от мерките да се финансира например системата за автоматизирано известяване на пръсканията и електронния регистър?
И аз съм на мнение, че ограничението от 100 бр. кошери е в минус за развитието в сектора. Досега това ограничение е 150 бр. които могат да се обслужват спокойно от един пчелар.
Подпомагането за закупуване на скъпи машини е добре но бенифицент с 20 и 100 бр кошери да са с равен старт е кофти. Може би трябва да се разделят в две или три /до 50, до 100 и над 100 кошера /категории.
Да има точно определени суми за подпомагане,а не да е в проценти така всеки може да си определи самоучастието си. Така дали ще си купиш центрофуга, разпечатваща машина или др. инвентар за да оправдаеш едни пари няма да е от голяма значение за фонда.
Пример: Пчелар с 20 кошера си купува разпечатваща машина за сумата от 2000 лв.
Ако фондът дава 50 % самоучастието е 50% или = на 1000 лв.
Но ако фондът дава 500 лева за тази категория за закупуване на такава машина самоучастието е 1500 лв.
Дали тогава ще има кандидати които да си закупят такава машина?
Така с фиксираните суми всеки ще си прави добре сметката ще точи ли фонда или наистина му е нужна.
Контрол и изискване да не се продават или прекратява дейността за определен период от време. Е естествено има и форсмажорни обстоятелства при които да не се търси отговорност.
scutellator
15.01.2016, 12:24
..... Ако обаче сумите на кандидатите са повече от бюджета, то тогава се налага да се намали интензитета (процента) на помощта. Точно така се случи миналата година. Това обаче моментално обърква предварителните сметки на много от кандидатите, и те се отказват, БЕЗ ДА ПРЕДУПРЕДЯТ НИКОГО. .....
Точно за същото става въпрос - по мярката подават документи кандидати, които НЕ СЕ НУЖДАЯТ от въпросния препарат и ВЕРОЯТНО НЯМАТ НАМЕРЕНИЕ ДА ГО ПОЛЗВАТ, но решават да се наредят на опашката, защото е БЕЗ ПАРИ. Когато обаче се окаже, че ще трябва да бръкнат в джоба си... то е ясно, че ще се замислят сериозно дали "далаверата" си струва. По-тъпите, ще дадат някой лев от себе си, и ще вземат нещо, което после ще се ЧУДЯТ КАКВО ДА ГО ПРАВЯТ и на кого да ГО ПРОБУТАТ.
.....Хайде обаче някой от вас НАИСТИНА да си направи труда да разпише от край до край една единствена мярка и в нея да се опита с колкото се може по-малко текстове да ограничи колкото се може по-много възможности за злоупотреба. Ако си мислите, че е лесно - пробвайте се.....
Еми нека се пробвам:
За да се привличат кандидати, които са ТВЪРДО МОТИВИРАНИ и РЕШИЛИ, че ще си купят съответната стока, примерно ОТВОДКИ, целевата група са пчелари, които НАИСТИНА ИМАТ НУЖДА ОТ ТЯХ.
1) На първо място това са хора пострадали с голяма смъртност. Повечето от тях имат намерение или са длъжни да си възстановят бройката. В този случай или вадят пари от себе си (ако имат), или стимулират кражбите (като купувачи или извършители) или търсят друг заобиколен начин държавата да им плати техните грешки (като Манол), в резултат на което заради такива, НЯКОЙ ДРУГ СЪВЕСТЕН пострадал остава с пръст в уста и вероятно БЕЗ ПОКРИВ над главата си, поради изчерпване на бюджета.
Ето ти С ЕДИН КУРШУМ -ЧЕТИРИ ЗАЕКА! На първо място до голяма степен се решава един много важен проблем -КРАЖБИТЕ, второ - създава се чувство за стабилност и сигурност у пчеларите (земеделието и животновъдството си имат една "Ахилесова пета"), и трето - дори и в случай отводките ВСЯКА година да отиват при едни и същи пчелари, уморяващи си всяка година пчелите, ползата за пчеларския сектор ПАК Е ПО-ГОЛЯМА, отколкото в настоящия случай.
2) На второ място - пчелари, които са решили да си увеличават бройката. За да можем да отсеем кои точно са те, просто трябва ДА СЕ НАМАЛЯТ ПРОЦЕНТИТЕ на финансиране и да се УВЕЛИЧАТ пределните стойности на отводките. ( държавата дава същите пари, търговеца получава повече за труда си, а отказали се НЯМА ДА ИМА).
Недостатъкът е че процедурата по подаване на документи и одобрение ТРЯБВА ДА СЕ ОПРОСТИ за да се намали психологическият праг, определящ дали "търчането по институциите си заслужава субсидията". ДРУГИЯТ недостатък е, че се премахва морковчето че можеш да получиш едни неща съвсем БЕЗ ПАРИ, стига да се регистрираш като ЗП и да си плащаш данъците. Просто ще се наложи да се организира друга форма на досегашната ЛОТАРИЯ.
............
По същия начин и с лекарствата - ако си решил да си купиш Варостоп за 5лв, що да не си го купиш и за 3 лв?
Валентин.
15.01.2016, 13:11
Кога горе-долу ще бъде гласувана и одобрена тази НПП 17-19. И къде ще можем да я четем и да си я свалим.
Искрен Мутафов
15.01.2016, 14:42
Кога горе-долу ще бъде гласувана и одобрена тази НПП 17-19. И къде ще можем да я четем и да си я свалим.
Съдейки по това кога излизаха наредбите за предходните НПП - най-вероятно през лятото на 2016год, към края му....
Искрен Мутафов
15.01.2016, 15:11
Точно това се обсъждаше и вчера, когато започнахме да обсъждаме подробностите на допълнителните направления, които по ваше желание включихме в НПП 2017-2019 - центрофуги, разпечатващи машини, матуратори, восъкотопилки, вани за разпечатване, платформи за подвижно пчеларство и т.н.
При настоящия бюджет да се дават пари за:
Мярка В: Рационализиране на подвижното пчеларство.
и
Дейност ІІ. Подпомагане на закупуването на техническо оборудване при първичния добив и обработка на пчелния мед
Е абсолутна лудост - какъв процент бенифициенти ще имат възможност да се възползват?!? Не ме разбирайте неправилно, не съм против съответните дейности, просто за тях е необходим бюджет от порядъка на десетки милиони.
rosty_sz
15.01.2016, 17:12
Вярно е това което Искрен казва. НО е крайно време по пчеларската програма да се спрат да се финансират някакви глупости, изследвания, които никога не виждаме и т.н. Тези пари могат да се пренасочат директно към пчеларите и те да стигат точно до тях, а не до някакви научни колективи, вождове и т.н. Нищо против нямам спрямо научните изследвания, но си има други мерки по които те могат да бъдат финансирани, нищо против нямам да се рекламира БГ меда, но за толкова време се доказа, че това също е неработеща мярка.Крайно време е и без това оскъдния бюджет да се насочи само и единствено директно към пчеларите. Новите мерк,и които се предлагат за подпомагане могат да бъдат с доста занижен процент на подпомагане за да стигне бюджета за повече хора или да се поставят доста тежки условия които да пресеят всички мераклии за които важи поговорката "видяла жабата, че подковават коня и тя си вдигнала крака"
Вие си мислите, че е лесно всичко това, но на обсъжданията във форума НИКОЙ НЕ ПОМОГНА С НИЩО !!! Дадоха се само някакви МЪГЛЯВИ НАСОКИ, голяма част от които се погрижихме и наистина успяхме да ги вкараме в НПП 2017-2019. Хайде обаче някой от вас НАИСТИНА да си направи труда да разпише от край до край една единствена мярка и в нея да се опита с колкото се може по-малко текстове да ограничи колкото се може по-много възможности за злоупотреба. Ако си мислите, че е лесно - пробвайте се. И ако успеете, моята задача е да се опитам да го прокарам това в групата, като шансовете за успех са големи, ако има РАЗУМНИ ДОВОДИ.
Ето всичките точки, по които трябва да се помисли (ама наистина трябва много да се мисли):
1. Цели
2. Допустими разходи
3. Допустими кандидати
4. Критерии за допустимост и финансиране
5. Финансови условия и лимити
Принципно ме мързи да пиша, но от мен да мине.Предвид нашата народопсихология, където има даром нещо (далавера), злоупотребите не закъсняват, затова трябва да се промени начина на възприемане на тези субсидии.Според мен е желателно да има безлихвени кредити със съответните лимити и критерии, които да развиват сектора на индустриалното пчеларство.Самото естество, че трябва да върнеш парите променя нещата коренно.Според мен до такива кредити трябва да имат достъп хора, които имат някакъв минимален опит в пчеларството, защото то е спецефично и вероятността за значителни загуби при начинаещ пчелар са големи.В този смисъл ще дам примерно условие от 3 години минимум, като регистриран земеделски производител и пчелин.Предполагам има много пчелари с опит, които знаят какво трябва да направят, но поради липсата на капитал, не могат да се развият, а с това и самия сектор.
... как да накараме пчеларите, сключили договор с ДФЗ, наистина да си изпълнят задълженията по този договор...
И сега съществуват някакви мерки (явно неефективни) срещу това - получават по-малко точки при следващо участие. В новия период може да се предвидят и други по-сериозни мерки - например да се лишат от право на участие за един или повече приема.
2. Ако обаче сумите на кандидатите са повече от бюджета, то тогава се налага да се намали интензитета (процента) на помощта. Точно така се случи миналата година. Това обаче моментално обърква предварителните сметки на много от кандидатите, и те се отказват, БЕЗ ДА ПРЕДУПРЕДЯТ НИКОГО. ДФЗ това не го знае или по-точно научава го чак в края на Август, когато е късно за каквото и да било преразпределение на помощта.
В такива случаи (за лекарствата например) би могло да се предвиди преразпределително плащане аналогично на други видове субсидиране - ДФЗ знае банковите сметки на тези, които са си изпълнили надлежно инвестицията, и да компенсира занижения процент на помощта.
koragroup
15.01.2016, 21:50
Само едно ще кажа. РАВНОПОСТАВЕНОСТ! Без региони, възраст, пол... нека има образование, опит, доказана дейност!
Сега съм кандидатствал покривайки максимума точки на които съм способен (в Русе) и съм резерва 508 при 204 одобрени...
Така или иначе сигурно щях да се откажа от участие поради ангажираност и финансови причини, но все пак има хора в моето положение, които са разчитали на тази помощ...
solaris60
15.01.2016, 22:05
Само едно ще кажа. РАВНОПОСТАВЕНОСТ! Без региони, възраст, пол... нека има образование, опит, доказана дейност!
Сега съм кандидатствал покривайки максимума точки на които съм способен (в Русе) и съм резерва 508 при 204 одобрени...
Така или иначе сигурно щях да се откажа от участие поради ангажираност и финансови причини, но все пак има хора в моето положение, които са разчитали на тази помощ...
204 одобрени и 1200 резерва.(не ги броих - примерно ги казвам резервата- може и да са повече) Винаги съм бил против тези програми и винаги ще бъда. С какво колегата koragroup е по - незаслужил от първия или 204 от списъка? С какво другите резерви са по - незаслужили от тези 204. А те пък с какво са заслужили да попитам аз? Не мога да разбера защо едни ще ги тъпчем с пари, а другите само ще цъкат с език? Това лотария ли е или какво? Ами хайде направете пунктове като в тотото и по този начин ще може всеки да има равно участие. Спечелил - спечелил. Не - не. Егати тъпотията.
Искрен Мутафов
15.01.2016, 23:05
Не съм на 100% сигурен, но предполагам, че при равни точки решаваща роля играе "тайминга"(времето - първи подал документи, първи класиран), и нищо чудно някой ден пак да гледаме познат "филм" от преди няколко години...
Bobi-M9598
16.01.2016, 10:51
Здравейте,
Според мен времето на подаване на документите, не трябва да е определящо! Не може, някой подал в първите, и по-малко събрани "точки" да бъде одобрен, а подалият в последния ден с максимален брой "точки"...........НЕ!
Поздрави, Г. Георгиев
Подадох документи първият ден от приема преди обед, не съм с максимален брой точки и НЕ съм одобрен. Имам познат,който подаде заявление последният ден и е одобрен, миналата година същият не беше одобрен. Това ме навежда на мисълта, че таймингът не играе роля.
Мое мнение
Е, тия, които са се регистрирали скоро като ЗП няма как да бъдат одобрени от първия път, дава се предимство според мен на по-дълго регистрираните ЗП, за да не се чустват вече грозно прецакани, тия програми според мен са да се примамят колкото се може повече балъци да се регистрират като ЗП, и да се метнат на програмната пързалка, плащайки си ежемесечно осигуровките естествено!:laughing:
Няма какво да гадаете за точкуването и класирането, и доколко времето на подаване има значение - всичко си е написано ясно в документите по програмата. Който го интересува, може да го прочете.
Е, тия, които са се регистрирали скоро като ЗП няма как да бъдат одобрени от първия път, дава се предимство според мен на по-дълго регистрираните ЗП, за да не се чустват вече грозно прецакани, тия програми според мен са да се примамят колкото се може повече балъци да се регистрират като ЗП, и да се метнат на програмната пързалка, плащайки си ежемесечно осигуровките естествено!:laughing:
Ти и тези с палците в сивя сектор ли сте?
Ти и тези с палците в сивя сектор ли сте?
Защо трябва да са в сивия сектор, ако си подават коректно данъчните декларации? Това че не си ЗП не те вкарва в сивия сектор ако си плащаш данъците.
бат тянко
16.01.2016, 21:18
Тия програми са като тези по телевизията! Уж много, уж всичките хубави, а като седна по случайност нещо да гледам половин час избирам и нищо не харесвам. За който се заблуждава, че цяла България не е в сивия сектор....Е, винаги има изключения, но реалноста е сива- съжалявам! Личен опит.
Искрен Мутафов
16.01.2016, 22:24
Здравейте,
Според мен времето на подаване на документите, не трябва да е определящо! Не може, някой подал в първите, и по-малко събрани "точки" да бъде одобрен, а подалият в последния ден с максимален брой "точки"...........НЕ!
Поздрави, Г. Георгиев
Подадох документи първият ден от приема преди обед, не съм с максимален брой точки и НЕ съм одобрен. Имам познат,който подаде заявление последният ден и е одобрен, миналата година същият не беше одобрен. Това ме навежда на мисълта, че таймингът не играе роля.
Мое мнение
Разбира се, че времето(тайминга) не е първостепенен критерий. Просто при равни точки то се явявя като последен критерий.
Добра новина за тези, които са кандидатствали за кошери или отводки, но не са одобрени. Една част от тях в следващите дни ще бъдат повикани да сключат договор.
Днес работната група по НПП 2016 бяхме на заседание и преразпределихме около 740-750 хиляди лева. Парите са от мярка А - Техническа помощ на пчелари, по която досега се харчеха за популяризиране на пчелния мед, и от Мярка Д, по която бяха научните програми. И по двете мерки няма утвърден нито един проект, така че парите трябваше да се преразпределят по други мерки. Като цяло парите по мерки Б (вароатозата) и В (анализите на пчелния мед) се оказаха достатъчни и всеки един кандидатствал е удовлетворен. Сключени са договори за 95-97% от сумите, а малкото остатък също беше обявен за преразпределение.
Най-голям проблем се оказа Мярка Г - кошери, отводки и майки. При тях заявени за подпомагане спрямо бюджета са съответно 581%, 281% и 168%. Като пари това е недостиг от общо 3 милиона 873 хиляди лева. Явно пчеларите в България искат преди всичко кошери, след това отводки и на последно място - майки. Излишните 750 000 са капка в морето на фона на необходимите почти 4 милиона, но няма как - това са всичките пари, и беше повече от ясно, че трябваше да бъдат преразпределени към мярка Г.
След много спорове и последващо гласуване беше взето решението 750-те хиляди лева да бъдат разпределени 50% за кошери и 50% за отводки. За майки не преразпределихме поради факта на недостатъчния капацитет на НРАП. БПРА също ще прави майки тази година, но те ще се използват предимно за производителите на отводки от БПРА и за собствени нужди (подмяна в собствените пчелини). За продажба ще остане много малко количество - може би 3-4 хиляди майки. Отводки обаче БПРА ще продаде около 9-10 хиляди бройки, така че сега е момента да си заявите такива.
Също така от МЗХ ни информираха, че от сега нататък протоколите от заседанията на работните групи по НПП ще бъдат публикувани на сайта на МЗХ, което е една много добра инициатива, която аз я приветствам. По принцип аз правя записи на тези заседания, но досега не съм имал смелоста да ги публикувам най-малкото поради уважение към МЗХ, пък и не е имало повод, при който служители на МЗХ да са правили гафове по заседанията. В момента самото МЗХ е решило да направи ПУБЛИЧНОСТ на заседанията, за което ги приветствам.
scutellator
25.01.2016, 20:22
Рекламен клип, популяризиращ българския пчелен мед е задължително важен за бъдещето на сектора. ( Реклама, подобна на провежданата в туристическия сектор). Отделен въпрос е че до сега парите все за заминавали не по предназначение. Ако нищо не се направи по въпроса, България ще продължи да бъде страна, произвеждаща мед с нисък имидж.
rosty_sz
25.01.2016, 20:47
Добра новина за тези, които са кандидатствали за кошери или отводки, но не са одобрени. Една част от тях в следващите дни ще бъдат повикани да сключат договор.
Днес работната група по НПП 2016 бяхме на заседание и преразпределихме около 740-750 хиляди лева. Парите са от мярка А - Техническа помощ на пчелари, по която досега се харчеха за популяризиране на пчелния мед, и от Мярка Д, по която бяха научните програми. И по двете мерки няма утвърден нито един проект, така че парите трябваше да се преразпределят по други мерки. Като цяло парите по мерки Б (вароатозата) и В (анализите на пчелния мед) се оказаха достатъчни и всеки един кандидатствал е удовлетворен. Сключени са договори за 95-97% от сумите, а малкото остатък също беше обявен за преразпределение.
Най-голям проблем се оказа Мярка Г - кошери, отводки и майки. При тях заявени за подпомагане спрямо бюджета са съответно 581%, 281% и 168%. Като пари това е недостиг от общо 3 милиона 873 хиляди лева. Явно пчеларите в България искат преди всичко кошери, след това отводки и на последно място - майки. Излишните 750 000 са капка в морето на фона на необходимите почти 4 милиона, но няма как - това са всичките пари, и беше повече от ясно, че трябваше да бъдат преразпределени към мярка Г.
След много спорове и последващо гласуване беше взето решението 750-те хиляди лева да бъдат разпределени 50% за кошери и 50% за отводки. За майки не преразпределихме поради факта на недостатъчния капацитет на НРАП. БПРА също ще прави майки тази година, но те ще се използват предимно за производителите на отводки от БПРА и за собствени нужди (подмяна в собствените пчелини). За продажба ще остане много малко количество - може би 3-4 хиляди майки. Отводки обаче БПРА ще продаде около 9-10 хиляди бройки, така че сега е момента да си заявите такива.
Също така от МЗХ ни информираха, че от сега нататък протоколите от заседанията на работните групи по НПП ще бъдат публикувани на сайта на МЗХ, което е една много добра инициатива, която аз я приветствам. По принцип аз правя записи на тези заседания, но досега не съм имал смелоста да ги публикувам най-малкото поради уважение към МЗХ, пък и не е имало повод, при който служители на МЗХ да са правили гафове по заседанията. В момента самото МЗХ е решило да направи ПУБЛИЧНОСТ на заседанията, за което ги приветствам.
БРАВО! БРАВО! БРАВО!
Днес е добър ден за българското пчеларство.
Позицията на МЗХ за публичност също заслужава пълни адмирации. Дано някой ден всички заседания на всички комисии станат публични.
Още веднъж БРАВО.
Парадоксът: субсидии няма – земеделието цъфти - http://fermera.bg/%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D 0%BD%D0%B8/item/12585-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D1%8F%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D 0%B5-%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0.html
Рекламен клип, популяризиращ българския пчелен мед е задължително важен за бъдещето на сектора. ( Реклама, подобна на провежданата в туристическия сектор). Отделен въпрос е че до сега парите все за заминавали не по предназначение. Ако нищо не се направи по въпроса, България ще продължи да бъде страна, произвеждаща мед с нисък имидж.
Не знам дали всички осъзнавате, но хвърлянето на пари за реклама на пчелния мед в България е все едно да се ХВЪРЛЯТ НА БОКЛУКА. През годините толкова много пари са били изхвърлени на боклука по тази Мярка А, че чак ми се завива свят само като си помисля.
За да се рекламира нещо, първо трябва да има ЯСНО РАЗПОЗНАВАЕМ ПРОДУКТ. Има ли такъв по магазините? Или те са пълни с всякакви подобия на мед, които никой не знае как и къде са били кръщавани.
За да има ефект от една реклама, първо трябва да бъде създаден БРЕНД. Под името на този бренд трябва да се продава НАИСТИНА КАЧЕСТВЕН ПРОДУКТ. Трябва да има организация, която ДА КОНТРОЛИРА качеството на този продукт. Дизайна на продукта (буркани, капаччки, етикетки) ТРЯБВА ДА Е ЯСНО РАЗЛИЧИМ. Държавата трябва да създаде система, която бързо да прмахва от пазара ФАЛШИФИКАЦИИТЕ НА ТОЗИ БРЕНД и жестоко ДА НАКАЗВА неговите флашификатори.
След като бъде създаден бренд и заработят методите за неговия контрол и защита, чак тогава трябва да се разработи МАРКЕТИНГОВА СТРАТЕГИЯ за популяризирането на този бренд. Тази стратегия включва ДЪЛГА ПОСЕДОВАТЕЛНОСТ ОТ ДЕЙСТВИЯ, които ПЛАНОМЕРНО трябва да се извършват през годините. Трябва да се измислят серия от РЕКЛАМНИ ПОСЛАНИЯ, с които във вярната последователност да се облъчва ЦЕЛЕВАТА ГРУПА потребители. Преди това трябва да се направи проучване КОЯ Е ТАЗИ ЦЕЛЕВА ГРУПА и какви са методите, при които с МИНИМАЛЕН БЮДЖЕТ може да се постигне МАКСИМАЛНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ.
Всичко това не се прави или се прави на парче по възможно най-некадърния начин. Основната цел на всички мерки за популяризиране на меда досега е била само една единствена - ДА СЕ ПОХАРЧАТ ЕДНИ ПАРИ. Ха-ха - че то при таква цел дори и милиардер би фалирал, а какво остава за бедното българско пчеларство.
Какъв продукт трябва да се рекламира?
1. Пчелен мед? Не става. Ще излъжен потребителите да купуват буламачите по магазините, на които и в момента никой не вярва. Все едно да рекламираме раздрънкан Трабант или Москвич. Хората ще падат под масата от смях, когато гледат рекламата, и нищо повече.
2. Български пчелен мед? Има ли наистина такъв по магазините? Коя организация контролира дали меда е НАИСТИНА БЪЛГАРСКИ? Как се обозначава на етикетката какъв е ПРОИЗХОДА и каква е ГАРАНЦИЯТА, че този произход наистина е такъв? Осъзнавате ли колко много подготвителна работа трябва да се свърши, преди въобще да си помислим да добавим гордата думичка БЪЛГАРСКИ?
3. Пчелен мед ДИРЕКТНО ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ? Ако ще рекламираме това, какви гаранции можем да дадем на потребителя, че всеки един пчелар в България е ЧЕСТЕН и ПОЧТЕН и че неговия мед наистина покрива НАЙ-ВИСОКИТЕ КРИТЕРИИ ЗА КАЧЕСТВО? Сами осъзнавате, че това е невъзможно. Такъв подход ще доведе до провал, защото веднага ще се намерят тарикати и мошеници, които да ОПОРОЧАТ трудно и скъпо създадения ИМИДЖ. Ние сами си знаем що за пчелари има сред нас - с мръсни помещения и ръждиво оборудване, слаба или никаква хигиена, склонност към фалшификации (хранене със захар, третиране със забранени препарати и т.н.)
Написах целия този постинг, за да осъзнаете, че НИЕ НЯМАМЕ ПРОДУКТ на национално ниво, който да го рекламираме? При това положение всяка една реклама ще доведе до ГРЕШНО ПОХАРЧЕНИ ПАРИ. Ако наистина искаме да преминем към следващите стъпки от рекламната стратегия, първо трябва да се сдобием с КАЧЕСТВЕН и ОТЛИЧИМ ПРОДУКТ и да създадем СИСТЕМА ЗА КОНТРОЛ на производството, обработката, разфасоването и предлагането на пазара.
Другият момент при рекламната стратегия е ОПОЗНАВАНЕТО НА ЦЕЛЕВАТА ГРУПА. Трябва да се направят задълбочени проучвания посредством интервюта и анкети, за да се разбере кой точно в семейството ВЗЕМА РЕШЕНИЯ ЗА ПОКУПКА НА МЕД? Може би това са жените, но на тях вероятно им влияят децата. Това е само предположение, което трябва да се провери. Съвсем наизуст бих написал следните целеви групи:
1. Омъжени млади жени до 40 годишна възраст, вманиачени на тема здраве на собствените им деца.
2. Деца от 7 до 15 годишна възраст.
3. Възрастни жени, грижещи се за собственото си здраве и дълголетие.
Трябва да се разбере по колко хора има във всяка една от тези целеви групи и рекламата да се насочи към тази група, която е най-многобройна. Само там ще има максимален ефект с минимален рекламен ресурс.
Например ако това са децата от 7 до 15 години, то тогава рекламната ни кампания трябва да е насочена към училищата, спортните клубове, дискотеките и всички други места, които тези деца посещават. Трябва да се разработят плакати, които да се залепят на видно място по тези места. Трябва да има лекции на тема мед. Трябва на кориците на учебниците и тетрадките да се появят реклами на мед. В дискотеките трябва да се пее някакъв съвременен хит, в който да се повтаря мед, мед, мед..... Във Фейсбук групите на младежите трябва да се организират обсъждания на качествата на меда и неговата полза за развитието на организма, повишаването на интелекта и т.н.
Ако се окаже, че най-многобройната група са омъжените жени с деца, то тогава подхода трябва да е съвсем друг. Трябва плакатите за меда да се разлепят по родилните домове, фризьорските салони, магазините за дрехи и обувки. Статиите трябва да се пишат в женските списания. Ако има реклама по телевизията, тя трябва да е по време на сапунените сериали. Въобще трябва да се проучи психиката на тази целева група, начина и на живот, местата които посещава и медиите, които е склонна да чете, гледа или слуша. След това се набелязват първите 3-4 позиции от този дълъг списък, и рекламата се концентрира именно в тях по всички възможни форми и начини.
Осъзнавате ли сега, че до момента ГРЕШНО СА ПОХАРЧЕНИ МИЛИОНИ за популяризиране на меда, без никаква логика, без никакъв замисъл, без да е ясен продукта, без да е ясна целевата група, нейните привички и методите за по-пълно и по-евтино въздействие върху тази целева група.
И не на последно място - ЕДНА РЕКЛАМНА КАМПАНИЯ ТРЯБВА ДА Е ЕФЕКТИВНА. Ако внимателно е била подготвена и проведена, то тогава тя би трябвало да доведе до ПОВЕЧЕ ПРИХОДИ спрямо това, което е похарчено за кампанията. Така ли е било до момента. или просто са били хвърляни пари на вятъра?
Само за пример - ако бюджета за промоция на пчелния мед е 400 000 лева на година, то тогава би трябвало в пчеларите да постъпят ДОПЪЛНИТЕЛНИ ПРИХОДИ от поне 700-800 хиляди лева. Така ли е било през годините? Могат ли пчеларите, продаващи по организираните базари с парите на програмата да се похвалят, че съвкупно са получили допълнителни 700-800 хиляди лева? Ха-ха ....... получили са нерви, главоболия, и повечето от тях са се заклели, че повече никога няма да стъпят на такива базари-изложения, защото не им излиза сметката.
Нямаше ли да е по-добре на всеки един пчелар, направил щанд за продажба на мед, да му подарят по програмата по 2-3 хиляди лева. Ефекта за пчеларите щеше да бъде много по-голям, а в същото време общия бюджет на програмата щеше да е поне 2-3 пъти по-малък. Не че е разумно това да се прави - просто ви давам пример, за да разберете КАК СЕ ПИЛЕЯТ НАШИ ПЧЕЛАРСКИ ПАРИ по възможно НАЙ-НЕЕФЕКТИВНИЯ НАЧИН. Причините за това са много, и част от тях ви ги описах в по-горните постинги.
Написах всичките тези постинги за да разберете, че Българското пчеларство нищо не е загубило от факта, че тази година няма да има промоционална програма за популяризиране на пчелния мед. Точно обратното - Българското пчеларство СПЕЧЕЛИ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ПАРИ, които бяха пренасочени към най-популярната мярка за всички времена - Мярка Г.
Дамян Дамянов
26.01.2016, 10:18
Според мен, трябва да се работи в тази насока, но в момента не са нужни тези пари. Не са нужни, защото както обясни преди малко, не са направени дори първите стъпки. ТРЯБВАТ ХОРА, А НЕ ПАРИ!
Тези пари просто се хвърлят в печката, точно по същия начин се раздават пари за неефективни стопанства.
Затова предложиш МЗХ да наеме няколко пчеларя за консултанти и да си казват думата при оценяването на проектите. Като излезе информация, че някой пчелар се е опитвал да смуче пари за глупости, то самия сектор ще го накаже.
Добра новина за тези, които са кандидатствали за кошери или отводки, но не са одобрени. Една част от тях в следващите дни ще бъдат повикани да сключат договор.
Днес работната група по НПП 2016 бяхме на заседание и преразпределихме около 740-750 хиляди лева. Парите са от мярка А - Техническа помощ на пчелари, по която досега се харчеха за популяризиране на пчелния мед, и от Мярка Д, по която бяха научните програми. И по двете мерки няма утвърден нито един проект, така че парите трябваше да се преразпределят по други мерки. Като цяло парите по мерки Б (вароатозата) и В (анализите на пчелния мед) се оказаха достатъчни и всеки един кандидатствал е удовлетворен. Сключени са договори за 95-97% от сумите, а малкото остатък също беше обявен за преразпределение.
Най-голям проблем се оказа Мярка Г - кошери, отводки и майки. При тях заявени за подпомагане спрямо бюджета са съответно 581%, 281% и 168%. Като пари това е недостиг от общо 3 милиона 873 хиляди лева. Явно пчеларите в България искат преди всичко кошери, след това отводки и на последно място - майки. Излишните 750 000 са капка в морето на фона на необходимите почти 4 милиона, но няма как - това са всичките пари, и беше повече от ясно, че трябваше да бъдат преразпределени към мярка Г.
След много спорове и последващо гласуване беше взето решението 750-те хиляди лева да бъдат разпределени 50% за кошери и 50% за отводки. За майки не преразпределихме поради факта на недостатъчния капацитет на НРАП. БПРА също ще прави майки тази година, но те ще се използват предимно за производителите на отводки от БПРА и за собствени нужди (подмяна в собствените пчелини). За продажба ще остане много малко количество - може би 3-4 хиляди майки. Отводки обаче БПРА ще продаде около 9-10 хиляди бройки, така че сега е момента да си заявите такива.
Също така от МЗХ ни информираха, че от сега нататък протоколите от заседанията на работните групи по НПП ще бъдат публикувани на сайта на МЗХ, което е една много добра инициатива, която аз я приветствам. По принцип аз правя записи на тези заседания, но досега не съм имал смелоста да ги публикувам най-малкото поради уважение към МЗХ, пък и не е имало повод, при който служители на МЗХ да са правили гафове по заседанията. В момента самото МЗХ е решило да направи ПУБЛИЧНОСТ на заседанията, за което ги приветствам.
Г-н Матеев, имали такива които да са одобрени по пчеларската програма и вече да са сключили договори? Не питам за тези допълнителните от резервните.
ch.atanasov
26.01.2016, 10:37
Тези пари просто се хвърлят в печката, точно по същия начин се раздават пари за неефективни стопанства.
.
Еее, как хвърлени в печката.То, нямаше ли закон, че нищо не се губи -само сменя притежателя си.Тези програми са най-сладки, защото резултата няма стойностно изражение и никой не го търси.За пример : какво е донесъл за България Христо Пимпирев, дето се пързаля 20 години на Антарктида. ПРЕСТИЖ ,но кой го е видял ,чул.
scutellator
26.01.2016, 10:37
Имах впредвид нещо подобно:
https://www.youtube.com/watch?v=btXMy4PigiA
Клипът е стар, но за сметка на това е добре направен. Оригиналната лента е дълга един час и в нея ако всеки види града си в който живее - просто няма да го познае!
Идват туристите от чужбина, понеже рекламата им е харесала, и.... няма инфраструктура (път до мястото), няма обозначителни табели, няма информация как да се стигне до там, няма условия за нощувка и ред други неща.... И разбират, че магията наистина живее тук.
Подкрепям становището на Матеев, но досега са се харчели едни пари, а от тях просто никакъв спомен не е останал. Имиджа на българския мед има нужда да бъде подобрен и трябва да се използва всеки удобен случай и всички възможни средства(начини) за това.
Например, наскоро гледах филм за историята как никумо неизвестните дотогава Калифорнийски вина се състезават във Франция "на сляпо", заедно с местните (тогава е било всеобщоприето, че няма хубаво вино, което да е произведено извън Франция). Калифорнийските вина разбиват френските и така французите, за най-голяма тяхна гадост, без да искат превръщат Калифорнийските вина в световнопризнати.
nyanakiev
26.01.2016, 11:10
можели някой да покаже списъка на легитимните майко производители с телефони за контакти и адреситеим
можели някой да покаже списъка на легитимните майко производители с телефони за контакти и адреситеим
След като приключи тазгодишната регистрация в областните служби земеделие, такъв официален списък ще бъде публикуван на сайта на Държавен Фонд Земеделие. Предполагам че, това ще се случи някъде в средата на Февруари.
Аз мога да предоставя изпреварващ списък само на членовете на БПРА, но все пак трябва да изчакаме да приключат регистрациите в ОДЗ, които текат в момента.
Здравейте.Г-н,Матеев,винаги сте казвали,че ако 2-ма производители ще спечели клиента,защто ще има конкуренция,което е нормално.В тази връзка,ще бъдете ли конкурентоспособни с другата развъдна асоциация и какви ще ви цените на майки и отводки.Благодаря.
Все още не знам какви цени ще обявят другите майкопроизводители, но аз за мене си съм решил да продавам отводките на 120 лева с ДДС, а майките - на 22 лева с ДДС. При това моите отводки ще са с по 1 рамка в повече спрямо това, което го изисква стандарта.
Истинската конкуренция обаче би трябвало да се разрази с качеството на отводките и качеството на обслужването на клиента. Самата НРАП ще бъде принудена от конкуренцията да повиши собственото си качество, и така наистина ще спечели КРАЙНИЯ КЛИЕНТ.
......При това моите отводки ще са с по 1 рамка в повече спрямо това, което го изисква стандарта....
Според стандарта отводка ДБ е на 3 рамки а ЛР на 4.Да разбираме ли,че Вашите отводки ще бъдат съответно на 4 и 5 рамки?Ако е така заслужавате адмирации а това е наистина конкурентоспособно.
Да, наистина моите отводки са такива. Ще ги продавам заедно с нуклеусите от фибран, които остават подарък и могат да се ползват дълги години от клиента за направа на собствени майки и отводки.
thegame999
06.02.2016, 00:16
Със 30-40 кошера по коя програма мога да кандидатствам.
Споделям опция за дистанционен "Курс по пчеларство"
Няма присъствен изпит, полуават се модули замообучение на диск и се издава удостоверение, което се пвисва в МОН.
Курсът носи 10 точки за бенефициентите по „Националната програма по пчеларство за периода 2014 – 2016г. (http://www.dfz.bg/bg/selskostopanski-pazarni-mehanizmi/meso-i-pchelarstvo/-2014---2016/-2016---/) от Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020г.
Ако някой е търсил такъв курс може да прочете повече тук: http://www.nzr.bg/kursove/kurs-po-pchelarstvo/
http://www.dfz.bg/bg/prescentar/novini/-31-2014-2016-/
georgi rumenov
19.12.2016, 09:44
Колеги някои знае ли нещо за агроекологичните плащания маи са изместени от декември за март
bat_minka
19.12.2016, 17:29
по мярка 11 ще бъдат най вероятно като миналата година -февруари.
Искрен Мутафов
19.12.2016, 20:53
Колеги някои знае ли нещо за агроекологичните плащания маи са изместени от декември за март
по мярка 11 ще бъдат най вероятно като миналата година -февруари.
Проблема е, ча май и М214 ще е тогава...
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.