ПЧЕЛАРСКА ПРОГРАМА ЗА ПЕРИОДА 2014 - 2016

[Цеко]

Първо се подписва договора по програмата, след това подаваш заявление (или там как се казваше) за кредита, заедно с другия набор с документи и до няколко дни или те одобряват или ти отказват отпускането на заема.

[галин]

Миналата година ме одобриха за кредитиране още на същия ден. За да получиш кредитиране трябва да представиш документ за платени от теб 25% от сумата на инвестицията /така беше миналата година/ . Отваряш си сметка специална в някоя банка от която може да се превежда само по банков път без кеш. Отделно ме накараха да си отворя друга сметка през която да плащам за обслужване на първата и общо 35лв на месец за двете сметки/по късно разбрах че в други банки правели по една сметка за която се плащало еднократно 200лв, трябва да поразпиташ в няколко банки/.
Процедурата по плащането е:
1. вземаш фактура с плащане по банков път
2. отиваш във фонд земеделие за да ти разрешат плащане/издават ти документ за пред банката/
3. представяш в банката фактура и разрешението за плащане, пускат ти платежно и с него обратно във фонда
Така изглежда сложно, но ако теглиш обикновен кредит разтакаването ще е повече и при този кредит от ДФЗ нямаш месечни вноски всичко се оправя накрая. За процента първоначално самоучастие тази година незнам трябва да питаш на място в ДФЗ.
Удостоверение по чл.87 ми искаха чак в разплащателна при отчитането на документите и подаване на заявлението за плащане.

[lutorov]

Здравейте,имам 30 кошера и искам да ги увелича,да сменя кошерите и т.н.Проблема е там че не знам как да участвам в някоя от програмите.Ходя от време на време в "Съвети по земеделието" и нищо,или не са отворени програмите или ...Ако помогнете ще съм ви благодарен.От къде да започна къде да отида.Благодаря ви

[plamen2009]

Направи си 15 отводки и извади малко медец , догодина направи още 25-30 и не се занимавай с глупости. Тези идиоти от ДФЗ могат да ти вгорчат живота , не хаби нерви и не слагай таралеж в гащите , пий си спокойно ракията и се оправяй със собствени сили до където ти стигнат силите.

[Mateev]

Подкрепям Plamen2009....... Всеки, който се е опитал да работи с ДФЗ, са му побелели косите, и си е скъсил живота с 10 години. На толкова много простотии и олигофрении съм се нагледал, че ми стигат за 10 живота напред.

Ето ви един нагледен пример с човек, когото познавам. Прави проект за модернизирането на една консервна фабрика и спечелва субсидиране. Сключва договор с ДФЗ, след това тегли кредит, и извършва модернизацията съгласно проекта и договора. ДФЗ забавя изплащането на парите, в резултат на което банката започва да притиска човека и след време му взема фабриката, апартамента, колата и цялото му лично имущество на него и на жена му. Изхвърля ги на улицата като просяци. В един момент ДФЗ се наканва да приведе парите и праща проверка, която установява че фабриката вече не е собственост на нашия човек. И ДФЗ казва - НЯМА ДА ДАДЕМ ПАРИТЕ, защото еди коя си точка от договора не е спазена. А това че самите те не са си спазили точката за сроковете на плащане - пълно мълчание.

Равносметката - човека си е загубил живота в изграждането на бизнес, купил си е някаква фабрика, организирал е някакво производство, дава заплати на определен брой хора, плаща си осигуровките и данъците към държавата и т.н и т.н. И тази държава го УНИЩОЖАВА, ОТНЕМА МУ ВСИЧКО и ГО ИЗХВЪРЛЯ НА УЛИЦАТА, защото олигофрените в ДФЗ не са си свършили работата. И същите тези ОЛИГОФРЕНИ се измъкват по терлички и сигурно си получават огромните НОВОГОДИШНИ ПРЕМИИ и спят с чиста съвест. В действителност обаче те са БЕЗОТГОВОРНИ ПРЕСТЪПНИЦИ, които са ЗАТРИЛИ НЕ ЕДИН ЧОВЕШКИ ЖИВОТ и не една човешка съдба.

Ако сте мазохисти и искате да бъдете малтретирани психически, интелектурално и финансово, оставете се в ръцете на корумпираните "експерти" от ДФЗ. Всеобща е тайната, че ако искате проекта ви да мине, трябва да дадете 10% на когото трябва, при това авансово, и без никакви гаранции за успех.

[ivootur]

Не съм достатъчно добре информиран,но не трябва ли като гарант по кредита да бъде ДФЗ?Би било много наивно да тръгнеш да теглиш кредит залагайки си имуществото и разчитайки че ДФЗ ще изпълнят своята част от уговорката,пък дори и да са ми одобрили и 100 проекта!На дърържавна институция може да се има доверие само ако държиш с нещо натясно чиновниците от които зависиш.

[evgeni.filimonov]

Не му е съсипала бизнеса ДФЗ , а МАФИЯТА.

[Искрен Мутафов]

Миналата година банкерката от Бургас - лека й пръст, нали по сходна схема даде фира(искали да му съипят бизнеса на човечеца, той взел нещата в свои ръце и се развихрил...)!

[tsc1]

Не му е съсипала бизнеса ДФЗ , а МАФИЯТА.
А Калинката на колко хора съсипа живота и бизнеса, топейки ги пред ОЛАФ без основание, само за да отчита дейност?

[Юрий Цветков]

Здравейте,имам 30 кошера и искам да ги увелича,да сменя кошерите и т.н.Проблема е там че не знам как да участвам в някоя от програмите.Ходя от време на време в "Съвети по земеделието" и нищо,или не са отворени програмите или ...Ако помогнете ще съм ви благодарен.От къде да започна къде да отида.Благодаря виАз на твое място, ще продам 20 бр. с пчелите. Получените пари ще инвестирам в нови кошери. В тях ще прехвърля останалите и ще си направя отводки, След това ще продам и останалите употребяваните кошери. И така за година - две ще си постигна целта. след това разширяване със собствени сили или банков кредит, без други институции или гаранти.

[Mateev]

Точно по време на Калинката се случваха тези неща. Самата Калинка беше върха на простотията, тъпотията и олигофренията. Познавам много хора, които с удоволствие биха я ошамарили, ако я срещнат на улицата. Ошамарване е мека думичка, когато говорим за вбесени хора, на които е съсипан живота. По-подходяща дума може би е прегризване на гръкляна........

Запознайте се с най-простата жена в България, управлявала най-голямата сума в Българската история (над 3 милиарда евро).
Мошеничка, фалшифицирала дипломата си за висше образование.


https://www.youtube.com/watch?v=Jh0Y6lRFilo


https://www.youtube.com/watch?v=oPEd9sagFEQ



Тука можете да се насладите на нейната простотия:


https://www.youtube.com/watch?v=PmAL-LyynTE

[Mateev]

А ето и един отзив от конкретен фермер: "Калина Илиева съсипа живота ми"


https://www.youtube.com/watch?v=19cEKjH6fnU


Коментари на фермери, след скандалния видео клип с Калина Илиева - шеф на ДФЗ
Шефката на Държавен Фонд Земеделие не знае за съществуването на комисия, чиито Председател е самата тя, става ясно от видео клипа
http://www.fermer.bg/коментари-на-фермери-след-скандалния-видео-клип-с-калина-илиева-шеф-на-дфз-news763.html

[Искрен Мутафов]

...фалшифицирала дипломата си за висше образование....




Тая нямя нито уменията нито капацитета да си фалшифицира дипломата, каза пред съда че го е направила сама и лично, за да се размине само с условна присъда, за да не не отидат нещата към организирана престъпна група, и нашият съд нали е една от "най-добре функциониращите институции в Европейският съюз" - взе че й повярва...

[Mateev]

Това че присъдата е само условна не го знаех. Не мога да повярвам, че за най-голямото икономическо престъпление на века съда дава само условна присъда...... Невероятно, но факт........

Сега вече осъзнавам защо в България е пълно с мафиоти и всякакъв друг вид престъпници - ами че той Българския съд бил много добричък. Ха-ха........... За открадната кокошка циганите лежат по затворите, а за злоупотреба с 3 милиарда - условна присъда. Ха, ха - ще падна под масата.

Най-голямата злоупотреба с евросредства за всички времена и само условна присъда......................
Ами хилядите съсипани човешки съдби??????
Тази Калинка трябваше да изгние в затвора. Присъдата трябваше да е поне 1000 години без право на обжалване !!! Все пак говорим за престъпник, който оглавява световните класации на всички времена за размер на сумата, с която е направена злоупотреба.

[Искрен Мутафов]

Това че присъдата е само условна не го знаех. Не мога да повярвам, че за най-голямото икономическо престъпление на века съда дава само условна присъда...... Невероятно, но факт........

Сега вече осъзнавам защо в България е пълно с мафиоти и всякакъв друг вид престъпници - ами че той Българския съд бил много добричък. Ха-ха........... За открадната кокошка циганите лежат по затворите, а за злоупотреба с 3 милиарда - условна присъда. Ха, ха - ще падна под масата.

Най-голямата злоупотреба с евросредства за всички времена и само условна присъда......................
Ами хилядите съсипани човешки съдби??????
Тази Калинка трябваше да изгние в затвора. Присъдата трябваше да е поне 1000 години без право на обжалване !!! Все пак говорим за престъпник, който оглавява световните класации на всички времена за размер на сумата, с която е направена злоупотреба.

А, виж въпросната условна присъда е за фалшификацията на дипломата, за другите неща дори не ми е извеснто и дело да се е водило, най-вероятно някъде из прокуратурата да са забутани нещата...

[Baldwen]

Здравейте,колеги.

Заслужава ли си изобщо да кандидатстваме за субсидии. Доколкото разбрах, сумите,които отпускат са символични.
Има ли изискване за броя на пчелните семейства? Т.е. колко е минималният праг, с който може да се канидатства?


Приятен ден на всички :)

[Краско]

Здравейте,колеги.

Заслужава ли си изобщо да кандидатстваме за субсидии. Доколкото разбрах, сумите,които отпускат са символични.
Има ли изискване за броя на пчелните семейства? Т.е. колко е минималният праг, с който може да се канидатства?


Приятен ден на всички :)

В случая в темата дискутираме Национална програма по пчеларство за периода 2014 - 2016.
Да започнем подред:

Съгласно Наредба №9 от 19.10.2013 на МЗХ процента на субсидиране е както следва
1. Лекарства до 100 пчелни семейства 70%, над 100 семейства 50%
2. Кошери - 60%
3. Отводки 70%
4 Майки 70%
Другия важен момент е притежавания брой пчелни семейства по отношение на кандидатстване по Мярка Г сектор 1 и 2 (закупуване на кошери и отводки). броят на допустимите за финансиране кошери е, както следва:
а) при налични към датата на кандидатстване от 20 до 50 пчелни семейства включително – не повече от броя на наличните пчелни семейства;
б) при налични към датата на кандидатстване от 51 до 150 пчелни семейства включително – до 50 броя.
При майките критериите са следните:
броят на допустимите за финансиране пчелни майки е:
а) при налични към датата на кандидатстване до 50 пчелни семейства включително – не повече от 1,5 пъти от броя на наличните пчелни семейства;
б) при налични към датата на кандидатстване от 51 до 150 пчелни семейства включително – до размер, равен на броя на наличните пчелни семейства;
в) при налични към датата на кандидатстване над 150 пчелни семейства – не повече от 1/2 от броя на наличните пчелни семейства.
В случай на ограничен бюджет - т.е. когато заявената сума от подадените заявления надвишава бюджета по мярката то се прилага редуциране за мярка Б (лекарства) и мярка В (анализ на пчелен мед) - т.е. принципа е "може по малко, но да има за всички". При мярка Г (кошери (сектор1), отводки (сектор2) и пчелни майки (сектор3) се прилага ранкиране

1. Кандидат по мярка Г на НПП ИСАК – предходни кандидатствания по НПП
– Не е кандидатствал до момента по НПП 20 т.

2. Кандидат по мярка Г на НПП - Документ за завършено средно или висше образование или завършено обучение при лицензиран център за професионално обучение, приложен към заявлението, доказващ наличие на квалификация в областта на пчеларството – Квалификация в областта на пчеларството 10 т.

3. Кандидат по мярка Г на НПП ИСАК – предходни кандидатствания по НПП
– Кандидатът е извършил разходите по всички сектори от договорирана финансова помощ за предходни години по НПП 10 т.

4. Финансовата помощ е насочена към Северозападен статистически район (NUTS 2) ИСАК – заявление – Инвестицията по заявлението за подпомагане се реализира на територията на административна област в Северозападен статистически район 10 т.

5. Кандидат по мярка Г на НПП ИСАК – заявление – Кандидатства едновременно за кошери и отводки/рояци 10 т.

6. Стойност на заявените разходи
ИСАК – заявление – Заявената единична цена е под 90 % от лимита на разхода 15 т.

7. Кандидат по мярка Г на НПП Анкетна карта за регистрация като земеделски производител – Кандидатът е регистриран земеделски производител за повече от 1 година, считано към датата на кандидатстване 15 т.

8. Кандидат по мярка Г - Удостоверение за регистрация или пререгистрация по Наредба № 27 от 2002 г. на пчелин, собственост на кандидата и/или ИСАК – справка в Регистър на пчелините на БАБХ, и/или трудови договори за пчеларска дейност и служебна бележка за съответните години, издадена от работодателя, доказващи три години опит като пчелар, и/или граждански договори за извършена работа като пчелар и заверени от съответната ТД на НАП годишни данъчни декларации за съответните предходни години, доказващи три години опит като пчелар – Кандидатът има минимум три години опит като пчелар 10 т.

Пълния текст на наредба 9 от 19.11.2013 може да намерите на http://www.dfz.bg/assets/5896/NAREDBA_9_19.11.2013_NPP.pdf

Другата помощ която се изплаща това по схема de minimis информация се публикува на www.dfz.bg . Принципа е пари на калпак - събират се бройките пчелни семейства на база подадени заявления и парите се делят на бройките.

Да се надявам, че съм дал що годе изчерпателен отговор.

Останалото е четене преценка и питане за доуточняващи въпроси.

Подробна информация в офисите на ДФЗ

[hoster]

Някаква информация кога ще има прием 2014?

[Искрен Мутафов]

Някаква информация кога ще има прием 2014?

Той беше от 8ми януари 2014 год. 9:00 часа до 21 януари 2014 год. 17:30 часа.

http://dfz.bg/assets/5930/SKMBT_36113121311480.pdf

А, ти може би имаш в предвид кога ще е приема за 2015 година?!? - нека първо, който има да взема да му ги преведат до 15 октомври, пък после да му мислят "експертите" от ДФЗ кога ще я отварят...

[nyanakiev]

НЯКОЙ ЗНАЕЛИ ЗАЩО ПО НПП 2014 ПРЕВЕЖДАТ САМО ПОЛОВИНАТА ОТ СУМАТА ЗА КОЯТО СИ ОДОБРЕН

[Димитър Бонев]

Погледни договора. Там е отразено, че съфинансирането е 60/40 (дфз / твоя милост)

[rosty_sz]

Е то и това ако не е разбрал господина направо ще се гръмна.

[Искрен Мутафов]

Ейй, браво на тях(ДФЗ), тая тодина много рано са започнали да плащат - дали не е "предизборно"...?!? На мен миналата година ми платиха на 15 октомвири(последният ден по наредбата), а сега са се отчели преди десеттина дни, хубаво че отворихте темата, че проверих...

;)

[nyanakiev]

съфинансирането е 50 на 50 въпроса е дали да чакам другата половина и кога щото нали трябва дасе декларират

[Димитър Бонев]

Не я чакай няма да я получиш

[janni_7]

Бих искал да попитам дали има някой който знае какви документи са необходими за износ в чужбина на мед и колко биха стрували всички необходими анализи и документи?

[Искрен Мутафов]

Бих искал да попитам дали има някой който знае какви документи са необходими за износ в чужбина на мед и колко биха стрували всички необходими анализи и документи?

За по-сигурно, че въпроса ти няма да бъде пропуснат от никого, изпрати го и на лични съобщения до всички потребители...!!!

[pepoing]

На който не му се чете. https://www.youtube.com/watch?v=0fu5QOND1kc

[nyanakiev]

какво ще кажете за новия старт на нпп пак отводките са на мода

[Борис Борисов]

Здравейте. Някой знае ли с колко точки най-малко са успяли да сключат договори пчелари миналата година? За тези над с 60- 70 точки е ясно, че са успяли, но има ли някой с по-малко точки, който да е успял да се класира. Питам защото повече от 45 явно няма да мога да събера и искам да знам дали въобще да се занимавам или няма смисъл само да си губя времето и накрая да има пари само за тези с многото точки. Благодаря предварително.

[rosty_sz]

Няма смисъл.

[nyanakiev]

тези които тази година взеха сега пак ли ще им дават

[rosty_sz]

Има си регламент. Там е описано всичко пределно ясно.

[nih]

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4410564

[ch.atanasov]

Гледай, каква сладурана.И " силата на пчелния мед" 150000 лв . Браво!

[Evgeni Petkov]

И " силата на пчелния мед" 150000 лв . Браво!
Чудно, защо никой не се сети досега- за взети кошери и отводки има таван, примерно 150 кошера и 150 отводки, а за популяризиране няма таван на "усваени" пари, може 12-те години да са все едни и същи хора на бившият "Агропчел"! И понеже/ както винаги/ са първенци със 100% усвояване, тази новата година ще "усвоят" едни нови 350 хиляди, нищо чудно после и 1 милион. Сега е било "силата на пчелния мед" утре ще бъде "силата на биологичния полумед" и т. н. докато свят светува!
Днес посетих за кратко срещата в "Арбанаси" и ми направи много добро впечатление самите презентации, нивото на участие и новите пчелари- добре облечени и млади. Нямаше ги предишните "стари"- царе, князе и тем подобни "обединители". Нещата отиват на подобрение в сектора! Имаше камера, снима се презентацията и би било полезно да се качи и се види и от другите участници в тазгодишната пчеларска програма.

[ch.atanasov]

Както се казва :От твоите уста - в божеите уши .Дано ,някой колега даде повече инфо.

[BleX]

Някой има ли представа колко точки трябва да се съберат за да бъдат удобрени по програмата?

[Димитър Бонев]

Не мога да разбера какво сте се захванали с тази програма като удавник за сламка. Нима не можете сами да си направите отводки? Добре знаете, че точки дават ако вземеш и кошери и отводки. Уж програмата е за обновяване на кошерите. Това си е жива дискриминация. То е така направено, че за да получиш кошери трябва да си некадърен да си направиш отводки. Какво като си минал 1000 часа курс на маса. Без достатъчно практика няма смисъл.
Според мен единственото, за което има смисъл да се кандидатства само за анализ, защото с парите, които сега давам за анализ, ще мога да си проверя повече показатели. "Лекарствата" ми струват точно 106лв за 100 семейства (1кг тимол и 1кг ОК) и не си цапам меда и питите с разните му пестециди със съмнителен ефект. Отводките мога сам да си направя, а кошерите ... те моите кошери ги изхвърлиха от програмата, заради личностни конфликти, нищо, че и тези дето ги изхвърлиха също ги ползват това си е жива дискриминация към всички, които са решили да работят с 8-рамкови кошери или тези които не са от дърво..Пък дори и да реша да кандидатствам, след като не съм участвал предните години не получавам точки - пак дискриминация. Даването на всички пари за реклама само на еднаорганизация също е дискриминация. Още повече, че всички вече знаят, че ефекта от това популяризиране, така както се преви е = 0. ама евно тук трябва да се намесят прокурорите, защото нещо смърди тука. Или като цяло тази програма не е направена за пчеларите, а за определен кръг от хора, занимаващи се с усвояване на средства, още повече, че много от бенефициентите са "много доволни" от качеството на получените майки, отводки и кошери. На практика се получава така, че участниците в програмата харчат много повече средства след това за да спасяват тези семейства, които са купили по програмите.

[Дамян Дамянов]

Не мога да разбера какво сте се захванали с тази програма като удавник за сламка. Нима не можете сами да си направите отводки? Добре знаете, че точки дават ако вземеш и кошери и отводки. Уж програмата е за обновяване на кошерите. Това си е жива дискриминация. То е така направено, че за да получиш кошери трябва да си некадърен да си направиш отводки. Какво като си минал 1000 часа курс на маса. Без достатъчно практика няма смисъл.
Според мен единственото, за което има смисъл да се кандидатства само за анализ, защото с парите, които сега давам за анализ, ще мога да си проверя повече показатели. "Лекарствата" ми струват точно 106лв за 100 семейства (1кг тимол и 1кг ОК) и не си цапам меда и питите с разните му пестециди със съмнителен ефект. Отводките мога сам да си направя, а кошерите ... те моите кошери ги изхвърлиха от програмата, заради личностни конфликти, нищо, че и тези дето ги изхвърлиха също ги ползват това си е жива дискриминация към всички, които са решили да работят с 8-рамкови кошери или тези които не са от дърво..Пък дори и да реша да кандидатствам, след като не съм участвал предните години не получавам точки - пак дискриминация. Даването на всички пари за реклама само на еднаорганизация също е дискриминация. Още повече, че всички вече знаят, че ефекта от това популяризиране, така както се преви е = 0. ама евно тук трябва да се намесят прокурорите, защото нещо смърди тука. Или като цяло тази програма не е направена за пчеларите, а за определен кръг от хора, занимаващи се с усвояване на средства, още повече, че много от бенефициентите са "много доволни" от качеството на получените майки, отводки и кошери. На практика се получава така, че участниците в програмата харчат много повече средства след това за да спасяват тези семейства, които са купили по програмите.

На 99% сте прав г-н Бонев!
Само за популяризирането не сте ;). Тези пари са много ценни за групичка от хора...ще ги оставите без хляб.;)
Я само да направим една справка кой лапа паричките -> ЛИНК (http://nationalistbg.com/readarticle.php?id=3708) и ЛИНК (http://www.moreto.net/novini.php?n=245639&c=01) (Е*ахти съвпадението, все едни и същи лица)
Участниците няма да ги вадя, че ще ми се сърдят утре.

[Evgeni Petkov]

Част от вчерашната среща, виждам, че видеото се гледало от над 4000 души, може пък някой да не е- http://www.fermer.bg/agro-tv?vid=992

[nikkalas]

Колеги как разбирате новата програма А : "Техническа помощ на пчелари и сдружения".

[Димитър Бонев]

Финансова помощ 350 000 лв за предварително определени пчелари от предварително определена организация.

[koragroup]

Колеги,
Някой има ли представа с колко точки са били последните одобрени миналата година? Или някъде да има публикуван списък с одобрените?

[Искрен Мутафов]

Колеги,
Някой има ли представа с колко точки са били последните одобрени миналата година? Или някъде да има публикуван списък с одобрените?

Жорка, зависи за какво?!? За майки, препарати и анализ почти всички бяха одобрени. За кошери и отводки имаше списък с одобрените и съответните им точки, към линка по-долу, но нещо не ми се отваря, явно са го свалили...

http://www.dfz.bg/bg/prescentar/novini/-kosheri-pcheli/

[koragroup]

МММдаааа... махнали са го. Аз се надявах някой да го е качвал из форума. Или поне по спомен да каже как се движеха точките на последните - 30 - 40 - 45? Нагоре...?

[rosty_sz]

Определено е нагоре. Имам някакъв спомен за над 55, но не съм сигурен. Няма толкова голяма драма, кандидатстваш и след 40-50 дни разбираш дали ти се получават нещата.

[koragroup]

Определено е нагоре. Имам някакъв спомен за над 55, но не съм сигурен. Няма толкова голяма драма, кандидатстваш и след 40-50 дни разбираш дали ти се получават нещата.

Драма изобщо няма. Но ми беше любопитно доколко 10-15 точки са решаващи. Примерно дали ще кандидатства новобранец или човек с 3 години опит. Или 90% от максималната цена?

[rosty_sz]

никой не може да каже. Дори и да видиш миналогодишните резултати няма никаква гаранция, че летвата тази година няма да е далеч по-висока и или по-ниска.

[галин]

миналата година бях одобрен за кошери с 30 точки, но дадох цена от 90%.

[jorors]

Колеги, от 17.11.2014г.тръгна и вече приключи Националната програма по пчеларство 2015г. А в нашия форум НИТО ЕДИН ПОСТ!!! Тя не че е за нас пчеларите ама. Аз така и не съм участвал по нея. Първи опит 2012г. отивам в 5.00 часа с абсолютно готови попълнени документи, но какво да видя списъци от вчера, от оня ден караници и т.нт.
Така и не ми дойде реда. През 2013г парите за кошери двойно по-малко, точкова система, северозападен район и какво ли не още- направо се отказах. Тази година вече
надхвърих 150 бр. и не мога да участвам за кошери. Защо тази програма не е за пчеларите? Моето мнение е следното:
Мярка А
"Техническа помощ за пчелари и сдружения на пчелари" - Тук може да участва само една организация, парите са двойно повече от миналата година. На мой въпрос към
някаква госпожа в Пловдив на представянето на програмата. Каква е причината за това двойно увеличение? Отговора беше Защото миналата година са се усвоили всички пари. Ха така викам си то и милионче да им предложите ще ги усвоят. Никой пчелар няма да получи НИЩО.
Мярка Б
"Борба с Вароатозата" От тази мярка "далавера " има само и единствено вносителите на безбожно скъпите лекарства на Bayer. 10-12 лв за едно третиране УУУАААААААУ. Аз не знам ако ги нямаше тези програми КОЙ ще им купи продуктите??? За 2 третирания по мои сметки трябва да дам към 10 000, програмата ще плати към 8 000, и пак трябва да дам към 2 000, и като БОНУС ще получа ПЕСТИЦИДИ (кумафос, флуметрин и т.нт). Ако днес 2015г тези вещества са разрешени за употреба, то с постояното им внасяне в кошера нивата им се повишават и те ИЗЛИЗАТ в анлизите ни. ЕХОООО пчеларю, осъзнай се 1кг Оксалова киселина е 6лв., мравчената към 10лв.
Мярка В
"Мерки за подкрепа на извършването на ФХ анализ на мед"
Абсолютно безмислена мярка,анализа нито е скъп,че програмата да ни помага.Никой изкупвач няма да използва този анализ, той ще си направи негов.Когато си взимат проба аз задължително вземам част от тяхната проба за да мога да им докажа ако вземат да овъртат.
Мярка Г
Г.1 закупуване на Кошери - Това е единственната мярка, която си заслужава. Само се чудя защо намалиха парите почти двойно.
Г.2 Отводки
Г.3 Майки
За тези двете ще пиша общо.Всеки, който се смята за пчелар то той трябва да може:
1.Да си произведе пчели(отводки)
2.Да си произведе майки
Мисля че съм изчерпателен!!!!!

Не че тази програма е най-важното нещо, но тя може да работи за пчеларите.
Да сте чували някога земеделците, животновъдите да се карат, редят на опашки за тяхните доплащания.Или да ги оценят по точкова система кой ще получи доплащания.
Аз не съм чувал такива работи те са запазена марка за пчеларите.Защо за тях има и то за всички.Нямаме ли и ние организации пчеларски да направят нещо.

[Дамян Дамянов]

Явно на мода във форума е СПАМА. Ами продължавайте.

Извинявам се, но е толкова жалко положението, че си е направо смешно.
Учудвам се дори, че има желаещи да кандидатстват по програмите.
Всичко е писано за определена група от хора, а наивните се редят на опашки за трохите.
Както ти каза 1кг ОК е 6лв и да не е 6лв,а 100лв... все тая.
МЗХ има интерес да се усвоят 100% или почват да им изстиват местата и Ганчо тук им помага да изхарчат парите :laughing:
Е...как да не е смешно!:laughing:
Това не е СПАМ, а много актуално и по темата.
Смятам, че трябва да се говори с Брюксел, а не с МЗХ. Те си прехвърлят топката към Ганчо и се правят на разсеяни.
Програмата може да се промени още утре, но тихо да не чува МЗХ. Тези хора знаят много добре, че ЕС може да даде разрешение за промяна само да я поискат, а ако това не го знаят...смятай какви хора работят там.
ББ може да си бълва колкото иска, "че не може, че не става", но това е много далеч от истината.

[Mateev]

Хайде поне за момент да си представим, че догодина ще имаме шанса посредством конфедерацията САМИ ДА РАЗПРЕДЕЛИМ ПЧЕЛАРСКИТЕ ПАРИ по различните направления. Замисляли сте се, че това има шанс да се случи. И ако се случи, тогава какво ще правим? Осъзнавате ли, че ако ни дадат власта сами да си разпределяме парите, ние ще се изпотрепим един друг, защото всеки ще дърпа чергата към себе си.

Хайде сега да направим един експеримент, който впоследствие посредством анкети ще се наложи да го правим НА ИСТИНА. Нека всеки, който е недоволен от разпределението на парите, да напише в тази тема ново предложение за разпределение. Хайде представете си, че думата ви ще се чува в ДФЗ. Кажете какво според вас трябва да е СПРАВЕДЛИВОТО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ?

[jorors]

Трябва да има доплащане за всяко пчелно семейство на всички пчелари(естествено с регистриран пчелин). Както има за всички животновъди на глава добитък. Пчелите са много по-полезни за обществото от колкото овце,крави, кози, прасета, пилете, магарета, патки ....................,които получават доплащания. Целта на тези доплащания е да се стимулира дадения сектор, той да се развива. Пчеларството като сектор е много важен защото с опрашването той влияе на почти всички сектори и най-вече на хората.

[koragroup]

Аз кандидатствах по тази програма, защото тя ми дава шанс да увелича семействата си двойно на приемлива за мен цена. Имам предвид, че без външна помощ не бих могъл да направя това толкова лесно. Не знам дали ще се класирам, но за себеси "поне съм опитал". Шеговито, справедливо разпределение е това при което се класирам blush;

Иначе:
Лекарствата трябва да са както за Вароа, така и за профилактика на Нозема. Трябва да се покриват всички кандидатствали и да се субсидират на 90%. Препаратите трябва да са 3-4 най-масово използваните вкл. и органичните киселини.
Кошерите, отводките и майките - Най-важното на ПАЗАРНИ ЦЕНИ! Отводки и майки от не лицензирани а РЕГИСТРИРАНИ и КОНТРОЛИРАНИ производители. Майките да са с доказан произход и раса. Отводките да са с цена на рамка - кеф ти 3 кеф ти 5 - както се договориш.
Кошерите като пари да са повече от отводките, за да се подменят наистина старите сандъци. Да има свобода на конфигурациите.
Не ми е избистрена идеята в главата, но "колкото повече си под лимитите - толкова по голям % да е субсидията"
Кошерите и отводките - субсидия в (базов) размер 70% от инвестицията. Всички бенефициенти се проверяват! Производителите също!

Изследвания, популяризиране, квалификации... в отделна програма.
Това е на две на три личното ми мнение.

[asm22]

1. Пари за оборудване и създаване на пчелини

Пари за нови кошери, центрофуги, помещения, създаване на пчелини, отводки, майки, друго оборудване...

Тази точка има за цел, който е почнал със заделяне от залъка си, да получи
една подкрепа. Да се ползва ново оборудване. А който не е почнал да се улесни.

2. Пари за лекарства, подхранване, гориво. Оперативни разходи.

Пари за лекарства/мравчена, оксалова киселина, други/, гориво за подвижното пчеларство

3. Пари за реклама

Пари за организиране на пазари за пчелни продукти, рекламни материали и други.
Тази точка има за цел да насърчи потреблението на пчелен мед в страната. Както и да улесни
продажбите на дребно.

4. Пари за обучение и пчеларски срещи

Пари за обучения с лектори, с практически занятия. Заснемане на тези занятия.

Сега се разчита на кой какво видял в интернет. И от някоя лекция ако някой е заснел с телефона. Както е тръгнало
пак ще научим руски.

5. Пари за произведена и продадена продукция

Пари за опрашване, произведени отводки, пчелни продукти.

[koragroup]

Трябва да има доплащане за всяко пчелно семейство на всички пчелари(естествено с регистриран пчелин). Както има за всички животновъди на глава добитък. Пчелите са много по-полезни за обществото от колкото овце,крави, кози, прасета, пилете, магарета, патки ....................,които получават доплащания. Целта на тези доплащания е да се стимулира дадения сектор, той да се развива. Пчеларството като сектор е много важен защото с опрашването той влияе на почти всички сектори и най-вече на хората.

Искрено вярвам, че няма човек, който да е регистрирал пчелина си и да не иска да припечелва от него. Затова, ако има субсидия "на глава", според мен трябва да се дава като процент на реализирана продукция. Примерно декларираш продажби за 1000лв (от восък, от мед, от отводки-без да си лицензиран и т.н.) - получаваш 150лв субсидия.
Но тука не говорим ли за НПП? ДеМинимиса е ствсем отделна тема според мен...

[радо]

Трябва да има доплащане за всяко пчелно семейство на всички пчелари(естествено с регистриран пчелин).
Ако някои толкова много иска пари на бройка пчелно семейство нека тогава се регистрира като био пчелар и ще получава оправдание ,че не може да го направи може да бъде само ако районът, където пчеларства не отговаря на изискванията.Даването на пари като субсидия е най лошото нещо да стимулираш някого защото се мисли само как да усвоиш едни пари ,а не как да подобриш работата си и по този начин да печелиш повече ако имаш знанията и мотивация да постигнеш нещо ти ще намериш пари за да го постигнеш.

[jorors]

Много е добре, че започнахме да даваме предложения, насоки. Ще дам и аз моите изхождайки от това, кои са най-големите разходи на един пчелар.
1. Закупуване на инвентар(кошери, центруфуга,разпечатващи машини, вани и тн)
2. Средства за пролетно и есенно подхранване.
3.Транспортни и логистични разходи
4. Като основен проблем-задача това е реализирането на продукцията. Тук може да се помисли какво да се направи и държавата да помогне. Въртят ми се някакви идеи за някакъв да речем виртуален базар обединени в конфедерацията. Мислете да го доразвием........
5.За отводки и майки си казах мнението, то и без това са скъпи и некачествени.

[jorors]

Искрено вярвам, че няма човек, който да е регистрирал пчелина си и да не иска да припечелва от него. Затова, ако има субсидия "на глава", според мен трябва да се дава като процент на реализирана продукция. Примерно декларираш продажби за 1000лв (от восък, от мед, от отводки-без да си лицензиран и т.н.) - получаваш 150лв субсидия.
Но тука не говорим ли за НПП? ДеМинимиса е ствсем отделна тема според мен...

Според мен си прав, ама защо за нас да е разлино. Отива овчаря и казва аз гледам 200 овце и получава доплащане. Да не говорим за земеделците за които няма таван, обработват хиляди декари и си получават парите, и ако не знаете вече дори не им искат скици на земите, просто подписват деларация че са в право да я ползват.

[радо]

просто подписват деларация че са в право да я ползват.
Искат им договор за да докажат ,че имат право да я ползват.

[koragroup]

Да ти кажа, за мен е важно как е при пчеларите. Ако искам като при козарите ще гледам кози (това също е в средносрочните ми планове).


1. Закупуване на инвентар(кошери, центруфуга,разпечатващи машини, вани и тн)
2. Средства за пролетно и есенно подхранване.
3.Транспортни и логистични разходи
4. Като основен проблем-задача това е реализирането на продукцията. Тук може да се помисли какво да се направи и държавата да помогне. Въртят ми се някакви идеи за някакъв да речем виртуален базар обединени в конфедерацията. Мислете да го доразвием........
5.За отводки и майки си казах мнението, то и без това са скъпи и некачествени.

6. Някой друг да го жилят, аз само да въртя центрофугата :P

за т.5 То и горивата за скъпи и скапани, ама си ги сложил на трето място.
Пак казвам - бъркате програмата. НПП трябва да е пряко свързана само с оръдията на труда ни - Пчели, тяхното Здраве и Кошери.
Останалите "екстри" са за развитие на селскостопанския бизнес.

[s3s3s3]

Всичките предложения на колегите, аз ги обединявам в едно. Плащане или доплащане на регистрирано пчелни семейство (мое мнение).В зависимост от бройката пчелни семейства парите, ще са различни. Естествено контрола трябва да е завишен за да няма спекулации.

[jorors]

Ако някои толкова много иска пари на бройка пчелно семейство нека тогава се регистрира като био пчелар и ще получава оправдание ,че не може да го направи може да бъде само ако районът, където пчеларства не отговаря на изискванията.Даването на пари като субсидия е най лошото нещо да стимулираш някого защото се мисли само как да усвоиш едни пари ,а не как да подобриш работата си и по този начин да печелиш повече ако имаш знанията и мотивация да постигнеш нещо ти ще намериш пари за да го постигнеш.

Напълно те разбирам, между другото без да те познавам ми харесват постовете ти. Аз съм точно от тези млади, мотивирани, знаещи и можещи. Сега разучвам въпроса и с регистрацията за био пчелар, района ми е супер в
това отношение и от 3-4 години не използвам синтетични препарати против акара. Дразни ме нещо друго различното отношение на държавата към различните сектори в животновъдството. За едни има и може без опашки, точкова система и какви ли не още, а за пчеларите не може.

[jorors]

Искат им договор за да докажат ,че имат право да я ползват.

Преди 2 дни ходих на един курс по агроекология в София и от там изтече тази информация че вече дори не им искали скиците на земеделците, защото били много им било много трудно да ги наслагват, очертават и затова да ставало по-лесно и бързо само ги карали да подписват декларация.

[радо]

Дразни ме нещо друго различното отношение на държавата към различните сектори в животновъдството.
Специално отглеждането на овце,кози и крави изобщо не е лесно и труда е толкова неблагодарен ,че ако имаш и най малък опит няма да имаш това отношение аз лично имам опит с овце с месодайно направление, и когато говориш за лесна субсидия мога да ти кажа ,че при проверка се снима всяка една овца и нейната ушна марка .Разбира се винаги има начини за злоупотреби когато се отнася до субсидия.

[tarty]

[Ако някои толкова много иска пари на бройка пчелно семейство нека тогава се регистрира като био пчелар и ще получава оправдание ,че не може да го направи може да бъде само ако районът, където пчеларства не отговаря на изискваниятаQUOTE].Ако може да ми кажеш според теб радо ще държиш ли на същите думи ако си като мене ,аз тази година съм изкарал 500 кг от 250 бр кошери и не мога да стана биологочен защото от две години орат до мен.

[QUOTE].Даването на пари като субсидия е най лошото нещо да стимулираш някого защото се мисли само как да усвоиш едни пари ,а не как да подобриш работата си и по този начин да печелиш повече ако имаш знанията и мотивация да постигнеш нещо ти ще намериш пари за да го постигнеш.
Тук съм напълно съгласен с теб.

Искам да помоля всички колеги да мислят по мащабно,не само как държавата да им покрие разходите,а как да се помогне на тази държава и на хората който живеят в нея.

[jorors]

Специално отглеждането на овце,кози и крави изобщо не е лесно и труда е толкова неблагодарен ,че ако имаш и най малък опит няма да имаш това отношение аз лично имам опит с овце с месодайно направление, и когато говориш за лесна субсидия мога да ти кажа ,че при проверка се снима всяка една овца и нейната ушна марка .Разбира се винаги има начини за злоупотреби когато се отнася до субсидия.

И аз съм от село и са ми ясни нещата. Малко ще им е трудно да снимат всяка пчела,но нямам нищо против да видят семействата ама кой ще се навие.

[Mateev]

Преди да започнем да търсим справедливо разпределение на пчеларските пари, първо трябва да си изясним кои са ОГРАНИЧАВАЩИТЕ УСЛОВИЯ (ВИСШИТЕ ЦЕЛИ), а след това в рамките на допустимото вече да търсим как по-пълно да УДОВЛЕТВОРИМ ЦЕЛИТЕ НА БЪЛГАРСКАТА ПЧЕЛАРСКА ПРОГРАМА. И в рамките на това удовлетворяване вече трябва да помислим КАК ДА ПРЕМАХНЕМ или поне КАК ДА ОГРАНИЧИМ ЗЛОУПОТРЕБИТЕ, защото има ли пари, винаги ще има и тарикати, които да искат да ги получат незаслужено. Към днешна дата най-големия проблем са ИМЕННО ЗЛОУПОТРЕБИТЕ с пчеларските пари, започвайки още от най-високо ниво. Дори и да го почистим това ниво, пак ще останат злоупотребите на ниско ниво, и в мерките трябва да залегнат изисквания, ограничаващи тези злоупотреби.

Само като пример:
Представете си, че от утре държавата започне да дава пари за опрашване например по 50 лева на кошер на година. Знаете ли какво ще се получи? Ами само за 2 години кошерите в България ще станат 10 милиона, но ще са 4 рамкови Фарар кошерчета и ще са наблъскани в удобни за обслужване пчелини с по 10 000 кошера във всеки един от тях. В същото време там на полето пак няма да има кой да опрашва. Това го давам само като пример, че не всички наши илюзии са лесно изпълними. Може илюзиите ни да са справедливи, но трябва да се потрудим да ги измислим така, щото с тях да няма злоупотреби. Например ако ще ни плащат за пчелоопрашване, не трябва плащането да е на брой кошери, а на брой реално опрашени декари със селскостопанска продукция. Може би и на пчеларите ще се наложи по принципа на арендаторите да обявяват кои площи опрашват, след това да има конкурс, ако за една площ са повече от 1 пчелар, след това наистина в центъра на тази площ трябва да се направи пчелин с НОРМИРАН БРОЙ КОШЕРИ пропорционално на площта, и чак тогава този пчелар да получи субсидия, защото тогава той НАИСТИНА ЩЕ ОПРАШВА ТАЗИ ПЛОЩ. Ей това вече е справедливо и почти няма начин да се злоупотреби с парите за опрашване.

Подобни проблеми могат да възникнат и с всяко едно друго раздаване на пари НА КАЛПАК. По принцип такъв вид раздавания на пари не постигат никакви други полезни цели, освен изкуственото увеличаване на БРОЙКАТА НА КАЛПАЦИТЕ, чрез добавяне на огромна маса НЕКАЧЕСТВЕНИ КАЛПАЦИ. В същото време народа продължава да ходи гологлав ..... :)

[nyanakiev]

на брой регистрирани семейства а ти дали лекарства кошери или друг инвентар ще си купуваш всеки според нуждите си

[Mateev]

Ако сумата на брой регистрирани семейства е малка - добре, ще бъде някаква помощ. Ако обаче стане голяма и надхвърли 50-60 лева, то тогава МАСОВО ще започнат да се гледат кошери САМО ЗАРАДИ ТАЗИ СУМА. И това естествено ще опорочи цялата инициатива, защото кошери ще има, но не и мед в достатъчно количество и качество.

[радо]

И аз съм от село и са ми ясни нещата. Малко ще им е трудно да снимат всяка пчела,но нямам нищо против да видят семействата ама кой ще се навие.
Проблема е че се местят цели пчелини за да се докаже бройката.

[радо]

[QUOTE] според теб радо ще държиш ли на същите думи ако си като мене ,аз тази година съм изкарал 500 кг от 250 бр кошери и не мога да стана биологочен защото от две години орат до мен.
Аз съм също с толкова кошера и годината до 1 юли беше безнадеждна но аз правих всичко по силите си за да са готови семействата да използват и най малката възможност пашата от слънчоглед да оправдае годината и това се случи, ако не беше станало годината щеше да е нулева затова човек винаги трябва да има резерви много добре да обмисля когато взема кредити и изобщо да обмисля финансовото си състояние.

[scutellator]

Всичките предложения на колегите, аз ги обединявам в едно. Плащане или доплащане на регистрирано пчелни семейство (мое мнение).В зависимост от бройката пчелни семейства парите, ще са различни. Естествено контрола трябва да е завишен за да няма спекулации.

ЕВРОПЕЙСКИТЕ ПРОГРАМИ ПО ПЧЕЛАРСТВО ТРЯБВА ДА БЪДАТ СПРЕНИ!!!!!

Ако вместо 50 кг, един пчелар вади средно 100кг от семейство х 4 лв/кг - пука ти че няма да вземеш 20лв на кошер.

Ако все пак трябва да има НЯКАКВА пчеларска програма

- СРЕДСТВА ЗА РЕКЛАМА ( създаване на рекламен клип за българския мед като национален продукт и въртенето му по медиите - в България и чужбина. Нищо по-различно от маркетинга прилаган в сферата на туризма - всеки е гледал онези реклами от типа "посетете Бангладеш")

- СРЕДСТВА ЗА ОБОРУДВАНЕ ЗА ИНСТРУМЕНТАЛНО ОСЕМЕНЯВАНЕ. При положение че се възтановяват не повече от 4 000 лв ( сума предостатъчна за среден ценови клас апарати) със бюджет от 100 хил евро, всяка година ще има с 25 пчеларя повече имащи потенциал да извършват контролирано оплождане. За територията на България това е ...

- СРЕДСТВА ЗА ЗАКУПУВАНЕ НА НОВИ КОШЕРИ - лично аз не виждам смисъл от нея, но не виждам и нищо лошо, дори и начина по който функционира в момента.

- СРЕДСТВА ЗА ВЪЗТАНОВЯВАНЕ НА ЗИМНИТЕ ЗАГУБИ. Право на финансова помощ за отводки да имат само пчелари с над 50 или 80% зимна смъртност.





4. Пари за обучение и пчеларски срещи

Пари за обучения с лектори, с практически занятия. Заснемане на тези занятия.
.

КОЙ ще ги изнася тези лекции???? КОЙ, КОЙ, КОЙ, КОЙ? Наясно ли сте всички, че българските лектори са способни да изнасят само неточна и подвеждаща информация и само да ви объркат още повече? ХА ха, явно не. Какво ще направите? - Ще водите лектори от другия край на света ли? В Европа са малко, в Америките са малко повече, в Австралия също има някакви, за Япония и Китай - там идея си нямам колко са.



Остностно опрашването - в САЩ се плаща за МЕЖДУРАМИЕ С ПЧЕЛИ, като всяко семейство трябва да бъде МИНИМУМ 5 междурамия ( колкото по-слабо е семейството, толкова по-неефективен опрашител е то). Принципа е изцяло пазарен, тъй като този който плаща има сметка да знае за какво точно плаща.

[s3s3s3]

Ако сумата на брой регистрирани семейства е малка - добре, ще бъде някаква помощ. Ако обаче стане голяма и надхвърли 50-60 лева, то тогава МАСОВО ще започнат да се гледат кошери САМО ЗАРАДИ ТАЗИ СУМА. И това естествено ще опорочи цялата инициатива, защото кошери ще има, но не и мед в достатъчно количество и качество.

Тези неща могат да се регламентират. Според бройката кошери, сумата да е различна.

[Димитър Бонев]

Парите по програмата не са чак толкова много. Критериите, по които могат да бъдат използвани са точно и ясно разписани. Аз бях предложил нещо, но никой не му обърна внимание тогава, даже имаше доста противници, че ето нямало как тези, които сега започват да дръпнат напред. Нищо подобно. Ако се върнете две години назад ще си спомните че идеята, която лансирах бе средствата по програмата да се дават по проекти. Аз имам нужда от кошери в проекта ще запиша кошери, Иван има нужда от центруфига в проекта ще запише центруфуга, Пенчо има нужда да си увеличи семействата, ще пише кошери и отводки Драган е решил, че ще купува лекарства проекта за лекарства и т.н. За да не стане така, че два проекта да оберат цялата сума то всеко проект не трябва да надвишава 7000лв, като програмата ще му възстановява не повече от 65-70% от инвестицията. Така парите ще стигнат за над 1000 души, а тези, които не са успели тази година, догодина ще ползват предимство, а ако останат средства, то тези, които веднъж са получили финансиране, сега ще се ползват с по-малък процент финансиране. Така при положение, че като ЗП в България са регистрирани около 3000 пчелари, то за един тригодишен цикъл всеки от тях ще може да се възползва от програмата поне по веднъж. Смятам, че това е справедливо решение. Колкото до субсидия на калпак, то ако някога се издейства такава, тя трябва да е толкова, колкото да оказва някаква помощ на пчеларя, но не и да бъде стимул за гледане на пчели за субсидия. Идеята ми е, че тогава заради самата субсидия, ще се отглеждат много на брой слаби семейства, следват голяма зимна смъртност, болести и т.н. и вместо да има реално развитие на сектора, че се получи боза.
Не претендирам моето мнение да е най, но мисля, че идеята си струва.

[tarty]

.- СРЕДСТВА ЗА ЗАКУПУВАНЕ НА НОВИ КОШЕРИ - лично аз не виждам смисъл от нея, но не виждам и нищо лошо, дори и начина по който функционира в момента.
Лично аз виждам доста лошо,защото пак някой ще ми определя какво да купя и от кой да купя.Създават се условия за корупция.

[jorors]

scutellator -a пак е много краен "ЕВРОПЕЙСКИТЕ ПРОГРАМИ ПО ПЧЕЛАРСТВО ТРЯБВА ДА БЪДАТ СПРЕНИ!!!!!". Тези добиви 50 -100кг някакъв мираж ли са?

[s3s3s3]

scutellator -a пак е много краен "ЕВРОПЕЙСКИТЕ ПРОГРАМИ ПО ПЧЕЛАРСТВО ТРЯБВА ДА БЪДАТ СПРЕНИ!!!!!". Тези добиви 50 -100кг някакъв мираж ли са?

Явно колегата пчеларства в такъв район, в който добивите са напълно достижими.

[Димитър Бонев]

Всичко зависи от пчеларя и материала с който работи. Дори и за нашите условия тези добиви са напълно постижими, а аз работя в сравнително беден район. Просто са необходими повечко усилия и време, подвижно пчеларство и добро познаване на пашите. Е когато природата е против нищо не може да се направи.

[Mateev]

Нека да се върнем на ВИСШИТЕ ЦЕЛИ на земеделските субсидии в Европа. Тези цели се явяват ОГРАНИЧАВАЩИ УСЛОВИЯ, защото всяка една национална подцел трябва да е ограничена в обхвата на ВИСШИТЕ ЦЕЛИ НА ЕВРОСЪЮЗА.

Първо нека да си изясним кой ги дава тези пари? Дава ги ЕВРОСЪЮЗА и участие с някакъв малък процент има и НАЦИОНАЛНИЯ БЮДЖЕТ, но в действителност ТОВА СА ПАРИ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ. Данъкоплатци са всички работоспособни граждани на евросъюза, и на тези данъкоплатци им се иска с техните пари да се решават ТЕХНИ ПРОБЛЕМИ. Близко до ума е, че тези проблеми определят и ЦЕЛИТЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПАРИ, а именно:
1. По-евтина земеделска продукция
2. По-качествена земеделска продукция
3. Увеличаване на дела на МЕСТНАТА ЗЕМЕДЕЛСКА ПРОДУКЦИЯ за сметка на евтината, но некачествена ВНОСНА ПРОДУКЦИЯ
4. Опазване на местния ГЕНОФОНД на селскостопанските животни и растителни култури

Има и по-маловажни цели, като списъка е много дълъг, но е важно да разберете, че двете най-важни цели са ЕВТИНА и КАЧЕСТВЕНА СЕЛСКОСТОПАНСКА ПРОДУКЦИЯ.

Тоест европейците искат евтина и качествена храна и чрез еврофондовете са склонни ИЗБИРАТЕЛНО да дават пари на тези, които ЗНАЯТ как и респективно които МОГАТ да направят селскостопанската продукция още ПО-ЕВТИНА и още ПО-КАЧЕСТВЕНА. Тоест това са ИНДУСТРИАЛНИТЕ ЗЕМЕДЕЛЦИ !!!

Не трябва да забравяме, че Европарите НЕ СА СОЦИАЛНИ ПОМОЩИ. Те не се дават на бедни и социално слаби земеделци с многодетни семейства, само защото нямат какво да ядат. За тях си има социално министерство и социални фондове, които се разпределят по други критерии. Европарите по пчеларските програми са с цел ПОВИШАВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА НА ПРОИЗВОДСТВОТО, КАЧЕСТВОТО и КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТА на българския пчелен мед и пчелни продукти. Това синьото е цитат от официалната НАЦИОНАЛНА ПРОГРАМА ПО ПЧЕЛАРСТВО 2014-2016 г.

Написах този постинг за да разберете, че когато се дават европари, зад тях стои някаква цел, и тази цел съвсем не е да се подпомагат бедни пчелари, а точно обратното - да се дават пари на пчелари, които вече са превърнали занаята си в бизнес, и които наистина имат възможностите и потенциала да изпълнят цитираните по-горе цели - производство на евтин, качествен и конкурентоспособен мед. Тоест не трябва да се подпомагат най-дребните и най-слабите, които имат неефективно производство. Не трябва да се подпомагат и много големите, които има опасност да заемат монополни позиции. Трябва да се подпомага ЗЛАТНАТА СРЕДА на пчеларите, които са направили пчеларството СВОЙ БИЗНЕС, и които искат да го усъвършенствуват. Трябва да се подпомагат и всички начинаещи пчелари, които ИСКАТ ПЧЕЛАРСТВОТО ДА ИМ СТАНЕ БИЗНЕС. Трябва да се подпомагат и всички дребни, КОИТО ИСКАТ ДА СЕ РАЗРАСТНАТ.

[радо]

Дори добивът да не е толкова при 30 кг. при цена от 5 лв. това са 150 лв. средно от семейство и ето тук е тънкия момент колко кошера отглеждаш защото ако са 200 това са 30 000 лв. да сложим половината за разход и какво остава за 6 месеца работа имаме 15 000лв. мисля ,че напълно достатъчно за да си доволен от свършената работа.

[jorors]

Значи едната идея е : да има доплащане на брой кошер, то да не е голяма сума за да се избегне корупцията и естествено да се подобри контрола.

[Mateev]

.......Тоест не трябва да се подпомагат най-дребните и най-слабите, които имат неефективно производство. Не трябва да се подпомагат и много големите, които има опасност да заемат монополни позиции. Трябва да се подпомага ЗЛАТНАТА СРЕДА на пчеларите, които са направили пчеларството СВОЙ БИЗНЕС, и които искат да го усъвършенствуват. Трябва да се подпомагат и всички начинаещи пчелари, които ИСКАТ ПЧЕЛАРСТВОТО ДА ИМ СТАНЕ БИЗНЕС. Трябва да се подпомагат и всички дребни, КОИТО ИСКАТ ДА СЕ РАЗРАСТНАТ.

За да не ме обвините, че вече деля пчеларите на две групи, и обявявам че едната не заслужава пчеларски помощи, само искам да ви кажа, че тази онеправданата група САМА СЕ Е ОТДЕЛИЛА ОТ ОСТАНАЛИТЕ ПЧЕЛАРИ. Тя не си регистрира пчелините и не си плаща данъците и осигуровките. Ами че тази група НЕ СЪЩЕСТВУВА В ПРАВНИЯ МИР, независимо колко много на брой пчелари има в нея. За нас истинските пчелари са тези 13 600 човека, които ги има в списъка на БАБХ, и които притежават 15 000 пчелина със 740 000 декларирани кошера.

[s3s3s3]

Значи едната идея е : да има доплащане на брой кошер, то да не е голяма сума за да се избегне корупцията и естествено да се подобри контрола.

И ако колегата позволи, ще допълня. С увеличаване на кошерите, сумата да намалява.

[радо]

И ако колегата позволи, ще допълня. С увеличаване на кошерите, сумата да намалява.
И тогава цялата рода ще стане пчелари.

[jorors]

Забелязвате ли нещо интересно. Днес във форума върви само една тема и наистина става дискусия. Това наистина ми харесва а какво беше през цялата седмица!

[jorors]

И тогава цялата рода ще стане пчелари.

Затова идеята е сумата да не е голяма.(да не е достатъчна да се гледат пчели само заради това)

[s3s3s3]

И тогава цялата рода ще стане пчелари.

Няма лошо. Нека всеки си има регистриран пчелин с кошери и при прoверка да отговарят на определен здравен статус.

[Mateev]

И ако колегата позволи, ще допълня. С увеличаване на кошерите, сумата да намалява.

Тебе пак те избива към социално мислене (бедните да получат повече от богатите), но за съжаление бизнес-логиката на пчеларските програми е точно обратната. За тях е важен крайният ефект, а не този ефект да е постигнат от много на брой дребни земеделци. Колкото и да е тъжно - този който дава парите се интересува ИМЕННО ОТ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯТА НА СЕКТОРА. Така е и в зърнопроизводството. Субсидии се дават не на баба Пена от Горно Нанадолнище, защото е социално слаба и гледа чушки в двора си, а на вече богати хора с много трактори и организация как да ги използват.

[радо]

Затова идеята е сумата да не е голяма.(да не е достатъчна да се гледат пчели само заради това)
Значи нещо като тази година по 3....лв. на кошер.

[tarty]

Това което предлага Бонев за мен има смисъл,както и казаното от Матеев
.Трябва да се подпомагаЗЛАТНАТА СРЕДА на пчеларите, които са направили пчеларството СВОЙ БИЗНЕС, и които искат да го усъвършенствуват. Трябва да се подпомагат и всички начинаещи пчелари, които ИСКАТ ПЧЕЛАРСТВОТО ДА ИМ СТАНЕ БИЗНЕС. Трябва да се подпомагат и всички дребни,КОИТО ИСКАТ ДА СЕ РАЗРАСТНАТ.

[jorors]

Значи нещо като тази година по 3....лв. на кошер.

:laughing:Нали ще променяме нещата. Около 20-40лв мисля че е добре.

[s3s3s3]

Тебе пак те избива към социално мислене (бедните да получат повече от богатите), но за съжаление бизнес-логиката на пчеларските програми е точно обратната. За тях е важен крайният ефект, а не този ефект да е постигнат от много на брой дребни земеделци. Колкото и да е тъжно - този който дава парите се интересува ИМЕННО ОТ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯТА НА СЕКТОРА. Така е и в зърнопроизводството. Субсидии се дават не на баба Пена от Горно Нанадолнище, защото е социално слаба и гледа чушки в двора си, а на вече богати хора с много трактори и организация как да ги използват.

Именно, търсим златната среда. Този с 1000 и нагоре кошери, ще му е все едно колко пари, ще вземе на кошер, но при пчеларя с 30, 50 или 100 кошера няма да е така.

[радо]

Ето ви вариант парите от програмите да се дават по проекти но да са във вид на заем без лихва и да трябва да се върнат в някакъв период от време все пак когато купиш нещо което ти облекчава работата то се изплаща след време.

[tarty]

Именно, търсим златната среда. Този с 1000 и нагоре кошери, ще му е все едно колко пари, ще вземе на кошер, но при пчеларя с 30, 50 или 100 кошера няма да е така.
Зависи защо ги гледа.Ако взема 5000 лв заплата и гледа 50 бр за да може през почивните дни да разпусне покрай тях,мислиш ли,че него ще го интересува колко пари дават на кошер.

[Димитър Бонев]

В спора се ражда истината и въпроса е да се намери баланса. Ще е нужно да се поровим отново е европейското законодателство за да се види какви са актуалните документи и на базата на тази рамка да се мисли какво може и какво трябва да се направи.

[радо]

Ето ви вариант парите от програмите да се дават по проекти но да са във вид на заем без лихва и да трябва да се върнат в някакъв период от време все пак когато купиш нещо което ти облекчава работата то се изплаща след време.
Дори това трябва да го прави държавата като по този начин ще инвестира средства ,а срещу това ще получи продукт,заетост и работеща икономика защото, когато трябва да връщаш парите ти ще работиш и произвеждаш ,а няма да имитираш дейност и накрая да разпродадеш всичко.И по този начин едни пари ще се използват многократно за увеличаване на производството.

[s3s3s3]

Зависи защо ги гледа.Ако взема 5000 лв заплата и гледа 50 бр за да може през почивните дни да разпусне покрай тях,мислиш ли,че него ще го интересува колко пари дават на кошер.

Съгласен съм с теб, но процента на хора с големи заплати и гледащи пчели за субсидии, ще е много малък.

[asm22]

Искам да наблегна точно на социалното мислене!

Трябва внимателно да помислим понеже ако го отречем, съвсем скоро ще получим нещо ужасно.
Ще получим обезлюдени огромни пространства. И концентрация на хора в малки пространства. Всъщност ще получим ферми за хора.

Тази борба за ефективност ще ни изяде главата. Един стремеж към дребни стопанства е къде за предпочитане пред безмислени, стопански състезания по ефективност.

Каквито и чалъми за разпределяне на средства да мислим, по какъвто и хитър начин да се борим с хипотетични злоупотреби... Трябва да помним, че цялята работа се
прави за населението, не за бай Джони от Шотландия, или няколко цифри в някой отчет да са с 2 хиляди след разделителя малко в плюс.

[tarty]

Съгласен съм с теб, но процента на хора с големи заплати и гледащи пчели за субсидии, ще е много малък.
Затова важното е ЗАЩО ГИ ГЛЕДА.Матеев го е написал доста точно и се връзва с предложението на Бонев.

[tarty]

Искам да наблегна точно на социалното мислене!

Трябва внимателно да помислим понеже ако го отречем, съвсем скоро ще получим нещо ужасно.
Ще получим обезлюдени огромни пространства. И концентрация на хора в малки пространства. Всъщност ще получим ферми за хора.

Тази борба за ефективност ще ни изяде главата. Един стремеж към дребни стопанства е къде за предпочитане пред безмислени, стопански състезания по ефективност.

Каквито и чалъми за разпределяне на средства да мислим, по какъвто и хитър начин да се борим с хипотетични злоупотреби... Трябва да помним, че цялята работа се
прави за населението, не за бай Джони от Шотландия, или няколко цифри в някой отчет да са с 2 хиляди след разделителя малко в плюс.

Това донякаде се постигна с мярката"Млад фермер" преди да я опорочат с новите изисквания.
Няма ли да е добре младите безработни хора в селата да започнат собствен бизнес а не да чакат на държавната хранилка.
Няма ли да е добре човек който отглежда пчели да е спокоен,че ако го съкратят от работа ще има програма по която да увеличи семействата и да го направи собствен бизнес а не да се реди на опашка за помощи.
Няма ли да е добре за хората на който им е писнало да работят от осем до пет и искат да започнат собствен бизнес но ги е страх,да получат подкрепа от държавата,така пак се откриват свободни работни места.

[ianev]

Тебе пак те избива към социално мислене (бедните да получат повече от богатите), но за съжаление бизнес-логиката на пчеларските програми е точно обратната. За тях е важен крайният ефект, а не този ефект да е постигнат от много на брой дребни земеделци. Колкото и да е тъжно - този който дава парите се интересува ИМЕННО ОТ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯТА НА СЕКТОРА. Така е и в зърнопроизводството. Субсидии се дават не на баба Пена от Горно Нанадолнище, защото е социално слаба и гледа чушки в двора си, а на вече богати хора с много трактори и организация как да ги използват.

Не е точно така защото в началото на субсидирането всички бяха като баба Пена имаха по една комбайна нива и един булгар и ожъне 100 декара 3 дена лежи под коймбайна защото е прокапал но набраха сила и се обвързаха с власта и отдавна забравиха че са били като баба Пена. Я ги питай дали ще си намалят субсидията с 1 лев за да отидат тези пари при останалите отрасли, веднага ще скочат. Човешкото око и човешката алчност нямат насищане! А хората не си регистрират пчелините по една цел защото и да е регистриран или не е все тая, когато ти изтровят пчелина някой самозабравил се арендатор единственото което следва е разходи за теб толкова...Нека има контрол да се регистрират всички но това до нищо няма да доведе. Държавата е мащеха за пчеларите и се сеща за тях само по избори.

И да допълня само за окрупняването на срещата за новата организация имаше един господин който съм гледал да дава интервю и той в прав текст си казва че проблем са малките пчелари. Но ще кажа едно в една Сърбия целия фокус е именно върху малките пчелари не тези с по 2-3 хил кошера той стигнал ли е до там голяма част от проблемите му ги няма или ако ги има са на много по високо ниво от пчеларството

[tarty]

Янев много си прав,че хората отдавна са се взели в ръце и натискат да стане на тяхното,а пчеларите отдавна са ги превзели някой хора който казват какво ще стане и си разпределят срествата.Пчеларите сами са го постигнали това с техните решения и сега се чешат по езиците докато ги сърбят задниците.
Честит Никулден и на честито на .всички БУРГАЗЛИЙ

[Mateev]

Със своето разединение или със своята пасивност пчеларите постигнаха още едно нещо - оставиха се да ги управляват мафиоти, и явно това ще продължи още много години. Искам да им го честитя това на всички пчелари. Преди малко работната група в София по създаването на нова НППО гласуваха следващата седмица на 13-ти да има учредяване на тази НППО. Тоест всичко продължава по плана на Мишо, въпреки ФАЛШИФИКАЦИИТЕ, които той направи на протоколите от събранията.

Интересното е, че концепцията на новото НППО никой все още не я е виждал, защото ТАКАВА НЯМА. Никой не е виждал и устава, защото такъв СЪЩО НЯМА. Няма работна група по тези документи, няма ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ - НИЩО НЯМА. Въпреки това някакво учредяване ще има на 13-ти декември, което ще се проведе по НЕИЗВЕСТЕН СЦЕНАРИЙ и което го поддържат СТАРИТЕ ВОЖДОВЕ.

Ха да ни е честито новото НППО, което ще се учреди на 13-ти. Да са ни честити и НОВИТЕ СТАРИ ВОЖДОВЕ. Да живее ДИКТАТУРАТА, ТОТАЛИТАРИЗМА и всички пчелари, които поради бездействие или криворазбрано съдействие направиха възможен целия този сценарий.

[Pavel_Bs]

Според мен,нуждите на дребните пчелари донякъде се различават от тези на средните,а техните от тези на едрите.След като има статистика и данни,защо не се обособят три категории пчелари в които парите да бъдат разпределени чрез коефициент получен от общото количество кошери и пчелари.Например - 20% от пчеларите попадат в категория дребни пчелари - съответно 20% от общата сума да отиват в тази категория,като се обособят специфичните нужди за дребния пчелар и максималните стойности за които може да кандидатства.Неусвоените средства да отиват в другите две категории.По същия начин да се процедира и с другите две категории.

[koragroup]

Разумно предложение. За съжаление има цели родове от дребни пчелари, зад които стои само един човек...

[plamen]

Със своето разединение или със своята пасивност пчеларите постигнаха още едно нещо - оставиха се да ги управляват мафиоти, и явно това ще продължи още много години. Искам да им го честитя това на всички пчелари. Преди малко работната група в София по създаването на нова НППО гласуваха следващата седмица на 13-ти да има учредяване на тази НППО. Тоест всичко продължава по плана на Мишо, въпреки ФАЛШИФИКАЦИИТЕ, които той направи на протоколите от събранията.

Интересното е, че концепцията на новото НППО никой все още не я е виждал, защото ТАКАВА НЯМА. Никой не е виждал и устава, защото такъв СЪЩО НЯМА. Няма работна група по тези документи, няма ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ - НИЩО НЯМА. Въпреки това някакво учредяване ще има на 13-ти декември, което ще се проведе по НЕИЗВЕСТЕН СЦЕНАРИЙ и което го поддържат СТАРИТЕ ВОЖДОВЕ.

Ха да ни е честито новото НППО, което ще се учреди на 13-ти. Да са ни честити и НОВИТЕ СТАРИ ВОЖДОВЕ. Да живее ДИКТАТУРАТА, ТОТАЛИТАРИЗМА и всички пчелари, които поради бездействие или криворазбрано съдействие направиха възможен целия този сценарий.


И по какъв начин може да им попречим на тези господа да си правят каквото искат?

[Mateev]

Дайте да си изясним що е това ДРЕБЕН ПЧЕЛАР !!!

От гледна точка на държавата при 30 милиарда бюджет и 3 милиона работещи, тя трябва годишно да прибира като данъци средно по 10 000 лева от човек. Самият този човек също трябва да си докарва подобна сума като заплата (доходи), за да може да изхранва и издържа себе си, жената и децата. Тоест средностатистическата РАБОТНА ЕДИНИЦА в България в трудоспособна възраст трябва да изкарва СРЕДНО 20 000 лева годишно като ПРИНАДЕНА СТОЙНОСТ над цената на суровините, материалите, оборудването и инвестициите, които ползва в процеса на своята ТРУДОВА ДЕЙНОСТ.

От гледна точка на пчеларите нека да добавим и едни 5000 лева на година в инвестиционната и ДМА частта и да приемем, че 25 000 лева е минималният годишен приход, който един пчелар трябва да изкара, за да е полезен член на обществото и да бъде признат от статистиката за 1 РАБОТНО МЯСТО. От тези 25 000 поне 10 000 трябва да ги сподели с бюджета (да ги даде на държавата), която пък с тях ще изхрани още 2-ма пенсионери, и още една камара непроизводителни гърла (пожарникари, полицаи, учители, прокурори, съдии, кметове и прочие държавна и общинска администрация).

Та от тази гледна точка ДРЕБЕН ПЧЕЛАР е този, който сам издържа себе си и семейството си, и в същото време е полезен член на обществото, плащайки си честно и почтенно всички данъци и такси. За да се случи това обаче, той трябва да произведе мед за 25 000 лева или при сегашните цени на меда това са 5 тона, което пък означава, че този пчелар трябва да притежава поне 150 кошера и да си ги обслужва сам самичък без чужда помощ.

На фона на тези цифри аз лично бих направил следната класификация:
ХОБИ ПЧЕЛАР - под 150 кошера, който за да се издържа, трябва да работи някъде другаде.
ДРЕБЕН ПЧЕЛАР - над 150 кошера, който сам издържа себе си и семейството си и не работи никъде другаде. И най-важното - честно и почтенно си плаща данъците и осигуровките.
СРЕДЕН ПЧЕЛАР - над 300 кошера, сам се издържа и е осигурил поне още 1 работно място. Плаща целогодишно данъци и осигуровки на 2 човека.
ИНДУСТРИАЛЕН ПЧЕЛАР - над 600 кошера с осигурени освен себе си поне още 3 официални работни места с честно платени данъци и осигуровки.
ЕДЪР ПЧЕЛАР - над 10% от сектора - такива засега няма.
МОНОПОЛЕН ПЧЕЛАР - над 50% от сектора - такива засега няма.

Държавата и обществото имат най-голяма изгода от ИНДУСТРИАЛНИТЕ ПЧЕЛАРИ, но трябва да подпомагат ДРЕБНИТЕ и СРЕДНИТЕ, за да се РАЗРАСТНАТ и да стигнат до ниво ИНДУСТРИАЛЕН.

ХОБИ пчеларите НЕ СЕ ПОДПОМАГАТ, освен ако не изявят желание да станат полезни членове на обществото, като си регистрират пчелините и започнат да си внасят задълженията към бюджета, и чак тогава същият този бюджет може да им помогне да влязат в групата на дребните, средните и след това - индустриалните пчелари.

[koragroup]

Интересен подход. А има ли някаква статистика как са разпределени процентно пчеларите и семействата според твоята класификация?

[Pavel_Bs]

За регистрациите никой не спори.Прецизирането трябва да бъде точно в частта с колко да бъдат стимулирани отделните пчелари които са в долните групи и искат да се изкачат.Аз съм сигурен,че не всеки ще поиска да увеличава бройките.При това положение той може да отиде в друга подкатегория,която да обслужва базовите нужди на тази категория.Нека пчелар,който изяви желание да се развива да влезе в друга подкатегория и там да може да кандидатсва за увеличаване на бройките.Нека същото разделение бъде направено и в останалите категории.По този начин едновременно ще се подпомага базово дори и най-дребния пчелар,в същото време ще се стимулира да израства и средствата ще се разпределят по-прецизно.За да проработи подобна система според мен ще са нужни няколко години за да се види кой какво желае и след това да се преразпределят парите където са най-необходими.За да стане това ще трябва да се вземе някаква база и след това тя да се прецизира.Мисълта ми е да има сравнително добро покритие във всички групи и подкатегории.

[argilov]

Матеев,по твоята аритметика излиза че работим половин година за държавата.Аз си мисля,какво ще се получи ако на всички регистрирани при ветеринарите се отпусне супсидия на кошер с пчели.Така както е на декар зем. производител.Дали няма да излязат на светло повече пчелари?

[Mateev]

Интересен подход. А има ли някаква статистика как са разпределени процентно пчеларите и семействата според твоята класификация?
Според набързо претупания и недобре обработения файл на БАБХ, статистиката е следната (не е отчетен Търновски окръг):

1..150 кошера - 12350 пчеларя с общо 482000 кошера
150..300 - 612 пчеларя със 127000 кошера
300..600 - 100 пчеларя със 38700 кошера
над 600 - 16 пчеларя с 14700 кошера

Изводи:
1. В България преобладават ХОБИ ПЧЕЛАРИТЕ, които не са в състояние да се самоиздържат, ако не работят някъде другаде.
2. Самоиздържащите се пчелари са САМО 5% от общия брой хора, но те притежават почти 30% от общия брой кошери.
3. Ако лимита вместо 150 го намалим на 100 кошера, то тогава пчеларите с над 100 кошери ще бъдат около 10%, но ще притежават над 50% от кошерите в страната

На практика се набива в очите следното:
Около 10% от по-едрите пчелари контролират над 50% от бранша, и те всъщност са АКТИВИСТИТЕ, които са потенциални кандидат-членове на конфедерацията, и които наистина искат СЕКТОРА ДА СЕ ПОДОБРИ. Останалите 90% обаче са преобладаващо ПАСИВНИ и НЕЗАИНТЕРЕСОВАНИ поради малкия брой кошери, но тяхната голяма бройка като хора всъщност движи сектора към разруха.

[Pavel_Bs]

Какъв е проблема да се приеме коефициент от брой кошери на глава(пчелар).

[koragroup]

...
На практика се набива в очите следното:
Около 10% от по-едрите пчелари контролират над 50% от бранша, и те всъщност са АКТИВИСТИТЕ, които са потенциални кандидат-членове на конфедерацията, и които наистина искат СЕКТОРА ДА СЕ ПОДОБРИ. Останалите 90% обаче са преобладаващо ПАСИВНИ и НЕЗАИНТЕРЕСОВАНИ поради малкия брой кошери, но тяхната голяма бройка като хора всъщност движи сектора към разруха.

Е как го каза... чак ти се чудя... Помисли в УС и Контролния съвет, колко са хобитата и колко профитата... И слагането под общ знаменател не е никак Лидерско. Така са ме учили поне...

[Mateev]

Матеев,по твоята аритметика излиза че работим половин година за държавата.......

Точно така - нима това ти не го знаеш? Държавата се изхитрява от всеки един спечелен лев да прибере минимум 50 стотинки за себе си. И това го прави толкова хитро и интелигентно, че повечето индивиди на обществото това не го осъзнават - ха-ха....

[Pavel_Bs]

На мен ми е интересно друго - държавата има интерес отрасъла да се развива за да има работещи и повече събрани налози.ЗАЩО след толкова години на упадък,държавата не предприема нищо?Рибата да не излезе че се е вмирисала отгоре.Ако това е така,каквато и организация да им сервирате,резултатите ще са близки.Аз нямам поглед върху целия отрасъл и затова коментирам твърдението, че всичко е в разруха.

[Mateev]

Е как го каза... чак ти се чудя... Помисли в УС и Контролния съвет, колко са хобитата и колко профитата... И слагането под общ знаменател не е никак Лидерско. Така са ме учили поне...

Няма как с по-подбрани думички да излъжем статистиката. Цифрите пак ще си останат същите. Ако ги премълчим или скрием - нещата няма да се променят към по-добро. Помисли - конфедерацията се учреди от 50 човека при потенциални 13500. Тоест активната част са само 0.3-0.4% от всички регистрирани пчелари. С новите кандидат-членове със зор ще достигнем до 1%. И това ни е членската маса, с която ще се борим срещу вождове, биещи се в гърдите че имат по 7-8 хиляди члена всеки един от тях. И ако държавата (МЗХ) не се съгласи да направи проверка на реалната членска маса, как ще докажем, че ние сме истинската голяма организация?

[solaris60]

Невероятно, но факт. Толкова години съм пчелар, а и ЗП. Регистрации, пререгистрации и накрая поглеждайки в списъка на БАБХ, какво да видя. Няма ме в списъка. Ха кажете как да не им.............и на асоциациите и на конфедерациите. Пари, субсидии, калпаци, мераци.........дрън, дрън. Пък после съм бил лош, че пиша по начин, който не се харесва на дадени хора. Ха сега ми кажете по какъв начин да пиша? Ще сипя само суперлативи, но свързани с нечия майка.

[scutellator]

scutellator -a пак е много краен "ЕВРОПЕЙСКИТЕ ПРОГРАМИ ПО ПЧЕЛАРСТВО ТРЯБВА ДА БЪДАТ СПРЕНИ!!!!!". Тези добиви 50 -100кг някакъв мираж ли са?

Дори повишение със 300% над средния добив не са утопични илюзии. Защо иначе на обикновенните пчелари (т.е. пчеловъди) са им всичките тези усложнения с контролираното оплождане/изкуственото осеменяване???? За да се хвалят пред другите, показвайки го в кутийка на разни сбирки??? За престиж???? За да си повишат добивите с някакви си там 20%? Защо им е на пчеловъдите да трошат средства и време за да се сдобият с прескъп и трудно достъпен разплоден материал, от който я излезе нещо, я не? Ако беше за някакви си там 20-50% повишение на добивите, по-добре да вземат да си купят няколко селектирани свободно оплодени майки по 15 евро и да си пренасят от тях, спестявайки си останалите главоболия????

Ето за туй ви е нужен апарат - него може да си го ползвате цял живот, пък като ви отпуснат някакви пари за да си купите лентички, от тях няма да остане и помен още същата година.

Колкото са по-неблагоприятни пашовите условия, толкова е по-голям е ефекта от селекцията за медопродуктивност. Естествено има и значение какво със какво се сравнява. Ако база за сравнение е някоя нископродуктивна пчела, то добива лесно би могъл да се повиши и със 500%. Ако база за сравнение е някоя добра пчела, то постигането на прогрес става все по-бавно с наближаването на потенциалния лимит, който е възможен въобще.


Ето това е накратко, което се опитвам да ви обясня толкова години. Да обаче, на вас повече ви харесва да слушате разни руснаци с по 30 кошера, обясняващи тяхната "промишлена" и високопродуктивна технология за отглеждане на пчелни семейства. Вярно е че не всичко е само селекция, правилните принципи (съпоставено срещу технология) при отглеждането на пчелни семейства, както и по-обилната паша, също играят значителна роля в допълнителното повишаване на добивите, но нито едно от трите не трябва да се счита за самодостатъчно условие.

Успеха (или провала) зависи от уменията (и интуицията) на пчеловъда и генетичния материал който има на разположение, и не е задължително гарантиран, но потенциала за по-голям успех (от това да ползваш нечии други майки за разплод) съществува и е напълно реален. Та, защо да не започнеш вадиш от една паша, толкова колкото преди е бил добива за цялата година, ей така, без да променяш нищо друго?

[Дамян Дамянов]

Това е моето виждане и се надявам да не бъда разбран грешно.
ЕС няма пари за социални помощи.
ЕС иска ЕФЕКТ от парите, а не да ги влага в неефективно стопанство.
ЕС казва на България: "Дайте ни програма и ако ни хареса и е ЕФЕКТИВНА ще я одобрим"
Какво прави България: "Ще дадем едни пари на пчеларя, но си искаме данъците защото хазната е празна. Трябва пчеларите да усвояват парите, а после да ни ги връщат и ако може да са всичките, но трябва да остане и някоя троха, че и другата година да можем да цокаме" АЗ НА ТОВА МУ ВИКАМ РОБСТВО!
ЕС НЕ ДАВА ПАРИ ЗА ПЪЛНЕНЕ НА ДУПКИ ПО БЮДЖЕТА! Ние вземем 2лв, а държавата ни взема 1.99лв.
Тези пари са за пчеларство, а не за пчеларя. Тоест търси се възможно най-големия ефект за ОБЩЕСТВОТО.
ИЗКЛЮЧИТЕЛНО грешен подход е първо да гледаме как да не се краде, а чак след това какво ще постигнем с парите.

1. Трябва да има стимул за опрашване. Пчеларят трябва да има причина да го прави, а не да губи семейства и пари.
Тук най-ефективни биха били пчеларите с по 1000-2000 кошера, но е грешно само те да бъркат в кацата с меда. По тази логика парите ще отиват само при големите и малките ще станат още по-малки. Естествен процес би било тези големци да се обединят в картел и малките да бъдат мачкани. Това си е нормален процес и все пак сме в пазарна икономика. Че...трябва да има разпределение на парите между всички групи, но и трябва да се гледа и ефект/пари.
Предлагам следния вариант: Регресивно да бъде финансирана тази точка, като най-големите вземат най-малко пари за кошер. Изискванията за състоянието на семейството е ясно, че трябва да бъдат нормални, а не кошер със 100 пчели.
Така винаги ще има място за малките да се развиват и те ще вземат най-много пари на кошер, но ще имат стимул да станат големи.
Кой обаче ще упражнява контрол над състиянието на семействата?
Аз не виждам проблем с това, защото така или иначе се правят проверки и е редно да има полза от тях, а не просто да се намират на работа. Има и други механизми, но дотам да го докараме.
Кой къде ще опрашва и как да се разпределят колко кошера от коя група пчелари ще се финансират?
Дава се право първо на най-малките и по реда нагоре. Първо най-малките да предлагат кошери и след това всяка по-голяма група. Най-големите ще имат най-малко % кошери финансирани и е някаква справедливост, иначе те стават още по-силни, а слабите направо изчезват. С няколко думи - според мен е редно да се дава приоритет на малките да станат големи, а най-големите да попълват дупките.
Арендаторите да имат интерес да опрашват и да вземат повече пари, ако земята им бъде опрашвана. Нали се сещате, че това веднага ни решава проблема с пръсканията. И това е ЗЕМЕДЕЛСКА ПОЛИТИКА, а не кърпене на стари чорапи и балансиране на лобистки интереси.
Това значи да се дават пари за ЕФЕКТИВНО земеделие.

2. Виждаме като се дават пари за кошери какво става. Цените на кошерите се повишават, злоупотреби много, казват ни как да пчеларстваме и няма място за мърдане и т.н.(Ние си ги знаем)
Пчеларят трябва сам да решава в какви кошери да си гледа пчелите, а да има контрол дали тези кошери са обитавани. Дава се една сума и пчеларя сам да си реши дали да купи един кошер от 200лв или 4бр по 50лв.
Пари за лекарства...отново същите проблеми и отново едни фирми си пълнят гушите, а пчеларите само губят.
То излиза, че се дават пари за излишни неща, а важните са на последно място или изобщо не се финансират.

3. Майки и отводки. Когато на пчеларя му се даде възможност да избира, то принципа ще бъде пазарен, а не дадена група Родопики да си пълнят джобовете, а пчеларите да плащат цената.
Когато пчеларя има ПРАВОТО да избира, то той би си купил възможно най-добрата майка за неговите цели. Майкопроизводителите ще бъдат в конкуренция и ще продават възможно най-доброто качество на възможно най-добрата цена.
А ако майкопроизводителите нямат нужното качество и пчеларя не иска да купува, то парите да могат да бъдат използвани за собствено производство на майки. Тоест да се финансира или закупуването на майки или собственото производство или и двете в дадена степен. За отводките е почти същото.

4. Изследване на пчелните продукти, маркетинг, развойна дейност и т.н. и т.н. Всеки ден виждаме колко сме назад в тези направления и как парите отново отиват в джоба на групичка хора. Всеки си избира как да работи, как да си гледа пчелите, как да реализира продукцията си, но останалите не трябва да се съобразяват с избора на дадена група или индивид. Всяка такава обща политика е грешна, защото където общите интереси се покрират всичко е наред, но когато примерно Иван иска да рекламира мед, а Гошо прашец...какво правим?!?!. Развойната дейност е същата работа. Наука се прави в институтите и университетите, но ИНОВАЦИЯ СЕ ПРАВИ ОТ МАЛКИЯ (ПЧЕЛАР). Японците са го доказали и го доказват всеки ден с корпорации като Mitsubishi, но ние се мислим за по-умни. Имам много примери, но мисля, че стана ясно. Трябва да се финансира индивидуалния пчелар да прави подобрения и всичко това да бъде събирано на едно място.
Нямам нужда от помощи, а от технология да вадя два пъти повече продукция!

Горе-доле това ми е идеята и има грешки и няма как да напиша всичко, но въпроса е пчеларството и всички свързани с него макар и косвено да спечелят, а не групичка хора или индивид.
Това е само идея и не желая да я набивам на никого.

[ianev]

Тоя списък на агенцията по храните въобще не е актуализиран аз съм подал декларация че съм вдигнал капацитета но в списъка си седя с бройката с която съм регистриран. А колкото до това че малките пчелари не се интересуват какво става в сектора това не е вярно, просто всички ги използват само за едно да си лигитимират организациите и ги забравят и на повечето ни е писнало да сме изтривалката за крака! По принцип колкото до % според "хоби" пчеларите и пенсионираните колеги който притежават до 200 семейства са 90 % от сектор пчеларство и не са заинтересовани защото както писах по горе вече не вярват на думи..Не че имат нещо против новата асоциация в това число и аз но времето ще покаже дали ще е припознаем като своя. Но да се върнем към програмата нали за това е тамата, в сегашния си вид програмата е пълна пародия, ако ще има някаква субсидия то трябва да е само и единствено за подмяна на инвентара и евентауно за препарати за третиране, всичко останало всеки колега може да си направи сам било то отводки било то майки с малко повече опит. Това е мое мнение не го налагам на никой

[Недялко Атанасов]

В подкрепа на по горно мнение,мога да дам много примери на подобни практики на пчелари осъзнали нуждата, че(майката му е майката)до една или друга степен за по-добро пчеларстване.Съжалявам, че не мога да ви постна линкове,материали(поради неграмотност)за десетки доказателства уличаващи правотата на Скутелатор(той може би ще го направи).А , има и такива практики да се работи само с готови пакети пчели на пролет,като на есен се ликвидират(испразват )се кошерите и на пролет с чисто нови семейства се старира.

[сезгин]

Дайте да си изясним що е това ДРЕБЕН ПЧЕЛАР !!!

От гледна точка на държавата при 30 милиарда бюджет и 3 милиона работещи, тя трябва годишно да прибира като данъци средно по 10 000 лева от човек. Самият този човек също трябва да си докарва подобна сума като заплата (доходи), за да може да изхранва и издържа себе си, жената и децата. Тоест средностатистическата РАБОТНА ЕДИНИЦА в България в трудоспособна възраст трябва да изкарва СРЕДНО 20 000 лева годишно като ПРИНАДЕНА СТОЙНОСТ над цената на суровините, материалите, оборудването и инвестициите, които ползва в процеса на своята ТРУДОВА ДЕЙНОСТ.

От гледна точка на пчеларите нека да добавим и едни 5000 лева на година в инвестиционната и ДМА частта и да приемем, че 25 000 лева е минималният годишен приход, който един пчелар трябва да изкара, за да е полезен член на обществото и да бъде признат от статистиката за 1 РАБОТНО МЯСТО. От тези 25 000 поне 10 000 трябва да ги сподели с бюджета (да ги даде на държавата), която пък с тях ще изхрани още 2-ма пенсионери, и още една камара непроизводителни гърла (пожарникари, полицаи, учители, прокурори, съдии, кметове и прочие държавна и общинска администрация).

Та от тази гледна точка ДРЕБЕН ПЧЕЛАР е този, който сам издържа себе си и семейството си, и в същото време е полезен член на обществото, плащайки си честно и почтенно всички данъци и такси. За да се случи това обаче, той трябва да произведе мед за 25 000 лева или при сегашните цени на меда това са 5 тона, което пък означава, че този пчелар трябва да притежава поне 150 кошера и да си ги обслужва сам самичък без чужда помощ.

На фона на тези цифри аз лично бих направил следната класификация:
ХОБИ ПЧЕЛАР - под 150 кошера, който за да се издържа, трябва да работи някъде другаде.
ДРЕБЕН ПЧЕЛАР - над 150 кошера, който сам издържа себе си и семейството си и не работи никъде другаде. И най-важното - честно и почтенно си плаща данъците и осигуровките.
СРЕДЕН ПЧЕЛАР - над 300 кошера, сам се издържа и е осигурил поне още 1 работно място. Плаща целогодишно данъци и осигуровки на 2 човека.
ИНДУСТРИАЛЕН ПЧЕЛАР - над 600 кошера с осигурени освен себе си поне още 3 официални работни места с честно платени данъци и осигуровки.
ЕДЪР ПЧЕЛАР - над 10% от сектора - такива засега няма.
МОНОПОЛЕН ПЧЕЛАР - над 50% от сектора - такива засега няма.

Държавата и обществото имат най-голяма изгода от ИНДУСТРИАЛНИТЕ ПЧЕЛАРИ, но трябва да подпомагат ДРЕБНИТЕ и СРЕДНИТЕ, за да се РАЗРАСТНАТ и да стигнат до ниво ИНДУСТРИАЛЕН.

ХОБИ пчеларите НЕ СЕ ПОДПОМАГАТ, освен ако не изявят желание да станат полезни членове на обществото, като си регистрират пчелините и започнат да си внасят задълженията към бюджета, и чак тогава същият този бюджет може да им помогне да влязат в групата на дребните, средните и след това - индустриалните пчелари.

Ако има възможност нека потребителите да се разделят по тая графа .Под профила да пише къкъв пчелар е(малко е кофти но често потребители с 2 кошера дават савети на други които са минали този етап) .И новите потребители да публикуват мнения само с разрешение на администратор

[Цеко]

Божееее, ако трябва да "споделям" 10 бона с бюджета, то по добре да му легна на гърба като безработен отколкото да се занимавам с пчели .......

[tarty]

Матеев държавата на води като стопанства/ поне така аз знам/.Със 235 броя аз влизам към средно стопанство.Мария Габриел преди две-три години на обеждаваше,че няма смисъл да копуваме земя/до 300 декара/защото с бройката кошери пак сме средно стопанство и през новия период 2014-2021 ще плащат на стопанство.Знаех си,че трябва да се направи обратното на което казва политик но уви хванах се на въдицата.Надявам да е за последно:-) :-) :-) .
Ако има някой който е по наясно от мен да пише.

[ch.atanasov]

Следвайки логиката на някои предложения ,аз мисля така:Най -бързо ,най-лесно ,най-справедливо ще бъде подпомагането на единица продадена продукция.Така на светло ще бъдат и пчеларите ,и изкупвачите.По този начин държавата ще прибира по-лесно своето ,от което се предполага ,че ще има интерес от самото подпомагане.

[koragroup]

Следвайки логиката на някои предложения ,аз мисля така:Най -бързо ,най-лесно ,най-справедливо ще бъде подпомагането на единица продадена продукция.Така на светло ще бъдат и пчеларите ,и изкупвачите.По този начин държавата ще прибира по-лесно своето ,от което се предполага ,че ще има интерес от самото подпомагане.

Така казах и аз преди 70 мнения:

Искрено вярвам, че няма човек, който да е регистрирал пчелина си и да не иска да припечелва от него. Затова, ако има субсидия "на глава", според мен трябва да се дава като процент на реализирана продукция. Примерно декларираш продажби за 1000лв (от восък, от мед, от отводки-без да си лицензиран и т.н.) - получаваш 150лв субсидия.
Но тука не говорим ли за НПП? ДеМинимиса е ствсем отделна тема според мен...

[zayo]

Доколкото знам в Румъния субсидиите за пчеларството се дават на база килограми реализирана продукция. Според мен това е най-добрия начин както за държавата да си вземе своето, така и за пчеларите. В крайна сметка кои го интересува дали имаш 50, 100 или 1000 кошера, след като не си произвел нищо за пазара. По този начин акцента ще падне върху производителността на единица семейство, а не върху броят им, защото като знам какви бай-ганьовци сме ще напълним по 500 кошера с някакви мърши на по 1-2-3 рамки!

[сезгин]

Да завърша мисълта си от снощи .Това групиране за което пише Матеев ако го имаше законно ,много от проблемите в пчеларството щяха да се решат набързо .Примерно можеше да се избегне двойното осигуряване на хоби пчеларите ,които работя и гледат пчели ,а се осигуряват и като пчелари.Изнасянято на пчеларите пак лесно щеше да се оправи .хоби пчеларите никой нямаше да може да ги бутне да излязат навън ,и други проблеми за които не се сещам в момента

[радо]

Примерно можеше да се избегне двойното осигуряване на хоби пчеларите ,които работя и гледат пчели ,а се осигуряват и като пчелари.
Както се писа в друга тема изобщо не е задължително да се осигуряваш два пъти може да продадеш меда си и като подадеш декларация за доходите си ти се признават 40 % разходи докато при регистрираните е 60 % ,ако пък решиш да участваш по програми то тогава вече ти имаш намерение да преминеш на ниво по високо от хобито така ,че е нормално да си регистриран.За субсидията на произведена продукция мога да кажа ,че има възможност да се купува мед и да се представя като собствено производство и отново кражби.

[ch.atanasov]

Аз като искам субсидия ,няма да ти продам мед без документ.А ти като го купиш се оправяш.

[Искрен Мутафов]

Това за което говорите, като доплащане за единица произведена продукция просто е извън логиката на субсидирането, а именно да се намали рискът от неблагоприятното влияние на климатичнит фактори. Да, в някояй държави имат някакви доплащания върху произведена продукция(до скоро битуваше една легенда, че гърците купувли масово нашият мед, за да то декларират като техен и съответно да си прибират съответното доплащане за единица произведена продукция). Забравихте ли врътката(далаверата) от преди една година с китайският мед, който го внесоха през Полша и беше разфасован за помощите на БЧК-то?!? Почнете да давате някакво доплащане на единица произведена продукция и това е първото което ще се случи - "пазарът" ни ще бъде залят от китайски мед, който ще се декларира за родно производство и туку виж как от 8-10-12 хиляди тона родното "производство" скокнало на трицифрени хиляди тона.
А, дори и да не се получи тоя песимистично-апокалистичен сценария, то къде е справедливостта на метода?!? Има райони на страната където само могат да си мечтаят за добивите на други райони(то това е същото като да субсидират зърнопроизводството на единица продукция, и върви му сравнявай Централна Северна България и Добруджата с другите райони на страната). Ами тия които са специализирани за производството на прашец и други пчелни продукти? Ще стане една каша.
Ама какво само си чешем езиците. Едно е ясно - до 2017 год. 100% няма да има субсидия за пчеларството, между 2017 и 2020 шанса е някаде има-няма 5%. Следващият програмен период след 2020 година е толкова далече, че я гоима ЕС до тогава, я не!!! Подготовката на бюджета започва 2-3 години по рано, тъй че 2017-2018 е времето когато трябва да се натиска здраво за субсидии и каквото ще е там, и да не правим сензации с гръмки заглавия по пчеларските вестничета, докато не я вземем пустата му бленувана 10-20-30-50 евра субсидия за кошер.

[ch.atanasov]

Ами по твоята логика ,да закараме Бургас във Видин щото там са зле.

[Pavel_Bs]

Колегата Искрен е прав - злоупотреби ще има и те ще бъдат реализирани от големите на пазара,защото само те ще могат да си позволят такъв финансов ресурс.Какво да кажем за пчеларите в Странджа които тази година не изкараха и капка манов мед,а смъртността им наближава вече 20-30%.По същия начин няма как да съпоставим планински райони с билкови медове и равнинните с медове от културни растения.Добивите са коренно различни.

[Ivan_vd]

Ами по твоята логика ,да закараме Бургас във Видин щото там са зле.Кой казва че Видинският регион е зле за пчелите.Според мен Видинско е над средното ниво по добив в цялата страна.

[ch.atanasov]

Нямах предвид пчелите във Видинско.Намека ми беше ,че ако някой район не става за пчеларство,по-добре да се отглеждат например овце.Те също се подпомагат.

[tarty]

Нямах предвид пчелите във Видинско.Намека ми беше ,че ако някой район не става за пчеларство,по-добре да се отглеждат например овце.Те също се подпомагат.
Хахахаха цяла Странджа е опасаха с ловни стопанства,питомен добитък вече няма,хората се видяха пренудени да откъсат всичко,единствено пчелите не ги хваща горския.

[ch.atanasov]

Отклонихме се пак.Колега ,не искам да те засегна ,но ако 10г.в Странджа няма мед ,трябва ли да те подпомагат .Не е ли логично ,да смениш раьона или бизнеса?

[Pavel_Bs]

Колега Атанасов,нека не забравяме и ползата за природата в случая.Все пак и там има нужда от пчела,а ако се наредят дълги години без мед,то или колегите ще се ориентират към отводки и майкопроизводство или сами ще се преместят.

[Дамян Дамянов]

Ако плащането е на килограм мед, то едни райони ще вземат много, а други може и нищо да не вземат. При този вариант ще страдат точно пчеларите в бедни райони и ще стават още по-зле.
Ще започнат врътки с фактури и си вкарваме автогол.
Прекупвачите ще вземат парите, защото ще дадат по-ниска цена. Това поне диктува логиката.
Тоест ние няма как да спечелим и отново цялата работа за нас, а парите за друг.
Иначе на думи звучи супер.
А когато имаме нулева година? Пари няма ли да вземем?!?!

[jorors]

Кой казва че Видинският регион е зле за пчелите.Според мен Видинско е над средното ниво по добив в цялата страна.
Аз мисля, че в целия северозападен район добивите са над средните, чудя се защо в програмата са го отделили и пчеларите от там получават повече точки от другите.

[scutellator]

Преди нали се изплащаше субсидия на произведен мед. Който има памет да помни, нека се поучи от грешките си за да не се налага повтаряме същите отново.

[ch.atanasov]

Не знам защо виждате само мед.Аз предложих единица продадена продукция.Ако някой е получавал субсидия за мед ,нека да обясни за какво става дума.

[Pavel_Bs]

По принцип не е толкова трудно да се измисли начин за добро разпределение на средствата.Трудното е, да се разпределят средствата без да има възможност за злоупотреби.Плащането на единица продукция може да участва в сформирането,но то да не е определящо.Има много фактори които трябва да се вземат предвид и тук може би биха помогнали финансисти и счетоводители пчелари.

[s3s3s3]

Колкото една система е по-опростена, толкова е по-работеща, ефективна и контрола е по-голям.

[Димитър Бонев]

Уважаеми колеги, парите по програмата не могат да бъдат раздавани нито на кошер, нито на кило. Прочетете регламентите и тогава направете предложенията си. Всичко останало е чешене на пръстите по клавиатурата.
http://www.mzh.government.bg/MZH/Libraries/%D0%9F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%BC%D0%B5% D0%B4-%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0/Reglament_917_2004.sflb.ashx
http://www.mzh.government.bg/MZH/Libraries/%D0%9F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%BC%D0%B5% D0%B4-%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0/Reglament_811_2007pdf.sflb.ashx
http://www.dfz.bg/assets/5273/C_2013_5126_BG_ACTE_f.pdf
http://www.eulaw.egov.bg/DocumentDisplay.aspx?ID=182609
Това са документите касаещи програмата давам ви линковете за да ви спестя ровичкането

[ch.atanasov]

Дебатираме за виртуални пари.Идеята беше да измислим "справедливо разпределение".Програмите не ги разбирам ,но аз взех пари разпределени ,точно на брой кошери.А от където и да са - са си пари, тоест -подкрепа.

[Bobi-M9598]

Здравейте,

Наясно съм с едно, че от район до район има разлика. Затова може би ще се взима някакво осредняване на добиви: Където годината е нулева би трябвало пак да има някакво подпомагане. Дори и да не са събрали стоков мед пчеличките пак са изиграли своята роля в опрашването.

Не може всички да си преместим кошерите в ХУБАВ район.
Поздрави Г. Георгиев

[Мартин Илиев]

Защо да не може да се преместят в хубав район?
Все едно да искате помощ за да правите хладилници в Сибир.Или пък парно в Африка :)
Като нямате хубав район за пчеларстване сменяте бизнеса и готово.Никой не е длъжен да налива пари от пусто в празно.Тук в Германия всеки ден се пътуват стотици килметри за всяка една работа,а в БГ, виж ти, не можело да се смени района на пчеларстване,защото някой търтей го мързи всеки ден да пътува :(Когато имаш нулева година,значи не си подходящ за този сектор и толкова,защо като си негоден някой трябва да налива пари в теб?

[koragroup]

С риск да спечеля доста "нехаресвания", що не спрете малко с това опрашване? Изследвания показват, че дивите насекоми, а не нашите пчели вършат повечето работа. Там където няма диви, питомните са "хит". Тази работа "мед няма, ама опрашване има" е малко като непорочното зачатие...
Който тука ми каже, че гледа пчели за кеф, или е втора година пчелар, или не го бива, или печели камара пари от друг бизнес.

[tarty]

Защо да не може да се преместят в хубав район?
Все едно да искате помощ за да правите хладилници в Сибир.Или пък парно в Африка :)
Като нямате хубав район за пчеларстване сменяте бизнеса и готово.Никой не е длъжен да налива пари от пусто в празно.Тук в Германия всеки ден се пътуват стотици килметри за всяка една работа,а в БГ, виж ти, не можело да се смени района на пчеларстване,защото някой търтей го мързи всеки ден да пътува :(Когато имаш нулева година,значи не си подходящ за този сектор и толкова,защо като си негоден някой трябва да налива пари в теб?

Мартине,Мартине,питай някой германец дали е чул или чел в тяхната държава да откраднат кошери.Предполагам,че 15 минути няма да може да асимилира какво го питаш.Аз вече се орентирам към подвижно пчеларство,докато другите ще си вземат тяхното решение.Между другото сега ми хрумна въпрос и ако може да отговориш.Когато ми хареса друг район и с колегите докараме 1000 бр кошери,какво ще направят хората който пчеларстват там? Дали ще на приемат с отворени обятия или ще са първите започнали със зулумите.Ясно е,че до девето коляно ще на сърбят задниците всички.

[Мартин Илиев]

Въпреки че все още не съм пчелар и аз мислех да кажа това.Как така хем опрашват,хем нямат мед :)

[Мартин Илиев]

Мартине,Мартине,питай някой германец дали е чул или чел в тяхната държава да откраднат кошери.Предполагам,че 15 минути няма да може да асимилира какво го питаш.Аз вече се орентирам към подвижно пчеларство,докато другите ще си вземат тяхното решение.Между другото сега ми хрумна въпрос и ако може да отговориш.Когато ми хареса друг район и с колегите докараме 1000 бр кошери,какво ще направят хората който пчеларстват там? Дали ще на приемат с отворени обятия или ще са първите започнали със зулумите.Ясно е,че до девето коляно ще на сърбят задниците всички.
Ами по принцип тука в Германия много няма немци.Повечето са ауслендери(чужденци).Така че не е много по различно...май..може и да бъркам.Какво значение има в кой район ще се преместиш.Примерно аз като съм от Варна и реша да си направя някъде там пчелин ,защото съм новак и да имам проблеми ли?
Същото е...дали живея някъде и реша сега да си правя бизнес или да реша да си местя бизнеса някъде.Не живеем в 90-те години на мутрите все пак...
Не искам това което пиша да звучи като заяждане или спорене.Уважавам всички в този форум и черпя много информация от тук за бъдещото си начинание.
Относно краденетос есетих за една случка.Имах помощник немец(общак) и един ден си лафим,и аз си бях зел едни ръкавици от някой си (пооткраднах ги малко),и защото са скъпи и с немеца стана дума за тях,и аз му казвам че съм ги откраднал,защото съм чужденец и нямам пари на шега нали и той съвсем нормално си каза:да нормално,защо да купуваш като ги има на обекта безплатно.Така че не си мислете че за немците кражбата и мошеничеството са чужди.Някога може да е било така,днес Германия е ...катастрофа и капут....само мошенници и измамници и бандюги.Дори немците се научиха от кюрдите и албанците да са мошенници.

[s3s3s3]

Кошери се крадат от "пчелари" или за "пчелари". В кавички съм ги поставил, защото те за мен не са пчелари.

[koragroup]

...Между другото сега ми хрумна въпрос и ако може да отговориш.Когато ми хареса друг район и с колегите докараме 1000 бр кошери,какво ще направят хората който пчеларстват там? Дали ще на приемат с отворени обятия или ще са първите започнали със зулумите.Ясно е,че до девето коляно ще на сърбят задниците всички.

Я... и на мен ми хримна въпрос. Ако аз донеса 1000 кошера в твоето село, ти ли ще започнеш първи със золумите?

[s3s3s3]

Въпреки че все още не съм пчелар и аз мислех да кажа това.Как така хем опрашват,хем нямат мед :)
Явно бъдещ колега, трябва доста да почетеш преди да се захванеш сериозно с пчелите! Не искам да се заяждам с теб. Мнението ми е добронамерено.

[tarty]

Я... и на мен ми хримна въпрос. Ако аз донеса 1000 кошера в твоето село, ти ли ще започнеш първи със золумите?
Не мисля,това трябва да съм го надраснал вече.Имам и друг бизнес от който пак получавам доходи.Но ще ти кажа какво ще направят хората който са израснали там и за който ти си само свъртян от майната си.Ще си напълнят всички празни кошери с твойте пчели,а другите или ще намерят на някой да ги продадат или ще ти ги унищожат.После същите тия хора ще те прегръщат и успокояват,ще ти казват да не се предаваш,че те ще ти помогнат да намериш кой е сторил това,и дори ще ти подарят някой кошер да започнеш отначало.
Проверено.

[Мартин Илиев]

Ами прочел съм целия форум почти:)
Нали за да опрашат някое растение ,пчелите трябва да са привлечени от него .То ги привлича със...захар(тук съм в издънка хахаха)
Тогава те носят нектара в кошера и правят мед.Ако са опрашвали достатъчно има и за тях,и за пчеларя.Ако не са опрашвали достатъчно...няма файда от тях и защо обикновения данъкоплатец трябва да ги подпомага?Естествено че няма заяждане...просто си разсъждаваме и чешем клавиатурите :)

[scutellator]

Мартине,Мартине,питай някой германец дали е чул или чел в тяхната държава да откраднат кошери.Предполагам,че 15 минути няма да може да асимилира какво го питаш.

Да бе! Я виж тука: http://www.buckfast-bayern.de/aktuelles.phtml
Заради една статия по вестниците, представяща пчеларите в светлината на крадци на труда на пчелите, крадящи им меда и хранещи ги със захар, колкото да не умрат, измежду "защитниците на дивите животни" се е появило движение от съмишленици, целящи да "освободят" или "пуснат на свобода" пчелите. Колкото е смешно толкова е и тъжно.



Тук в Германия всеки ден се пътуват стотици килметри за всяка една работа,а в БГ, виж ти, не можело да се смени района на пчеларстване



Не само района, ами и държавата може да се смени!
Я ти по-добре вместо да се занимаваш с глупости, вземи че провери как се става пчелар в Германия. Ако ти не искаш да си немски пчелар, аз познавам много пчелари, които с радост ще си сменят "района" на пчеларстване.

[Искрен Мутафов]

Ами по принцип тука в Германия много няма немци.Повечето са ауслендери(чужденци).Така че не е много по различно...май..може и да бъркам.Какво значение има в кой район ще се преместиш.Примерно аз като съм от Варна и реша да си направя някъде там пчелин ,защото съм новак и да имам проблеми ли?
Същото е...дали живея някъде и реша сега да си правя бизнес или да реша да си местя бизнеса някъде.Не живеем в 90-те години на мутрите все пак...
Не искам това което пиша да звучи като заяждане или спорене.Уважавам всички в този форум и черпя много информация от тук за бъдещото си начинание.
Относно краденетос есетих за една случка.Имах помощник немец(общак) и един ден си лафим,и аз си бях зел едни ръкавици от някой си (пооткраднах ги малко),и защото са скъпи и с немеца стана дума за тях,и аз му казвам че съм ги откраднал,защото съм чужденец и нямам пари на шега нали и той съвсем нормално си каза:да нормално,защо да купуваш като ги има на обекта безплатно.Така че не си мислете че за немците кражбата и мошеничеството са чужди.Някога може да е било така,днес Германия е ...катастрофа и капут....само мошенници и измамници и бандюги.Дори немците се научиха от кюрдите и албанците да са мошенници.

Ейй, те "хубави хора" ще се излезнат туй швабите...

[Bobi-M9598]

Здравейте,

Когато казах, че не можем всички да преместим кошерите си в хубав район имах в предвид това, че по закон (до колкото си спомням) има определени разстояния, които при регистрация трябва да са спазени.

Що се касае за опрашването, колкото и малко да е то го има, и не вярвам да има човек от нас (да се занимава с пчеларство) да го отрече.

Поздрави, Г. Георгиев

[Димитър Бонев]

Когато стане въпрос за опрашване, я ми кажете защо един познат дойде да ми се моли да закарам моите кошери на 200км като ми подсигурява подходящ транспорт, хамали, охрана и всичко каквото ми е необходимо, че на всичкото отгоре и по 35лв за кошер, да му опраша нивите. В същото време на 6-7км от нивите му има пчелари с по 100 и повече кошери, които отказват същите условия. Не приех, заради голямото разстояние и опасения, че ще си повредя пчелите при такъв дълъг преход през разбитите проходи, но ако беше около мен с удоволствие щях да му свърша работа. Така, че никой няма да ви плати за това, че в двора си гледате пчели. Всеки който дава пари търси възвръщаемост. Никой няма да ви плати, за това че гледате пчели в двора си, дори и двора ви да е в съседство с нивата му. Пчелите така или иначе си вършат работата и единствения начин да го принудите да ви плаща за да му опрашват, ще е да му докажете, че ако не са там, той ще е на загуба.

[Pavel87]

За покриването на тези точки, можели някой да ми ги обясни какво искат да кажат с това :

5.Кандидат по мярка Г на НПП ----- ИСАК-заявление ------Кандидатства едновременно за кошери отводки/рояци 10точки
Тук може ли да се вземе точки за кандидатстване за 1 кошер с 40 отводки
6.Стойност на заявените разходи ----- ИСАК-заявление ------ Заявената единична цена е под 90% от лимита на разхода 15точки
Тук за какво става на въпрос нищо не ми говори, тази точка ?

[borislav aleksandrov]

Когато стане въпрос за опрашване, я ми кажете защо един познат дойде да ми се моли да закарам моите кошери на 200км като ми подсигурява подходящ транспорт, хамали, охрана и всичко каквото ми е необходимо, че на всичкото отгоре и по 35лв за кошер, да му опраша нивите. В същото време на 6-7км от нивите му има пчелари с по 100 и повече кошери, които отказват същите условия. Не приех, заради голямото разстояние и опасения, че ще си повредя пчелите при такъв дълъг преход през разбитите проходи, но ако беше около мен с удоволствие щях да му свърша работа. Така, че никой няма да ви плати за това, че в двора си гледате пчели. Всеки който дава пари търси възвръщаемост. Никой няма да ви плати, за това че гледате пчели в двора си, дори и двора ви да е в съседство с нивата му. Пчелите така или иначе си вършат работата и единствения начин да го принудите да ви плаща за да му опрашват, ще е да му докажете, че ако не са там, той ще е на загуба.

При подобен случай само че предлагаха 40 лв. за слънчоглед един пчелар се обърна и каза че за 4000 лв. няма да си мръдне кошерите на около стотина километра... и човека си замина... а същите пчелари хапвайки кебапчета и пийваки биричка продължиха да обсъждат по точно да плюят държавата как не им плащала за опрашване...

[Bobi-M9598]

Здравейте,

"Каквото сам си направиш, цяло село да се събере не може да направи". Ревем, искаме някой да ни помогне, (най вече държавата), а когато ни дойдат на крака се правим на интересни. Дали е имало някаква основателна причина за отказа или просто ей така "мързи ме, не ми се гърби". Ха да се сетим сега кога този арендатор ще потърси помощ от пчелар! Какви сме в неговите очи, и на колко колеги (като се събират да протестират) ще разкаже за този негов "успех" в повишаването на добивите. Нямам думи.

Поздрави,
Г. Георгиев

[rosty_sz]

Имам чувството, че става дума за друга държава. При нас не съм чувал за цена за опрашване по висока от 20 лева, като на някои места не се осигурява и охрана на други има охрана, но транспорта си е за твоя сметка. За опрашване се търсят пчелни семейства само за череши- тоест никаква допълнителна печалба освен 20-те кинта и рискове при пръскане да стане сакатлък. Да откажеш 35-40 лева за слънчоглед си е направо кощунство.
До Павел87- на първия въпрос, натискането е голямо за кошери, а не за отводки. В тосзи смисъл Да в случая ще се получат точки. По втори въпрос трябва да се заяви цена по-ниска с поне 10 процента от пределната за да се получат точки.

[koragroup]

... По втори въпрос трябва да се заяви цена по-ниска с поне 10 процента от пределната за да се получат точки.

Това отпадна тази година.

[радо]

При подобен случай само че предлагаха 40 лв. за слънчоглед един пчелар се обърна и каза че за 4000 лв. няма да си мръдне кошерите на около стотина километра... и човека си замина... а същите пчелари хапвайки кебапчета и пийваки биричка продължиха да обсъждат по точно да плюят държавата как не им плащала за опрашване...
Ако се отнася за семепроизводство на слънчоглед са напълно прави защото той не отделя нектар и семействата отслабват и обикновено са малки площите.

[Димитър Бонев]

Че защо точно слънчогледа за семе да не отделя нектар, то това означава, че и този от това семе няма да отделя.

[радо]

Че защо точно слънчогледа за семе да не отделя нектар, то това означава, че и този от това семе няма да отделя.
Хора правили такова опрашване се оплакаха, и когато е за семепроизводство площите обикновено са малки 50-100 дка ,а искат по семейство на дка. което е недостатъчно защото се знае, колко нектар отделя на дка. като при различните сортове има разлика да не говорим ,че има изолация от 1000 м. и в радиус от тези метри не може да се сее маслодаен слънчоглед.

[Ilia Tsonev]

В седмицата от 8 до 12 декември се е състояло заседание на работната група по тригодишната програма. На заседанието се е обсъждал въпросът на кого да се дадат 350 000 лв. по мярка А - за популяризиране на пчелните продукти. Условието да се вземе решение е всички представители на "национални" пчеларски организации да подпишат протокола, че са съгласни при кого да отидат парите. Двама представители, недоволни от досегашното разпределение на парите, са отказали да подпишат протокола - това са г-н Котларски, доколкото разбрах защото не е получил нищо досега, и проф. Цанков - защото не са отпуснати пари за научни разработки (което е вярно). При това положение сетете се от един път при кого отиват 350 000 лв. Отговорът е от лесен по-лесен - разбира се парите отиват за закупуване на майки, отводки и кошери. Ето, така се правят пари от пчеларската програма, а ние редовите пчелари през това време си пишем заядливи коментари във форума. Това за пореден път показва, че трябва да се сдружим на базата на общите си интреси, на базата на това, което ни обединява, а не базата на това, което ни разделя. Нужно е да проявим здрав разум и с общи усилия да защитим интересите си. Една такава възможност е активно участие в създадената "Конфедерация на българските пчелари". Призовавам всички пчелари, които мислят с главите си, да положат малко усилия и да се борим за защита на интересите си, които в по-голямата си част са общи. Поединично нищо няма да постигнем - това го показа досегашния горчив опит.

[rosty_sz]

Колега Цонев, аз пък съм изключително радостен от тази новина. По мярката за популяризиране на пчелните продукти до сега парите само са се КРАЛИ безогледно и от тази мярка няма АБСОЛЮТНО НИКАКЪВ ЕФЕКТ. Сега поне парите ще влязат при пчеларите. Явно с вас колега постоянно имаме разнопосочни мнения по много въпроси в пчеларството. Не мога да разбера как може да не се радвате че 350 000 лева ще стигнат до обикновените пчелари. Предполагам че големият ви проблем е че част от тези пари ще се харчат за майки и отводки и ще стигнат до Ганчо, но това са абсолютни глупости на фона на това, че обикновения пчелар ще има достъп до тези средства.

[Mateev]

Отново негативизъм ....... не ви ли писна ..........

Според мене най-важното изречение в постинга на Илия Цонев беше:

....... Това за пореден път показва, че трябва да се сдружим на базата на общите си интреси, на базата на това, което ни обединява, а не базата на това, което ни разделя.

Подкрепям това изказване на Цонев и не подкрепям негативизма на Rosti_sz, който просто търси повод за какво да се заяде, и поради липса на сериозни доводи веднага започна да обижда (думичката ГЛУПОСТИ по повод изказването на Илия Цонев) ......

[ianev]

Няма как да не съм на едно мнение с rosty_sz. До сега някой разбрал ли е тея пари за популялизиране на меда къде отиват. Аз лично не освен че потъват в нечии джоб имитира се един пазар на мед с 3 сергии и толкоз... А в същото време не съм видял меда да е станал по популярен или българина да е започнал да консумира повече мед. Ако ще е за някъкво рекламиране аз го разбирам така постоянно по телевизии, радия да върви някаква реклама за пчелните продукти и тяхната полза. Нещо подобно както се рекламират Турските авиолинии ... А не както писах по горе само да се имитира нещо и всичко да потъне.Така че тези пари по добре да отидат в графа кошери и третиране ...

[Mateev]

Естествено че е така. Всички смятат така. Въпросът не е къде трябва да отидат тези пари - мнения много, въпросът е че Rosti_sz само търси повод да обижда Илия Цонев. Ей това не го одобрявам.

Иначе къде трябва да отидат парите - за това си има специална тема, в която всеки може да си изкаже мнението, но КУЛТУРНО и БЕЗ ОБИДИ към колегите си.

[rosty_sz]

Матеев прекаляваш
Тона ми е съвсем нормален и въобще не си търся поводи да се заяждам.
Изказвам мнение и нямам и най-малкото намерение да търся под вола теле.
Ако много ви преча на теб и на колегата Цонев спирам да пиша на мига. Само кажете.

И къде видя ОБИДИ?
Думичката глупости е използвана не за да определи изказването на колегата а за да покаже че факта че идват парите при пчеларите е много добър и са ГЛУПОСТИ ако кажем че това е лошо само защото Ганчо ще вземе от тях.


Както и да е ВЕДНАГА ДА СПИРАМ ДА УЧАСТВАМ ВЪВ ФОРУМА . САМО КАЖЕТЕ.

[tarty]

.......а за да покаже че факта че идват парите при пчеларите е много добър и са ГЛУПОСТИ ако кажем че това е лошо само защото Ганчо ще вземе от тях.
Rosty моето виждане е,че малкото пари който мислиш че отиват при пчеларите бетонират Ганчо на позицията му.Заради малкото изтървате голямото.

[scutellator]

... и поради липса на сериозни доводи веднага започна да обижда (думичката ГЛУПОСТИ по повод изказването на Илия Цонев) ......

Аз пък думичката "ГЛУПОСТИ" (и подобни други такива), я използвам като местоимение, с потенциал да замести почти всичко, като синомим на "НЕЩА". Явно е някаквъв вид Американизъм, тъй като по фимлите и в разговорния език, често се използват думички като "SH*T", "STUFF" и т.н. в същото значение.

[koragroup]

НЕЩО ПРОТИВ ДА СЕ ВЪРНЕМ НА ТЕМАТА?

Излязъл е списъкът с одобрените кандидати за таз годишния прием. На страницата на ДФЗ не го открих, но може и аз да съм кьорав.
Ако някой го знае къде е или го има, моля да сподели.

[rosty_sz]

Сякаш преди беше и на страницата на министерството тоя списък. Дайте линк ако го откриете. И аз ще търся.

[Георги Куров]

Най-голямата простотия която са сътворили тези от контактната група още в предната пчеларска програма е изискването кошерите задължително да са от дърво. Това е все едно да се впише в Закона за устройство на територията, че В и К и ОВ инсталациите да са само от железни тръби. Това го нямаше в първия период 2008-11, нашите "лидери" са го изисквали да удовлетворят лобито на дърводелците в ущърб на пчеларите.

[Ilia Tsonev]

Колега Цонев, аз пък съм изключително радостен от тази новина. По мярката за популяризиране на пчелните продукти до сега парите само са се КРАЛИ безогледно и от тази мярка няма АБСОЛЮТНО НИКАКЪВ ЕФЕКТ. Сега поне парите ще влязат при пчеларите. Явно с вас колега постоянно имаме разнопосочни мнения по много въпроси в пчеларството. Не мога да разбера как може да не се радвате че 350 000 лева ще стигнат до обикновените пчелари. Предполагам че големият ви проблем е че част от тези пари ще се харчат за майки и отводки и ще стигнат до Ганчо, но това са абсолютни глупости на фона на това, че обикновения пчелар ще има достъп до тези средства.
Зависи кой как гледа на нещата. Да, досега парите по мярка А се харчат по напълно неоправдан начин - просто се хачат и от тях ползата клони към нула. Защо? Ами защото парите се поверяват на хора като г-н Михайлов, които освен да правят дребни изложенияда и да "заделят" каквото могат, нищо друго не правят. Включително и през 2014г всичките пари - 150000 лв. са изразходвани от биологичните пелари за един хубав наукообразно коректен доклад, докато ефектът за пчелрството, според мен, е повече от скромен. Аз имам предвид средствта за популяризиране на меда да се харчат по възможно най-целсъобразния начин, като част от сумата се предоставя на областни и общински пчеларски организации за провеждане на местни пчелрски мероприятия - базари, раклама в местни медии и др. Част от сумата да се изразходва на национално ниво от националани пчеларски организации за маркетиингови изследвания, за брандиране на местните пчелни продукти, за PR кампании в националните медии и в страните от ЕС, за изготване на анализи с приложни за пчеларите изводи и т.н. Това досега не се прави, защото тези които се добираха до парите по мярка А от една страна гледат каквото могат да присвоят, а от друга страна нямат експертиза да свършат по възможно най-добрия начин популяризирането на пчелните продукти. Участниците пелари в работната група по програмата не дават и дума да стане за даване на достъп до парите от местните пчеларски организации. Защо? Ами, за да могат те каквото успеят да присвоят, а от друга страна да изглежат значими - пчеларите да зависят от тях - да им се молят за пари за организиране на някое местно изложение. Ето това е истината. Затова аз защитавам необходимостта от такива средства, но те трябва се се използват по възможно най-целесъобразния начин. Вие се радвате, че парите по мярка А отиват за майки, отводки и кошери. Това погледната повъхностно е правилно. Само че колко пчелари имат достъп до тези пари? Ежегодно около 1000 души от над 20 000 пчелари. Защо? Първо защото цените на майките и отводките са надути до пръсване и парите се "усвояват" много бързо и не стигат до повече пчелари. Една отводка между пчелари се пордава за 50 - 60 лв. а по програма ни я продават по 115лв. + ДДС. Ето схема за законна кражба на пари. Същото се отнася и за майките! Една малка група от майкопроизводителите и производителите на отводки прибира лъвския пай от европарите за пчеларство. Ето накратко така стоят нещата от доста години насам! Според мен трябва нещо сериозно да се промени в пчеларските пограми, за да имат наистина полза пчеларите. Надявам се, че Конфедрацията ще положи необходимите усилия това да се случи. За да стане това обаче е необходимо пчеларите да подкрепят масирано действията на УС на Конфедрацията.

[rosty_sz]

Всичко това което казвате колега Цонев е АБСОЛЮТНО ВЯРНО. Проблема идва от начина на разпределение на тези пари и на тези които имат право да ги получат. При така тотално объркана ситуация при която вождовете гласуват да си дадат пари сами на себе си съм супер доволен, че не им се е получило и парите ще дойдат при нас. И догодина пак така да направят, а до тогава трябва да сте стегнали организацията и да промените нещата за новия програмен период или просто тази мярка да отпадне. До тогава се надяваме, че ще е паднал и монопола за продажба на майки и отводки и нещата ще стоят по друг начин, но в момента трябва да се съгласите, че случилото се е в полза на всички обикновени пчелари кандидатствали за кошери, отводки и майки.

Колкото до изискването кошерите да са от дърво с мин дебилина ......... и т.н. Това изискване се появи заради големи "умници" колеги които са представяли фазерни кутии за кошери и е нямало как да им откажат парите защото е нямало такъв регламент.

[Димитър Бонев]

Не е това причината. Защо тогава изхвърлиха няколко вида системи за пчеларстване г-дата Котларски и Михайлов. Това е дискриминационно решение и поставя в неравнопоставено положение, колеги, които са изградили стопанства от рожета, осемрамкови и т.н,както и кошери примерно ДБ, но с по-дебели стени.

[rosty_sz]

На мен това ми го споделиха инспектори, които ходят по проверки и до там отговаря на истината, но може да има и по "истинска" причина както казвате. Това да няма право на по дебели стени си мега простотия. Имам някакъв смътен спомен, че на колега сандъците му бяха с два милиметра по-дебели и имаше грижи и нашия председател май търси Ганчо за съвет.

[Дамян Дамянов]

?!?!?? Не беше ли над 25мм(минимум)...нещо такова ми се върти в главата.

[Искрен Мутафов]

?!?!?? Не беше ли над 25мм(минимум)...нещо такова ми се върти в главата.

Да, така е! Но, това е за сегашният прием през ноември, който е за 2015, а приема който беше януари 2014 - за 2014, беше фиксирано 25мм и това е!

[Дамян Дамянов]

Да, така е! Но, това е за сегашният прием през ноември, който е за 2015, а приема който беше януари 2014 - за 2014, беше фиксирано 25мм и това е!

Да, за стария е ясно. Викам да не са се изметнали, нали госпожата във В.Търново каза, че вече е над 25мм, а не както преди. Все пак обещаното не е като завещаното, а и на тази държава и стана навик да си върти политиката с вятъра.

[Георги Куров]

През 2011 си купих полистиролни кошери по програмата, тогава беше възможно. Сега е невъзможно, това не е ли дискриминация. За мен дървения кошер е по-скъп, като сметнеш дълготрайната употреба и качествата на полистиролния излиза по-евтин, при положение, че имаш сериозни намерения да се занимаваш професионално с пчеларство за 20-30 години напред. Дървото е в историята, за хоби пчелари да си правят сами кошерите и ако не се справят, после кошерите в печката.

[ch.atanasov]

Колега ,за дървените кошери мисля ,че не си прав.Аз си ги правя сам и ще продължа с дървото.Относно дълготрайността ще кажа, че първите ми кошери са от 1988г.Още са в употреба дори и дъна не съм сменял.Купени са.Тези които аз съм правил може да не изкарат толкова ,но и от тях имам вече на 15г.

[Mateev]

Въпреки това би трябвало да се подпомагат и пчеларите, решили да закупят кошери от полистирол/полистирен. Нищо че са по-скъпи - колегата правилно е забелязал, че ако се сметне през годините, в края на краищата излиза по-евтин, а освен това дава и дълъг списък от други екстри.

Абстрахирам се от факта дали от това ще спечелят производители или вносители - на мене ми е все тая. Важното е на пчеларите да им се даде шанса да направат своя си избор без никакви бюрократични ограничения. След като лекарствата против вароатоза могат да се субсидират по 1 лев и по 10 лева, защо да не могат да се субсидират и кошери с различна цена?

[motor63]

Един харесва дървени друг полистеролни. Всеки си преценява възможностите и всеки трябва да има право на избор.

[ch.atanasov]

Нямах предвид субсидиране само на дървени кошери.

[Искрен Мутафов]

Идеята е да се стимулира българското производство. А, защо някой системи кошери са "отрязани" - тука вече е въпрос на нечий интереси, тънки сметки и може би междуличносттни отношения...

[Димитър Бонев]

До колкото знам кошери от полистирол/полистирен се правеха и в България съвсем доскоро. А за други типове кошери не съм убеден, че става въпрос за междуличностни отношения, но има и дискриминационен елемент. Протоколите от заседанията на работната група сочат като основни действащи лица в това пъклено дело лицата Михайлов и Котларски. И двамата нямат основание да са го направили на база междуличностни конфликти. По скоро са икономически интереси, но нищо не остава скрито покрито. Напълно възможно е и да са били маши за разчистване на междуличностни отношения, със съответното стимулиране по един или друг начин

[Краско]

Да си чешем езиците във форума не си струва. На панаира в Плевен вдигнете алармата относно критериите по НПП. Другото което ви го препоръчвам е да си изпращате своите предложения до ДФЗ писмено с мотивирани доказателства за изменение по НПП, а също така и до министъра на земеделието. Искайте си работни срещи с представители на Министерството на земеделието в лицето на областните дирекции по земеделие. И накрая ви го казвам бъдещето е в създаване на организации на производители. Така ще може за си отстоявате интересите, като договаряте изгодни цени на кошери, майки, отводки, инвентар и други работи в пчеларството. Вземете пример от французите където кооперативното движение е развито и помага на отделните фермери. Юридическата форма на организациите на производители е различна - ООД, кооперация, събирателно дружество, АД, Командитно дружество (КД). Избора е ваш. Това е моето мнение.

[Димитър Бонев]

Колега, изпращането на предложения до ДФЗ си е чиста проба загуба на време. Ние направихме почти цял проект с конкретика по всяка мярка. Всичко бе хвърлено в коша, а освен Михайлов и още един двама от работната група, никой друг не е виждал проекта. Освен това Въпросният Михайлов беше предложил кошерите въобще да отпаднат от програмата. Сега сигурно вече сте наясно какви интереси защитава този т.н лидер.

[rosty_sz]

Списъците с класирането са достъпни.
На класиралите се ЧЕСТИТО!

[Mateev]

Ето го линка за който се интересува: http://www.dfz.bg/bg/selskostopanski-pazarni-mehanizmi/meso-i-pchelarstvo/-2014---2016/

Излезли са само списъците по мярка Г. Все още няма списъци по мярка Б - Борба с вароатозата.

[koragroup]

Много се извинявам за това което ще кажа/напиша.........


Баси'айката!

[ivan5555]

според уславията всички кандидатствали за лекарства са одобрени

[ivan14]

Здравейте,доколкото разбрах ако примерно имам 40 кошера и кандидатствам по мярка Г за увеличаване на пчелните семейства ще мога да ги направя 80 така ли е?

[Искрен Мутафов]

Здравейте,доколкото разбрах ако примерно имам 40 кошера и кандидатствам по мярка Г за увеличаване на пчелните семейства ще мога да ги направя 80 така ли е?

Да, последните две години беше така, най-вероятно и следващият прием ще е със сходни изисквания, но това ще бъде потвърдено някъде през лятото(към края), когато обикновенно публикуват условията по приема за 2016 година(който най-вероятно ще бъде през есента на 2015год.).

[ivan14]

Някои знае ли по кои мерки може да се кандидатства за увеличаване на пчелните семейства?Благодаря предварително!

[rosty_sz]

Знаем, но се хвани и изчети документите един по един сам. Там има ред условия с които така или иначе трябва да се запознаеш и да прецениш дали отговаряш на условията за допустимост, какво и на каква цена ще можеш да вземеш, колко от цената ще се покрие от фонда и т.н. Без четене, смятане, мислене няма да стане.

[ivan14]

Знаем, но се хвани и изчети документите един по един сам. Там има ред условия с които така или иначе трябва да се запознаеш и да прецениш дали отговаряш на условията за допустимост, какво и на каква цена ще можеш да вземеш, колко от цената ще се покрие от фонда и т.н. Без четене, смятане, мислене няма да стане.
Ако,знаех кои документи да чета и от къде мога да ги прочета според теб щях ли да питам тука?Нали все пак за това е форума да си помагаме, а не да се заяждаме.

[rosty_sz]

Не се заяждам.
И никъде не е казано, че трябва задължително да си помагаме. Форума е за да обменяме информация и постфактум да извличаме взаимна полза от това. Няма никъде правило, че трябва да се хвърляме с всички сили да помагаме на всеки за каквото му е дошло а ума. Сигурен съм, че в тази тема има поне на 5 места линкове към документите и просто трябва да прочетеш темата, но колко е по лесно да попиташ и да ти сервират на готово информацията. Прочети темата и ако не откриеш линк към документите, публично ще ти се извиня ще ти дам линка и на лични съобщения или по телефона ще ти обясня всички тънки моменти по кандидатстването, точкови системи, всички сметки и т.н.

Възможно е линковете временно да не работят. Това е нормално за страницата на ДФЗ. В момента също няма достъп. След няколко часа ще тръгнат.

[ivan14]

Не се заяждам.
И никъде не е казано, че трябва задължително да си помагаме. Форума е за да обменяме информация и постфактум да извличаме взаимна полза от това. Няма никъде правило, че трябва да се хвърляме с всички сили да помагаме на всеки за каквото му е дошло а ума. Сигурен съм, че в тази тема има поне на 5 места линкове към документите и просто трябва да прочетеш темата, но колко е по лесно да попиташ и да ти сервират на готово информацията. Прочети темата и ако не откриеш линк към документите, публично ще ти се извиня ще ти дам линка и на лични съобщения или по телефона ще ти обясня всички тънки моменти по кандидатстването, точкови системи, всички сметки и т.н.

Възможно е линковете временно да не работят. Това е нормално за страницата на ДФЗ. В момента също няма достъп. След няколко часа ще тръгнат.
А обмена на информация не е ли помощ?Цялата тема съм прочел от 1страница до 46 и просто не ми отваря линковете,но мисля че няма смисъл да спорим ако някои иска да ми помогне няма да спори с мене къде са линковете, а просто с едно копиране на линка ще ми го прати и това е.Просто незнам какъв ти е проблема.

[rosty_sz]

Това са линкове бе момче. Страницата на ДФЗ не е бачкала нещо.
Вече се отварят
http://www.dfz.bg/bg/selskostopanski-pazarni-mehanizmi/meso-i-pchelarstvo/-2014---2016/

[Искрен Мутафов]

А обмена на информация не е ли помощ?Цялата тема съм прочел от 1страница до 46 и просто не ми отваря линковете,но мисля че няма смисъл да спорим ако някои иска да ми помогне няма да спори с мене къде са линковете, а просто с едно копиране на линка ще ми го прати и това е.Просто незнам какъв ти е проблема.

Това не е негов или мой проблем - а, е проблем, който се създава от хора, които си мислят, че като си регистриран от няколко години, имаш еди си колко години пчеларски стаж, и трябва да си им като форумен гугъл... И, то става въпрос за неща които с няколко кликвания на мишката, изчитане на няколко страници и правилното използване на полето "Search" горе вдясно. Това в последно време се превърна в масова практика, напоследък няма седмица без подобен "казус", регистрираш се и започваш със въпросите, чиито отговори са давани нееднократно. Вчера мернах недоволство от някого, че никой не му е дал информация за района и пчелина му, въпреки че е качил и гугъл снимка, а той дори и въпрос небеше задал - просто ейхтъй ние да си гадаем, и въпреки че сме на стотици километри да даваме мнения "наизуст"...
Не ме разбирай погрешно, ни най-малко не искам да нападам новорегистрираните потребители, нито да ги стряскам да задават въпроси, питайте, но паралелно си правете и свое проучване, и гарантирано ще получите отговори на повечето си въпроси, особенно ако са правилно зададени.

[Искрен Мутафов]

Не се заяждам.
И никъде не е казано, че трябва задължително да си помагаме. Форума е за да обменяме информация и постфактум да извличаме взаимна полза от това. Няма никъде правило, че трябва да се хвърляме с всички сили да помагаме на всеки за каквото му е дошло а ума. Сигурен съм, че в тази тема има поне на 5 места линкове към документите и просто трябва да прочетеш темата, но колко е по лесно да попиташ и да ти сервират на готово информацията. Прочети темата и ако не откриеш линк към документите, публично ще ти се извиня ще ти дам линка и на лични съобщения или по телефона ще ти обясня всички тънки моменти по кандидатстването, точкови системи, всички сметки и т.н.

Възможно е линковете временно да не работят. Това е нормално за страницата на ДФЗ. В момента също няма достъп. След няколко часа ще тръгнат.

Няма 6-5, трябва да се помага, особенно ако въпросът е зададен от потребител регистриран преди няколко дни, впрягаш се и с всички сили му изровяш нужната информация и правилните линкове, в противен случай означава, че се заяждаш, и не помагаш!!!

[ivan14]

iskren Нямам думи за вас ,аз съм начинаещ пчелар с 25 кошера от 2години и искам да науча повече неща от хора с опит и повече знания от мен,а вие се правите на интересни.Аз мисля че вие не знаете за какво е форумът и не ме е интересува какво си мислите. И 100 години стаж като пчелари да имате и 200 кг мед да сте изкарали си проличава какви хора сте и какво възпитание имате.Заради такива като вас няма млади хора които да се занимават с пчеларство.И изобщо не ме плашиш да не си единствен в тоя форум.

[koragroup]

iskren Нямам думи за вас ,аз съм начинаещ пчелар с 25 кошера от 2години и искам да науча повече неща от хора с опит и повече знания от мен,а вие се правите на интересни.Аз мисля че вие не знаете за какво е форумът и не ме е интересува какво си мислите. И 100 години стаж като пчелари да имате и 200 кг мед да сте изкарали си проличава какви хора сте и какво възпитание имате.Заради такива като вас няма млади хора които да се занимават с пчеларство.И изобщо не ме плашиш да не си единствен в тоя форум.

Добре бе Иване, от една година си регистриран, не забеляза ли, че тези двамата много пъти са отговаряли и на по-глупави въпроси от твоите... Не те знам на колко години си, но единия от тия които "Заради такива като вас няма млади хора които да се занимават с пчеларство", е много по-вероятно да е по-млад и от тебе...

Не е тука мястото да давам съвети, но ще ти кажа: ако въпросът ти беше: "прочетох презентацията за програмата и не ми стана ясно това-и-това, моля помогнете", досега щеше да има още три страници с обяснения от много хора. Вместо това ти подскачаш и се държиш като мома ощипана на хорото на мегдана...

[ivan14]

Добре бе Иване, от една година си регистриран, не забеляза ли, че тези двамата много пъти са отговаряли и на по-глупави въпроси от твоите... Не те знам на колко години си, но единия от тия които "Заради такива като вас няма млади хора които да се занимават с пчеларство", е много по-вероятно да е по-млад и от тебе...

Не е тука мястото да давам съвети, но ще ти кажа: ако въпросът ти беше: "прочетох презентацията за програмата и не ми стана ясно това-и-това, моля помогнете", досега щеше да има още три страници с обяснения от много хора. Вместо това ти подскачаш и се държиш като мома ощипана на хорото на мегдана...
На 16 години съм, няма смисъл от този спор и не мисля че въпросите са ми глупави.Незнам ако не такива какви въпроси трябва да се задават.Но стига не искам да ми отговаряш.Успех през новият сезон и добри добиви ви пожелавам живи и здрави.

[koragroup]

Извинявай ако съм те обидил, успешна година и на теб. А за програмата има много време.

[ivan14]

Извинявай ако съм те обидил, успешна година и на теб. А за програмата има много време.
Няма проблем благодаря.

[Искрен Мутафов]

Мадежо(ivan14), започни с малко информация за себе си, и си задай правилните въпроси!!!
Ти ли искаш(имаш желание, планираш) да кандидатстваш по тригодишната НПП - защото, ти си от всякъде НЕДОПОСТИМ кандидат, поне до към 15 декември 2016 година(навършил годините се брои от следващият ден след рожденният ти ден, плюс още няколко дни минимум - необходими са ти за регистрациите на пчелина като животновъден обект и регистрацията ти като ЗП)!
Първо според Наредба 9 от 19 ноември 2013 година(виж чл. 18 и чл. 14), за да участваш по на НПП, трябва да си регистриран като ЗП(Земеделски Производител):

http://www.dfz.bg/assets/5896/NAREDBA_9_19.11.2013_NPP.pdf

Второ според чл. 3 от Наредба 3 от 29 януари 1999 година, то за да се регистрираш като ЗП, трябва да си навършил 18 тодини.

http://www.mzh.government.bg/odz-sliven/Libraries/Documents/Nar3_nova_TC_L.sflb.ashx

Така, че за сега забрави за програмите на ДФЗ, или поне за приеме по НПП за 2016 година, ако имаш късмет приема за 2017 год., да е след като навършиш 18 - там може и да се класираш, обаче по сега действащите правила има една камара точки които се събират за образование в пчеларството, пчеларски стаж(а, такъв се брои - от когато си пегистриран като ЗП), то там трудно ще събереш особенно много точки, тъй че няма да ти е никак лесно. Освен ако не намериш някой твой пълнолетен роднина, близък или пък доверн човек(не е за препоръчване да въртиш съвместен бизнес с приятели, освен ако неискаш да си развалите приятелството), на негово име да си регистрираш пчелина и той да участва по тритодишната НПП.
Надявам се да съм отговорил на въпросите ти вече, а ако възникнат нови, то не се свени да питаш, но бъди по конкретен!!!

;)

[ivan14]

Мадежо(ivan14), започни с малко информация за себе си, и си задай правилните въпроси!!!
Ти ли искаш(имаш желание, планираш) да кандидатстваш по тригодишната НПП - защото, ти си от всякъде НЕДОПОСТИМ кандидат, поне до към 15 декември 2016 година(навършил годините се брои от следващият ден след рожденният ти ден, плюс още няколко дни минимум - необходими са ти за регистрациите на пчелина като животновъден обект и регистрацията ти като ЗП)!
Първо според Наредба 9 от 19 ноември 2013 година(виж чл. 18 и чл. 14), за да участваш по на НПП, трябва да си регистриран като ЗП(Земеделски Производител):

http://www.dfz.bg/assets/5896/NAREDBA_9_19.11.2013_NPP.pdf

Второ според чл. 3 от Наредба 3 от 29 януари 1999 година, то за да се регистрираш като ЗП, трябва да си навършил 18 тодини.

http://www.mzh.government.bg/odz-sliven/Libraries/Documents/Nar3_nova_TC_L.sflb.ashx

Така, че за сега забрави за програмите на ДФЗ, или поне за приеме по НПП за 2016 година, ако имаш късмет приема за 2017 год., да е след като навършиш 18 - там може и да се класираш, обаче по сега действащите правила има една камара точки които се събират за образование в пчеларството, пчеларски стаж(а, такъв се брои - от когато си пегистриран като ЗП), то там трудно ще събереш особенно много точки, тъй че няма да ти е никак лесно. Освен ако не намериш някой твой пълнолетен роднина, близък или пък доверн човек(не е за препоръчване да въртиш съвместен бизнес с приятели, освен ако неискаш да си развалите приятелството), на негово име да си регистрираш пчелина и той да участва по тритодишната НПП.
Надявам се да съм отговорил на въпросите ти вече, а ако възникнат нови, то не се свени да питаш, но бъди по конкретен!!!

;)

Да наясно съм че ми трябват 18 години и не отговарям на нито едно изискване но мислех един мои роднина да кандидатства с завътршено висше в сектора на селското стопанство.

[Mateev]

Някои знае ли по кои мерки може да се кандидатства за увеличаване на пчелните семейства?Благодаря предварително!

Аз също много обичам да отговарям на въпроси във форума за неща, които си мисля че ги знам. Когато обаче въпроса и отговора се намират на разстояние само 10 секунди търсене с GOOGLE - тогава предпочитам да си замълча и да запазя за себе си това, което си го мисля за питащия.

Знанието не идва на готово. Човек трябва да се потруди за него и да задава въпроси само тогава, когато вече не му е останала друга алтернатива. Въпросът трябва да е правилен, и тогава на него най-вероятно ще получи много на брой отговори.

Не искам да критикувам когото и да било, но искам да ви напомня, че всеки един път когато вие напишете нещо недообмислено във форума, вие принуждавате поне 1000 човека да го прочетат. Така вие отнемате от личното им време против тяхната воля, и естествено предизвиквате раздразнение и недоволство. В случая младежа за да икономиса 30 секунди собствено време, открадна от всички останали съвкупно около 20-30 хиляди секунди (5-7 часа). Предполагам всички ще се съгласят, че това не е редно.

Умолявам всички посетители на форума да пишат ново мнение само тогава, когато според тях то ще е значимо поне за част от аудиторията. А за тези, които питат - добре сте дошли, но не задавайте въпроси от типа колко е 2х2. Първо положете малко усилия сами да си намерите верния отговор и ако не го намерите - тогава вече питайте с чиста съвест.

[ch.atanasov]

Матеев ,моите уважения ,но ако повечето послушаме това за което ни умоляваш ,мисля че форума ще стане сух ,като учебник по научен комунизъм.Ако има някакво значение за теб моето мнение : такъв какъвто е в момента ми харесва много.

[Mateev]

Хем си прав, хем не си. Определено количество майтап е допустимо, и сам виждаш че с модераторите не се заядаме кой знае колко. Самите ние също сме хора и понякога пускаме майтапи, както и се кефим на чужди майтапи. Не знаеш обаче колко много постинги съм изтрил, на които съдържанието е само една емот-иконка. Ако някой толкова много харесва дадено мнение, ами че да сложи една положителна ръчичка. Защо трябва да отваря нов постинг само с една емот-иконка или с възклицание от типа "браво, евала"? Та именно поради това ви напомням, че всеки един ваш постинг отнема съвкупно по няколко часа време на вашите колеги, пък нека вашата съвест сама да прецени дали е удачно този постинг да бъде написан или не.

[Ruddy30]

126 кошера и лапваш субсидията или там какво си беше, нищо, че в района в който са ти кошерите има само 30 декара слънчоглед и два декара краставици. Там където има кошери да има и паша за тези кошери инак другото е мушенгия ! Как ги дават тези програми просто за това , че имаш 126 кошера :)

[Dull]

На някой обадили ли са му се от ДФЗ за лекарствата.Написали са, че ще намалят процента на субсидията заради недостига на бюджета.Знаете ли с колко ще го намалят?

[Mateev]

Да, аз вече получих уведомително писмо от ДФЗ. За борба с вароатозата намаляват помощта от 80% на 60%. При това положение третирането на един кошер вече ми излиза много скъпо, и аз мисля да се откажа от договора с ДФЗ (по-точно няма да го подпиша).

Според мене това е поредният номер, стъкнат от Ганчо и доцента. На тях им е пределно ясно, че много хора ще се откажат, и по този начин ще останат много излишни пари, които в последния момент ще бъдат "усвоени" от тях. Това са го играли и през други години и явно им се е усладило.

[Dull]

Ясно, пак долни схеми.Как така от както я има програмата вече 5-10 години все бяха неусвоени тези пари.Сега, когато дадоха добър процент и мярката стана привлекателна направиха номер, за да останат пак неусвоени средствата.Изведнъж да има толкова много кандидати, че да се наложи да намалят помощта с 20% , при положение, че досега бюджета предвиден за тази мярка сигурно се усвояваше на 50%...

[Димитър Бонев]

Аз не виждам защо се напъвате толкова за тези лекарства, като борбата с акара по биологичен начин струва по левче на третиране(пролетно или есенно).

[koragroup]

Аз не виждам защо се напъвате толкова за тези лекарства, като борбата с акара по биологичен начин струва по левче на третиране(пролетно или есенно).

Бонев, ще споделиш ли рецептата тук?
http://pchelari.com/forum/showthread.php?t=22&page=77

Ти си човек, на който целия форум има доверие и ще е от полза за всички.
Предварително благодаря!


(http://pchelari.com/forum/showthread.php?t=22&page=77)

[Димитър Бонев]

Рецептите на skutelator за ползването на Оксалова киселина и тимол.

[галин]

Да, аз вече получих уведомително писмо от ДФЗ. За борба с вароатозата намаляват помощта от 80% на 60%. При това положение третирането на един кошер вече ми излиза много скъпо, и аз мисля да се откажа от договора с ДФЗ (по-точно няма да го подпиша).


Миналата година и аз се отказах, но отидох веднага като разбрах за неблагоприятните условия. Така се отказваш от участие преди да е дошъл договора и даваш шанс на резервите, ако случайно от тях останат желаещи.

[zampo]

А някой забеляза ли ,как лицензираните майко производители са вдигнали цените на майките , с колкото говорих всички казаха 20 лв. Да не би пък да усещат , че им изтича времето и да са си казали ,я да изкараме някой лев ,докато е още сигурно.

[Mateev]

Има известна доза истина в това. По време на лекцията на доцента в Плевен най-накрая той извика поименно всички майкопроизводители най-отпред пред публиката и на майтап каза:

"Нека да ги видят всички и да се снимаме с тях, че може да ни е за последно."

Това ще го видите всички на клипа, когато бъде качен в You Tube.

[cecko96_1]

На някой обадили ли са му се от ДФЗ за лекарствата? Чува се ,че ще дават тази година де минимис за пчелни семейства по 40лв вярно ли е?

[галин]

А с които говорих аз искат и 25, че май ще ги отказвам.

[Nic]

Може ли да ми кажете, по три годишната
пчеларска програма, дали е задължително да
се купуват кошерите и отводките със цена с ДДС, при
условие, че този който ще ги купува и този който ги продава не са
регистрирани по ДДС?

[zampo]

Може ли да ми кажете

Можем !
Не е задължително , даже е препоръчително при попълване на заявлението да се посочи , че цената ще е без ДДС. Фактура за кошери и да намериш с ДДС , но за отводките е много трудно , мисля ,че само 1 - 2 от лицензираните са регистрирани по ДДС .

[koragroup]

Можем !
Не е задължително , даже е препоръчително при попълване на заявлението да се посочи , че цената ще е без ДДС. Фактура за кошери и да намериш с ДДС , но за отводките е много трудно , мисля ,че само 1 - 2 от лицензираните са регистрирани по ДДС .

Тука мисля, че се бъркаш малко.
Данъчната фактура ти дава възможност да си върнеш ДДС-то. В БГ нищо не можеш да купиш без ДДС (по закон, изключая там разни изключения).

Демек отговора на въпроса е: Можеш да ги купиш без ДДС, ако си регистриран по ДДС. Досега когато съм кандидатствал (като ЗП), всички цени съм ги писал с ДДС - по съвет на ДФЗ.

[zampo]

Тука мисля, че се бъркаш малко

Не бъркам адаш ;)
Три пъти съм кандидатствал , включително и тая година и винаги съм без ДДС. Първия път бях писал с ДДС , та се налага да правя анекс към договора.

[Mateev]

В България официално начисляване на ДДС се прави само от фирмите с над 50 000 лева оборот, които са длъжни да се регистрират по ДДС и да получат данъчен номер. Когато вие закупувате кошери или отводки от такава фирма, в нейната фактура задължително ще има начислено ДДС.

От ваша гледна точка (вие сте купувачи) когато закупувате от фирма, регистрирана по ДДС, имате две алтернативи:

Вие сте регистрирани по ДДС - това означава, че имате право да си върнете ДДС-то, което сте го заплатили на продавача. Следователно ДФЗ не трябва да ви го плаща това ДДС, защото ще си го върнете 2 пъти, а това е незаконно.

Вие не сте регистрирани по ДДС и нямате право да си го върнете. Следователно ДФЗ трябва да ви го заплати, иначе ще сте на загуба.

А ако закупувате стоката от фирма, която не е регистрирана по ДДС, вие нямате право да си го връщате, независимо дали вие самите сте регистрирани или не. Във фактурите на нерегистрираните фирми се упоменава само сумата за заплащане, без върху нея да се начислява ДДС. При такава ситуация вие няма как да искате от ДФЗ да ви заплаща ДДС-то, тъй като такова НЯМА.

Извод:
Вие имате право да искате от ДФЗ да ви заплати ДДС-то само в един единствен случай - ако вие не сте регистриран по ДДС, а продавача ви е регистриран и ви издаде данъчна фактура с начислено ДДС. Във всички останали случаи трябва да чукнете отметката БЕЗ ДДС.

[галин]

подписах договора за лекарствата дават 64 %.

[Nic]

В България официално начисляване на ДДС се прави само от фирмите с над 50 000 лева оборот, които са длъжни да се регистрират по ДДС и да получат данъчен номер. Когато вие закупувате кошери или отводки от такава фирма, в нейната фактура задължително ще има начислено ДДС.

От ваша гледна точка (вие сте купувачи) когато закупувате от фирма, регистрирана по ДДС, имате две алтернативи:

Вие сте регистрирани по ДДС - това означава, че имате право да си върнете ДДС-то, което сте го заплатили на продавача. Следователно ДФЗ не трябва да ви го плаща това ДДС, защото ще си го върнете 2 пъти, а това е незаконно.

Вие не сте регистрирани по ДДС и нямате право да си го върнете. Следователно ДФЗ трябва да ви го заплати, иначе ще сте на загуба.

А ако закупувате стоката от фирма, която не е регистрирана по ДДС, вие нямате право да си го връщате, независимо дали вие самите сте регистрирани или не. Във фактурите на нерегистрираните фирми се упоменава само сумата за заплащане, без върху нея да се начислява ДДС. При такава ситуация вие няма как да искате от ДФЗ да ви заплаща ДДС-то, тъй като такова НЯМА.

Извод:
Вие имате право да искате от ДФЗ да ви заплати ДДС-то само в един единствен случай - ако вие не сте регистриран по ДДС, а продавача ви е регистриран и ви издаде данъчна фактура с начислено ДДС. Във всички останали случаи трябва да чукнете отметката БЕЗ ДДС.

Г-н Матеев, в сучая ако вече съм попълнил в заявлението за кандидатстване цени с ДДС и в договора е така какво правим, трябва ли да търсим продавачи на отводки регистрирани по ДДС или може и да не са? В моя случай аз не съм регистриран по ДДС.

[koragroup]

подписах договора за лекарствата дават 64 %.

Аз пък даже не го разгледах. Благодарих учтиво и написах заявление, с което се отказвам от договора. Като причина за отказа написах "не си заслужава главоболието ако ме одобрявате само за лекарства". Това беше още на 24.02.

[borislav aleksandrov]

Г-н Матеев, в сучая ако вече съм попълнил в заявлението за кандидатстване цени с ДДС и в договора е така какво правим, трябва ли да търсим продавачи на отводки регистрирани по ДДС или може и да не са? В моя случай аз не съм регистриран по ДДС.

повечето фирми които се занимават с тази дейност са по ДДС ;)

[Георги Кючуков]

Колеги никъде не намирам условията за кандидатсване за малката програма от 15000 евро.Някой ако е по запознат били ми разяснил какви са условията за кандидатстване с пчели?

Благодаря предварително!!!

[mordeth]

Колеги никъде не намирам условията за кандидатсване за малката програма от 15000 евро.Някой ако е по запознат били ми разяснил какви са условията за кандидатстване с пчели?

Благодаря предварително!!!

Условията за момента не са окончателните:

За кандидатстване са необходими 32 кошера, минимум 33% от доходите за миналата година да са от селско стопанство и регистрация като земеделски производител не по-късно от 18 месеца. Информацията е от "Съвети в земеделието"

Поздрави

[bat_minka]

Колеги зем.производители, как разбирате това, че 33% от доходите трябва да са декларирани за предходната година.

[Валтер Желязков]

Колеги зем.производители, как разбирате това, че 33% от доходите трябва да са декларирани за предходната година.

Пример: Ако за 2014г. имаш годишен доход 10000 лева/заплати, продажби и други/, то 33% или 3300 лева да са декларирани като доход от продажба на мед.

[Цеко]

Пример: Ако за 2014г. имаш годишен доход 10000 лева/заплати, продажби и други/, то 33% или 3300 лева да са декларирани като доход от продажба на мед.
Може да не е точно от мед дохода, но да е от селскостопанска продукция и това се отбелязва в годишната декларация срока на подаване на която е до края на април 2015г.

[koragroup]

И за да няма грешки, ако работиш на трудов договор и заплатите ти миналата година са общо 10 000лв, декларираните доходи от "земеделие" трябва да са поне 5000лв, а не 3333лв както го смятат някои. :cool:

[Цеко]

И за да няма грешки, ако работиш на трудов договор и заплатите ти миналата година са общо 10 000лв, декларираните доходи от "земеделие" трябва да са поне 5000лв, а не 3333лв както го смятат някои. :cool:
И защо трябва да са 5000 лв?