И третия базов принцип в пчеларството е, че когато нещата започнат да опират до тъкости в пчеларството или до висш пилотаж, нашите учители ЗАПОЧВАТ ДА СИ ПРОТИВОРЕЧАТ.
Да, просто са чели различни книги. Дори и основните неща в пчеларството обикновенно са противоречиви. Често има 10-ина начина по които да направиш едно нещо и все да са правилни (буквално), пък и дори да объркаш - пчелите ще те поправят и никога няма да разбереш че си сбъркал.
Книгите писани от български автори ( дори и старите) са повлияни до голяма степен от чуждестранните автори. Ако отворите някоя старинна чуждестранна книга ( тези на немски и английски/американски предшестват руските) ще забележите много сходства с българските, дори по-интересното е че зараждането на дадена дадена идея може да се проследи в оригинал. Та, обратно към книгите - всеки автор е писал според своите наблюдения и личния си опит. Повечето от западните книги са писани спрямо италианките (просто с такива са работели). Дори по някога ми става забавно как даден съвет, писан за италианките, се препоръчва от български автор, без да предподлага каква каша биха могли да забъркат "неиталианските" пчели ( т.е. цитира даден метод, без сам да го е изпробвал, разчитащ единствено на авторитността на автора му)
По отношение на местните пчели знанията ми са като тези на новобранец (каквото да направя - все е грешно).
Та обратно на градежа на основи. Различните раси/породи пчели го могат в различна степен, както количествено така и качествено. Има пчели при които градежа е идеален дори и при оскъдна паша, докато в същото време съседни кошери от друга линия дори не биха "подбелили" питите.
Например би ми било много интересно да видя описаното в книгата на брат Адам че кошерите им всеки сезон са започвали без нито един магазин с изградени рамки, само на основи и са завършвали с до 13 магазина с мед. Много би ми било интересно да го видя това приложено на Карниката, например, и как не би повлияло на добивите.