Не само безвредни, но и полезни за тези които ги продават.А те имат достатъчно средства да си хранят децата и семействата с "био храни".Иначе що ще ги измислят тия храни, ако всичко беше годно за здравословна употреба?Общо взето народът го е казал най-точно " На чуждо д..е и сто тояги са малко!".Лошото в случая е ,че "чуждото" се оказва нашето д..е.
Не казвай " Хоп! " , преди да си скочил!
Медът е по-ефективен от антибиотиците - http://megavselena.com/medyt-se-okaz...ntibiotitsite/
И пак опираме до млечнокиселите бактерии или така наречените пробиотици."Модерната" медицина все още се прави,че не е чувала за тях или са просто поредната "измишльотина",но ще става все по-трудно да отричат техните свойства.Хубаво стана,че темата се засегна и тук във форума,в следствие на което стана ясно,че съществуват разработени продукти на билкова основа,които са обогатени с пробиотици.В единия от материалите се описваше ползването на пробиотиците срещу АГ.Тази година ползвам такъв продукт,но е рано да правя заключения.Интересно ми е дали някой колега ползва подобни продукти от по-дълго време за да сподели впечатленията си.
В-к Капитал
"Горчив привкус за пчеларите"
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Струва ми се, че "отговорните" държавни служители се стремят да насочат отговорността в друга посока. Въпреки това съм склонен да мисля, че има фермери, които са доста на червено и си затрайват до момента, в който заразата се разрастне, за да могът да опростят част от задължението си към "фонда" и предполагам доста още задължения, чрез оценка на загубите им от държавата. Тази сутрин гледах по телевизията за въпросните нападения от мечка(има тема във форума за това) и един служител от МОСВ каза "Държавата възстановява загубите по пазарни цени"
В момента има 2 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 2 гост (и))