Нали прочете поста какво ти трябва да го направиш,но ми е интересно какво минава.Ей тей ма човърка отвътре.
Кой разбрал разбрал, кой не е, да пита брата..
ползвам същото "захващане" на рамките. Стоят добре, малко трудно се цели в началото скобичката за долното ухо, но се свиква. Трябва да се внимава долния малък обръч къде точно ще бъде поставен (колко ще му е диаметъра). Тази ос на снимката е пълно порно. Такава тънка ос с колко голям лагер би лагерувала и колко стабилно би станало? Разбирам че е от икономия, но с малко техническа мисъл ще се сетиш, че можеш да използваш тръба на същата цена. В двата края се струговат и заваряват " тапи" които и лагеруват. Заварянето на "спиците" по този начин също е доста неудачно. Прави се фланец, който влиза на оста и има дупки за спиците. После се заваря всичко. Така става здраво и точно. Моите спици, диагонали и вертикални връзки между горния и долния обръч са са Ф8 обръчите са ми от шина 15/4. Диагонали от горния обръч към долния фланец нямам, защото са абсолютно излишни, горния обръч не носи никаква тежест. Коша ми е за 36 рамки и стои супер стабилно изпълнен по описания начин.
Когато се използва шина за обръчите се елиминира шанса за аксиално огъване и от там се спестяват диагонали. Другото предимство е че заварката към "спиците става по здрава заради по-голямата допирна площ.
За да се балансира перфеткно има една тънкост. След огъване на валяци обръчите се заваряват и се пускат ПАК НА ВАЛЯЦИТЕ. Само така се получава точна окръжност.
Аз използвам приспособление ,колело от гатер , след воловете се качва на колелото , заварява се заедно с разтяжките и не бие и има баланс ,като стигна до цеха ,ще кача и снимки,36 рамкова е центрафугата, 400 оборота е максимума , не трепва.
В момента има 3 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 3 гост (и))