Пазара ще определи от какви майки се нуждае в рамките на това, което разрешава закона. А разрешената от закона рамка е много неясна и мъглява, което пък от своя страна дава повод за много широко тълкование. В закона е написано "МЕСТНИ ОТРОДИЯ ПЧЕЛИ", което може да се тълкува всякак. Цитирам закона:
Чл. 18. (1) В Република България се отглеждат само местни отродия пчели и/или вътрелинейните им и междулинейните кръстоски.
(2) Селекцията и репродукцията в пчеларството се извършва от развъдни асоциации, получили разрешение по чл. 29, ал. 1 от Закона за животновъдството.
(3) Развъдните асоциации по ал. 2 извършват дейностите си под контрола на Изпълнителната агенция по селекция и репродукция в животновъдството.
Нека да се спрем на думичката МЕСТНИ - каква територия се подразбира под тази думичка? Село, град, община, област, държавата България, или целия Евросъюз? Или може би планетата ЗЕМЯ? Всеки може да си го тълкува както си иска, и ВСЕКИ ЩЕ БЪДЕ ПРАВ за себе си. Важното е друго - никой държавен чиновник няма да си позволи лукса самопроизволно да го тълкува както си иска, след като за това понятие НИКЪДЕ НЕ Е ДАДЕНО ОФИЦИАЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ - става въпрос за Българското законодателство. Направих тотално търсене посредством Ciela-та във всеки един закон или нареба, писани в последните 30 години и съм абсолютно сигурен, че тълкования на фразата МЕСТНИ ОТРОДИЯ ПЧЕЛИ никъде не е правено. Следователно най-близко до ума е, че става въпрос за ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, още повече че ние сме ПРИНУДЕНИ ДА СЕ СЪОБРАЗЯВАМЕ С НЕГОВИТЕ ДИРЕКТИВИ.
Следователно достъпни за нас са няколко породи пчели, най-важните от които са Карниката и Италианката. За Италианката не знам, но КАРНИКАТА е пчелата, от която се нуждае Българското пчеларство. В България винаги си е имало КАРНИКА и КАРПАТИКА и това че някакъв доцент си е ВЪОБРАЗИЛ друго НИЩО НЕ ОЗНАЧАВА. Дори и в момента страната е пълна с Карники, Карпатики и Италианки. Измислената от доцента пчела РОДОПИКА никога не е съществувала. Тя е някаква линия на КАРПАТИКАТА и в случай на нужда можем да предоставим официален документ-становище от световно известни руски и украински учени, в който да пише че това е тяхна защитена линия още от социалистическо време, която впоследствие са я изоставили, защото е имала лоши параметри. Етноморфологията говори точно за това - Доцента е плагиатствал и е обявил за своя една чужда изоставена линия пчели. И естествено учените по цял свят му се смеят......... Ха-ха...... смея се и аз.......