Опитах да изчета по-подробно всичко в темата , да си призная не успях - просто има неща които умът ми автоматично ги отхвърля ( и не е заради махмурлука само ) . Всяка субсидия от вида " на калпак " ( кошер/животно/декар ) е вредна , и особенно вредна е тя за дребните и средни стопани . В това може лесно да се убедите ако по-подробно проследите процесите на уедряване на стопанствата в земеделието и животновъдството през последните години ( особенно след влизането ни в ЕС ) . Едрият производител има куп предимства пред дребния и средния - например :
получава всички консумативи по цени на едро
има административен капацитет и достъп до информация в много по-голяма степен от дребните и средните ( участие в програми , избягване на данъци , в пъти по-лесно преминаване през дебрите на администрацията и т.н.)
атрактивен е за търговците , т.е. по-високи изкупни цени ( едно е да можеш да напълниш една баржа пшеница или 5 тира телета или 10т мляко на ден , друго е да си Бай Иван със 100 декара земеделие или Бай Драган с 2 крави )
има сериозни икономии от мащаба на производство даващи му естествено предимство пред дребните и средни производители
едрият може да си позволи достатъчно дълго да работи при много ниска печалба и да измести дребните/средните от пазара и т.н. и т.н. ....
Основното е че дребния/среден ще получи някакви пари , които за една нова центрофуга няма да стигнат , а едрия ще вземе за поне една автоматична линия .
Та преди това хубаво е да се направи разграничение на стопаните ( дребен , среден , едър ) и условията които те да са длъжни да изпълняват ( например облекчен административен режим за дребните и средни такива ) - може да ви се струва смешно но за МЗХ няма значение 10 дка ли гледаш или 100000 , 5 крави или 5000 и т.н. , администрацията е еднаква за всички .
Нелепо е хора които искат да са " едри " да се редят за субсидии и програми - като си кадърен предприемач иди в банката и тегли кредит , това се учи 1-2 курс по икономика . Защото основната цел на Европейските субсидии ( поне в началото ) беше да се създава заетост в малките населени места и подкрепа на дребния и среден бизнес . Да ама в България не е така - още преди да влезем в ЕС тарикатите си бяха подготвили нещата , и публична тайна е че всичко " минава " през София .
Субсидия за опрашване , ами хубаво .... ама на какво ? Как ще убедите един арендатор че има полза от пчели близо до полето си с рапица или слънчоглед ? - това без реални изследвания с реални резултати , реклама и разяснителна кампания няма да стане ( т.е. ще стане , ама като селата на Потьомкин ) . Най големите семепроизводителни компании или произвеждат и препарати , или имат договори за много милиарди с химически компании - ха сетете се в каква насока работят , опрашване от насекоми или .... ?( хем пък да клекне накрая Синджента на Монсанто и ще има да стават чудеса )
За способен пчелар винаги е имало хляб , сума хора по моя край с 50 - 100 даданчета изгледаха по 2 деца и ги изучиха ( и те избягаха в града и затриха пчелите ама то е друга тема ) , без да се премисли добре за какво , за кого и как да се дават субсидии , може да причините повече вреда отколкото някой да има полза .
За протокола - нито съм член нито имам намерение някога пак да бъда ( след 1989 ) на каквото и да било - просто мнение на един " свободен електрон " с някой и друг кошер .