ОПРАШВАНЕ И СУБСИДИИ

[Mateev]

Най-накрая има пълна яснота по въпроса с арендаторите, площите с медоносна растителност и евентуалното опрашване от страна на пчеларите. Както предполагам вече всички знаете, парите ще се дават на арендаторите по Мярка 10 "Агроекология и климат". Наредбата за прилагането на тази мярка е НАРЕДБА № 7 ОТ 24 ФЕВРУАРИ 2015 Г. ЗА ПРИЛАГАНЕ НА МЯРКА 10 "АГРОЕКОЛОГИЯ И КЛИМАТ":

НАРЕДБА № 7 ОТ 24 ФЕВРУАРИ 2015 Г. ЗА ПРИЛАГАНЕ НА.pdf

Нова наредба за опрашването никога не е имало и никога няма да има. Ще се използва съществуващата НАРЕДБА 7, като в нея ще се направят корекции на определени членове и алинеи. За целта отдавна се изготвя Проект на НАРЕДБА за изменение и допълнение на НАРЕДБА 7. Изготвянето на този проект не се е криело от пчеларите, просто са били поканени НЕПОДХОДЯЩИТЕ СТАРИ ПЧЕЛАРСКИ ВОЖДОВЕ (общо 6 човека). Тези вождове са се държали безотговорно:
1. Някои от тях въобще не са ходили по заседанията
2. Други от тях са ходили само от дъжд на вятър
3. Всичките БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ са държали пчеларите в пълно неведение

[Mateev]

Към днешна дата проектонаредбата е готова, но все още не е качена на сайта на МЗХ (снощи проверявах). Отново тихомълком е изпратена на мейлите на старите пчеларски вождове и са ги информирали, че във вторник ще има заседание по нея. Цитирам текста:

Уважаеми госпожи и господа,

Приложено ви изпращаме за съгласуване проект на наредба за изменение и допълнение на Наредба № 7 от 24 февруари 2015 г. за прилагане на мярка 10 "Агроекология и климат", в частта по направление „Подсигуряване разнообразна паша на пчелите и осигуряване на естествено опрашване“ от Програма за развитие на селските райони за периода 2014 - 2020 г.

Информираме ви, че на 02.02.2016 г., в Министерство на земеделието и храните, зала „Голям колегиум“, от 13:00 часа ще се проведе заседание, на което ще ви бъде представен проекта на изменение на наредбата и ще бъдат обсъдени постъпилите от ваша страна коментари и становища.

В тази връзка, моля да изпратите вашите коментари и становища /под формата на писмено предложение или в режим „track changes“/ придружени с мотиви по предоставеният ви проект на наредба в срок до 01.02.2016 г.(вкл. На заседанието ще бъдат обсъдени само коментарите и бележките получени в указания срок.

Краткият срок за съгласуване се дължи на предвидените приеми по мерките от ПРСР 2014-2020 г. в Индикативния график за 2016 г., и работата свързана с изготвянето на наредбите по съответните мерки от ПРСР.

С оглед на пропускателния режим в сградата на МЗХ, моля в срок до 01.02.2016 г.(вкл.), да ни изпратите информацията за определеният от всяка организация (НПО) представител, придружени с имейл адрес и телефон.
В очакване на ползотворно сътрудничество.
С уважение,
Севгин Ахмед
старши експерт
дирекция „Развитие на селските райони“
Министерство на земеделието и храните

[Mateev]

И така ......... Ето го проекта на Наредбата за изменение и допълнение на Наредба 7:

Проект_на_ИД_на_наредба_7.rar

Четете и давайте предложения. Като цяло имаме много малко време за реакция - по-малко от 48 часа.

В понеделник ще изпратя до МЗХ официално писмо с искане КБП и БПРА да бъдат включени в тази работна група. Трябва да изпратя и предложения за промяна, след като видя обсъжданията в тази тема. Във вторник ще отида до МЗХ и горещо се надявам да бъда допуснат да вляза вътре (предполагам знаете, че за всяко едно заседание на работните групи долу на пропуска има списък с имената на хората, които имат право да влязат в МЗХ).

[rosty_sz]

Имам голямо желание да изчета наредбата и да коментирам и давам предложения, но не мога да я отворя. МОЛЯ ПОМОГНЕТЕ!!!!
Отваря ми се на маймуница. Ако може някой да я конвертира във формат с разширение doc или нещо друго което ..... да помага

[delta.e]

Приятелю , никой не се интересува от пчеларите .
Все ни вкарват в глуха.

[rosty_sz]

Колега ми прати наредбата във формат който мога да отворя. БЛАГОДАРЯ.

[Димитър Бонев]

Четейки проекта мога да ви каца само едно "честито", пари по тази мярка пчелар няма да види. Както за съжаление се опасявах че ще се случи, още в Несебър, когато се обяви идеята. Дори по-лошо. Сега арендаторите ще имат полза сами да си отглеждат пчели и да сключват договори със себе си. Това е заложено в наредбата.

[rosty_sz]

КОЛЕГИ, много е обидно щял ден във форума да има над 200 потребители (в момента 247) и да няма нито едно предложение по текстовете. Матеев се ядосва с право когато вземете да му търсите кусури, а когато трябва да отделите няколко минути от собственото си време и малко от умствения си капацитет, сте пас. Бях се зарекал покрай последните скандали да бъда с " 0 " полезност за форума за напред, но не мога да трая да се опитват да ни го начукат и всички да си нагласяме дупенцата, а после да ревем,че било без вазелин и мноооого боляло.

По същество предлагам:
Параграф 3 чл.15.ал4 да се замени "най-малко" с " най много" или да се изпише целия текст на ново така че да се разбира, че става дума за норма от максимум 5 дка (0,5ха) за подпомагане за един пчелен кошер. Така както е изписан текста в момента излиза, че трябва да осигурят минимум по 5 дка. на пчелно семейство но могат да осигурят и повече или направо да си вземат парите по мярката като поставят 1 кошер за 1300 дка и готово.
В новосъздавания член 44а т.2 се говори отново за нормата пч. семейство/ субсидирана площ и пак е записано така, че с 1 семейство може да се опрашват минимум 5 дка и неясно колко максимум. Текста може да се промени така - ....... нормата на паша от максимум 1 пч. семейство на 0,5 ха.
В параграф 5 става дума за изменения на чл. 20 но точка трета на се вързва никак. Явно има някаква грешка.
В параграф 7 чл. 25 ал.6 да отпадне изискването да се записва в договора с кои номера кошери пчеларя ще участва в опрашването. Всички знаем че има смъртност, има обединяване на пчелни семейства по различни причини и т.н. Важна е бройката а дали пчеларя е заминил едно семейство с друго какво значение има. Освен това ако трябва да премести на разстояние по малко от 6-8км това е "самоубйство " за семействата и е нормално да закара други на новата позиция и да прибере предните тоест няма кака да стане с едни и същи семейства.
НАЙ-ГОЛЯМО ВЪЗМУЩЕНИЕ В МЕН СЪБУДИ т.7 ОТ чл.25 ал.6 ТОВА ВЕЧЕ Е СУПЕР НАГЛО. За който не му се рови ви казвам, че там пише, че един пчелар сключва договор САМО С ЕДИН земеделски стопанин. МЕГА НАГЛОСТ. Забележете не става дума за еди Пчелин , а за един ПЧЕЛАР. Явно в министерството са много притеснени тези пусти пчелари да не вземат да забогатеят. ПРЕДЛАГАМ ТАЗИ ТОЧКА ДА ОТПАДНЕ И ДА МОЖЕ ДА СКЛЮЧВАМЕ ДОГОВОРИ С КОЛКО СИ ИСКАМЕ ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНИ И ЕДИН ПЧЕЛИН ДА МОЖЕ ДА СКЛЮЧВА НЯКОЛКО ДОГОВОРА. Не познавам още пчелар който да може да каже на пчелите си в кои блокове да ходят и в кои не. Давам пример с мои пчелини. Имам пчелин в село с 6 земеделски стопанина. Ако сключвам договор с единия който има 20 дка череши примерно и няма право да сключа договор с другия който в съседния блок има 1000 дка слънчоглед. Безумие. Човека с 20 дка череши му трябва договор за 4 кошера и ако аз сключа договор с него няма да мога да сключа с другия на който му трябват 200 семейства. Черешите и слънчогледа цъфтят по коренно различно време и двата цъфтежа спомагат за основната цел на мярката, цитирам " подсигуряване разнообразна паша на пчелите и осигуряване на естествено опрашване"


Предлагам да се предвиди стандарт за пчелно семейство годно да извършва опрашителна дейност в обем подсигуряващ целите на мярката. Предлагам това да е семейство разполагащо със оплодена майка и разполагащо с минимум 60 квадратни дициметра пило или добре покрити с пчели 8ЛР: 6ДБ или 10 фарар рамки с пчели. Това с цел да не може земеделските стопани да представят по проверки собствен пчелин с примерно 200 семейства на три рамки в картонен кошер(кашон)

Предлагам да се включи санкция за земеделски стопани заявили площи за подпомагане по мярката и неразполагащи с необходимия брой кошери при проверка( фалшиви договори или фалшиви собствени пчелини) Това е много необходимо защото всички знаем че фонда няма необходимия капацитет за 100% проверки на всички заявили плащания по всички мерки. На голяма част от мерките се правят проверки на максимум 5 % от бенифициентите. Ако няма санкция за липсата на пч. семейства то всички могат да кандидатстват без семейства и да се надяват да не им мине проверка, а ако им мине какво толкова ще върнат парите. Предлагам наказанието да бъде да нямат право да участват повече по мярката за срок минимум 10 години.

За сега толкова от мен. Предполагам ще се сетя още нещо но ще допълвам тогава.
Надявам се да стане дискусия сега.

Пропуснах нещо МНОГО важно: В новопредлагания чл.44 отстоянието от пчелина до площите за субсидиране да се увеличи поне на 2 км. Как по дяволите изчислиха този 1 км. По този начин ще можем да се възползваме повече от стационарните си пчелини. За подвижно просто не виждам как зърнарите ще платят достойна сума която да си заслужава хамалогията по местене, охрана, неудобства по обслужване и т.н. Нали мярката е за подпомагане на пчелите, как го измислиха че само растенията в радиус от 1 км подпомагат семействата, а тези на 2 км не? Аз разбирам че трябва да има някаква зона за да има контрол и мисля че 2 км е оптимално.

[rosty_sz]

Четейки проекта мога да ви каца само едно "честито", пари по тази мярка пчелар няма да види. Както за съжаление се опасявах че ще се случи, още в Несебър, когато се обяви идеята. Дори по-лошо. Сега арендаторите ще имат полза сами да си отглеждат пчели и да сключват договори със себе си. Това е заложено в наредбата.

За съжаление това наистина е залегнало в наредбата и няма никакъв начин да отпадне защото в СУПЕР ЛИБЕРАЛНИЯ ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ КОЙТО ДАВА ПАРИТЕ това ще се изтълкува като дискриминация, ограничение за правото на бла бла и бла бла. Споделя съм вече тези страхове за зърнарите пчелари, но сега ми се струва че няма да се хванат да купят и "гледат" 260 семейства за да вземат 36000 лева на година. За тях това са дребни суми на фона на парите по други мерки, а 260 семейства са си сериозна инвестиция и колкото и да са безотговорни към тях са ангажимент. Това само в случай че се променят предлаганите горе алинеи които определят нормите - кошер/подпомагана площ защото както е записано сега уж в грижа за пчелите могат с едно семейство да покрият норматива за 1300 дка. Това също не е много лошо защото пари няма да видим ама поне няма да ни се пречкат накакви пишман пчелари - зърнари.

[Дамян Дамянов]

Рости, аз съм казал каквото имам да казвам и чакам да видим какво ще добавят колегите.
Първата грешка беше, че изобщо се съгласяваме арендаторите да определят нашето заплащане, което е "подарък" от ЕС.
Първо там трябва да се натиска! Нека парите да се дават на пчеларите, а те да си сключват договори с арендаторите.

На изложението в Плевен, ще има представители на МЗХ. Покажете им какво заслужават и ги усвиркайте хубаво. Ако променят отношението си към пчеларите, ръкопляскайте и им отдайте заслуженото уважение.
Нека по медиите да излезе информация за заслугите на МЗХ, а после ще променят и наредбичките и закончетата и правилничета...МНОГО БЪРЗО!