Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Страница 2 от 22 ПърваПърва 123412 ... ПоследнаПоследна
Резултати от 11 до 20 от общо 211
  1. #11
    VIP Автор
    Регистриран
    29.09.2011
    Мнения
    2,531
    Пчеларски район
    Витоша над 1000м.
    Цитат Първоначално публикувано от Дамян Дамянов Виж публикацията
    ...
    Порнографията в МЗХ е на мода и нека и ние да се порадваме.

    Прикачен файл 5911
    А-а..., Дамянчо, това на снимката си е еротика. Порнографията не я слагай... за сега.
    Не казвай " Хоп! " , преди да си скочил!

  2. #12
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    Цитат Първоначално публикувано от Дамян Дамянов Виж публикацията
    Колега сподели преди малко, че:
    1. Медоносите са вече 2, а бяха 3
    2. Декарите вече са 1, а бяха 2
    3. Изрично е записано, че АРЕНДАТОРИТЕ МОГАТ САМИ ДА ОПРАШВАТ.

    ЧЕСТИТО! Хайде сега да видим коя организация ще започне битка за ИНТЕРЕСИТЕ НА ПЧЕЛАРИТЕ.
    Малко по-точна информация:
    1. Медоносните култури са 2, като тази с по-малкото декари трябва да бъде поне 20% от общата заявена площ, която пък не може да бъде повече от 1300 декара.
    2. Рапицата е отпаднала от списъка.
    3. Между пчелина и площите разстоянието е максимум 1 километър по въздуха.
    4. Арендаторите могат да имат собствени пчелни семейства и да участвуват по мярката с тях.
    5. В договора между арендатора и пчеларя ще има задължителни, нормативно определени клаузи, но все още не се знае какви ще са те.
    6. Скоро проекта на наредбата ще го видим всички - ще се появи на сайта на МЗХ за обществено обсъждане, така че следете сайта всеки ден.

  3. #13
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    Хайде да кажа и добрата новина - вероятно ще се разреши проблема с пръсканията и тровенията на пчелите, тъй като в МЗХ сериозно се обсъжда възможноста за пръскане с ЩАДЯЩИ ПЧЕЛИТЕ ПРЕПАРАТИ. На БАБХ е разпоредено да разработи методика (как да се определи кой препарат е щадящ) и да предложи промени в Наредбата за разрешителния режим на препаратите за растителна защита.

  4. #14
    Забранен
    Регистриран
    22.12.2015
    Мнения
    2,122
    Пчеларски район
    обл.Плевен
    Какво означава “културите са 2“ ???? 2 култури в една година ли трябва да сеят?

  5. #15
    Забранен
    Регистриран
    22.12.2015
    Мнения
    2,122
    Пчеларски район
    обл.Плевен
    Цитат Първоначално публикувано от Дамян Дамянов Виж публикацията
    Колега сподели преди малко, че:
    1. Медоносите са вече 2, а бяха 3
    2. Декарите вече са 1, а бяха 2
    3. Изрично е записано, че АРЕНДАТОРИТЕ МОГАТ САМИ ДА ОПРАШВАТ.

    ЧЕСТИТО! Хайде сега да видим коя организация ще започне битка за ИНТЕРЕСИТЕ НА ПЧЕЛАРИТЕ.
    Според теб колко арендатори и с колко декари ще се хванат да сеят медоноси /различни от слънчоглед/ за 28лв. субсидия???? Те немогат да ги накарат да сеят бобови ами оставят всичко на угар, ти си мислиш, че за 28 лв. ще сеят медоноси....... Ще се пробват няколко....и толкова. П.П. Че дописвам ама айде... Има тук в нашия край един земеделец /новоизлюпен/. Пробва се да сее втора култура, след ечемика първата година зася царевица. На другата година зася слънчоглед втора култура. И вече 2 години гледам си е седнал на задника...... не помисля за втора култура. Така и с медоносите.......

  6. #16
    Забранен
    Регистриран
    22.12.2015
    Мнения
    2,122
    Пчеларски район
    обл.Плевен
    АРЕНДАТОРИТЕ САМИ МОГАТ ДА ОПРАШВАТ!!!! А колко арендатори са и пчелари? това не е ли една нова възможност за разкриване на работни места........

  7. #17
    Модератор
    Регистриран
    20.08.2014
    Мнения
    2,590
    Пчеларски район
    Североизточен
    Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
    Малко по-точна информация:
    1. Медоносните култури са 2, като тази с по-малкото декари трябва да бъде поне 20% от общата заявена площ, която пък не може да бъде повече от 1300 декара.
    2. Рапицата е отпаднала от списъка.
    3. Между пчелина и площите разстоянието е максимум 1 километър по въздуха.
    4. Арендаторите могат да имат собствени пчелни семейства и да участвуват по мярката с тях.
    5. В договора между арендатора и пчеларя ще има задължителни, нормативно определени клаузи, но все още не се знае какви ще са те.
    6. Скоро проекта на наредбата ще го видим всички - ще се появи на сайта на МЗХ за обществено обсъждане, така че следете сайта всеки ден.
    Защо парите не се дадат на пчелите, а те да си търсят арендатори за оправяне(опрашване)?
    Целта са пчелите, а не повишаване на добивите на арендаторите!
    Сами по себе си, тези субсидии нарушават конкуренцията и създават условия за КАРТЕЛ в земеделието. Тоест, от полезни за земеделието се превръщат във вредни, защото се дават на грешната страна. Досега арендаторите моряха пчелите, а сега и ще ги притежават, защото от МЗХ са решили да им дадат пари. Ами да дадат на пчелирите пари за медоносни култури и ние да започнем да изкупуваме земеделска земя.
    Защо МЗХ първо изпраща документа, а след това ще го дава за обществено обсъждане? Това се прави в обратния ред! Викаш заинтересованите страни, обсъжда се проблема и чак след това го пращаш на мащехата Европа.

    Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
    Хайде да кажа и добрата новина - вероятно ще се разреши проблема с пръсканията и тровенията на пчелите, тъй като в МЗХ сериозно се обсъжда възможноста за пръскане с ЩАДЯЩИ ПЧЕЛИТЕ ПРЕПАРАТИ. На БАБХ е разпоредено да разработи методика (как да се определи кой препарат е щадящ) и да предложи промени в Наредбата за разрешителния режим на препаратите за растителна защита.
    Това са поредните ОБЕЩАНИЯ и точно както винаги досега в последния момент ще си нагласят нещата както са им изгодни. На МЗХ не трябва да се гласува НИКАКВО довериe, докато не покажат, че заслужават такова и че работят за интересите на България.
    Каква методика ще разработи БАБХ, която никой в света не е разработил вече? - Това са пълни глупости и отново само замазват очите. Някой вярва ли, че БАБХ е способна, а в цял свят учените са некадърни и не са се сетили?!?!

    Това отношение на МЗХ и арендаторите е супер нагло и минава всякакви граници.


    И отново виновна за това е министър Десислава Танева, а отношението към нея трябва да бъде такова каквото заслужава.

    53619.jpg
    Всичко, което е далече от морето, е провинция.
    Ърнест Хемингуей

  8. #18
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    Цитат Първоначално публикувано от Дамян Дамянов Виж публикацията
    ....
    И отново виновна за това е министър Десислава Танева, а отношението към нея трябва да бъде такова каквото заслужава.
    Специално за конкретния случай за да ми е чиста съвеста, съм длъжен да добавя, че точно Министър Танева е човека, който е тропнал по масата и се е разпоредил на БАБХ до 25-ти Януари да подготви всичко това и то да лежи на бюрото и. Иначе БАБХ са се жалвали, че няма как да копират Немския опит, тъй като това изисквало допълнителна информация при регистрирането на препаратите за РЗ. Един вид ще им отвори още работа.

    Та нека да не си кривим душата и за конкретния случай да благодарим на Министър Танева - този път тя наистина си е свършила работата в наша защита.

  9. #19
    Модератор
    Регистриран
    20.08.2014
    Мнения
    2,590
    Пчеларски район
    Североизточен
    Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
    Специално за конкретния случай за да ми е чиста съвеста, съм длъжен да добавя, че точно Министър Танева е човека, който е тропнал по масата и се е разпоредил на БАБХ до 25-ти Януари да подготви всичко това и то да лежи на бюрото и. Иначе БАБХ са се жалвали, че няма как да копират Немския опит, тъй като това изисквало допълнителна информация при регистрирането на препаратите за РЗ. Един вид ще им отвори още работа.

    Та нека да не си кривим душата и за конкретния случай да благодарим на Министър Танева - този път тя наистина си е свършила работата в наша защита.
    Не мога да се съглася. На всички е ясно, че БАБХ не може да излезе с ефективно решение. А какви са били мотивите на министър Танева...само тя знае, но това скрито покрито вземане на решения ДРАЗНИ най-малкото.
    Да ми се обади Десито(такова ще бъде моето отношение към министър Танева вече) и да и кажа как ще стане номера.
    Така...какво ще предложа на Десито:
    Комисията за защита на потребителите преди дни обяви нов метод за решаване на спорове между търговец и клиент. (Не е нов, но е силно преработен)
    Ще го обясня на прост език и доколкото успях да го разбера(не съм чел официалните документи):
    1. Имаш проблем с търговец
    2. Подаваш "жалба" в комисията
    3. Назначава се комисия която да разгледа случая (Помирителната комисия за платежни спорове)
    4. До 90 дни са ДЛЪЖНИ да излязат със становище и да предложат ИЗВЪНСЪДЕБНО споразумение.
    5. Търговеца може да обжалва, но си заплаща всички разходи по експертизите.
    И всичко това е БЕЗПЛАТНО за двете страно, докато са съгласни с решението на комисията! Търговеца може да откаже да участва, но комисията може да му напише глобичка и да му се завие свят.

    http://news7.bg/predavania/newsroom/...6#.VqJ52l6DGkA

    Защо това да не се въведе и при отравянията? Министър Деси явно защитава интересите на арендаторите и всичко което чувам са само оправдания. Ако някой реално търсеше начин да се справи с проблема, то вече щяхме да сме забравили, че някога се е случвало.
    Ако в МЗХ нямат капацитет, то да бяха повикали потърпевшите и да ги питат как е възможно да се реши проблема. Викат разни вождове които омекват под натиска на арендаторите и после казват, че са си свършили работата. Е хубаво, но мен не ме представлява Ганчо, не го припознавам за защитник на моите интереси и не ме интересува с кой пръст в коя ноздра си е бъркал докато са обсъждали проблема.
    Всичко, което е далече от морето, е провинция.
    Ърнест Хемингуей

  10. #20
    VIP Автор
    Регистриран
    29.09.2011
    Мнения
    2,531
    Пчеларски район
    Витоша над 1000м.
    Цитат Първоначално публикувано от Дамян Дамянов Виж публикацията
    ...И отново виновна за това е министър Десислава Танева, а отношението към нея трябва да бъде такова каквото заслужава.

    53619.jpg
    А бе, Дамянчо, туй дето си сложил на снимката май ще трябва не само пчелите да караме да опрашват, а и ние да се понапрегнем.Има, има за опрашване!Не знам само защо все министърката споменаваш при вида на тия снимки. Да не си и' хвърлил окото? Няма лошо.Може пък така да оправиш проблема!
    Хем виновна, хем си заслужава!
    Не казвай " Хоп! " , преди да си скочил!

 

 
Страница 2 от 22 ПърваПърва 123412 ... ПоследнаПоследна

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •