Пишете г-н Барабан,че не се внасят никакви пари освен осигоровки.
Знаете ли на година колко пари се раздават в сектор пчеларство?
Вижда се , че не сте запознат с годишните деклараци много.
Пишете г-н Барабан,че не се внасят никакви пари освен осигоровки.
Знаете ли на година колко пари се раздават в сектор пчеларство?
Вижда се , че не сте запознат с годишните деклараци много.
Любезни ждрумев, радвам се, че виждате разлика в двата термина (програма и субсидия). Но в контекста на цялата тема се обсъжда НЕравния старт и НЕравните условия на правене на бизнес (пчеларстване) под формата на дотации.
А относно граматиката, аз бих ви предложил да си инсталирате един езиков коректор към браузъра.
Раздават от кой/кои за кой/кои?
Нека поясня, аз съм силно разколебан относно дотирането. Преди време, когато бяхме нови в ЕС, аз бях много ентусиазиран, че ще наваксаме бързо изостаналото ни стопанство спрямо останалите членки. Обаче с годините, със злоупотребите се видя, че дотирането изкривява пазара, равния старт и конкуренцията - не само между страните членки, но и между националните субекти.
До някъде може би сте прав г-н Барабан.Но погледнете и от моята камбанарийка.Вие имате 200 кошера с по 20 кг добив, а аз имам 18кг от 100кошера.
Вие спокойно може да смъкнете цената на 4лв, а моят мед да не може да се продава защото е 8,50лв.Аз не мога да си позволя да смъкна цената защото ще излезна на червено.Затова държавата ми помага да съм конкурентен с вас като ме субсидира и ми дава шанс да съм конкурентен с вас.Друг е въпроса как се раздават тия субсидии и да ли има контрол.
Хубаво написано и казано.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Тук нещо не ви разбирам двамцата.Хем не дават нищо пчеларите на държавата,хем пък вземат от знаещите и можещите.
Проблема не е пак повтарям кой взема, а как се раздават.
Я стига демагогия и глупости, че става много! Нямаш пред себе си деца от кварталната детска градина!
Кой е обобщил, че пчеларите не дават на държавата? Тук маса хора писаха, че са регистрирани като ЕТ или ЗП и си плащат съвестно данъците и осигуровките. Ако един калпав пчелар си е затрил половината кошери от незнание или мързел взема ли субсидии? Взема! Взема ли де минимис? Взема! А от къде идват тия субсидии при ограничен бюджет? Кой ги е вкарал в този бюджет? Парите да не растат по дърветата и сега да ги събират с есенната шума?
Могат ли тези пари да се върнат при знаещите и можещите, които са се развили напред, за да продължат да се развиват? Или трябва да вкарваме отново уравниловката като преди 30 години и някои мързеливи и некадърни хора да живеят цял живот за сметка на знаещите и можещите?
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Ех, уважаеми ждрумев, в представите си за правене на бизнес вие сте останал в 80-те. До тогава държавния апарат се грижеше за поделянето на благата между народа. Едни се справяха в това, което правеха (защото имаха качества, знание, трудолюбие, визия) .... други не се справяха (защото нямаха, което имат първите). Обаче държавния апарат "се е грижел" за всички и е взимал от едните и е давал на другите " за да сме равни" (естествено това е обезкуражило част от качествените и те са станали като повечето).
В пазарната икономика, в каквато се предполага, че живеем не е така.
Вие като човек с качества и предприемчив дух и смел да поемете риск, развивате собствено начинание и никой не би трябвало да ви ограничава колко ще спечелите или обратното ако сте бездарник с пари - никой не би трябвало да ви пази, ако ще си "счупите главата" и ще фалирате.
Намесата на регулатор на пазара е пагубно за него.
До някаква степен дотирането (в различните му форми) е намеса и изкривява конкурентоспособността. На едни се дава на други не за една и съща дейност и така получаващите са привилегировани и могат да оцелеят в трудни ситуации - това не ги прави по-добри (пчелари в случая). А другите по-качествени (пчелари в случая) ще фалират и сектора ще загуби и така докато всички те (качествените) зарежат начинанието си (пчеларството) и сектора оставайки на привилегированите в един момент ще умре.
Мисля, че това е сентенцията тази тема.
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))