АКТУАЛНИ НОВИНИ

[Искрен Мутафов]

Ирина, аз съм зам областен на областно дружество "Нектар" Варна. Тел ми 0878470779. Ще бъда на Плевен на 6, 7, 8 моля ако идвате на Плевен ми сеобадете. За да не се получи същата картинката и тази година.

А, така вече излиза написаното...

[Nik_m]

Днес се видях , с колега пчелар който има 250 кошера.
Каза ми, че е ходил в Сърбия, да прави някакви проекти с пчелари и там са му казали, че в ЕС са приели някакъв закон, че меда който е произведен от ГМО култури (рапица слънчоглед) ще се води ГМО мед защото в културите има заложен ГМО елемент и цената ще му е на половина на останалия.
Знаете ли нещо по въпроса?
Ако вярно стане това, в районите в който има земеделие като моя няма за какво да гледаш кошери, то на 4.50 е ниска цена а какво остава на половина.

[Светозар Каменов]

Е как ще се докаже тоя мед от какъв слънчоглед или рапица е? Отделно от това в България е забранено да се сеят ГМО култури. Поне на хартия е така, но официално няма такива насаждения.

[Nik_m]

При изследванията на меда предполагам.
Не съм запознат, видяхме се днес за малко и това ми каза.

[s3s3s3]

Отделно от това в България е забранено да се сеят ГМО култури. Поне на хартия е така, но официално няма такива насаждения.

Мисля че Апитрейд ЕООД споменава бегло за наличието на ГМО в пробите с мед.
" Съвсем настрана оставям обширната тема за различните замърсители, които откриваме, като антибиотици, фалшификации, остатъци от препарати (не включвам пестициди и ГМО, където пчеларят няма вина)." http://pchelari.com/forum/showthread.php?t=1388&page=5

[scutellator]

Днес се видях , с колега пчелар който има 250 кошера.
Каза ми, че е ходил в Сърбия, да прави някакви проекти с пчелари и там са му казали, че в ЕС са приели някакъв закон, че меда който е произведен от ГМО култури (рапица слънчоглед) ще се води ГМО мед защото в културите има заложен ГМО елемент и цената ще му е на половина на останалия.
Знаете ли нещо по въпроса?
Ако вярно стане това, в районите в който има земеделие като моя няма за какво да гледаш кошери, то на 4.50 е ниска цена а какво остава на половина.

Предполагам става въпрос за промяната на директивата за меда, която беше на път да се случи. Заради други наредби на ЕС за ГМО културите ( следващия път когато група хора подстрекават анти-ГМО искания, добре си помислете дали те са всъщост ваши приятели), пчеларя е поставен между "чука и наковалнята" и промяната в директивата беше жалък опит да се излезе от "неловката" ситуация ( на практика пчеларите щяха да отидат "от трън"... та на един голям чеп).

В настоящата директива поленът (който се е намира във меда) е част от меда. Промяната която беше поискана - поленът да бъде етикиран като добавка към меда, а не част от него (няма да ви занимавам със доводите).

В края на Ноември м.г. новата директива беше гласувана и приета на първо четене с голямо мнозинство( за да бъде приета окончателно трябваше да бъде гласувана и приета още два пъти - на 14 Януари и някъде през Юни). За наше (мнозинството от пчеларите) щастие на гласуването на 14/15 Януари промените бяха отхвърлени.

При настоящото положение, наличието на ГМО полен във меда трябва да се етикира само ако надвишава 0.9% от общото количество ( общото количество полен във меда рядко достига до 0,5%, дори и при технология на екстракция от питите, допринасясяща замърсяването на меда с прашец). Така ние си спестяваме разходите за изследване за наличие на ГМО (при покупка на меда от изкупуваща фирма), които никак не са евтини, и при положение че бъде открит - да бъде изкупуван на по-ниска цена. Спестяваме си и необходимостта на пазара да се продава само ултрафилтриран мед ( инсталациите са скъпи и само най-големите преработвателни фирми биха могли да си ги позволят), от което всички български фирми щяха да бъдат аут, както и сергиите по пазарите и магазинчетата предлагащи мед директно от производителя.

Негативите са единствено за тези, които имат нещастието да са в близост до опитни полета със (сортове) ГМО култури, които макар и да имат разрешение да бъдат влагани във фуражи (за животни),(все още) не са (били) одобрени за консумация от хора. Като по този начин правейки меда негоден за продажба, а въпросния пчелар в същото време няма право на компенсации.




BeeVarna, забравих да уточня -

Какво те кара да мислиш че Мишо Михайлов е нещо по-различно от дясна ръка на Ганчо Ганев?

[Pavel_Bs]

Дано бъда лош пророк,но регулациите са с тенденция към увеличаване.Някой може ли да посочи дерегулация откакто сме в Европа?Горе долу работата ще е като шистовия газ,докато не си платиха на подходящите хора,европата беше против,сега хич не е против вече. Нещата са - за една бълха,горят юргана.Като не искат мед от ГМО,защо допускат ГМО?Чии интереси се обслужват в момента-на корпорациите бълващи ГМО или на пчеларите?Поредния пример за това кой командва парада.Да, още не са одобрили предложението,но въпроса не е дали,а кога?Както писах в друг коментар, от а-б до ю-я ще въведат непосилни условия за пчеларите.На тях не им пука за пчелите.Ще измислят самоопрашващи се ГМО сортове и ще кажат че са решили проблема с пчелите...

[scutellator]

Дори и да допуснем че ГМО растенията бяха вредни за консумация от хората, то какво пречи те да бъдат използвани за производството на биогорива, например. Светът не е черно-бял. Нарастват нуждите от горива различни от изкопаемите (които не са неизчерпаеми, да не кажа на привършване) и всяка възможност за подобряване на производството им е добре дошла. Обработваемите площи също не са неограничени и в един момент ще трябва да бъде направен избора дали да се произвежда храна или гориво за колата (или какъвто и да е друг там ресурс).

Ако искат да оцелеят, българските пчелари трябва да проумеят че трябва много бързо да започнат да трупат големи финансови средства. В съвременния свят пчеларството е бизнес, инвентара необходим за извършването на дейност от един средностатистически професинален пчелар достига до няколко милиона евро. Настоящето просто няма място за "гаражни" професионални пчелари.

[Pavel_Bs]

Тоест богатите ще решават всичко,а бедните(мнозинството) ще чакат в кошарката за поредното стригане.Защо се заблуждавате че ГМО добивите са по-големи от нормалните сортове.Защо си мислите че трябва да се "сипва" нещо в колата за да върви.Технологиите са много по-напред,само че няма още интерес да бъдат разкрити.Първо трябва мнозинството да се ограничи максимално в своите придобивки,разбира се в полза на планетата, и като станат голи като пушки,ще изкарат технологиите,само че бедното вече мнозинство няма да може да си ги позволи.Те ще са само за "професионалистите"...

[Pavel_Bs]

Моите уважения колега Скутелатор,но аз искам да изхранвам семейството си с пчеларство.Казвам "изхранвам",а не нещо друго.Всеки се простира според нуждите си-някой иска да има джип,друг млада любовница и т.н.,аз искам да изхранвам.Точно такива хора обаче не са удобни на "системата",защото биха били донякъде независими и свободни.Системата иска бедни и зависими "единици" и поради тази причина се увеличават регулациите във всеки бранш.Истината е че богатите "професионалисти" ще бъдат удовлетворени от такива регулации(не визирам никой).Като се отръска клона от малките маймунки,ще има повече лапане за големите,които са успели да останат на него.Само че забравяте че накрая трябва да остане 1 голяма маймуна...По-лесно се контролира от две или повече.Ще ви дам пример-кафе автоматите.Аз имам няколко.Какво постигнаха с въвеждането на касовите апарати - реално с един куршум 3 заека.Първо напълниха гушките на фирмите за касови апарати(които между другото бяха осъдени за картел,но лайното не се размириса защото си платиха) които се отчетоха на дупетатите за промените.Второ - одрусаха клона от малките маймуни и на тяхно място се настаниха големите маймуни.На трето място и най-незначителен ефект е че изсветлиха малко обороти.Във връзка с кафе автоматите искам да споделя нещо което отдавна ми се върти като въпрос.Както много от вас са забелязали,чашите вече са картонени.Пластмасови се ползват по-малко.От разговори с БАБХ,разбрах че в някои страни от Европа се обсъжда забраната на пластмасови чаши поради токсични вещества.Чашите са PS (06)Между другото в повечето европейски държави,храните са или в PP или в PE.Този материал не се ли ползва в пчеларството?Знам че много колеги ще скочат,но ме разберете правилно-аз не съм против вас,аз съм против тези които отнемат възможността на хората да изхранват семействата си по начин който на ТЯХ ИМ ХАРЕСВА,а не като роби на системата.