Интересна информация

[kuline]

https://dariknews.bg/novini/sviat/ot...-sviat-2052673

[delta.e]

Калине , лично мен щеше да ме учиди , ако бе цитирана цифрата 25% .

[бат тянко]

В случая цифрите са за статистиците. По- важното е в каква посока дирят първопричините за краха на пчелната популация.

[tsc1]

350 лева ще е минималният осигурителен праг за земеделски производители

Днес 23.11.2017 год. бюджетната комисия в парламента, реши минималния осигурителен праг за земеделските производители да бъде 350 лв. от 2018-та година, съобщава БНР. Законопроекта за държавния бюджет за 2018-та е приет. Скачат осигуровките за ЗП Компромисното решение бе взето на второ четене на Закона за държавно обществено осигуряване, като отмени първоначалното намерение сумата да е 480 лв. Драстичното увеличение от 300 лв. на 480 лв. беше предложено от ГЕРБ и "Обединени патриоти". Контра на това увеличение застанаха ДПС, като най-силния аргумент беше опасението, че масово тютюнопроизводители и земеделци ще преминат в сивия сектор. Срещу вдигането на осигуровките на ЗП застанаха и множество браншови организации. Мотивите са сходни – невъзможността стопаните да плащат по-високата вноска за пенсия.

[Юрий Цветков]

350 лева ще е минималният осигурителен праг за земеделски производители

Днес 23.11.2017 год. бюджетната комисия в парламента, реши минималния осигурителен праг за земеделските производители да бъде 350 лв. от 2018-та година, съобщава БНР. Законопроекта за държавния бюджет за 2018-та е приет. Скачат осигуровките за ЗП Компромисното решение бе взето на второ четене на Закона за държавно обществено осигуряване, като отмени първоначалното намерение сумата да е 480 лв. Драстичното увеличение от 300 лв. на 480 лв. беше предложено от ГЕРБ и "Обединени патриоти". Контра на това увеличение застанаха ДПС, като най-силния аргумент беше опасението, че масово тютюнопроизводители и земеделци ще преминат в сивия сектор. Срещу вдигането на осигуровките на ЗП застанаха и множество браншови организации. Мотивите са сходни – невъзможността стопаните да плащат по-високата вноска за пенсия.

А после ревем, че пенсиите били ниски.

[ch.atanasov]

А после ревем, че пенсиите били ниски.

Вчера градския ми източи подобен лаф. Всички са наясно при 300-350лв., каква песия се чака. Никой не пречи, който иска да се осигурява на по-голяма сума, това е минимума.

[rosty_sz]

А после ревем, че пенсиите били ниски.

Всеки е свободен да се осигурява на по голяма сума. Най-лошото е, че това в никакъв случай не му гарантира достойни старини. За съжаление в нашата (и не само) държава се прави всичко възможно да се намалят парите за пенсии защото те са огромно държавно бреме. Всеки малко разбиращ от икономика и демография сам може да си направи сметката, че след 15-20 години положението ще е катастрофално и ще трябва до тогава да се въведе коренно различен модел или да се случи нещо апокалиптично (война). Така или иначе няма никаква гаранция, че внасяйки със 100-200% повече сега, след 15-20 години ще получиш пенсия която е с 100-200% по голяма покупвателна възможност от този който внася на минимума. По скоро е сигурно, че това няма да се случи.

[ch.atanasov]

...в държава се прави всичко възможно да се намалят парите за пенсии защото те са огромно държавно бреме.

Единственото, което може да прави държавата е да вдига прагове и най-вече възраст. За възрастта е неизбежно и 65г. няма да е за дълго. Пиша им за 75г., но не им се вярва.

[tsc1]

... За възрастта е неизбежно и 65г. няма да е за дълго. Пиша им за 75г., но не им се вярва.

Вчера имах един интересен случай. Отивам в една работилница, занимаваща се с предимно тенекеджиска работа да взема едни опитни образци на детайли. Още когато ги поръчвах ми направи впечатление присъствието там на доста възрастен мъж, който работеше. Докато чакахме шефа, се заприказвахме. Оказа се, че е на 80г! Нямате си на представа колко опит и знания притежава този човек! Беше открил два дефекта в конструкцията ни и без някой да го кара беше изработил алтернативни решения. Нямаше как да не се съглася с него и да не ги приема!

[smsi-h]

Всеки е свободен да се осигурява на по голяма сума. Най-лошото е, че това в никакъв случай не му гарантира достойни старини. За съжаление в нашата (и не само) държава се прави всичко възможно да се намалят парите за пенсии защото те са огромно държавно бреме. Всеки малко разбиращ от икономика и демография сам може да си направи сметката, че след 15-20 години положението ще е катастрофално и ще трябва до тогава да се въведе коренно различен модел или да се случи нещо апокалиптично (война). Така или иначе няма никаква гаранция, че внасяйки със 100-200% повече сега, след 15-20 години ще получиш пенсия която е с 100-200% по голяма покупвателна възможност от този който внася на минимума. По скоро е сигурно, че това няма да се случи.

След 15-20 години няма да има пенсии въобще. Ще има безусловен базисен доход. Темата е широка и има много публикации в нета. Вече се прави първия експеримент във Финландия. Изводът е: не давайте грешни пари сега, защото ще се окаже, че в момента захранвате една бесзмислена и умряла система; най-малкото, с внасянето на осигуровки сега, поддържате и скрепявате съвременното робство.

Съвсем друго ще ви се случи пък, ако вместо да наливате пари в осигурителната система, било то държавната или фондовете, си ги внасяте на собствена сметка в банката. С внос в държавтнта система, ще получавате малко пенсия. С внос във фонд, ще ви се такова таковата, когато стигнете възрастта за пенсия, ако я достигнете, и ви начислят техните си такси при вземането на парите. При навършване на възраст за пенсия ще имате една доста стабилна сума за харчене и в случай, че се споминете преди тази възраст наследниците ви ще имат право върху цялата сума. Ако ги внасяте в държавата ще видят едно нищо. При внасяне във фонд, една малка и мизерна сума. Е да, при наличието собствен спестяваща сметка за старини, се губи принципа на солидарността, който го има в обществената социална система и разполагате само със сумата, която сте спестили, но пък на дело се доказа, че държавната система е много скапана и несправедлива. Доказа се и това, че държавата няма никакво намерение да мисли за възрастните си гражданите, въобще държавата в това отношение също е един изгорял бушон.

В момента нещата съвсем не са като по времето на др. Тодор Живков, когато имаше достатъчно работна ръка, която да инжектира средства в социалната система. Нали виждате, че от 1994-5 години, социалната система е издъхнала, щото държавата беше изпапала нелегално и незаконно държавния пенсионен фонд, както направи Милен Велчев по времето на правителството на Саскобурга със средствата на здравната каса, не може да живее с акумулираните й средства и държавата се принуждава да "инвестира" във възрастното население и инвалидите, за да има някакъв оборот, от който пък да си взема шибаните данъци покрай стоките и услугите, щото иначе съвсем ще умре. Много са изкуствени нещата с финансите от двайсет години, насила и с камшика. Свидетели сме на много неразумна политика във финансите от началото на демокрацията до момента, никой не мисли за утре и за децата, работи се на принципа - дай сега, че не стига, пък утре ще има друго правителство, то да му мисли. Въобще няма никаква дълготрайна и прехождаща във времето, между различни правителства, нормална философска концепция в това отношение, пък и в нито една област. Корупцията пък е нещо което е неделимо от този деграденстски манталитет и тя усложнява нещата още повече.