Може, гледай колегата. Да не купиш сега някой бракуван банциг, вместо една дъска с реотан.
https://www.youtube.com/watch?v=sBmBp6X_NgM
Може, гледай колегата. Да не купиш сега някой бракуван банциг, вместо една дъска с реотан.
https://www.youtube.com/watch?v=sBmBp6X_NgM
Аз стигнах до рязане на фибран висока плътност с дебелина 150 мм. Това е за изолация на минусовата камера. На циркуляра няма да стане наведнъж, диска не се показва толкова над плота. Гледах коментираните дотук начини за рязане, но не видях някой да е напъвал машинките да режат 150 мм. Някой рязал ли е такава дебелина и дали не изстива нишката в средата, докато преминава през дебел материал?
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Размерите на листите са стандартни, 1250 х 600 мм. Ще се разкроява на парчета според мястото им, няма да го цепя на по-малка дебелина. На парчетата трябва да се оформя зъб за застъпване едно с друго. Има начин да стане на циркуляра и банцига, но е шумно, прашно и некомфортно, освен това не е готова още новата дърводелна на пчелина, а работещите ми машини са много далече.
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Защото още не съм събрал установка за рязане чрез жица. Колебая се между неподвижна вертикална жица с наклоняващ се плот или решението, при което лъка със жицата се подава към материала /и под наклон/, а плота е неподвижен. Пълна функционалност има, когато са налични и двете решения, но сега ми трябва спешно едното и се чудя кое ще е по-безпроблемно при такава дебелина на фибрана. Жицата непременно кантал ли трябва да е?
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Зависи колко е дълга и колко е съпротивлението и на метър. На мен лично първия вариант ми се струва по-удачен. Жицата ще е къса и бързо ще се нагрява. Добре е и да е по-дебела за да не се огъва и да поддържа правата линия. Ще можеш и да я натегнеш с по-голяма сила без опасност да се скъса.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Ето и още нещо за рязане:https://www.tashev-galving.com/files...0FRV%20610.pdf Някой работи ли с такъв?
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
ПредиПреди време направих опит с захранване за акомулатор и струна за китара. Получи се, но опита беше с груба постановка и не достатъчно повторения за да твърдя че е успешен 100%
ПП По технически данни лепачката на Tsc1 е по-добър вариант. Ако я имаш, ще стане.
В момента има 2 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 2 гост (и))