Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Би следвало, ти, като производител на даден продукт, да си наясно с неговото въздействие върху пчелите и не само. То вярно, че България е все още рай за гаражното производство, ама... Та конкретно на въпроса ти: Аз от скромния си опит в отглеждането на пчели (има-няма двайсетина години), мога да ти кажа, че етера оказва негативно влияние върху пчелите. Все пак аз не съм научен работник и нямам никакво намерение да пиша статии или да правя експерименти, за което са нужни години. Не бих също и пуснал на пазара продукт, за който не мога да гарантирам неговата безвредност и ефективност, воден от стремежа към финикийските знаци.
Ами то излиза, че единственото, което можеш тогава е говоренето на непроверени неща:
1. Ползването на етер не е наша идея, тя е на учени сериозно занимаващи се с пчеларство. Ти казваш, че имаш двайсет годишен опит и етера има "негативно влияние върху пчелите". Това означава или че лично имаш опит от работата с него, или зад това ти твърдение стои сериозна теоретична подготовка или си го смучеш от палците. Факта, че не искаш да напишеш нещо по въпроса говори за третото.
2. Ние не сме химична фабрика и не произвеждаме етер. Вземаме го готов, разфасоваме го и чрез смесването му с въглероден диоксид го правим по-удобен и безопасен за употреба от пчеларите. Вида, в който един пчелар, решил да ползва етер, може да го купи е на варел от 200L, бутилка от 1L или флакон от 200ml. Нека той реши кое му е най-удобно за работа.
3. Имаш ли достоверна информация, че ние сме първите, пуснали етер на пазара? Аргументирай се!
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Би било логично, след като го разфасоваш и го насочваш към определена таргет група, да ги убедиш в неговото безвредно действие и то аргументирано. Това, че се продава свободно на пазара и е идея на някои учени, но без експериментални заключения, не е достатъчен аргумент.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Много ефтино гледаш да се измъкнеш. Кашкавала си има история, където е описано всичко, от номера на кравата до дюкяна и всичко това се контролира. Твоето производство обаче - не. Така че съпоставката с кашкавала е меко казано смехотворна. Хипотетично да предположим, че се случи нещо, да речем гръмне флакон и засегне нечие зрение. Или не дай си Боже гръмне гаража, в който ръкоделстваш.
Какво ли би те сполетяло, А?
Стига сме празноговорили, че пак създадохме работа на модератора, а той ни е единствен.
Ти си имаш твоите основания, тия които ползват етера и са доволни от резултатите - свои. Нека всеки напише мнението си, аргументите си, да опише опита и знанията си по темата. Аз в този спор ЗА или ПРОТИВ етера страна не вземам. Моята работа си върша по възможно най-добрия начин. Ако някой знае по-добър, да го предложи. Ако се чувства по-силен, да заповяда на терена на конкуренцията.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))