Повечето институции у нас, само констатират! Те не искат да контролират, или да регулират! Мога да дам примери, но няма смисъл- кервана си върви...
Повечето институции у нас, само констатират! Те не искат да контролират, или да регулират! Мога да дам примери, но няма смисъл- кервана си върви...
В живота няма по- голям смисъл, от това- да се бориш всеки ден. Арсен.
Юри, точно, че не е както и да е - много добре знам какви специалисти бяха пчеларите проверители, фактически дори и на мен самия ми предлагаха да съм такъв, естествено отказах. Та всеки може да стане пчелар- проверител, ала далеч не всеки може да се брои за ветеринар - така, че не е както и да е.
"Най-мързеливата система е най-печеливша." - Димитър Павлов
Защо се хващате за думите "пчелар - проверител", както казах трябва да е доказан специалист, учил, държал изпити, имащ практика и т.н. Дреме ми как ще се казва, важното е да е компетентен и ако имам някакво съмнение, да се обърна към него, а не да пиша глупави въпроси в някой форум и да получавам още по-глупави отговори.
Защото не малко народ се хваща тъкмо за думите, а не за ученото - и пак едни схеми, някакви пари, потъват някъде си, отчитат се разни дейности, свършена работа "по официални данни", а за нас само още норми и изиксвания. Може ли - да ми предлагат да съм проверител и то хора, които много добре знаят, че ма бъкел си нямам ни представа, ни познания, изобщо от медицина, камо ли ветеринарна, а дори в дипломата имам тройка по биология, не разбирам честно и ще ми дадът да им бъркам из кошерите, ако стане някакъв проблем ще ме търсят за помощ ....... специализирана. За мен трябва да бъде нещо подобно, както хуманитарната медицина - личен лекар, безплатен годишен преглед и така. Минава един път в годината, взема проби каквито се изискват, пчели, мед, восък, не ги знам и проверява ето, както сега върлува нозема, ще провери за гнилец и т.н. .... другото какво е, не го разбирам, не виждам никаква реална полза, идва първо той ученик на баща ми, това как да е, после е съвсем обикновен пчелар, който не е учил никаква медицина, сетне идва гледа и какво гледа сега, какво ще види повече от мен, нещо което и на него му е ясно, ама нали, работа вършим и накрая подпиши тука и тука, и айде, жив и здрав. За какво ни е изобщо това - не съм съгласен и не подкрепям инициативи тип "пенсионерска седянка", а тази точно на такава ми прилича "без нищо, да вземем някой левиц от държавата".
"Най-мързеливата система е най-печеливша." - Димитър Павлов
Аз съм съгласен с мнението на Юри Цветков.Хубаво е да има някой компетентен ,който да дава съвети.Но да не ни се налага да ползваме услугите им.
Незнам защо, но като зачетох днес темата и се сетих; за ДАЙ и схемите барабар с шефа!
По добре да идва проверител ,който знае малко , отколкото доктор който знае много , ама не идва НИКОГА
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))