Какво заплащане бихте желали да получите на стационарния си пчелин за опрашване?

[judas]

... Така или иначе той ще получи от ДФЗ по 140лв за всеки 5 дка...

По 140лв на всеки 10 дка, нали така?

[ch.atanasov]

По 140лв на всеки 10 дка, нали така?

На 10 декара не са ли 280лв. Май идваше по 28лв.на декар. --140 евро на хектар.

[judas]

На 10 декара не са ли 280лв. Май идваше по 28лв.на декар. --140 евро на хектар.

О, да, ЕВРО! Извинявайте!

[Искрен Мутафов]

То три километра си е най-логичното и е в полза на пчеларите. Явно някой ги светна горе, че 1км е глупаво.

Един километър не е глупаво, един километър е оптимално ефективно(за пчелоопрашването)...

[Bobi-M9598]

Здравейте,

Много ни вълнува тази тема, но според мен има много неясноти....................В това което прочетох последно (Пламен Керчев пост 54 от темата) черно на бяло е написано, тези пари се дават на АРЕНДАТОРА! Ще стане голяма бъркотия ако ние тръгнем да се пазарим. 143 евро, сумата е изчислена на база пропуснати ползи от намален добив поради ОГРАНИЧЕНИЯ В ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ПРЕПАРАТИ ЗА РАСТИТЕЛНА ЗАЩИТА И ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗХОДИ ПО ПРЕМЕСТВАНЕТО НА ПЧЕЛНИТЕ СЕМЕЙСТВА В БЛИЗОСТ ДО ПОСЕВИТЕ. Оттук за мен следва: Ние трябва да се организираме (в лицето на КБП) и да ЗАЩИТАВАМЕ интересите си. В условията за кандидатстване е записано ДОГОВОР С ПЧЕЛАР оттук би трябвало да има и ясни клаузи. Ние искаме 20, 40, 60 и т.н. лева на кошер, на декар........... Сключвам договор и после какво, чакам да дойде "бързия влак". Това ми прилича повече на "има възможност да се вземат едни пари" и вие се сещайте нататък.
Дали не може в условията да се запише, пчеларя да подписва договор, отделно при кандидатстването на арендатора. т.е. част от тези пари да се превеждат директно по наши сметки.
По спомен в друга наредба, не си спомням коя, ставаше въпрос за това, че арендатора е длъжен да осигури път, площадка, охрана... това по спомени дано не бъркам много.
Според мен, КБП да напомни на МЗХ, не може да решават неща без да се иска мнението на потенциалните (заинтересовани) по тази мярка "Агроекология и климат"
Не съм много наясно, но може би Ferdy ще ни каже нещо. Господин Кожухаров също. Когато излезат условията по мярката ще бъде прекалено късно да "търсим под вола теле".

Извинявам се за гл. букви. Поздрави, Г. Георгиев Не критикувам никого, просто така смятам.

[krasimir00]

Чудя се при това предполагаемо местене на кошери,което арендаторите ще изискват от нас( за което лично аз съм против), няма ли да се наложи регистрацията на временни пчелини на ново място,или ако някой реши да си мести кошерите от землището на едно населено място в друго да трябва да се искат разрешения от кметове, общини и т.н.По начина по който е замислена тази програма има голяма вероятност да се създаде един голям хаос.
Според мен от тази програма могат да се възползват най вече колегите,които практикуват подвижно пчеларство и които на базата на общият брой пчелари в страната не бих казал че са много,които така и така си местят кошерите около масивите с медонос.Нищо не им пречи да си закарат семействата до някой блок за опрашване,понеже с това се занимават и имат възможността и опита.Тези със стационарните пчелини като мен надали за 20 или 30 лв на кошер ще тръгнат тепърва да си местят неколкократно кошерите по ниви и поля и да си създават излишни главоболия.Според мен радиуса на опрашване в програмата трябва да бъде поне 2 км за да могат стационарните пчелини в населените места да обхващат възможно по голяма площ на опрашване,и да могат и те да се възползват евентуално от тази програма.И тук идва момента как почваме да се чудим до колко километра било ефективното опрашване.Какво значение има това в момента ? Честно казано предвид идеята на програмата това въобще не ме интересува.Колкото повече толкова по добре,дори и 10 км да го напишат пък то да е 100 метра.Нали нашият интерес е повече пчелари да се възползват от това предполагаемо подпомагане.И да 1 км е глупаво и за мен в конкретния случай.

[borislav aleksandrov]

Щото територията на САЩ и България е еднаква...затова тая система ще да е най-добра и най-подходяща.....
Хора, престанете с това тунелно зрение !

Може би съм кон с капаци, не споря...
Но като цяло, това е една платформа чрез която пчелари и фермери правят бизнес, а държавата е видяла възможност също да направи малко пари чрез комисионни, освен това и да създаде специален фонд където от всяка сделка влизат средства и се използват за различни пчеларски програми или научни изследвания свързани с пчеларството...
Дори мисля че е във възможностите и на Матеев да направи подобна платформа, и дори може да е малко по разширена не само за опрашване, а защо не парите от комисионна да отиват директно в КБП и да се използват било за издръжката му, било за отваряне на фонд за подпомагане, научни изследвания и т.н. ... аз лично не виждам нищо лошо в това....

[Искрен Мутафов]

...Според мен радиуса на опрашване в програмата трябва да бъде поне 2 км за да могат стационарните пчелини в населените места да обхващат възможно по голяма площ на опрашване,и да могат и те да се възползват евентуално от тази програма.И тук идва момента как почваме да се чудим до колко километра било ефективното опрашване.Какво значение има това в момента ? Честно казано предвид идеята на програмата това въобще не ме интересува.Колкото повече толкова по добре,дори и 10 км да го напишат пък то да е 100 метра.Нали нашият интерес е повече пчелари да се възползват от това предполагаемо подпомагане.И да 1 км е глупаво и за мен в конкретния случай.

Айде, сложихме вече, коня пред каруцата - дайте, да вземем там едни пари за нещо, пък дали е имало ефект или не от него - майната му...
Както стана ясно тази програма не е направена за пчелари, в работната група по обсъжтането й няма нито един представител на сектор пчеларство, не че не сме засегната страна, и не че без пчели могат да се усвоят средствата, но просто така са решили тия дето я администрират, явно смятат че ще минат без пчелари(те ще си създадат пчелини и това отстояние - 2км, може би им е най-удобното), а иначе има сектори в земеделието които са осъзнали ползата от пчелоопрашването и си плащат за това, но си искат и спазване на някаква схема за покритие на насажденията - ярък пример за това е черешопроизводството.

За съжаление КБП не е поканена в работната група по тази наредба. Не е поканена и нито една друга пчеларска организация. Причината за това е, че наредбата е под контрола на друга дирекция в МЗХ, а не на дирекция "Животновъдство", на която ние сме подчинени и с която ние работим. Дори не е под контрола на Зам. Министър Цветан Димитров, който е запознат с нашия сектор. Това е тъжната истина - всичко се движи от Зам. Министър Васил Грудев, който хал-хабер си няма, че в България съществува и пчеларски сектор.

Ако МЗХ наистина се интересуваше от мнението на пчеларите, щеше да намери начин да се допита до пчеларските организации. Да, ама това не се случи. Склонен съм да виня МЗХ, Защото по наредба 15 извикаха в работната група арендатори и авиатори, въпреки че те не са от дирекция "Животновъдство". Обявиха, че те са заинтересована страна, и ги поканиха в работната група. Сега имаме обратния случай - друга дирекция се занимава с наредбата за опрашването, но нас не ни канят. Явно не ни считат за "Заинтересована страна".

При това положение сме безсилни да направим каквото и да било по въпроса. Бих казал, че един протест може да реши нещата в наша полза, но като знам колко са активни пчеларите, по-добре да си замълча.

[tarty]

Съгласен съм с Искрен.В началото писах,че арендаторите ще ни дадат каквото решат/засега 10 лв/на кошер за една паша.Ще стане както с продажбите на мед.Някой ще пишат да се държи висока цена,а други ще подпишат за по-малко пари и след това ще пишат колко глупави са били тези който не са вземали нищо.Ние сме никой и на никой не му пука за нас.Всеки ще се оправя както може и който успее ще осмива неуспелите/тази великолепна българска черта/.

[Искрен Мутафов]

http://www.dailypress.bg/%D0%BC%D0%B...%D0%B8-%D0%B4/

Май, тука се крие истината към някой неща, как и защо се правят...?!?