не се карайте аз достигнах 100 кг от определени кошери
не се карайте аз достигнах 100 кг от определени кошери
Че то и днес в България има пчелари, които гонят 100кг средни добиви. Когато имаш хубава паша не е нужно да имаш суперпчели за да си суперпчелар.
Лошото е когато съседа ти вади 100кг и ти вадиш също толкова. Значи някъде бъркаш..... (погледнато от твоята гледна точка)
Среден принос от 10 кг мед (узрял и запечатан) на денонощие по време на добра паша (т.е. потенциал за 50- 100кг от паша, в зависимост колко дълго трае) и днес са нещо напълно нормално, само че с един магазин върху плодника това няма как да се установи.
Да, и повечето от това е благодарение на портокаловите насаждения. Когато зимата е била влажна и в случай, че ветровете от Сахара не се случат по време на цъфтежа (както често се случва - и най-обнадеждаващите надежди за добра паша могат да посърнат за няколко часа, тъй като нектароотделянето секва на мига) 40 кг среден добив САМО ОТ ПОРТОКАЛИТЕ са нещо нормално.Казваш, че в пустинята в Израел имат 40-50кг. среден добив!
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
средният добив 40кг акация, липа, слънчоглед
основно акация и слънчоглед
Повод за откриването на тази тема беше цитата на украинеца който каза че НЯКОИ пчелари постигнали 80кг. среден добив. Наблягам да домата НЯКОИ. Та да не би в в БГ да няма такива добиви? Само че средния е друг. И същия украинец казва че е той е в слаб район и се е ориентирал към производство на майки. Намери се човек който да преведе целия цитат ама пак някои хора се правят на неразбрали. Намерете статистика колко пчелни семейства има в Украйна и ги разделете на 50 000 0000 и че разберете колко им е добива.
Добив от 80 кг на кошер е и моята цел от както се занимавам сериозно с пчеларство. Всяка година подобрявам нещата и увеличавам средния добив. Все още не съм нагласил системата но смятам 80 кг за напълно постижима за мен цел. Има хора които нямат условия да постигнат такъв добив каквото и да правят, но по мои наблюдения районите с по малки възможности за производство на мед са с много големи възможности за производство на прополис и с равни възможности за производство на прашец. Няма райони в които да не могат да се произвеждат отводки или майки. С това искам да кажа, че не е свършил света ако Европа почне голям внос на украински мед и има начин да се справяме само трябва добре да си направим сметката и да натискаме яко нещата.
Въпроса с добивите има и още един аспект. Имам мнооооооого описани техники за повишаване на добивите. Те в повечето случаи изискват малко повече внимание към семействата което болшинството от пчеларите не прилагат защото ходят на работа имат друг бизнес и т.н. Няма как със технология от преди десетки години и с работа помежду другото да изкарваш 80 кг. И това е особено радостно защото тогава кошерите щяха да са във всеки двор а меда щеше да е стотинки. Та като ходиш на работа или си доволен от допълнителния приход " колкото толкова " или почваш да смяташ и решаваш заслужава ли си да не ходиш на работа и да се издържаш от пчеларство.
Кой сега ще ми каже че един нормално развит и необременен от болести и вароатоза кошер не е нормално да извади 20 кг. акация и 40 кг слънчоглед?
Ами ако има и малко рапица, кориандър, лавандула, липа, трън и т.н.?
Човека е оставил достатъчно информация на сайта си какъв е бил неговият начин за успех, че всичко което трябва да се направи за да се разбере на какво се дължи той, просто трябва да се прочете.
Колкото до броя на пчелите в едно семейство - не смятам че те са основен фактор за формирането на продуктивността на едно семейство ( за мен наличието на голям брой пчели в едно семейство може да значи само две неща - или мързеливи пчели, или здрави, устойчиви на болести пчели)
Не искам да споря с книгите, които си чел, но когато имаш толкова много мед за вадене, просто няма достатъчно време за регулярно отваряне на пчелните семейства, още по-малко пък за разни операционни трикове.
Ето от тези откъси от негови мнения може да добиеш малко представа за "технологията" и философията му на пчеларстване:
"
A regularly requeening is something I found nessesary. In order to keep a reasonable uniformity between hives there have to be bees of similar behaviour in most hives. Otherwise I will have too much work treating each hiveindividually. I start out as a beekeeper working through a hive frame by frame. As the number of hives increase I have to rationalize and start treating the hivesbox by box. Next step is to work hive by hive, then site by site until I finally (hopefully) manage to work my hives "by the run". To have the hives so equally developing that most of the time consuming checking for problems and differences is eliminated. The summer is short and lots of things need to be done during those few months of good weather on lat 60.
..........
Of course there are some hives that are queenless in autumn and unable to get through winter, but I find it easier to make a few more splits in spring when I have the time than checking hives in the busy harvesting period."
http://community.lsoft.com/scripts/w...%3BMatches&z=4
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
Някой има ли данни колко тона мед се произвеждат годишно в България?
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))