ТЕОРИЯТА НА ВАСИЛЕВСА И СЛАВИ

[scutellator]

Абсолютно си прав адаш. Че има доста истини. Но тенденцията на мор по пчелите показва, че съвременното пчеларство трябва да се реформира.

По-скоро санитарния контрол. В страните където има добър ветеринаро-санитарен контрол, масови морове, в степента в която се среща в други страни, не съществува! А разлика в начина на пчеларстване почти няма.

Почти всички европейски държави имат някакви проекти за развитие и селекция НА определени качества на медоносната пчела, само на нас всичко ни е наред

Напротив, по-голяма селекция от тази която се извършва в момента, ЗДРАВЕ МУ КАЖИ. Насищаш територията на страната със всевъзможни болести и просто каквото остане. Между другото, в целите на НРАП, повишаването на добивите или икономическите качества на пчелите не знам дали са били част от сметките някога. Главната цел винаги е била записана като запазване на расовата чистота и възстановяване на естествения ареал.

[vasilevsa]

По-скоро санитарния контрол. В страните където има добър ветеринаро-санитарен контрол, масови морове, в степента в която се среща в други страни, не съществува! А разлика в начина на пчеларстване почти няма.




Напротив, по-голяма селекция от тази която се извършва в момента, ЗДРАВЕ МУ КАЖИ. Насищаш територията на страната със всевъзможни болести и просто каквото остане. Между другото, в целите на НРАП, повишаването на добивите или икономическите качества на пчелите не знам дали са били част от сметките някога. Главната цел винаги е била записана като запазване на расовата чистота и възстановяване на естествения ареал.

Колега кои са тия страни?

[scutellator]

Австралия, Нова Зеландия, Аржентина, Дания, Швеция.....

[slavi 13]

Не искам да се конфронтирам с хората които отглеждат пчелни майки за продажба.
Но, продажбата на майки, както сега се случва, не спомага ли за разпространението на болести в България?
Някои пчелари си поръчват по две-три раси пчелни майки за един пчелин – пример от този сайт, когато Матеев искаше да прави производство на майки. Само гледах и се чешех по главата! Матеев нямам нищо против твоята работа, и не се засягай от моето мнение.
В България има всякакви условия за отглеждане на пчели. Може би са прави за ареалите, и за съхраняване на расата на пчелите в тях. Аааа, нееее… сигурен съм че са прави!
Някой от производителите на майки казва ли на купувача къде трябва да засели продаваните майки – примерно до морето, в Балкана, и на каква надморска височина, на студено, на топло, в северна България или във Пирин и т.н.
Много въпроси има.

[scutellator]

Но, продажбата на майки, както сега се случва, не спомага ли за разпространението на болести в България?

ИМЕННО! Ако на Бай Иван пчелина му е заразен с Ам. гнилец, няма сила в България, която да му попречи да си продава рояците (освен собствената му съвест, доколкото се вслушва в нея)!! При това гнилцовите заболявания са лесно разпознаваеми от ветеринарните власти. Същото, за съжаление, се отнася и за лицензираните.... с тази разлика, че имат една думичка в повече пред "производител".
Късметът, че досега не е пламнала зараза от ам. гнилец в цяла България, мен ме радва, и показва че все пак има останала някаква капка съвест у съвременните далавераджии. Обаче навика им да купуват и препродават + липсата на ветеринарен контрол, някой ден може да изиграе лоша шега.....

Отводките са много по-рискови при разпространението на зарази, отколкото пчелопакетите и майките. И ето тук е най-големия провал на пчеларската програма - повечето кандидатстващи пчелари участват с желанието си да увеличат семействата си и да се разрастнат, НО често вместо да се разрастнат - почти се зануляват (пострадват и кошерите които са имали отпреди) и дълго не могат да се възстановят след това.


Пък относно опазването на една пчела "чиста" в рамките на даден ареал, при условията на неконтролираното оплождане , в днешно време е НАПЪЛНО НЕВЪЗМОЖНО. И те си го знаят, но пък за сметка на това звучи доста добре като оправдание.

[slavi 13]

Секулатора го написа - „Пък относно опазването на една пчела "чиста" в рамките на даден ареал, при условията на неконтролираното оплождане , в днешно време е НАПЪЛНО НЕВЪЗМОЖНО.“
Тук си абсолютно коректен. Но според мен това е грешка на растежа, която ще ни се върне тъпкано. В вече се връща.

[vasilevsa]

Доста се отплеснахме от темата. Това което казвате е вярно. Трябва пчелата да не се експлоатира прекалено за огромни добиви а да се гледат повече семейства с по-нетрудоемки технологии, които съответстват на природния им начин на живот. Болестите и тяхното пагубно влияние според мен за резултат на съвременното експлоатационно пчеларство, което чрез разни похвати се пречи на нормалното развитие на пчелното семейство.

[scutellator]

....
Тук си абсолютно коректен. Но според мен това е грешка на растежа, която ще ни се върне тъпкано. В вече се връща.[/COLOR][/SIZE][/FONT]

За съжаление всяко предимство идва с недостатъци. А от глобализацията вие вече сте видяли повечето от недостатъците и почти нищо от предимствата ( такава е националната политика). Темата е много дълга, затова ще се опитам да я съкратя.
Ако човечеството се откаже от секса, болести като СПИН, сифилис, гонорея, трипер, птичи грип и т.н. ще се превърнат в нищо повече от спомен, който вече никой не си спомня.


Човек не може да спре и да върне времето назад, от преди 10 000 години, когато човек е живеел доста по-хармонично с природата и тя е била чиста и неопетнена. Най-доброто, което всеки пчелар може да направи е ДА СЕ АДАПТИРА към новата среда - така както го прави всеки друг фермер.

[Ангел Йосифов]

Трябва пчелата да не се експлоатира прекалено за огромни добиви а да се гледат повече семейства с по-нетрудоемки технологии, които съответстват на природния им начин на живот.

Как да стане това?

[vasilevsa]

Как да стане това?

Според мен примера е отглеждане на пчели във вертикални безрамкови технологии. така мисля аз.