Първоначално публикувано от
Mateev
Нали вече се съгласи, че контролните листи
НЕ НОСЯТ НИКАКВА ИНФОРМАЦИЯ за броя на акарите в семейството. Не знам защо се опитваш да ги пробуташ в алгоритъма, при това два пъти. И след това пишеш, че ще правиш
АНАЛИЗ на нещо, което не го знаеш колко е. При това два пъти ......
Ето ти един по-прост и логически издържан алгоритъм:
1. Правим избор на препарат на базата на собствените си познания, опит, предишни третирания, обсъждания във форума и т.н.
2. Третираме с избрания препарат всички семейства в пчелина.
3. Правим проби с етер на 5%-на извадка от всичките семейства.
4. Ако има акар - сменяме препарата и се връщаме в точка 2.
5. Ако няма акар или е под 1% - край на алгоритъма.
Както виждаш в алгоритъма никъде няма контролни листи - те просто не са нужни. Точка 4 препраща към точка 2 и алгоритъма се зацикля. И циклите се въртят дотогава, докато се попадне в точка 5.
Ако толкова ти е мерак да слагаш контролни листи, слагай ги с цел да правиш снимки и да ги показваш във форума. Друга полза от тях обаче няма.
Ако ти е мерак да насложняваш алгоритъма и за да си по-сигурен, тогава вместо 5%-на извадка направи проби на всичките семейства. Друго насложняване обаче не е необходимо. Това с деленето на семействата на два вида съобразно количеството на акарите и след това предприемане на персонални действия на ниво кошер, според мене е неправилно. Всички действия трябва да се предприемат за всички кошери в пчелина. Ако се наложи второ третиране с друг препарат, редно е да се направи върху 100% от кошерите, дори и върху тези, които са показали 0 акара при тестовете. Това е така защото между различните третирания има период от време, през който има вероятност да се прехвърлят акари от един кошер в друг.