Я да взема да продължа.
Нима има някой, който да си мисли че би моъл да отглежда здрави майки във нуклеуси със висок патогенен товар в питите???
Конкретно за Нозема - дори ако приемем, че възрастовия състав на пчелите в нуклеуса е балансиран по времето на поставяне на маточника (има предпоставка по-голямата част от болните пчели да не участват в грижите на майката), то пак за известно време липсват феромоните, които да предизвикват правилното функциониране на малкото пчелно семейство. Освен това отношението на пчелите към майка (и реципрочното) излюпена от придаден зрял маточник не е същото, като към майка, която са си отледали сами. От състоянието на нуклеуса до голяма степен зависи, до каква степен ще я приемат като своя и ще я обрижват ( в първите дни се свежда най-вече до предоставяне на храна) по същия начин, и дали изцяло ще й се налага да се изхранва съвсем сама от килийките с мед (всички новоизлюпени майки посягат към килийките с нектар/мед).
Обвивката на пчелите е първата им линия на защита срещу патогените. Към момента тази защита е пробита на три места - вароа - хитиновата обвивка, трахейния акар - трахейната повърхност, Нозема - чревните базални клетки. Вароа, вирусите, бактериите, Нозема ( и другите патогени), Пестицидите (най-вече акарициди), гладуването и стресът са синергично взаимосвързани едно със друго в определянето здравето на пчелния организъм. Ако имаме проблем с вароа, това води пряко до увеличаването на вирусния товар (и възникване на бактерийни инфекции едновременно с това) на ниво пчелно семейство, което пък от своя страна води забаване на развитието на пилото ( откъдето отново още повече вароа) и възможност от възникване на епидемия от Нозема в пчелното семейство. Ако имаме проблем с Нозема, то тя се явава вектор на вируси и предизвиква повишавишена чувствителност към пестициди/токсини. И по този начин можем да се въртим в този затворен кръг, докато изброим всички възможни комбинации.
Казвал съм го и друг път, ще го кажа пак - при 10 кошера и произвоство на майки за лични нужди ветеринарно-санитарния протокол е един, при 50 - друг, и при 1000 и производство на майки пазара - СЪВСЕМ РАЗЛИЧЕН. Или поне БИ ТРЯБВАЛО. НО след като няма кой да им го разясни това на милите български майкопроизводители, а още повече ДА ГИ ПРИНУДИ, хигиенните практики при майкопроизводството примерно на бай Неделчо са абсолютно същите, като тези при "бай Иван", гледащ пчели като страничен доход към пенсийката.
Да, обаче, вероятността някое от семействата на пчелар с 1000 семейства да развие болест е МНОГО ПО-ГОЛЯМА, отколкото на пчелар с 10 кошера.
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
Ако питаш за техните възможни генотоксични и епигенетични ефекти - не съм запознат за да ти отоворя. Но мога да ти гарантирам, че са по-безобидни отколкото Кумафос!
Антибиотиците също притежават токсичност към пчелите и отлеждането на маточници едновременно със третиране с антибиотици, е ако не невъзможно, то силно засегнато ( тъй като ларвите за майки са изложени на по-големи дози)
Те и досега майкопроизводителите си третираха посевместно с Фумагилин, тъй че не виждам какво толкова скандално (освен узаконяването му) се е случило.
Определено поддържайки по-здрави пчелни семейства, макар и по изкуствен начин посредством антибиотици и синтетични акарициди, могат да се произведат количествено повече и по-здрави физически пчелни майки, отколкото от болни семейства, без тях. Естествено че антибиотиците са по-лесни, отколкото стрикната хигиена и протокола "открий и изгори".
Има много фактори, които влияят върху развитието на пчелната майка, голяма част от които може би само с 1%. Но в резултат от акумулативния ефект от натрупването на множество подобни незначителни детайли, в крайна сметка може да се окаче, че една майка е по-добра или по-лоша с едни 30% .
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
Не по мое желание са сини. Страдам от зрителен проблем ясно виждам син и червен цвят при малки обекти. Майките са закупени 2013 г.
Здравейте, да не отварям нова тема ще пища тук.
Попаднах на едно клипче от преди 5-6 дни, автора използва 10% разтвор,но при нас няма от тази разфасофка.Питането ми е мога ли да удвоя количеството разтвор но от 5% или няма да има същия ефект?Прилагам и клипчето.Предварително се извинявам на автора че, не съм изисквал неговото разрешение,но предполагам че,щом е качено в интернет пространството няма да е проблем.
http://www.youtube.com/watch?v=Atr_NLgsBZo
Времето утре го дават благоприятно и предполагам , че ще мога да пренаредя рамките. Аз, си го представям по този начин както е на прикачения файл. Въпросът ми е така ли трябва да изглежда или по друг начин? Благодаря, на "Владимир" от форума за прекрасния сайт : http://beechess.com/index.php?lang=bg
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))