Нуклеус от фибран за 5 рамки

[Mateev]

Нуклеусите от фибран стават учудващо здрави. В склада ми са наредени на камара, по-висока от мене. Когато се сложи капака, страничната здравина също става много голяма. Въобще не може да се сравняват с нуклеуси от фазер - фибранените са 10 пъти по здрави и със сигурност ще живеят години наред въпреки дъжд, сняг, град или каквото там друго ги атакува.

Цената им е добра. По-добра е от на дървените нуклеуси. Просто няма как да се измисли нещо толкова евтино и толкова здраво, колкото е един нуклеус от фибран. Да не говорим и за добрата топлоизолация, която ще е радост за пчелите в студените нощи или в големите горещини.

[delpi]

Еми защото ти го е правил друг, само сьс скоби. Я завьрти по една видичка и преди това капни малко лепилце и после ако искаш го пусни от 3тия етаж.

В случая си прав, че не беше направено добре, сега го усилих с пирончета и си върша работа с него около кошерите, но въпреки това и аз смятам, че фибранените са по-здрави.

[m_pchelari]

Ок аз на есен ще правя 4рамкови от летвички и фазер с пьлнеж фибран между летвичките и ще им направим тестове за издьржливост в стил дискавьри

[v.zidarov]

Нуклеусите от фибран стават учудващо здрави. В склада ми са наредени на камара, по-висока от мене. Когато се сложи капака, страничната здравина също става много голяма. Въобще не може да се сравняват с нуклеуси от фазер - фибранените са 10 пъти по здрави и със сигурност ще живеят години наред въпреки дъжд, сняг, град или каквото там друго ги атакува.

Цената им е добра. По-добра е от на дървените нуклеуси. Просто няма как да се измисли нещо толкова евтино и толкова здраво, колкото е един нуклеус от фибран. Да не говорим и за добрата топлоизолация, която ще е радост за пчелите в студените нощи или в големите горещини.

може ли да се направи същият вариант само че 10 рамков ?

[Искрен Мутафов]

може ли да се направи същият вариант само че 10 рамков ?

Това вече бе разисквано, и то не къде да е, ами точно тука в тази тема, така че бъди така любезен и си направи труда да я прочетеш(прегледаш) от началото...
Виж постове #42 и #43 тук:

http://pchelari.com/forum/showthread.php?t=1719&page=5

Млад и нахъсън си, чети повечко, има и търсачка вав форума и ако нещо не ти е ясно питай.

[Mateev]

може ли да се направи същият вариант само че 10 рамков ?

Цели кошери не могат да се направят, но едноетажни нуклеуси могат да се направят всякакви варианти. Комбинаториката на всички варианти сигурно ще доведе до стотици модели. Всяка една разлика дори и с 1mm на някой компонент моментално разметешва размерите на всички останали компоненти. Помислете:

1. Рамки ДБ, ЛР, Фарар - 3 комбинации
2. Дължина на горната летва на рамките - в България са се наложили 2 стандарта - 467 и 470 mm
3. Луфтове между рамките - от 1 до 4 mm съгласно предпочитанията на конкретния пчелар. По принцип една рамка заедно с хофмановия уширител има ширина 35 или 36 mm. Колко обаче трябва да е луфта между тях? В първоначалния вариант на нуклеуса аз го оставих този луфт 1 mm за рамки 35mm. Грешка !!! Трябва да е поне 1 mm за рамки 36 mm, а още по-добре 2 или 3 mm. Финландските нуклеуси дори ги правят с луфт 4 mm, което според мене си е малко множко, но това не е така според някои пчелари.
4. Брой семейства в нуклеуса - 1, 2, 3 или 4 - това добавя преградни дъски от фибран и/или Лайтекс, като дебелините на тези дъски могат да бъдат 3, 4, 5, 6, 8 или 10 mm.
5. Дебелина на външните плоскости - могат да бъдат 10mm за еднократните преносни сандъчета или 20 mm за летните нуклеуси или 30, 40, 50 и дори 60 mm за зимните (целогодишните нуклеуси).
6. Пространство на дъното под рамките - 10, 20, 30, 40 или 50 mm - избора е голям
7. Ще има ли надрамъчна плоскост или не? Ако ще има - колко ще е дебела и от какъв материал?
8. Ако има такава плоскост - колко ще е разстоянието между нея и рамките?
9. Ще има ли хранилка или не? Ако ще има - колко ще е висока?
10. И най-важното - за колко рамки ще е нуклеуса - 2,3,4,5,6,7,8,9,10..........?
11. Ще има ли стесняваща и затопляща плоскост от фибран, която да позволява семейството постепенно да се разширява на 3,4,5,6..... рамки?
12. Ще има ли дънни ограничители (фиксатори) на рамките, за да не се клатят при транспорт?
13. Какъв материал ще се използва за всеки един компонент на нуклеуса. В зависимост от материала трябва да се подбере и вярната негова дебелина, но това ще размърда и всички останали размери.
14. И на последно място - разброс в размерите на производителите на фибран. Точно днес се сблъсках с един дребен проблем с един нуклеус, поръчан за производство от колега пчелар по негови си размери. Направихме бета версията съгласно проекта и хоппа - нещо не се връзва. Една от плоскостите не иска да си легне точно на мястото. Шашнахме се и започнахме да мерим и се оказа, че фибран с обявена дебелина от 20 mm всъщност е 20.5 mm. Само половин милиметър, но той влияе на размерите на всички останали детайли, и ако не се отчете, после сглобката не се получава...... Все някъде нещо свети, някъде нещо стърчи ......

Пълната комбинаторика на всички тези вариации от горните точки сигурно ще доведе до 100 или 200 модела нуклеуси, а отделно и ако пчеларя има някакви специални изисквания или пък недай си боже нестандартни рамки......... И всичкото това за конструкцията, която аз предложих. Но конструкциите (сглобките) могат да бъдат и други, което вероятно ще доведе до над 1000 различни вариации на едно и също нещо, наречено НУКЛЕУС !!!

Какъв е изхода от цялата тази каша? И въобще има ли изход, ако човек реши да стане производител на нуклеуси?

[simo]

Чудя ви се ква занимавка си правите с тоя фибран. Днес за два часа осите оглозгаха вратичката на восъкотопилката ми, която от вътрешната страна беше с фибран а отвън с ламарина/съжалявам,че не направих снимки/, щях да откажа бая любители на фибрана от мераците им.

[Mateev]

На всяко действие си има и противодействие. Фибрана може да е калпав материал за направата на нуклеуси, но това не пречи на много хора да го пробват и ползват, при това в особенно големи размери. То и с колите - катастрофират много хора и умират по 1000 на година (съгласно Българската статистика), но това случайно да е довело до отказ от тях и до замяната им с каруци с биволска тяга?

Та да се върнем на темата. За да мога да овладея огромното количество от вариации, седнах и си направих труда да разработя КАЛКУЛАТОР, който по зададени начални данни автоматично да изчислява размерите на всеки един детайл от нуклеуса. Ето как изглежда едно негово изчисление на нуклеус, поръчан от клиент за изработка на много бройки. Забележете, че има и половинки от милиметри, с които всъщност отчитам истинската дебелина на фибрана, а не обявената в проспекта. Жълтите полета са попълнени с начални данни, а белите полета са формули, които зависят от началните данни.

[scutellator]

Може би по-правилната стратегия е да се направи нещо строго специализирано, за да може да е максимално пригодено за задачите, които му се възлагат. Например:

ЕДНОКРАТНО ПРЕНОСНО САНДЪЧЕ ЗА ОТВОДКИ

Не че казвам нещо ново, но има такива изработени от гофрирана пластмаса. Стават и за многократна употреба.

ЦЕЛОГОДИШЕН НУКЛЕУС ЗА ПОСТОЯННО НАСТАНЯВАНЕ НА ПОМОЩНИ СЕМЕЙСТВА

Матеев, какво ти е мнението за нуклеус от керамика. Моноблок, излят на калъпи. Не гори, устойчив на атмосферни влияния, лесна дезинфекция (газова горелка), устойчив против кражби. Единственото неудобство е че е нужен тежкотоварен камион да ги занесе до бъдещия оплоден пункт, след което си остават там во век и веков.

[scutellator]

Та да се върнем на темата. За да мога да овладея огромното количество от вариации, седнах и си направих труда да разработя КАЛКУЛАТОР

Ха ха. Ей сега вече си личи че си от Габрово ( след като очевидно не си евреин). Голямо смятане е паднало- на мен би ми запушила главата от напрягане, а на теб явно ти доставя и удоволствие.