ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛ

[ch.atanasov]

Това сега, ако го прочетат и непчеларите, бройката на пчелините току-виж се удвоила.

Особено ако мярнат и твоя пост, за стратегията с бурканите.

[Христо Димитров]

Тук пак ще се съглася с теб прав си,но ако в държавата всичко е ок.Аз се осигурявам два пъти, а където и да отида си плащам като поп.С 36 кошера трябва да се регистрирам като ЗП защото кмета има наредба само за 10 броя свободно.Само това за глада не мога се съглася с теб 36х500лв си е добър доход, но това е друга тема.

Дака, кажи кога ще е удобно да ти поратайствам да ме научиш как се изкарва 500 лв от кошер

[Sakar]

..... Според мен минималния осигурителен доход и минималната работна заплата трябва да са изравнени, за да има равенство пред законите.

Принципът за справедливостта по отношение на плащането на осигуровки би трябвало да означава, че осигуровки се заплащат върху получени доходи.
Докато работещите имат гарантирана минимална работна заплата, ЗП нямат нищо гарантирано - знаете с какви рискове е свързан занаятът.
От тази гледна точка не е редно да се приравняват случаите.
Освен това, доколкото ми е известно, няма работещ механизъм ЗП да се осигурява за безработица и впоследствие да получава обезщетение. Което отново го поставя в по-неблагоприятно положение.

А за данъка върху дохода - тук до голяма степен нещата зависят от желанието на ЗП, конкретно пчеларя, да декларира доходите си.
Някак си не върви да имаш регистрирани 50 или повече пч. сем. (което надхвърля отглеждането като хоби), а да не декларираш доходи от тях и на всичко отгоре да искаш де минимис и друго подпомагане от държавата.

[agro]

Принципът за справедливостта по отношение на плащането на осигуровки би трябвало да означава, че осигуровки се заплащат върху получени доходи.
......ЗП нямат нищо гарантирано - знаете с какви рискове е свързан занаятът.

Осигуровки се плащат не върху получени, а върху декларирани доходи в общия случай. Какво декларират ЗП - каквото им се откъсне от сърцето, освен в случаите, когато са продали с договор, който купувача представя в НАП. Затова за самоосигуряващите се лица са приети фиксирани размери на сумата, върху която задължително да се осигуряват.
Всички самоосигуряващи се лица, занимаващи се със собствен бизнес, нямат нищо гарантирано, но, с изключение на ЗП, са длъжни да се осигуряват върху две минимални работни заплати, независимо с какви рискове е свързан занаята им.С какво ЗП са по-различни от останалите предприемачи, работещи на собствен риск и за собствена сметка?

[jdrumev]

Осигуровки се плащат не върху получени, а върху декларирани доходи в общия случай. Какво декларират ЗП - каквото им се откъсне от сърцето, освен в случаите, когато са продали с договор, който купувача представя в НАП. Затова за самоосигуряващите се лица са приети фиксирани размери на сумата, върху която задължително да се осигуряват.
Всички самоосигуряващи се лица, занимаващи се със собствен бизнес, нямат нищо гарантирано, но, с изключение на ЗП, са длъжни да се осигуряват върху две минимални работни заплати, независимо с какви рискове е свързан занаята им.С какво ЗП са по-различни от останалите предприемачи, работещи на собствен риск и за собствена сметка?

Аз много не са ми ясни тия работи,но познавам приятели какво ли не си купиха като разход на фирмата мисля, че няма ограничение при другите.При ЗП е 60%.Демек ако си купя центрофуга ми се признават само 60% другите от парите дето съм си платил данъците.

[Sakar]

Осигуровки се плащат не върху получени, а върху декларирани доходи в общия случай. Какво декларират ЗП - каквото им се откъсне от сърцето, освен в случаите, когато са продали с договор, който купувача представя в НАП. Затова за самоосигуряващите се лица са приети фиксирани размери на сумата, върху която задължително да се осигуряват.
Всички самоосигуряващи се лица, занимаващи се със собствен бизнес, нямат нищо гарантирано, но, с изключение на ЗП, са длъжни да се осигуряват върху две минимални работни заплати, независимо с какви рискове е свързан занаята им.С какво ЗП са по-различни от останалите предприемачи, работещи на собствен риск и за собствена сметка?

Говорихме за принципи и справедливост, а не какво се получава на практика.
Осигурителният доход за самоосигуряващите се лица не е фиксиран, а е минимален и за това вноските се наричат авансови. За да заплатят осигурителни вноски върху реално получените доходи, самоосигуряващите се лица определят окончателен размер на осигурителния си доход. Последното не се отнася за ЗП.
Минималният осигурителен доход за самоосигуряващите се (без ЗП) е 460, което се равнява на една, а не на две минимални раб. заплати.

А ЗП са по-различни от останалите самоосигуряващи се може би с това, че са в основата на производството на храна. И затова заслужават (и получават) по-специален статут.
Все пак да не забравяме, че храната е спасила човечеството от гладна смърт.

[agro]

Говорихме за принципи и справедливост, а не какво се получава на практика.
Осигурителният доход за самоосигуряващите се лица не е фиксиран, а е минимален и за това вноските се наричат авансови. За да заплатят осигурителни вноски върху реално получените доходи, самоосигуряващите се лица определят окончателен размер на осигурителния си доход. Последното не се отнася за ЗП.
Минималният осигурителен доход за самоосигуряващите се (без ЗП) е 460, което се равнява на една, а не на две минимални раб. заплати.

А ЗП са по-различни от останалите самоосигуряващи се може би с това, че са в основата на производството на храна. И затова заслужават (и получават) по-специален статут.
Все пак да не забравяме, че храната е спасила човечеството от гладна смърт.

Съвсем вярно. Споменал съм две минимални заплати, защото горе долу на толкова изчислявам усреднен задължителен минимален осигурителен доход за управител съгласно таблицата с основните икономически дейности на фирмите и квалификационните групи професии за 2016 г. Но това все пак не е задължително, ако собственика избере да се осигурява единствено като самоосигуряващо се лице. Но, трябва да има някакъв баланс - не е редно някои /ЗП/ да се осигуряват догодина на 300 лв, а други, също работещи на собствен риск - на 510 лв.

[Надя]

Да, справедливо е, защото от това зависи само твоята пенсия, твоето здравно обслужване и твоето обезщетение за безработица. ...[

За пенсията съм съгласна, но бихте ли казали кое точно от здравното обслужване зависи от размера на осигуровките? За обезщетението за безработица няма да коментирам - земеделските производители не се осигуряват за този риск. Колкото за минималния осиг.доход на ЗП: не съм убедена, че увеличаването на минимума е по-лошо от задължението за годишно изравняване на осигуровките на базата на реалния доход. Ако месечната вноска ви се струва висока, просто не се осигурявайте през всичките месеци

[Илиев]

Аз лично и за пенсията съм леко песимистичен, понеже нашата пенсионна система е "солидарна" както се казва, т.е. тези, които работят и внасят осигуровки, изплащат/заработват пенсиите на пенсионерите към днешна дата....а за втория/третия и сександокустия Частен пенсионен фонд/стълб - много съм песимистично настроен, инфлацията ще е изяла всичко в тези, които не са фалирали....а дали ще има пенсии за нас след 25-30г. всеки да си направи добре сметката, с оглед на демографския срив, емиграцията, и кой ще остане да работи за нашите пенсии след 25г.

[ch.atanasov]

..а дали ще има пенсии за нас след 25-30г. всеки да си направи добре сметката, с оглед на демографския срив, емиграцията, и кой ще остане да работи за нашите пенсии след 25г.

Пенсии ще има след 25-30г., но за някои. Само за късметлии, защото тогава ще се пенсионират на 75 г.