НАРЕДБА №26 ЗА ДИРЕКТНИ ДОСТАВКИ НА ХРАНИ ОТ ЖИВОТ. ПРОИЗХОД

[iliana25]

Не, не са освободени от данък. Фактура, приходно касов ордер, банково извлечение...

Дайте повече разяснения, моля. Не съм фирма, а физическо лице. Нямам касов апарат. Отивам например на някакво изложение-базар да продавам мед и какво трябва да издавам при всяка продажба? Или просто водя дневник и после декларирам продажби в данъчната декларация.

[галин]

Я вижте, какво зайче изскочи от това храстче!
https://www.fermer.bg/%D1%85%D1%80%D...news19162.html

[rosty_sz]

Истински ме вбеси тази новина. От както правя бизнес в тая шибана държава не съм имал нито един месец без някой да иска нещо ново. ПИСНА МИ. Постоянно усложнявания през закони, наредби, наредбички а ууууууууу. Нямало сериозни външни инвеститори. Какви инвеститори в тая среда.
Табелките по кошерите ще сменим, в книжни плъхове ще се превърнем, таблици по бурканите ще залепим, всичко си го заслужаваме щом ги траем.

[tsc1]

Пак евроизмишльотини! И кой ще го чете всичко това преди да го яде??? Не им ли беше достатъчна директивата за кривите краставици?

[Петър Маринов - petermar]

Първоизточника е този регламент на ЕС

http://eur-lex.europa.eu/legal-conte...LEX:32011R1169

[галин]

Доста обширен материал, но не срещнах никъде "пчелен мед".
Ако влизаме в категорията, към точка 1 и 19 може и да ни се размине за известно време докато не ни измислят!

ПРИЛОЖЕНИЕ V

ХРАНИ, ОСВОБОДЕНИ ОТ ИЗИСКВАНЕТО ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ОБЯВЯВАНЕ НА ХРАНИТЕЛНАТА СТОЙНОСТ

1.
Непреработени продукти, които съдържат само една съставка или категория съставки;
2.
Преработени продукти, чиято единствена преработка се състои в зреене и които съдържат само една съставка или категория съставки;
3.
Води, предназначени за консумация от човека, включително води, при които единствените добавени съставки са въглероден диоксид и/или ароматизанти;
4.
Билки, подправки или смеси от тях;
5.
Сол и заместители на солта;
6.
Трапезни подсладители;
7.
Продукти, включени в обхвата на Директива 1999/4/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 февруари 1999 г. относно екстрактите от кафе и екстрактите от цикория (1), мляно кафе или кафе на зърна и мляно безкофеиново кафе или безкофеиново кафе на зърна;
8.
Билкови и плодови отвари, чай, безкофеинов чай, инстантен или разтворим чай или екстракт от чай, безкофеинов инстантен или разтворим чай или екстракт от чай, които не съдържат други добавени съставки освен ароматизанти, които не изменят хранителната стойност на чая;
9.
Ферментирал оцет и заместители на оцет, включително оцет, чиито единствени добавени съставки са ароматизанти;
10.
Ароматизанти;
11.
Добавки в храните;
12.
Спомагателни вещества;
13.
Ензими в храните;
14.
Желатин;
15.
Сгъстяващи вещества за мармалади;
16.
Мая;
17.
Дъвки;
18.
Храни в опаковки или контейнери, чиято най-голяма повърхност е с площ по-малка от 25 cm2;
19.
Храни, включително занаятчийски произведени хранителни продукти, доставяни директно от производителя в малки количества от продукта на крайния потребител или на местен търговец на дребно, снабдяващ директно крайния потребител.

[бат тянко]

Влизаме, влизаме! Ама, правилата са за това- за да се нарушават? Пък и никой не ни държи на сила в Съюза.

[rosty_sz]

Браво на Галин. Благодаря ти че си направи труда да прочетеш и обмислиш материала.
Благодаря и на Петър Маринов, че предостави директивата.

Определено регистрираните по нар.26 влизаме в точка 19. Тоест НЯМА ДА СЛАГАМЕ ШИБАНИ ТАБЛИЦИ ПО ЕТИКЕТИТЕ.
УРА.

[borislav aleksandrov]

А защо сте против тези таблици за съдържание ? Защо са лоши според вас?

Тези таблици ги има по етикетите в цял свят и са нещо съвсем нормално. Защо смятате че усложняват нещата?

Прикачен файл 8031

на моите етикети също ги имам без да съм бил задължаван да ги слагам

Прикачен файл 8032

[галин]

А защо сте против тези таблици за съдържание ? Защо са лоши според вас?

Тези таблици ги има по етикетите в цял свят и са нещо съвсем нормално. Защо смятате че усложняват нещата?

на моите етикети също ги имам без да съм бил задължаван да ги слагам

Ще започна първо от моята камбанарийка, както е модерно да се изказват мнения!
От два месеца се занимавам с простаци и такива в женски род да се регистрирам по Наредба 26. В крайна сметка след много нерви и 300лв. разход се получи (ООО чудо).
За да ми излязат по евтино етикетите поръчах 2000 бр.( този разход е извън първите 300 лв.), взех ги преди 10 дни и видиш ли изненада.
Питаш "защо са лоши", неее не са лоши, а са за разстрел (така си помислих рано сутринта като го прочетох).

Та дотук с моята камбанарийка сега да те питам теб borislav aleksandrov, с какво можеш да докажеш, че твоя мед партида еди коя се съдържа точно тези параметри от вписаните на етикета.
По досегашната наредба съм изследвал от написаните в "съдържанието на пчелен мед" само водно съдържание по протокол 16,8%.
Къде се правят останалите изследвания и колко струват?
Интересувам се, защото продавам на пазара директно на клиенти и ОДБХ ме проверяват постоянно/2016г. минаха 5 пъти/ до момента.