НОЗЕМАТОЗА

[vlado 9]

Това признак за нозематоза ли е,една стара пчела беше останала на булото ми и изака това,след което не успя да излети

[m_pchelari]

Ха ха човече попикаме от смях. Ама то човек като се гипсира.... Май месец и аз снимах акано от пчели и се съмнявах за майска болест. Повече ми прилича това на преяждане с прашец.

[Niki1313]

Днес попаднах на интересна информация. Проведени са контролирани опити за влиянието на тимола и ресвератрола в-у нозематозата и живота на пчелното семейство
http://hal.archives-ouvertes.fr/docs...l-00892060.pdf

"...Един интересен и доста уникален аспект на ресвератрола, който прихваща вниманието на изследователите е, че има способността да удължава жизнения цикъл на някои животни. Риба хранена с ресвератрол, например, живее с 59% по-дълго, отколкото същия вид, без него. Затлъстели мишки живеят с 31% по-дълго и успяват да избегнат всички болести, които обикновено се асоциират със застаряване и затлъстяване..."

Предния откъс е извадка от тази статия http://www.parallelreality-bg.com/st...-21-31-15.html, която се позовава на научни изследвания, публикувани в Интернет пространството.

[m_pchelari]

Днес попаднах на интересна информация. Проведени са контролирани опити за влиянието на тимола и ресвератрола в-у нозематозата и живота на пчелното семейство
http://hal.archives-ouvertes.fr/docs...l-00892060.pdf

"...Един интересен и доста уникален аспект на ресвератрола, който прихваща вниманието на изследователите е, че има способността да удължава жизнения цикъл на някои животни. Риба хранена с ресвератрол, например, живее с 59% по-дълго, отколкото същия вид, без него. Затлъстели мишки живеят с 31% по-дълго и успяват да избегнат всички болести, които обикновено се асоциират със застаряване и затлъстяване..."

Предния откъс е извадка от тази статия http://www.parallelreality-bg.com/st...-21-31-15.html, която се позовава на научни изследвания, публикувани в Интернет пространството.

Това го има в апидолоджито, май сме го коментирали преди време. Ресвератрола го има като добавка за фитнес, но и цената му е хубава. Има го също в естествен вид в червените вина. Това обаче въобще няма да помогне срещу нозематоза в напреднал стадий.
Ако обаче докажат, че ще удължи и моя живот с 50% почвам червеното вино и добавките

[Pavel_Bs]

Колеги,бях писал в друга тема за ресвератрола.В червените вина които не се пръскат с пестициди има най-голямо количество ресвератрол.Има така наречените "директни" сортове лозя(алжирка,унгарка,липа... .)които всичко познаваме и които не се пръскат.Следвайки логиката би трябвало те да са най-богати на ресвератрол.В миналото,за да се доунищожат "директните" сортове е започнала кампания с дезинформация,че тези сортове извличали вредни вещества от почвата и не били хубави за пиене.Както се досещате - където има пари,скруполи няма.Филоксерата е вкарана умишлено в България в един кух бастун от френски шпионин.Та колегата m-pchelar е напълно прав - нека да си удължим нашия живот,пък пчелите и те ще намажат по нещо.Само да не прекалите с източника на ресвератрол,че се става зависим

[vencii]

Лозите отделят ресвератрол за да се борят с някои болести, вследствие на това че не са пръскани. Тая година лозята масово са болни и във виното ще има ресвератрол.

[PABLO PAVLOV]

Явно много малко колегине са виждали истинска нозематоза която на територията на страната се среща в два вида /шама/ церане и апис. От 2004 г. в България не е регистрирана нозема апис но нозема церане има.
Интересно че всеки говори за нозематоза но каква и как е определи и по какви методи -церане колеги е азиатски еко тип в нашите климатични условия тя не може да прояви клинична картина -в смисъл :диарични петна по корпуса и питите в силно сив цвят без миризма, мащабно намаляване на броя на работните пчели в кошера, мъртви пчели по дъното на кошера с подути коремчето и др.
Много често не компетентните лица бъркат не заразната диария при пчелите и токсикозите с ноземна зараза.
Нозема церане е разпространена в цяла европа но не и отдават кой знае какво внимание.Но се стремят да селектират пчели с силна емунология съм церане.
Лабораторно спорите на церане и апис са еднакви и на микроскобски анализ трудно се различават затова са правят анализи на ДНК ниво с контрастни праймери.
Интересно на нашия пазар се появиха какви ли не продукти от антибиотични до билкови това добре ама кой и кога ги тества и провери дали теса ефективни то по тази логика и пясък в торбички да опаковаш и твърдиш че лекува нозематоза ----може и да стане .
Института по пчеларство в Кирхайн - Германия е работил доста дълго време по тези въпроси с нозематозата имат интересни изследвания но не са- безплатни.
Интересно е че са изпитвали почти всички раси пчели и българските по емунология.
Тъпчете си пчеличките с каквито си боклуци искате но до момента в България има само един препарат на ПРИМА ВЕТ и той за нищо не става.
Мисля че е по разумно да се търсят пчели който са по малко податливи към този потоген а не да ги наливаме, пръскаме и какво ли не.

[m_pchelari]

Маркетинга на най-различни пчеларски чудеса върви по една и съща схема. Интернет страница, теми за съответния продукт по пчеларсите форуми и на първо място поне няколко спонсорирани научни изследвания "доказващи" ефикасността му. После следва мълниеносно разространение на слуховете за новото "спасение".
Това го изпитах с чудодейния заместител на прашеца, така наречения Фийд бии. Много добра мрежа от сайтове, теми по форумите и така нататък. Канадците са виртуози.
И така и аз реших да го тествам. Давах го по какви ли не рецепти и варианти и резултата беше един и същ - пчелите така и не го кусаха. Тогава си дадох сметка за нашата природа, нещо което в канада пчелите го ядат едва ли не от чувала, тук не щат и да го погледнат. Казват, че съдържа основно бирена мая и грахов протеин ама това за нашите пчели е боклук.

[scutellator]

.....Това го изпитах с чудодейния заместител на прашеца, така наречения Фийд бии. ....
И така и аз реших да го тествам. Давах го по какви ли не рецепти и варианти и резултата беше един и същ - пчелите така и не го кусаха.....

Ако вместо заместител решиш по същия начин да ги храниш със готов събран прашец - повярвай, резултата ще е същия.
Не ти е виновен продукта, а че не го използваш правилно.

Например, ако на пчелите сложиш питки със ПРАШЕЦ ( или пък негов заместител) и във същото време има принос на прашец, семействата по-скоро биха умрели от глад отколкото да накусят тези питки.

Да храниш със прашец не е същото като да ги почерпиш със сироп. Има си повече трикове за да ги накараш да го вземат.

[scutellator]

.
Мисля че е по разумно да се търсят пчели който са по малко податливи към този потоген а не да ги наливаме, пръскаме и какво ли не.

Ако чакаш някой друг да я свърши тази работа, а ти да си купиш готов продукт, ще има още да търсиш доста дълго.
В Дания селекцията против Нозематоза е стандарт. Но отделен е въпроса дали след като са устойчиви там, ще бъдат устойчиви и тук.
Учените вече масово възприемат Нозематозата не като причинител, а като СИМПТОМ на заболяване. Когато нивата на вароатозния акар са високи, репликацията на вирусите също се увеличава, а вирусите (или някакъв друг причинител) лесно водят до увеличаване на нозематозния товар. Следствие, а не причина за повишена пчелна смъртност.
Интересното е друго, някои семейства са напълно работоспособни и видимо изглеждат напълно здрави дори при нива от над 5 млн. спори за пчела (според Джери Броменшенк), при положение че повечето други семейства трудно оцеляват при нива над 1 млн спори за пчела.

Един ХУБАВ микроскоп със х400-х1000 струва малко повече от една ръчна 3 рамкова центрофуга за мед