Полза от кооперирането ще има само ако маржа за износ е достатъчно голям, така че кооперираните да реализират по-голям доход спрямо това да продадат на кой да е търговец. Кооперацията никога няма да е толкова оперативна и ефективна колкото търговците. Като гледам, търговците в момента нещо не са се засилили един през друг да изкупуват и да изнасят, защо ли? Дори при нулев марж на печалба те пак са заинтересовани да търгуват, най-малкото за да задържат на работа персонала си и да не се разтури създадената организация и клиентска база. Явно момента не е благоприятен дори за това. В такъв момент в една кооперация членовете ще се изпокарат помежду си, ще си обвинят ръководството и ще откажат да финансират оцеляването на предприятието. Търговеца просто ще затегне колана, защото няма да има на кого да се кара, и ще продължи да търси начин за оцеляване.
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Моето виждане е, че трябва да се действа по места. За ЦКС забрави! Не сме във времето на плановата икономика, иска се бърза реакция и гъвкавост.
Я да попитам нещо. Виждам че постепенно се възражда веригата магазини "Наркооп". Опита ли се поне един пчелар да им предложи своята марка мед? Или чрез тях пчеларско дружество да закупи "на едро" захар?
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Понеже, аз често питам и е кофти, като никой не отговаря, ще уважа въпроса ти. Никой не води такава кампания, защото тя би била неуспешна. Парите по програмите са по-силни и от тока. Устрема е неудържим.
Пример: Колега пише,че печели по 400лв. от кошер , това нима е кампания против сега започващите.
пп.Грешни са ти изводите. И на мен не ми се спори.
Н.Пачовски пчеларството е любов към пчелите,не провеждаме кампания срещу новите колеги и не ви упрекваме за ниските цени опитваме се да ви предпазиме от сериозни финансови грешки,инвестирайте толкова колкото може да загубите без да е фатално икономически за вас.Относно поста на Атанасов,стига да ни вменявате вината че Българският мед е с ниско качество или пък е фалшив.В Гърция, Китай, САЩ, Германия и всички останали големи производители да не смяташ че разчитат само от естествения принос на нектар.В тубата има предостатъчно клипове как добиват мед.Нашият мед е по-добър защото българският пчелар няма тези средства да инвестира в инвертиран сироп или захар.Всичко е следствие на протектор ционализъм.
Тези, които изнасят меда за Германия или друга страна, не знаят ли там какви са изискванията за качество?
Нали все пак вземат проби от призводителите. Ако
Ако има съвест, и при едните и другите (производители и прекупвачи) нямаше да има проблеми. Защото инверта може да играе при всеки по веригата.
А кажете, на какви изисквания трябва да отговаря един западен земеделски производител пчелар и какви са изискванията за стоката му за да може да я продава в търговската мрежа? Защо да не може някои от нашите производители които отговарят на наредба 26 да не могат да си изнесат меда и да го предложат в някоя търговска верга? Ако се набавят всички необходими документи не би трябвало да има проблем.
В момента има 9 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 9 гост (и))