Промяна на Наредба 10 за идентификация на пчелните семейства

[Дамян Дамянов]

Може би, защото един "велик финансист" е нарочил пчеларският сектор за измамници, тъй както преди време беше нарочил хората с пъдпъдъците...
...ама и на него ще му дойде времето.

Сещам се за един друг, който ни размахваше една постна пица и ни обясняваше как трябвало да стагаме коланите.
И после се сещам, че през голямата депресия е построен Хувър Дам и е част от стратегията за намаляване на безработицата и инвестиции от страна на държавата. После се сещам, че Кейнс препоръчва увеличаване на разходите и намаляване на данъчната тежест. А накрая се сещам, че ако не беше Втората световна и разходите, САЩ щяха да проточат кризата поне още 5 години.

Така, че няма да се изненадам, ако утре БАБХ реши да броят охлювите и да ги маркират. Малко ми напомня на преброяване на дивите зайци

[agro]

...ако утре БАБХ реши да броят охлювите и да ги маркират...

Ами мидите от мидените ферми, тях с водолази сигурно ще ги надписват. Ако им дават "де минимис", дали ще е на брой животни /миди/?!! Изобщо, стигне ли се до даване на субсидии на бройка в някои области, цирка при броенето е неизбежен. Пчеларството е такава област, заедно с много други животновъдства.

[Пламен Керчев]

Има ли някакво развитие по темата.

[n.kostadinov]

Абе тоя Куменов имам чувството, че преписва информация от форума и я публикува във фейсбук като негови размисли и заключения

[borislav aleksandrov]

Абе тоя Куменов имам чувството, че преписва информация от форума и я публикува във фейсбук като негови размисли и заключения

дай да видим

[jdrumev]

Оставете човека може да сваля по наредба 10 с леки промени

[n.kostadinov]

дай да видим

Копирам написаното от него във фейсбук група "ПЧЕЛИН".Тези неща Матеев ги написа преди повече от 24 часа, а Куменов преди 15мин

Здравейте колежки и колеги, относно изменение на наредба 10, а именно смяната на досега съществуващите номера на кошерите с нови такива табели, както и пререгистрацията им... и след дискусия с някои от председателите на националните пчеларски организации взехме следното решение, а именно:
1. Всяко такова изменение е незаконно.
2. Категорично отказваме да се въведе тази нелепа глупост, която се оказа, че ще затрудни пчеларите в много отношения.
3. Най- важното! – Пчелите не са животни, ако са животни, то държавата ни дължи конпенсации от десетки година назад, ако пчелите не са животни – то трябва да се смени целия закон за пчеларството!
4. Пчелата по ветеринарните изисквания не е животно - а насекомо , след като пчелата не е животно, какво правим при животните?!?

[Дамян Дамянов]

Имаме 1000 юридически издържани аргументи, не си заслужава да се хващаме за това дали пчелата е животно. Не си губете времето
Който иска да си приписва заслугите. Веднага им ги отстъпваме, само искаме сектора да заработи и МЗХ да спре да го мачка.

[tsc1]

До къде стигнаха нещата с табелките? Има ли някакво движение по въпроса? Или както винаги "Два дена Иху и после тихо"?

[Mateev]

Преди малко изпратих в електронното деловодство на МЗХ официалните становища на КБП и БПРА относно промяната в Наредба 10. Двете становища са с различен текст, но с един и същи смисъл - решително сме против промяната на наредбата, и дори против самата Наредба 10, тъй като тя е незаконосъобразна.

Двата файла с двете становища вече ги публикувах в съответните раздели на форума за КБП и БПРА, но за всеки скучай ще ги публикувам и в тази тема:

Становище БПРА за промяна на Наредба 10 - с електронен.pdf
Становище КБП за промяната на Наредба 10 - с електроне.pdf