https://www.google.bg/amp/s/agrozona...izvodstvo/amp/
Преглед за печат
Агроекологията е приложен дял от общата екология, Колеги смятате ли,че пчеларството е агроекологична дейност?Опазване на застрашени от изчезване местни породи, важни за селското стопанство. Не би ли трябвало да е включено и пчеларството?
Защо има хора които пишат с недомлъвки и на много сложен език?Аз лично доста от вас не ви разбирам,сякаш съм от друга страна и незнам български.Сега ти какво си написал не ми е ясно.Това струпване колко е?Колкото ти си решил в твоята глава ли?Нали има компетентни органи или ти си вещ в тая област?
вдраев, написал съм 3 прости изречения. Ако ти не ги разбираш, проблема си е твой.
Става дума за наредбата,че е написана като за теб предполагам.Аз не съм толкова начетен.А теб те помолих да пишеш за струпването на кошери на едно място и за дивите опрашители,където сигурно си експерт в тая област.Пиши по конкретно колко трябва да са на квадратен метър, декър,хектар и т.н.,кои са тия диви опрашители дето умират от струпването на пчели.Навярно като си гледа някой кошерите в двора е най-екологично?
Ами не става дума за наредбата. Нея не съм я чел, защото въобще не ме интересува. Моя пост е в отговор на въпросите на колегата cecko96_1. Та казано на по-прост език (надявам се, така да го разбереш) пчеларството не е агроекологична дейност. Местната пчела, отдавна я няма, за това няма какво да и се опазва. А относно струпването на стотици кошери на едно място, ще ти го обясня така. Вероятно в дома си, се чувстваш много комфортно и уютно. Хладилникът е пълен, дивана удобен и ти си се излегнал и гледаш телевизия, примерно. И хоп, идваме 30-40 човека у вас, опразваме ти хладилника, изместаме те от дивана и ти окупираме телевизора, а ти оставаш сврян в ъгъла и гладен, щото няма място и хладилника е празен. Не можеш да ни изгониш, защото ние сме много и ще те набием. И какво ти остава - да вземеш дисагите и да си потърсиш друг дом. Готино а? Е те това се случва с другите диви опрашители. Дано сега си ме разбрал.
П.п. Нямам нищо против големите пчелини, били те регистрирани като "БИо' или не. Не отричам и полезността на опрашителната дейност на пчелите. Ама да се пробутва нещо, което руши баланса на околната среда за нещо много полезно за същия този природен баланс, за мен лично е огромна наглост и безочие. Лично мнение.
В твоя ред на мисли-от София си,значи да не се разширява,защото ще избягат зайците около града,така ли да те разбирам?
В горите има място за много кошери,горските ни поощряват дори,стига да сме и ние коректни.Само че някои прекаляват както е навсякъде в България и сега тук някой да ми се прави на по- голям католик от папата,а аз да си мълча -няма как да стане.Ти където и да си гледаш пчелите също си нарушил равновесието на “опрашителите”.
С тази разлика, че аз не искам някой да ми плаща за това. Разбира се, че в горите има много място. Проблема е, че кошерите не са разпръснати из него, а са струпани на куп.
А това за София, би било чудесно.
Искаш да кажеш,че държавата дава пари за биото,ама ти не ги щеш щото ще я ощетиш.Направо ме уби.Ей тъй да мислехме всички,бедна ми е фантазията де щяхме да сме.Ама аз си мисля,че ти или нямаш възможност или си изтървал влака и сега остава да виеш и плюеш срещу биото.Отвсякъде ни плюете,сякъш аз съм виновен,че съм кандидатствал по тая програма.
Аз пари от държавата не искам. Сам си ги изкарвам. Но не това е въпроса. Въоще не говоря за биото. Това, че ти не схващаш какво всъщност казвам, си е само твой проблем.
Не е така Вдраев.Аз примерно можех да стана БИО още преди години с чистоновите си кошери по НПП,но се отказах по простата причина,че не искам да крада.Имаше тогава колеги с на дядо си кошерите станаха БИО.Имаше и такива с по 1к кошери ги разцепиха на цялата рода само и само да крадат.Само се краде,краде и краде.Как писах днес контрол клонящ към 0.За мен един кошер който трябва да е био не трябва да има и една телчица или гвоздейче.Сега чувам вече че имало и БИО инверт.:bigsmile:За какво говорим?Био Захар,Био Инверт,Био основи,Био препарати и др..Всеки си направил схемичката и краде ли краде.:bigsmile:
Прекаляваш!Искаш да кажеш,че всички био производители са крадци? И какво общо имат новите ти кошери с био производството?В тая държава има закони щом ги спазваш имаш право да получаваш независимо от това дали са справедливи или не.И аз смятам ,че НПП не е справедлива но какво от това не обвинявам никои ,че краде,усвоява...Виж какво става в зърно произвотсвото вземат си хората по 60000лв субсидия и въобще не мислят ,че е кражба и така е правилно тия субсидии са заради ниските изкупни цени компенсации така ,че оправи се.
Много добре си го написал-За мен един кошер,демек прочел си наредбата за био и си решил,че неставащ,така ли?Ти тогава с новите си кошери,как разбра ,че други ще крадат?Пак ви пиша-правите се на по-католици от папата.Има поговорка..Царя дава пъдаря -не.На нас ни разрешават нещо,но ти-не,щото така мислиш.Между другото ще ти обясня и за биозахар и т.н.-нямаме право въобще да храним,дори и с мед.Друг в въпроса кой го спазва,но то си е негов риска-няма да му вземат меда.
Ама ако излизат пробите му за биомед,защо квичите като бесни,че ни му е био меда,че вашия бил същия и тем подобни.Все едно аз да пиша,че вашия е калпав мед а моя най-хубав.
Аз мога да ти изредя поне 10 лоши пчеларски практики при БИО-то,ти колко можеш да ми изредиш при мен които мога да направя?Казвам 10, но знам повече.:bigsmile:
Цялата тая история с био и конвенционалния мед е една пълна дивотия! Какво означава биопродукт? Най-просто казано - продукт, получен вследствие на природен процес. Има ли мед, създаден по изкуствен начин? Чел съм, че има, но не съм го видял и опитал. Някой може ли да даде точно (и проверимо) определение за "био мед"??? Да, можем да говорим за екологичен и неекологичен продукт. Задават се критерии за екологичност, които са проверими и точка! Има и добър пример за био и изкуствен продукт - кравето масло и маргарина. И двете ги ползваме да си направим сандвича, но състава им и начина им на получаване е коренно различен. Това, че някой е готов да плаща повече за биопродукти трябва да се използва! Половината свят живее за сметка на глупостта на останалата половина.
Меда от тръвна според теб БИО ли е?:bigsmile:Не отговаряй тръвните са забранени за отглеждане мисля,че беше от 2006г,но може и да се лъжа.:bigsmile:
Ти май не схвана основното-не е от значение ти какво си мислиш,а тия дето диктуват правилата и плащат.Ако ми се позволи това ще го напиша с големи червени букви,барем да го разберат доста пчелари.Впрочем,това се отнася за доста сектори.
Калине,пишеш равнопоставеност.Това го имаше едно време,по-възрастните го помнят и сега сравняват нещата с преди.Да ама сега не е така.Нима като едни станаха богати през прехода само заради партийна принадлежност или т.н. трябва да връщаме времето назад?Според мен затуй сме на такова дередже,защото такива ни управляват,съдят,съблюдава т дали се спазва закона.Те дори си правят и за тях закони.Сега тая равнопоставеност я няма и трябва да умееш да живееш в тая среда.
Замисли се-щом търсят био,а и купуват от България нетрябва лида го произвеждаме ние ,а не Македония или Румъния.,но понеже някойси решил ,че няма био в България и всичко да е конвенционално.Държавата създаде правила,ама ние всичко упорочаваме.Не ми стана ясно каква роля тя играе в цената на меда.
Да, за съжаление си прав. Просто исках да кажа, че се убива средния и дребен бизнес, както и някаква бизнес инециатива, с която хората се мъчат да се подпомогнат, за да не са на гърба на държавата, както една мургава прислойка на населението. `Кво да правим - борба за оцеляване, в която най-приспособимите ще оцелеят - няма лошо, но това ще е за сметка пак на тази държава. В крайна сметка си чешем езиците и нищо не зависи от нас, тук пишещите.
Ето сега съм цитирал целия пост. Изменение няма. Нашия мед с нищо не се различава от вашия и гарантирам, че дори може и да има по - добър. Говоря за тези които произвеждат наистина качествен мед, а не напомпан с какво ли не. Никога не мога да се съглася, че цената на единия трябва да е по - голяма спрямо другия - поне на този етап. Защото както има мушингии при нашия, така има мушингии и при вашия. Та както е казал народа - всинца сме от един дол дренки.
Те и по пътищата на страната доста шофьори тук там и без книжки и са си изрядни, но като ги спрат за проверка искат свидетелство за право управление. И някак си не върви да се оправдавам че тя книжката не кара колата и колко си добър като шофьор и нямаш никакви нарушения. Във всяка държава има правила, кой се спазват кои не но за да се наречем цивилизован държава трябва да започнем да спазваме правилата. И знаете ли колко е грозно отстрани. Едни пчелари от завист да говорят така за други. Затова сме на това дереже. Разединени и със смъкнати г...... и и които мине. Затова и в министерството не ни вземат на сериозно. Жалко много жалко.
Ей ще ме накарате да си отворя голямата уста. Как да ни вземат на сериозно, за какво, щото от меда се формира бюджета на държавата ли или защото меда е стратегически продукт, ей айде стига де. Вземат се на сериозно тия, от които има келепир. Ейй, всеки си защитава неговото "гардже". Хайде да помислим, ако ни направят всички био, дали ще има някой да упорства - не, няма, ама не ни правят, въпреки че искаме. Ако занулим всичко и тръгнем на старта, колко биха минали финалната линия и ще станат био А? ААА, мълчете си, та и ние тъй.
ПП А дали всичко не е целенасочено, на принципа разделяй и владей. Я се замислете малко! Кому е нужна единна пчеларска организация, амиии само на пчеларите. А сега се замислете кому НЕ е нужна тази единна организация...
Пак ще напиша-има потребители,търговци и производители.Кой определя качеството и цената?Според мен-потребителя.Това,че не му изнася на производителя-на потребителя му е все тая.Той ще си намери стоката от друг.Българския биомед и конвенционален се търси,но ние така упорито пишем против биомеда,че ще си отрежим клона на който седим.Проблема е,че пчеларите не са доволни от разделението на медана био и обикновен.Моля ви,пишете как да ви изкупуват меда,какви да са правилата.Нека да обсъждаме правила или нещо в тая насока предлагам.
Ами правилата са в изкупвачите. Те имат лаборатории и виждат кой мед какъв е, но на едни въпреки, че не е примерно БИО, а са БИО им го вземат и плащат за такъв. А в другият случай виждат, че меда е повече дори от БИО, но си го плащат за колкото се може по - полифлорен, че по - ниска цената, а след това в предприятието ги донагласят. Та те може да ги регулират тия неща. Като излезе, че меда ми е качествен, вади мангизите и ми го плаща за такъв, а не да ги дава на друг който имал китап някакъв си. Но до такъв етап на развитие не сме достигнали. Нямаме го в кръвта и няма и да го имаме.
Колега,от коя година искаш да се занулиш?На мен ми изнася от 1979г или 1990г.Да,ама нестава давол да го вземе.Затова сега се научих да копирам дет се вика по-осведомените,а и да гледам кво става на запад.
За финала не ми се пише.Добре,че се качих на последния вагон.Пак пиша,още има вагони,макар с по-неизгодни опции,но май желаещи няма.
А не е ли грозно оня Гулемия био пчелар с гулемите хранилки да ми се бие в гърдите колко пари е взел само от това,че има артия, а моето дете да реве и гладува.И не е завист това дето пишем а самата истина,но малцина сме тия дето нямаме страх, някой и пари.;):bigsmile:
Ей, Веско, одеве бях Калин, сега колега. Не се прави, че не ме разбираш какво имах предвид под зануляване. По тия години - първите и аз съм търчал по пчелина със сандъчетата, пък макар и дете. За вагоните не съм убеден, но... хайде да не влизам толкова в детайли, по-добре да си остане по телефона.
Има един Бат Слави вече не пише тук преди малко ми писа една истина.
Цитат Бат Слави:А виж това. Тук няма восъчни основи, и каквото си построят, това е. И няма хранилки. https://www.pushalka.com/forum/image...usa/violin.gif https://www.pushalka.com/forum/image...usa/violin.gif https://www.pushalka.com/forum/image...usa/violin.gif
Като е забранено да хранят Био-то що всички имат хранилки?:bigsmile:Био кошер с хранилка и то има с 5л.:bigsmile:Как викаше бай Иван Акацията:,,Само като ти видя хранилките и ти знам БИО добива".:bigsmile:
Можеш ли да обясниш целия процес на пътя на меда от теб до потребителя простичко и разбрано.Говоря за западен потребител,дето има друга култура.Говоря за български пчелар с бг.култура и бг.закупчик-преработвател.Нямам никакво виждане по въпроса,така че всички да са доволни.
Първо ти винаги говориш в множествено число за БИО пчеларите, и ги наричаш как ли не а те такива ли са каквито ти познаваш, а всички конвенционални такива ли са какъвто си ти например.. А я да те питам няма ли да кажеш нещо за всички земеделци които и обработват земеделска земя и получават ежегодно субсидии. А тях виждал ли си ги как се трупат за гърдите. Сигурно и твоя познат био пчелар ще им за види.
В спор как да се наричаме няма да влизам,на мен ми е все тая.Разбирам кога искаш да се занулим,ама според теб ,вероятноста каква е?И каква ще е ползата от това зануляване?Пак ще има недоволни,нечули,неразбрал и,а крадци още по-вече.За телефона си прав,но на кафе най съм навит.
Не, аз общувам с хора всякакви.Даже може да се изнедадаш ако спомена някое име.Никога не си подбирам обкръжението/което може и да е грешка/.Кой е човек с мен и аз съм така към него,но да ме правят на глупак и ми подливат вода много го мразя.Благодаря,за поканата може и някой ден да се възползвам от нея.
Това за пробата си прав,но и тук трябва да се променят нещата.Сега спокойно всеки може да си свери часовника за трийсетина лева и да си оправи гяволъка.Според мен при лоша проба излязла веднага трябва да се назначи проверка на пчелина.:bigsmile:Шегувам се разбирасе.:bigsmile: :bigsmile:
Тая година давам проба за акация и рапица биомед на Апитрейд.След4дни звънят и казват,че нямам полен(нужния процент)в акацията и дали да продължават с пробите,като тая акация ще я вземат за букет.Аз се съгласих,защото ми оттърва пак(6,50).След близо 40дни ми казват,че в меда ми има пестициди и камуфос и ще вземат меда като конвенционален(4.10).,ако желая.Добре,че и друга фирма взе проби,а вчера взе и меда на 6.80.За шегата ти става на въпрос-дали е уместно да се шегуваш или на чужд гръб и сто тояги са малко?Аз как да знам,че имам пестициди и камуфос,а после ми казват ,че нямам?Пробата за пестицид е към 20евро(само за един вид).Правят за3-4вида ,а за камуфос е 15-20евро.
Тия пари ги дават изкупвачите,така че и тяхната не е лесна.Накараха ми се защо съм им дал проба,като знам какво щяло да излезе.А иди и разбери сега кой е крив и кой прав?
Така,че за 30лв.може да си направиш проба тук и то по НПП за захар,полен,водно,хмд и ензими.За навън правят на западза около200лв.,а и да я имаш изкупвачите пак ще ти правят проба.
Не писа за закона.Какво имаше в предвид?
Тук часни лаборатори няма ли?Чувал съм,че като си платиш и ти дават полени колкото искаш.Ама съм чувал само.:bigsmile:Ако е вярно това май ще се регистрирам по наредба 26 и ще си пия кафенцето.:bigsmile:
Ти пак къснет си имал.:bigsmile:Напоследък много се практикува схемата ,,Антибиотик".:bigsmile:После цена 3лв и си бонбон.:bigsmile:
Иска да каже, че ако стане биологичен, ще си налива захарния сироп по време на паша, после по наредба 26 ще си продава бурканите, а ще си плати на лабораторията да му дадът документ за био мед. Това правят комшийте му, той им се ядосва, те му подливат водата навсякъде(дори продават акация по 5 лв за тенекия), ама той си е виновен.
Мани и за това им дават пари ,че са био.:bigsmile:Тая година от лакумия извадиха и плодниците на Акацията,А и сега пчелите им трябва да храня.:bigsmile:Добре ,че беше Гошето да ме светне как се работи с фунията,че правя сега БИО отводки от БИО крадци без сертификат.:bigsmile::bigsmile::bigsmile :
Ама не сте запознати с нещо,но акъл и мнение давате.Аз от нещо като неразбирам си трая.
По наредба ли,закон ли,незнам,но нямаме право да им даваме нищооо за ядене.Това е от близо от една година,преди разрешаваха.Скоро и третирането срещу акара ще ни забранят,натам вървят нещата.Навярно колегата ще е доволен да ядат бабина мерудия.
За тая технология,руска ли,плевенска,ако обичаш я обясни по-разбираемо,че да ми стане и на мен ясно,щото пак нищо не ви разбирам.Все пишете с недомлъвки,загатки,потайно сти.Пишете разбираемо бе хора!Несамо брат му да го разбира Даката,а и другите в форума.
Тук си прав,че не знаем много много за наредбата и ще си вземем забележка.Казваш,че не може,но мисля има вратичка с министъра свързано и био захарта.:bigsmile:
Биопчелите се хранят с прана!
Въобще не ви е ясно май туй био.Ще ви обясня за храненето и спирам,щото ще почнете да питате и още и още.Нас ни задължават да водим5-6дневника.В единя от тях описваме доста неща и там имаше графа подхранване.Разрешаваха ни да подхранваме само с мед,но сега премахнаха тая графа,с една дума-забранено ни е.
То щом си био -отрови няма,нали около теб няма земеделска култура.Не пръскаме дори с раундъп,а косим,за да нетровим пчелите.
Биоглад -сухо пило=слаб имунитет и следва болести вирусни например
Че не ни е ясно, си прав, но Веско, за калема баир няма бе човек. Фирмите като им искат от пиле мляко, си плащат на счетоводители.;) За туй ние, които не можем да станем био, можем поне да ви водим кетапите, ама не ей тъй, а срещу скромно възнаграждение. Шегувам се. За всяко нещо, което по един или друг начин се обвързваш с държавата, еле за вземане на пари, си има и утежняващи процеса процедури и изисквания, но..
Колега, не храните, рапица нямате, че тя се пръска, а вие сте БИО, акацията таз година слаба, маната и тя нещо не го докара, слънчоглед нямате, че и той се пръска, а вие сте БИО, пшеница нямате, че и тя се пръска, а вие сте БИО. Ами вие сте за оплакване, а ние сме тръгнали да ви вадим очите, че много пари ви дават за меда. Че вие нямате мед. За какво ви ги дават тез пари изобщо? Забравих. И царевица нямате, че я обработват с препарати.
Виж сега, в грешка сте всички, които сте био, и си мислите, че ви завиждаме. Миналата година, по това време, водихме ожесточен спор с един, дето се води супер модератор, но по книга. Та същия този, супер модератор, по същия начин си мислеше, но за да излезе от положение и накрая ми шляпна БАН, защото един идиот, обиди детето ми и се наложи аз да се защитя. Както и да е. Та във връзка с това което написа - не мога да разбера, защо си мислите, че ви завиждаме? Негодуваме за това, че както ти и всеки друг био, така и ние полагаме свръх човешки усилия, за да произведем мед, който после да реализираме на добра цена. Когато обаче се постави условието, на този меда се продава с предимство, защото притежава еди какво си и се води еди какво си - това няма как да го преглътнем. Пример: И аз копам с мотиката и ти копаш с мотика, обаче твоя сап , защото бил от бук, а не от чам и тежал повече, то твоята дневна ставка е по-голяма. А сега де?
Налага се пак да пиша нещо което неискате да проумеете.Има правила определени от някой си,ти в момента си зрител,а аз играч(образно казано).И идва момента дето зрителя вика на играча как да играе.
Усилията ни не са равни.Тук писането е доста.Като се видим ще дискутираме това за усилията.
За завиждането се пошегувах,да видите дали е хубаво.Повече няма да се повтори.
Според мен ако почне да пада цената на биомеда,другата хептен ще падне.Западняците обаче надали ще ядат биомед от Китай или Аржентина.Но другия ще го ядат.
Пишеш “поставя се условие”.Ти за първи път ли се срещаш с “условия”.Какъв е пътя за преодоляването им?Всеки сам си го избира.Дали аз или ти сме сбъркали?Аз мисля,че има бъдеще биото,затова се ориентирах на там.Но няма как да се занули постигнатото,защото някои проспал момента и да се започне наново.
Има резон в твоята мисъл за цената.
Както вече споменах по-преди из форума, проведох разговор с един търговец, който ми каза следното (перифразирам): На запад цената на българския мед е по-висока, съпоставимо с китайския и аржентинския. Преди това, друг търговец ми каза каква е цената на аржентинския, франко склад в Германия. Наясно съм или поне предполагам какво би се случило, ако падне цената на биото.
Нищо няма да се случи .
Този филм съм го гредал години наред .
Виж , ако цената на нефта падне - при нас бензина поскъпва .
Като всички сте чесни що не ви направят проверки края на септември.Само по едно парченце восък с мед да ви вземат и на 90%ще трябва да ви вземат сертификатите.Но как да стане това като тия 90% ще цакнат за артия,за препарати,за данъци и др.Как каза играчите са си нагласили схемичката и много ги дразни някой да ручка софричката гледай пък ,че някой прочел от ЕС и се прецакала далаверата.Много ми е интересно колко е добива на комшията Био да ли е запълнил квотата от 30-40кг.:bigsmile:
То и в края на октомври да им вземат по една проба от "биологичния мед" в кошерите, крайния резултат ще е същия. Както неведнъж съм писал в съседна Сърбия биологичните се радват на добив от 15-16 кг. Там няма биологични технически култури, като едно от изискванията им е пчелин регистриран като био, да се намира на не по-малко от 5 км. от такива култури.
Да предположим,че пробите на80%са лоши и ги санкционират или им вземат сертификата.После тия кво правят?Идват като наемни работници при вас ли?Кажете ми!Или това не е ваша работа а тяхна .
Тук изискването е радиус от3км.,като около30% в радиуса може да има земед.култура.Естествено на вас ,като големи експерти в тая област,това не ви изнася и ревете.Ако почнат да им отнемат разрешителните,както писа един,чакайте гости.
Дака,пишеш,че вадиш по60-100кила мед.Аз не ти вярвам,ама ако е вярно и комшията тие био теб кво те претеснява,че немож извади заветните150кила ли?
Делта,не съм учил икономика много,много,ама знам как се оформя една цена на стока.Ние сме последната дупка на кавала,ако ме разбираш.Не става на въпрос за мед дето се продава по нащи сергии,а за зaпада.Така че,цената кога пада ,май не ти е ясно.Освен ,ако пишеш за тук.За тук на мен не ми е ясно,но ако не ми вземат меда като био,ще имате още един конкурент а от там-цената на сергииния мед ще падне.Така че,работата има два края май и въпроса е кой е по-безболезнен.
Итвоите проби като не излязоха био ко стана,даде на друга фирма и хоп,чист пълна порнография.Между другото и ние деца храним,аз не искам от моите данаци да дават пари на такива аръм тарикати с измислени сертификати,всеки иска да си топне клюна ама кои ще е пълни таз пробита каца.
Другата фирма каза,че меда е био.Следващия път като ми кажат,че меда ми е био,аз няма да им го дам за да не ги натровя хората.Те и пари по-вече да ми дават ще им казвам:Забранено ми е от мои колеги да го продавам,защото те са го изледвали и той неотговаря на тяхните критерии тоест вашите експертни мнения.Ей,незнам колко сте на брой ,ама ми се струва,че прекалявате.
А да си чатам с теб за данък-надали разбираш дори какво си написал и към кого е адресирано.Ако обаче искаш,може да си чатим и на тая тема,само кажи.
Валко,досега ти четох коментарите.По-бодро бе приятел,много негативизъм лъха от тях.Незнам с какво друго се занимаваш,но то навсякъде е така.Не са ти виновни биопчеларите,те са като
теб хора хванали са се с тоя занаят да вземат някой лев.Системата им позволила нещо те са се възползвали и не се чустват виновни.
Колега не че си подреждам правилно изреченията,обаче ти си по зле и от мен,нищо не мога да ти разбера.Какво ти пречим ние че нети излязли пробите и после излезли,каква е нашата вина.За данаците плащам си ги,и мисля че мога да изкажа мнение как ги разпределя държавата,нали се сещаш че левчетата които вземаш всяка година не идват от небето.Ще се радвам да ви дават за меда и 20 лева по веригата всички ще лапат,но за тези грешни 70 лева грешни пари ако ме обедиш .
Здравейте,
Дискусията е много интересна и важна. Слонът в стаята вече е прекалено голям, за да продължават всички да се правят, че не го виждат - в България има 750 000 регистрирани пчелни семейства, от които в момента 250 000 са биологични или в преход - това са 33%. Напрежението между конвенционални и биологични пчелари е нещо напълно логично на фона на тоталния хаос, който цари в сертифицирането и контрола на биологичното производство. Държа да отбележа нещо важно - виновните не са самите биологични пчелари (те по-скоро са жертва), виновните са основно две преработвателни фирми и две контролиращи лица със сходно звучащи имена и съседни адресни регистрации. Според общодостъпният биорегистър към МЗХГ (http://bioregister.mzh.government.bg/) почти половината от всички пчелари в системата за контрол са подизпълнители на въпросните две преработвателни фирми. Балонът бе надут от тях: "Стани био, спокойно, аз отговарям за сертификацията и проверките, ще ти купувам меда, а ти ще взимаш субсидията". Допреди ние да влезем на пазара на биологичен мед миналата година, тези преработватели плащаха меда на своите сертифицирани биологични подизпълнители по цени за конвенционален и го изнасяха като биологичен, с доста сладка надценка. Наред с това, благодарение на изкуствено надутите очаквани добиви, които са записани в сертификатите, се изкупува огромно количество конвенционален мед от несертифицирани пчелари, който на лабораторен анализ не показва наличие на замърсители, и се оформя документално като произведен и изкупен от сертифицирани такива. Появи се и друга иновация - купуването на сертификати. Свободните количества се продават по един лев за килограм - бай Иван има сертификат за 5 тона, произвел е 2. За свободните 3 тона взима от преработвателя 3000 лева кеш.
Главната причина да се включа в дискусията е мнението на г-н Драев, който ни е споменал в нея. За разлика от много други, г-н Драев говори открито и защитава позицията си, за което го поздравявам. Както казах, мнозинството от биологичните пчелари не са виновни, те са подведени и огромната част от тях въобще не знаят изискванията, на които трябва да отговярят и никога не са чели съответните европейски регламенти и български наредби. Намесвам се, защото четейки мнението на г-н Драев, човек остава с впечатлението, че ние сме изфабрикували наличието на нещо си в меда му, за да го платим не по 6.50 лв, а по 4.00 лв и след това да го продадем като биологичен и да изкараме пари на гърба на производителя. Това не е така - във взета проба от 1700 кг биологичен мед, произведен от г-н Драев, има наличието на 3 замърсителя. Тези замърсители бяха засечени в средна проба от 20 тона, след което разследвахме доставчиците, за да открием конкретно в кого е проблема. В меда на г-н Драев има концентрация на Acetamiprid (неоникотиноид) - 22 микрограма на кг, Thiacloprid (неоникотиноид) - 15 микрограма на кг и Coumaphos (активно вещество в препарати за борба с вароатозата, забранени за използване в биологичното пчеларство) - 13 микрограма на кг. От трите замърсителя, пряка вина г-н Драев има за кумафоса - очевидно е третирал със забранен за биопчеларството препарат. Останалите два замърсителя са на съвестта на контролиращото лице, което е сертифицирало пчелин с такава локация, и на местния арендатор. За да продадем даден мед като био, трябва да покажем документ на нашето контролиращо лице, с който сме купили съответното количество биологичен мед - думата "биологичен" трябва да присъства в договора. На г-н Драев предложихме да изкупим меда като конвенционален и в съответния договор не присъства тази дума - ние няма как да използваме този мед като биологичен.
Радвам се, че г-н Драев е продал меда си като биологичен - не знам колегите какви анализи правят и в колко големи проби. Щом са го платили, значи са доволни от качеството. Имам само 1 въпрос към г-н Драев - понеже в сертификата ви (http://bioregister.mzh.government.bg...php?file=28793) има вписан очакван добив от 7.5 тона, бихте ли казали дали в договора Ви за продажбата на тазгодишния мед пише продаден биологичен мед 1700 кг х 6.80 лв = 11 560 лв., или пише продадени 7500 кг х 1.54 лв = 11 560 лв (или нещо сходно по смисъл и звучене) hi;
Поздрави
Уважаеми г-н Апитрейт, струва ми се че престъпвате един европейски регламент - защитата на лични данни. Аз ако съм на мястото на Веско, ще Ви туря у миша дупка, заради това! Не се правете на ни лук яли, ни лук мирисали.
Уважаеми господине, Вие този регламент чел ли сте го? Публикувана е интернет връзка към общодостъпната "База данни на производителите, преработвателите и търговците на земеделски продукти и храни, произведени по биологичен начин". Това, че в сертификационното писмо има вписани лични данни по смисъла на цитирания от Вас регламент, е изцяло отговорност на Контролиращото лице, което го е издало.
Поздрави
Чел съм го и не само. Друго ми прави впечатление, че Вие се докарвате по-велики от папата. Имам предвид това, че като споменат името Ви, веднага охкате като ощипана мома и се мъчите да се докаже колко сте добронамерени към пчеларите, а видите ли, те - пчеларите са некоректни. Нима Вие не се лакомите да оформите бъркоч от био и конвенционален, предложен за био. Ей, хайде не ни вземайте за балами. Казвал съм го и по друг повод, освен пчелари сме и нещо друго. Достатъчно информация имаме, обсъждаме си я, не само тук, а и по други канали.
Ето договора ми:Прикачен файл 9642
Навярно с вас съм говорил преди време и мисля,че и на двамата ни се изясни ситуацията.
Аз продавам част от добива си на вас не цялото количество.Въпроса ви е меко казано граничи с ...вие си сложете дума тук.
Почвате много мръсна война с други фирми и лицензиращи също.Споменавате една,което не е вярно.Ваш е цитата:една жена казала.Кой е тоз бай Иван?Може би от вас тръгват такива нагласи за биопчеларите.Аз досега не съм чел за фалшиви сертификати за ягоди,чушки,сливи
и много други.В база данни на биопроизводителите е пълно с какви ли не,но ние сме номер едно.Според мен ако спрете да се плюете ще е най-добре.
Чели сте ми поста-не ми стана ястно разликите в двете проби.Умишлено не споменах,че непожелахте да вземете биопроба от липата,защото и тя щяла да бъде отрицателна.Договора дето съм публикувал е за него мед.
Взехте проби на 12-14юни за акация и рапица.След 4дни се обадихте,че нямам полен в акациятя и дали съм съгласен да го дам като конвенционален на6.50,за да продължат с пробите.Съгласих се.Към24-27юли ми се обаждате,че меда има пестициди и камуфос и дали ще го дам на4лв.Съгласих се за рапицата и още ви чакам.
Отговорете ми-защо питате за сертификационното писмо?Вас това какво ви интересува?Питам ви,щото както вие си мислите ,че сме мошенници,такива мисли почнаха да ме спохождат за вас.А в търговията —доверието и на първо място.
Темата е дълга.Друг път пак ще чатим.