ПЧЕЛАРСКА ПРОГРАМА ЗА ПЕРИОДА 2014 - 2016

Един бърз и много неангажиращ пример:
Едно село- 20 000 дка обработваема земя /средно голямо/
1/3 слънчоглед - 6700 дка /нормално/
6700 дка - по 0.2 = 1340 пч семейства /почти никъде ги няма/

Извод: Имаме липса на пчелни семейства - някой не получава субсидия.

Приемаме, че семействата ги има.
1340 бр. по 40лв/примерно/ = 53600 лв /за пчелите/
20 000 дка по 25лв /субсидия за минала година/ = 500 000лв /а тя ще расте/
1340 сем по 200лв/мисля че е много, ама айде/= 268 000лв

Извод : Ще им останат 232 000лв ако ги купят наново.

Има си тема за опрашване и неговото заплащане. Колегата напълнил целия форум с неговите виждания и въобще не го интересува откритата тема по въпроса. Хайде модераторите да вкарат малко дисциплина.

Колега, Двата ти поредни поста доста си противоречат. Само дето не си отбелязал, че никой арендатор няма да ти даде и една стотинка нито за опрашване, нито за унищожени пчели. Няма как да ги накараш да ти плащат, след като пчелина ти е в района. нагло и съвсен основателно ще ти заявят, че никой не те е карал да си слагаш кошерите в този район. После даже може да поиска да му плащаш, че пчелите ти ползват културите му и събират мед. И не на последно място като не ти отърва закарай си ги другаде. Друг е въпроса ако си се договорил да му ги закараш на опрашване, но ако в договора няма клауза да ти пази пчелите хич и не се надявай. На национално ниво няма как да бъдат прехвърляни плащания от есин сектор на друг. Те са точно определени от ЕК за какво да отидат. Проблема е, че страната ни е избрала(и то не случайно) начина по който да се разпределят субсидиите. По цивилизованите страни са избрали начини, по които такова преразпределение е допустимо, но нали си спомняте кой тръгна с трактори и животни да защитава предишния кабинет. Нищо случайно няма.

Не знам какви въобще илюзии храните, че арендаторите ще ви дават пари за опрашване. Ако ги задължат, за тях ще е много по-лесно и по-евтино сами да си купят кошери със семейства и да си ги разположат по периферията на блоковете си. И след това да ги оставят на произвола на съдбата. И колкото и да ви е тъжно колеги пчелари, тези семейства ще си живеят, ще се размножават, ще си сменят майките, ще опрашват и въобще ще си гледат кефа. Не знам защо сте си въобразили, че ролята на пчеларя е много важна за процеса на опрашване. Това не е вярно. Пчелите са си се размножавали и са опрашвали милиони години и без нас. Ние само им пречим в целия този процес.

Точно ако задължат арендаторите да си опрашват блоковете, ще стане мътна и кървава. България ще се напълни със стотици хиляди кошери с диви пчели всякакви кръстоски и мелези с всичките му там генни проблеми, болести и т.н. И точно тогава ще се постави край на контролираното от нас пчеларство и майкопроизводство. В небето например ще летят болни търтеи куча марка. Болестите ще се разпространяват из страната със светкавична скорост. В гените на всички пчели из страната постепенно ще надделеят гените на роенето и гените на събирането на малко мед, защото пашата винаги ще е под ръка. Въобще според мене това ще е началото на края.

Америка не я гледайте. Там има хиляди километра пространства без нито едно дърво и точно там арендаторите се нуждаят от опрашване. В България това не е така. Където и да кацнеш в България, най-близката горичка вероятно ще е на не повече от 500 метра. И в нея вероятно ще има диви или питомни пчели и други опрашващи насекоми. Потенциала за опрашване в България си го има с нас или без нас. Ние само можем да го повишим с 20-30% и нищо повече. Защо си мислите, че това струва пари? Ами че той арендатора може също да предяви претенции към нас и да поиска процент от събрания мед. И ще бъде прав - все пак блока си е негов.

Според мене в момента все пак трябва да сме доволни, че ни разрешават да си разполагаме кошерите покрай блоковете със слънчоглед, и не ни искат пари за това. Ако вземем много да искаме, може вместо да изпишем вежди да извадим очи. Не забравяйте, че когато от някого започнат да искат пари, той веднага започва да търси по-евтина алтернатива. И за арендаторите тази алтернатива я има - собствени неконтролируеми кошери и семейства.

Самият аз силно се изкушавам да направя такъв експеримент - слагане на кошери със семейства и тяхното изоставяне на произвола на съдбата. Ще ги посещавам само веднъж в годината през юли да прибирам по няколко пити с мед и в останалото време ще ги оставям сами да си решават житейските проблеми.

Самият аз силно се изкушавам да направя такъв експеримент - слагане на кошери със семейства и тяхното изоставяне на произвола на съдбата. Ще ги посещавам само веднъж в годината през юли да прибирам по няколко пити с мед и в останалото време ще ги оставям сами да си решават житейските проблеми.[/QUOTE]

След 2-3 години в сандъците вместо пчели ще има оси или други противни гадинки.
В моя район вдовицата на колега пчелар беше решила да ги гледа по тоя начин. На третата година от 35 кошера не остана и един.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Mateev

Самият аз силно се изкушавам да направя такъв експеримент - слагане на кошери със семейства и тяхното изоставяне на произвола на съдбата. Ще ги посещавам само веднъж в годината през юли да прибирам по няколко пити с мед и в останалото време ще ги оставям сами да си решават житейските проблеми.

---

Преди десетина години си направих подобен експеримент с 4бр.ДБ кошери.Имах намерение ако оцелеят да направа помощен пчелин,но само имах.Не изкараха и месец и ги откраднаха.Подадох жалба в полицията и като се почна едно писане и привикване та направо съжалих.След годдини разбрах кой ги е задигнал и поради каква причина ,но вече не ми се разправяше .

Матеев, искаш да кажеш, че дори и един кошер да няма пак ще има достатъчно пчели за опрашване? Според мен си много далеч от истината. А тези приказки дето ги говорите, че арендаторите можели и имали право да ни искат пари за меда са меко казано глупости. Нямате елементарна представа по биология. Отделянето на нектара е второстепенен процес. Както и окраската на цвета, отделянето на нектар с ароматните вещества са единствено, за да привлекат опрашителите. ВАЖНИЯТ процес е опрашването, прехвърлянето на пращеца върху близалцето на цветчето. Тогава се извършва оплождането и се стига до репродукцията на растението. Тогава се пълни питата, шушулката или каквото и да е със семена. Ако прашеца не достигне близалцето само ще се надяват за добив. А знаете какъв процент в опрашването заема медоносната пчела. Е а сега ми кажете ако няма кошери, че ще я има тази продукция, че ще има такъв добив от слънчоглед и рапица, че ще има плодове.
А това пък дето щели да си сложат кошери по блоковете и ще ги оставят на произвола искрено ме разсмя. Крайно време е да се разбере, че сме взаимно свързани, а по-голямата полза имат земеделците. Това по белия свят са го разбрали отдавна ама ние нали сме си все тарикати и андрешковци само локуми разтягаме...

Америка не я гледайте. Там има хиляди километра пространства без нито едно дърво и точно там арендаторите се нуждаят от опрашване.

Казват че Айова бил втория най-пострадал (от екологична гледна точка) заради интензивното земеделие щат във Щатите. Там почти не бил останал декар от някогашната прерия който да не е бил превърнат във нива. Когато американските учени говорят за съвременни земеделски пустини, имат предвид разстояния от Гърция до Румъния засяти само с една култура, прекъснати единствено от автопът и няколко крайпътни ("тираджийски") закусвални. И никакво друго цветче или плевели, дори и покрай автопътните канавки.

Картина трудна за представяне от човек който познава само България. Въпреки че не всички щати са такива ( Мичиган пък, е горе долу като Троян - гори и тук-таме някое голф игрище), когато се споменат американските проблеми (и предложенията как да бъдат решени) за каквото и да било, човек трябва да го приеме заедно с по-горния контекст.

Може ли някой да ми разтълкува това изречение от новата пчеларска програма 2014-2016: ''В случай на недостиг на бюджет по всички мерки на програмата за осигуряване на пълния размер на одобрената финансова помощ по заявленията за подпомагане, същата се редуцира по равно за всяко от заявленията с процентното съотношение на недостига спрямо бюджета на мярката.''

Да ще го разтълкувам В случая това вече стана. Бюджета на програмата е намален с 2 100 000 на година за следващия три годишен период. Не питайте защо. ЕК определя бюджета на базата на наличния брой пчелни семейства. Направете си сметка с колко е намалял техния брой. От тук преди седмица се събраха вождовете и "експертите" от МЗХ и се чудеха от къде да резнат. общо взето парите по всички мярки са резнати, като са спрени проектите на научната асоциация, н не и тези на развъдната. Отрязани са 2/3 от парите за популяризиране на меда, малко от лекарствата малко от кошери и отводки, в прочем за тях са намалени пределните цени с 5лв.